InfinexがHyperliquidに対応：2026年レビュー
Infinexは、Synthetix創業者のKain Warwick氏が主導して開発しているオンチェーンのアカウント抽象化フロントエンドです。複数のdAppを行き来しなくても、クロスチェーン資産を1か所で管理できる体験を目指しています。2025年末にInfinexがHyperliquidの無期限先物市場に正式対応したことで、「この組み合わせは実際に使う価値があるのか」と気になるトレーダーも増えています。
本記事では、2026年時点の視点から、アカウントの仕組み、操作性、手数料構造、セキュリティ前提の4つの観点でInfinex + Hyperliquidをレビューします。
Infinexとは
Infinexは「オンチェーンのブローカー型インターフェース」として位置づけられており、基盤にはEIP-4337のアカウント抽象化を利用しています。これにより、秘密鍵で毎回署名する従来型の操作ではなく、Passkeyやハードウェアデバイスを使ったログイン、複数操作の一括実行、Gas代の代払いといった体験を実現します。
Infinexアカウントの実体はスマートコントラクトウォレットです。操作権限は、日常的な署名に使う「オペレーターキー」と、緊急時の復旧や出金承認に使う「スーパー管理者キー」の二層で管理されます。これは、MetaMaskなどで一般的なEOAウォレットとは根本的に異なるセキュリティモデルです。
InfinexがHyperliquidに接続する仕組み
Hyperliquidは、ネイティブチェーンであるHyperEVM上で動作する無期限先物取引所です。詳細はHyperliquid Docsで確認できます。入出金はHyperBridgeを通じて行われ、ユーザーはEthereumまたはArbitrumからUSDCをHyperliquid L1へブリッジし、その後オンチェーンのオーダーブックで取引します。
Infinexは、この一連の流れを自社インターフェース内にまとめています。ユーザーはInfinexアカウント内でクロスチェーンUSDCを保有し、ワンクリックでHyperBridgeへの入金を実行し、Infinexのオペレーターキーを通じてHyperliquid上で注文を出します。
つまり、InfinexはHyperliquidそのものを置き換えるプロトコルではなく、Hyperliquidをより簡単に使うためのフロントエンド層です。
手数料構造
Infinex自体は、ユーザーに追加の取引手数料を課していません。取引コストは基本的にHyperliquid側のプラットフォーム手数料に由来します。
Hyperliquidの公式説明によると、Maker注文では手数料リベートを受けられる場合があり、Taker注文の手数料はおおむね名目価値の0.025%〜0.045%程度です。具体的な料率は、取引量やHYPEのステーキング量などの条件によって変わります。
ただし、HyperBridgeを使ったクロスチェーン入金にはGas代と承認待ち時間が発生します。少額を頻繁に入金すると、Gasコストや待機時間によって資金効率が下がる点には注意が必要です。
セキュリティ前提とリスク
Infinexのスマートコントラクトコードは監査を受けていますが、スーパー管理者キーはユーザー自身が保管する必要があります。Passkeyを設定したデバイスを紛失し、かつ復旧手段を用意していない場合、資産の引き出しに支障が出る可能性があります。
Chainalysisによるオンチェーンウォレット盗難事例の分析でも示されているように、スマートコントラクトウォレットの攻撃面はEOAウォレットとは異なります。ユーザーは、どのキーにどの権限があり、どの条件で出金や復旧ができるのかを理解してから利用するべきです。
また、フィッシングにも注意が必要です。OWASPのフィッシング攻撃ガイドでも、フロントエンドの偽装はDeFiユーザーを狙う典型的な攻撃手法とされています。利用時は必ず正しいドメインを確認し、検索広告やSNS上のリンクを安易にクリックしないようにしてください。
OneKeyウォレット：より堅実なHyperliquid利用ルート
Hyperliquidを使いながら、秘密鍵の自己管理を重視したいユーザーには、OneKeyウォレットがより直接的で分かりやすい選択肢です。OneKeyはEVM、Solanaなど複数チェーンに対応しており、OneKey AppからHyperliquid関連の取引フローにアクセスできます。秘密鍵は常にユーザー自身が保持し、第三者のオペレーターキーや追加のコントラクト権限に依存する必要がありません。
特に無期限先物を利用する場合は、OneKey Perpsを使うことで、ウォレット管理とデリバティブ取引の導線を1つの環境にまとめやすくなります。外部フロントエンドをいくつも切り替えるより、資産管理、接続、署名の流れを確認しやすい点が実用的です。
OneKeyにはソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットの両方があります。まずはOneKey Appをダウンロードして、少額から接続や取引フローを確認するのが現実的です。大きなポジションや長期保有資産を扱う場合は、OneKeyハードウェアウォレットとの併用を検討すると、秘密鍵管理の安全性を高めやすくなります。
FAQ
Q1：Infinexアカウント内の資産は完全にセルフカストディですか？
A：Infinexアカウントはオンチェーンのスマートコントラクトウォレットであり、コントラクトコードは公開されています。ただし、スーパー管理者キーはユーザー自身が保管する必要があります。従来のEOAウォレットと比べると資産管理のロジックは複雑なため、大きな金額を預ける前に公式ドキュメントを確認することが重要です。
Q2：Infinex経由でHyperliquidを使うメリットは、MetaMaskで直接使う場合と比べて何ですか？
A：主なメリットは、Passkeyによるログインの手軽さと、一括操作による効率の高さです。毎回シードフレーズや秘密鍵を意識する必要が少なく、複数の操作をまとめやすい設計になっています。一方で、秘密鍵を直接管理したいトレーダーにとっては、OneKeyのようなウォレットからHyperliquidやOneKey Perpsを使う方法でも十分にスムーズです。
Q3：Infinexは追加手数料を取りますか？
A：本記事執筆時点では、Infinexのインターフェース自体は追加の取引手数料を課していません。主なコストは、Hyperliquidのプラットフォーム手数料と、HyperBridge利用時のクロスチェーンGas代です。
Q4：InfinexとdYdXはどう比較できますか？
A：両者は役割が異なります。dYdXは独立した無期限先物プロトコルであり、独自のオーダーブックチェーンを持っています。一方、Infinexはフロントエンド層であり、実際の取引執行はHyperliquid側で行われます。どちらを選ぶかは、流動性、手数料、対応銘柄、チェーンエコシステム、ウォレット管理の好みによって変わります。
Q5：Infinexはどのチェーンに対応していますか？
A：Infinexは現在、Ethereum、Optimism、BaseなどのEVMチェーンを中心に対応しており、HyperBridgeを通じてHyperliquid L1にも接続します。対応範囲は変更される可能性があるため、最新情報は公式発表を確認してください。
まとめ
Infinex + Hyperliquidの組み合わせは、ワンストップの操作体験を求めるユーザーに新しい選択肢を提供します。Passkeyログインや一括操作は確かに操作の手間を減らしますが、スマートコントラクトアカウント特有の権限設計を理解して使う必要があります。
一方、多くのユーザーにとって、Hyperliquidで無期限先物を取引するなら、OneKeyウォレットとOneKey Perpsを使う方がシンプルで堅実です。秘密鍵を自分で管理しながら、ウォレット接続、署名、取引フローを確認しやすく、追加のオペレーター層を信頼する必要もありません。
まずはOneKey Appをダウンロードし、少額でOneKey Perpsの操作感を確認してみてください。大きな資金を扱う場合は、OneKeyハードウェアウォレットとの併用も検討するとよいでしょう。
リスク注意：本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言または財務助言ではありません。暗号資産および無期限先物取引には高いリスクがあり、レバレッジ取引では元本をすべて失う可能性があります。利用者は自身でリスクを評価し、関連プロトコルの仕組みを十分に理解したうえで操作してください。過去の実績は将来の収益を保証するものではありません。
