암호화폐에서 탄생한 Hermes Agent, OpenClaw의 강력한 도전자 되다
암호화폐에서 탄생한 Hermes Agent, OpenClaw의 강력한 도전자 되다
암호화폐는 본질적으로 자동화의 산업입니다. "에이전트 AI"가 유행어가 되기 훨씬 전부터, 온체인 개발자들은 청산 알림, MEV 모니터링, 크로스체인 브릿징, 거버넌스 실행, 24시간 포트폴리오 재조정 등을 위해 봇을 운영해왔습니다.
그렇기에 돈이 기계의 속도로 움직이는 암호화폐 스택에서 오픈소스 AI 에이전트 분야의 가장 치열한 경쟁이 벌어지고 있다는 사실이 놀랍지 않습니다.
2026년 초, 두 프로젝트는 성장 속도와 보안 부채 사이의 극명한 대조를 보이기 시작했습니다.
- 2026년 2월 25일, Nous Research는 Hermes Agent v0.1.0을 출시했습니다. (커뮤니티 보고 및 추적은 이곳에서 요약: Hermes Agent v0.4.0 분석).
- 42일 후인 2026년 4월 8일, Hermes Agent는 이미 v0.8.0에 도달했으며, v0.8.0 릴리스 노트에서는 보안 강화 작업과 함께 "209개의 병합된 PR"을 강조했습니다. (Hermes Agent v0.8.0 릴리스).
- 한편, OpenClaw는 GitHub의 현상이 되었습니다. 2026년 4월 9일 기준으로 저장소에는 약 353k개의 별이 표시되어 있습니다. (OpenClaw GitHub 저장소). 하지만 이처럼 빠른 채택은 지속적인 취약점 공개로 이어졌으며(OpenClaw 보안 권고), 연구자들은 에이전트 아키텍처가 실제 공격 성공률을 어떻게 증폭시키는지 공개적으로 벤치마킹하고 있습니다. (arXiv: “Your Agent, Their Asset”).
두 개의 곡선이 상승하고 있습니다. 하지만 같은 방향으로 올라가는 것은 아닙니다.
1) 왜 암호화폐 개발자들은 누구보다 이것에 신경 쓰는가
Web3에서 개발한다면, 여러분은 이미 불편한 진실을 알고 있을 것입니다.
모든 자동화 도구는 결국 공격 표면이 됩니다.
2025년, 업계는 AI 지원 신원 도용, 소셜 엔지니어링, 점점 더 산업화된 사기를 통해 확장되는 사기 범죄를 목격했습니다. Chainalysis는 2025년에 암호화폐 사기 및 금융 범죄로 170억 달러가 도난당한 것으로 추정하며, AI 활용 및 신원 도용 전술의 역할을 명확히 지적했습니다. (Chainalysis 암호화폐 범죄 보고서: 사기).
이제 다음 기능을 수행할 수 있는 AI 에이전트를 추가해보세요.
- 메시지와 이메일 읽기
- 웹사이트 탐색 및 대시보드 "로그인"
- 터미널 명령 실행
- 플러그인/스킬 설치
- (많은 사용자 설정에서) API 키 및 지갑 워크플로우 접근
암호화폐 용어로 볼 때, 범용 에이전트는 종종 광범위한 권한을 가진 핫 운영 신원입니다. 시드 문구에 전혀 접근하지 않더라도, 출금 주소를 변경하거나, API 토큰을 빼내거나, RPC 엔드포인트를 조작하거나, 거래 실행을 조작하거나, 사용자를 속여 악성 거래를 승인하게 만드는 등 피해를 줄 수 있습니다.
이것이 바로 Hermes 대 OpenClaw의 경쟁이 암호화폐 사용자들에게 중요한 이유입니다. 단순히 "어떤 에이전트가 더 빨리 코딩하는가"의 문제가 아니라, **환경이 적대적일 때 "어떤 아키텍처가 더 안전하게 실패하는가"**의 문제입니다.
2) Hermes Agent의 "암호화폐 스타일" 릴리스 속도 (그리고 왜 단순한 과장이 아닌가)
Hermes Agent의 이야기는 암호화폐에서 익숙한 패턴을 따릅니다. 일찍 출시하고, 끊임없이 반복하며, 커뮤니티가 실제와 유사한 혼란 속에서 테스트하게 하는 것입니다.
**v0.1.0 (2026년 2월 25일)**부터 **v0.8.0 (2026년 4월 8일)**까지, 이 프로젝트의 속도는 전통적인 기업 소프트웨어보다는 DeFi 인프라에 가깝습니다. 4월 8일 릴리스는 실제 자산이 걸려 있을 때 중요한 기능뿐만 아니라 운영 제어 기능(승인 UX, 로깅, 구성 유효성 검사, 명시적 보안 강화 등)을 강조합니다. (Hermes Agent v0.8.0 릴리스).
그만큼 중요하게도, Hermes는 단순한 브랜딩이 아닌, 사용을 통해 암호화폐 네이티브가 되어가는 징후를 보이고 있습니다.
- 이 프로젝트는 이미 블록체인 컨텍스트를 다루는 "스킬"을 제공합니다. (예: v0.2.0 릴리스 노트에는 광범위한 도구 세트 확장 중 Solana 블록체인 스킬이 포함되어 있습니다.) (Hermes Agent v0.2.0 릴리스).
- 암호화폐 미디어의 보도는 즉각적인 사용자 가치가 있을 때 암호화폐 오픈소스가 확장되는 방식과 유사하게, 이례적으로 빠른 커뮤니티 형성 및 기여자 성장을 강조합니다. (비트코인 중심 설명).
다시 말해, Hermes가 "승리"하는 이유는 완벽하기 때문이 아닙니다. 암호화폐 팀이 이미 신뢰하는 루프, 즉 빠른 피드백, 관찰 가능한 변경, 그리고 보안 제어를 최우선 제품 작업으로 제공하는 루프와 유사한 반복 루프를 가지고 있기 때문에 앞서나가고 있는 것입니다.
3) OpenClaw의 채택: 스타 파워, 그리고 보안 중력
OpenClaw의 채택 곡선은 부인할 수 없습니다. 2026년 4월 9일 기준으로 GitHub에서 약 353k개의 별을 보유하고 있습니다. (OpenClaw GitHub 저장소).
하지만 보안에서 인기는 승수 역할을 합니다. 강력한 에이전트를 배포하는 사람이 많을수록 공격자들은 다음과 같은 동기를 갖게 됩니다.
- 노출된 인스턴스 스캔
- 기본 구성 무기화
- 플러그인 생태계 오염
- 새롭게 공개된 취약점 악용 경쟁
특히 암호화폐 운영자에게 중요한 몇 가지 사항이 있습니다.
- OpenClaw의 공개 권고 스트림은 활발하고 가시적입니다. (OpenClaw 보안 권고).
- 이 생태계와 관련된 CVE는 국가 취약점 데이터베이스에 색인화됩니다. (예: NVD CVE-2026-25593).
- 학술 및 실무 연구는 점점 더 노골적입니다. 신뢰할 수 없는 콘텐츠(웹 페이지, 문서, 채팅)를 읽는 에이전트 시스템은 방어 조치에도 불구하고 위험한 도구 사용을 강요당할 수 있습니다. (arXiv: “Your Agent, Their Asset”).
- 독립적인 보안 작가들의 추적은 2026년 초 사고 주기 최고조 동안 "63일 동안 138개 이상의 CVE"를 주장했습니다. (방향 신호로 유용하지만 GitHub 권고 및 NVD와 같은 기본 소스와 비교하여 검증할 가치가 있습니다.) (OpenClaw 보안 위기 개요).
암호화폐 팀에게 여기서 얻을 수 있는 교훈은 "OpenClaw를 사용하지 마라"가 아닙니다. 이것입니다.
별 개수는 보안 지표가 아닙니다. 그리고 광범위한 권한을 가진 에이전트는 앱보다는 인프라처럼 작동합니다. 이는 위협 모델링, 강화, 모니터링 및 키 격리가 필요함을 의미합니다.
4) 왜 Hermes Agent는 Web3 컨텍스트에서 OpenClaw에 도전할 수 있는가
암호화폐에서 "최고의" 도구는 커뮤니티가 가장 큰 도구가 아닌 경우가 많습니다. 적대적인 조건에서 위험을 관리 가능하게 만드는 도구입니다.
Hermes Agent가 신뢰할 수 있는 도전자로 부상하는 이유는 암호화폐 사용자들이 집착하는 네 가지 속성에 수렴하고 있기 때문입니다.
A) 제품으로서의 권한 부여 및 "인간 루프" (주석이 아닌)
Hermes는 다른 안전 장치와 함께 명시적 승인 흐름(메시징 컨텍스트의 UI 수준 승인 제어 포함)을 적극적으로 개선해왔습니다. (Hermes Agent v0.8.0 릴리스).
Web3에서는 이것이 하드 요구 사항으로 깔끔하게 매핑됩니다: 자동화는 서명 경계에서 멈춰야 합니다.
B) 스킬/확장 기능에 대한 공급망 인식
플러그인 생태계는 암호화폐가 악성 패키지, 손상된
