Из мема можно сделать что угодно — но не забывайте о соборе

28 янв. 2026 г.

Из мема можно сделать что угодно — но не забывайте о соборе

Недавно я прочитал открытое письмо Джоси к китайским крипто-гуру. В нём она приводит одну фразу, приписываемую Уоррену Баффету: «В следующие 100 лет убедитесь, что собор не проглочен казино». Джоси использует эту метафору, чтобы описать напряжённость, которую ощущает каждый, кто связан с криптоиндустрией:

Собор — это то, что строится терпеливо, с помощью кода, криптографии и идеалов: открытые сети, проверенная нейтральность, устойчивость к цензуре, самохранение активов и открытая инфраструктура, которую можно свободно компоновать.
Казино — шумное, ликвидное, меметичное: торговля вниманием, использование плеча, «горячие» нарративы и постоянная охота за очередным пампом.

Крипта всегда была и тем, и другим. Проблема не в том, что казино существует, а в том, что оно стало настолько эффективно в монетизации внимания, что способно поглотить всё, что создаёт собор — иногда без согласия, иногда в ущерб безопасности и зачастую за счёт самих разработчиков.

Январь 2026 года стал наглядным (и тревожным) примером такого перекоса.

Собор — это не атмосферка. Это цепочка поставок.

Когда люди говорят «мы здесь, чтобы строить», это может звучать как банальный слоган. Но на деле собор вполне осязаем. Он проявляется в таких вещах, как:

Программное обеспечение с открытым исходным кодом и библиотеки
Аудированные смарт-контракты и проверенные криптографические схемы
Валидаторы, rollup-решения, мосты и уровни доступности данных
Стандарты кошельков, UX подписания, аппаратная изоляция и управление ключами
Исследования, просвещение, документация и управление сообществом

Но всё это весьма уязвимо. Криптовалютный собор — это глобальная цепочка поставок программного обеспечения, обеспечивающая реальную ценность — при этом постоянно подвергающаяся атакам. Цикл 2025–2026 годов особенно явно выявил эту уязвимость: по мере роста внимания масштабируются и мошеннические схемы, а само внимание всё чаще уходит туда, где проще создать мем.

Если хотите увидеть данные, показывающие, как менялись настроения и активность в отрасли, у CoinGecko есть отчёт за первый квартал 2025 года: он хорошо иллюстрирует переход от эйфории конца 2024 к спаду в начале 2025-го и демонстрирует, как «мем-коины» способны резко взлетать — и с такой же скоростью сдуваться.

Казино — это не «новички». Это машина стимулов.

Легко представить себе казино как стаю азартных новичков. Но это уже не так. Современное казино — это отлаженная машина стимулов:

Площадки запуска и молниеносное создание токенов сокращают «время выхода на рынок» до минут.
Социальные сети формируют нарративы за считанные часы.
Копитрейдинг и торговые боты сокращают «обучение» до слепого повторения.
Мем-ликовидность превращает культуру в финансовый дериватив.

И слой мемов никуда не исчезает. Даже когда доходность снижается, внимание пользователей остаётся огромным. По итогам 2025 года CoinGecko в отчёте Главные крипто-темы: доходность от -77% до +186% показывает узнаваемый многим тренд: хайп притягивает внимание, но отнюдь не всегда — доход.

Это важно, потому что казино забирает не только деньги — оно поглощает время разработчиков, доверие пользователей и ресурсы на безопасность.

Когда всё становится мемом: случай Питера Штайнбергера

Всего через несколько дней после того, как было опубликовано письмо Джоси, разработчик Питер Штайнбергер — автор вирусного open source проекта AI-агента — столкнулся с типичным для крипты “успехом”: мошенники и охотники за легкой наживой начали пытаться превратить название его проекта в основу для торгового токена.

В отчёте о пер ребрендинге и хаосе вокруг него говорится, что Штайнбергер подвергся нападкам со стороны фанатов крипты и даже временно лишился доступа к аккаунтам при их передаче из рук в руки — мошенники пытались заработать на путанице с названиями и логинами (об этом писал Business Insider).

Это — логика казино в самой чистой форме:

Что-то становится культурно значимым.
Кто-то выпускает токен «об этом».
Ликвидность появляется быстрее, чем легитимность.
Путаница — это фича, а не баг.
Создатель проекта получает в наследство бардак: фейки, фишинг, репутационные риски, разрозненное сообщество.

Всё это не строит собор. Но всё это питается сигналами от собора: доверием к open source, подлинностью разработчика и вниманием публики.

Неудобная правда в том, что крипта способна делать мемы быстрее, чем обеспечивать безопасность.

Настоящая цена: деградация безопасности и утрата доверия

Если ты в крипте достаточно давно, ты начинаешь видеть закономерности:

Всплеск спекуляции → всплеск фишинга
Обилие нарративов → рост числа фейковых аккаунтов
Появление кучи «только что запущенных» токенов → рост мошенничества с одобрениями
Мемы приводят новых пользователей → новые пользователи теряют деньги из-за социальной инженерии

Отчёт Chainalysis Crypto Crime Report 2026 (мошенничество) показывает, как в 2025 году резко вырос объём средств, украденных через мошенников, а сами методы стали сложнее, гибриднее и быстрее адаптирующимися. Это уже не абстракция. Это меняет поведение пользователей:

Люди начинают с недоверием относиться даже к легитимным проектам.
Разработчики тратят больше времени на борьбу с подделками, чем на работу с кодом.
В индустрии нормализуется установка «всегда думай, что это скам», а это пагубно для массового принятия.

Нельзя построить масштабируемую крипто-инфраструктуру на постоянной паранойе.

Как сохранить собор (не отрицая существование казино)

Сохранять собор — не значит запрещать мемы. Это значит выстраивать границы, чтобы казино не сожрало инфраструктурный слой.

1) Относитесь к open source как к критической инфраструктуре, а не к халявной рабочей силе

Опенсорс — это арматура собора. Чтобы он выдержал очередной виток внимания, необходимы стандарты, финансирование и культура безопасности, а не просто аплодисменты.

Вот два практичных фреймворка, которые стоит изучить:

Baseline по безопасности open source проектов от OpenSSF — проверенный набор требований безопасности для различных стадий зрелости проекта.
Secure Software Development Framework (SSDF) от NIST — распространённый стандарт по минимизации уязвимостей на всех этапах разработки.

Даже если вы просто делаете токен — ваш код управляет казной. Повод вести себя соответственно.

2) Сделайте сигналы легитимности дорогими для подделки

Проекты должны исходить из того, что их будут подделывать — и готовиться к этому заранее:

Публикуйте официальные ссылки (сайт, документация, соцсети) в нескольких местах
Подписывайте анонсы (PGP, on-chain-сообщения или проверяемые учётные данные)
Закрепляйте адреса контрактов и регулярно их верифицируйте
Стройте UX, минимизирующий путаницу: предупреждения, белые списки, понятные пути миграции

Если ваш слой идентичности слаб — casino воспользуется вашим именем.

3) Пользователи: адаптируйте своё поведение к реалиям 2026 года

Этим многие пренебрегают — пока не становится поздно. Однако простая смена поведения позволит избежать крупнейших потерь:

Разделяйте кошельки по назначению: один — для долгосрочного хранения активов, другой — для DeFi и мемов, третий — для тестов.
Проверяйте, прежде чем подписывать: если вас торопят — вами манипулируют.
Не доверяйте скриншотам: ориентируйтесь на официальные источники, а не на пересланные посты.
Повторно проверяйте адреса при каждом шаге, особенно после ребрендингов и смены логинов.
Ограничивайте "радиус одобрения": после завершения взаимодействия уберите неограниченные разрешения токенов.

Аппаратный кошелёк — ваше логичное вложение. Устройства вроде OneKey хранят ключи отдельно от повседневных компьютеров и браузеров, что значительно снижает риски, связанные с фишингом, вредоносными расширениями и социальной инженерией. Самостоятельное хранение — часть собора. Без этого пользователь не владеет ничем по-настоящему защищённым.

Более здоровый договор: мемы могут вовлекать, но не должны диктовать правила

Мемы — не враг. Это может быть входной билет, инструмент координации, культурный цемент. Враг — это ситуация, когда мы молча соглашаемся, что:

внимание — единственная важная метрика,
разработчики обязаны терпеть токенизацию без их согласия,
пользователи должны «учиться на потерянных деньгах».

Чтобы собор простоял 100 лет, нужен иной подход:

Спекуляция должна платить «аренду» за безопасность, а не подрывать её.
Разработчики должны быть защищены нормами и инструментами — а не принесены в жертву вирусности.
Пользователи должны обучаться самохранению и верификации — а не усваивать рефлекторное кликанье.

Из всего можно сделать мем. Крипта будет это доказывать снова и снова.

Но если мы хотим, чтобы крипта была не просто казино с лучшими API, мы обязаны беречь наш собор — терпеливо, целенаправленно, начиная с на первый взгляд скучных, но жизненно важных вещей: безопасности, стандартов, опеки над open source и безопасной самоответственности.