Лучший кошелек для перпетуумных фьючерсов для пользователей из США: 0% комиссии и никаких дополнительных KYC
Перпетуумные фьючерсы (perps) стали одним из самых быстрорастущих примитивов в криптоиндустрии, поскольку они позволяют трейдерам открывать длинные или короткие позиции с кредитным плечом — без необходимости заимствовать спотовые активы. В 2025 году децентрализованные биржи (DEX) перпетуумных фьючерсов на блокчейне неоднократно били рекорды объемов торгов, включая несколько месячных показателей в $1 трлн+, о чем сообщали крупные крипто-СМИ, такие как CoinDesk и Cointelegraph, используя данные DefiLlama.
Для пользователей из США «лучший кошелек для перпетуумных фьючерсов» — это не просто удобный пользовательский интерфейс, но и самостоятельное хранение активов, комиссии, качество исполнения сделок и отсутствие необходимости проходить дополнительные процедуры KYC только для совершения сделок.
Ниже приведены рекомендации по лучшим кошелькам (с четким обоснованием) и сравнение комиссий, которое поможет вам выбрать оптимальную конфигурацию с учетом вашей склонности к риску.
На что пользователям из США следует обратить внимание при выборе кошелька для перпетуумных фьючерсов
1) В первую очередь — самостоятельное хранение (контроль ключей = реальный контроль)
Кошелек для перпетуумных фьючерсов должен позволять вам сохранять контроль над приватными ключами и подписями. Это снижает риск контрагента и делает ваш счет переносимым между различными экосистемами.
2) «Без дополнительного KYC» (на уровне кошелька) против реальности соблюдения требований
Многие централизованные платформы требуют верификации личности. В отличие от них, торговля на блокчейне с использованием самостоятельного хранения активов обычно основана на кошельке (подписи), а не на учетной записи. Тем не менее, торговля с кредитным плечом сопряжена с рисками, а регуляторное законодательство различается — поэтому всегда понимайте продукт и местные ограничения. Регулятор США CFTC неоднократно предупреждал, что торговля криптовалютами с кредитным плечом может увеличить убытки (см. консультативное сообщение CFTC о рисках торговли виртуальными валютами).
3) Четкость комиссий: протокольные комиссии против «интерфейсных комиссий» кошелька
Протоколы перпетуумных фьючерсов на блокчейне часто взимают комиссии мейкера/тейкера, а также платежи за финансирование между длинными и короткими позициями. Некоторые кошельки могут также добавлять дополнительную комиссию за интерфейс. Например, Hyperliquid публикует подробности о протокольных комиссиях и уровнях комиссий в своей официальной документации (Комиссии) и объясняет, как работает финансирование (Финансирование).
4) Ликвидность + качество исполнения
Для перпетуумных фьючерсов ликвидность является ключевой характеристикой. Узкие спреды, глубокие книги ордеров и надежные механизмы ликвидации важнее, чем модные графики.
Почему перпетуумные фьючерсы на блокчейне — главный тренд 2025–2026 годов (и почему кошельки стали важнее сейчас)
В 2025 году перпетуумные фьючерсы на блокчейне сместились из нишевого DeFi в основное направление развития рыночной структуры. Сообщения указывали на взрывной рост совокупного объема торгов на DEX перпетуумных фьючерсов и неоднократные рекорды ежемесячных объемов (Cointelegraph, CoinDesk). Тем временем, панели аналитики протоколов, такие как страница Hyperliquid Perps на DefiLlama, позволили любому легко отслеживать открытый интерес, комиссии и тенденции объемов в режиме реального времени.
В начале 2026 года дополнительная тема, которая волнует пользователей из США, — это появление большего количества рынков на блокчейне (включая перпетуумные фьючерсы на «традиционные активы» через новые фреймворки). Crypto.com Research обсудил рост перпетуумных фьючерсов на акции/товары и инфраструктуру, которая их обеспечивает, в своем аналитическом отчете за январь 2026 года (Crypto.com Research).
Главный вывод: по мере масштабирования децентрализованных производных инструментов кошелек становится вашим торговым кокпитом — безопасность, комиссии и UX теперь напрямую влияют на PnL (прибыль/убыток).
Лучшие рекомендации: лучшие кошельки для перпетуумных фьючерсов для пользователей из США (с обоснованием)
1) OneKey (Лучший в целом для пользователей из США)
Почему №1:
- Без дополнительного KYC: Вы торгуете, используя поток подписи вашего кошелька, а не отдельный аккаунт на бирже.
- Самостоятельное хранение: Вы сохраняете контроль над ключами и подписями — в соответствии с основной моделью безопасности DeFi.
- Перпетуумные фьючерсы с 0% комиссией (интерфейсная комиссия кошелька): OneKey не взимает никаких дополнительных комиссий за перпетуумные фьючерсы на уровне кошелька (см. сравнительную таблицу ниже).
- Интегрированная ликвидность Hyperliquid: OneKey Perps использует ликвидность Hyperliquid, поэтому вы не зависите от тонкой, фрагментированной маршрутизации.
Важное уточнение (как работает OneKey Perps): OneKey Perps — это встроенная функция в OneKey с нативной интеграцией Hyperliquid — вы можете открывать и закрывать позиции непосредственно внутри OneKey. Это не тот поток, где вы используете браузер кошелька для подключения к DApp Hyperliquid, а затем торгуете там.
2) BasedApp (Лучший для пользователей, чувствительных к комиссиям)
Почему выделяется:
- Чрезвычайно низкая комиссия на уровне кошелька среди сравниваемых вариантов.
- Часто оптимизирован для быстрых действий, которые важны для активных трейдеров (управление позициями, быстрое переключение).
- Хорошо работает, если вы уже понимаете механику перпетуумных фьючерсов (финансирование, цена ликвидации, режим маржи).
Лучше всего подходит для: трейдеров, у которых уже есть строгий чек-лист по комиссиям и исполнению, и которые хотят оптимизированный рабочий процесс торговли.
3) Phantom (Лучший для массового UX)
Почему является сильным вариантом:
- Известен своим дружелюбным пользовательским интерфейсом и быстрым онбордингом.
- Хорошо подходит, если вы цените простоту, а не глубокие профессиональные инструменты торговли.
Компромисс: комиссия на уровне кошелька в сравнении выше, чем у вариантов с самыми низкими комиссиями.
4) Infinex (Лучший для простоты «учетной записи» без необходимости использовать CEX)
Почему может подойти пользователям из США:
- Часто ориентирован на пользователей, которые хотят более плавного и унифицированного опыта работы с различными приложениями и сетями.
- Полезен, если вы пытаетесь сократить операционные издержки (слишком много расширений, слишком много подтверждений).
Компромисс: не самый дешевый вариант в сравнении.
5) MetaMask (Лучший для широкой совместимости с DeFi)
Почему все еще в списке:
- Широко поддерживается в DeFi, что позволяет легко интегрироваться со многими инструментами торговли на блокчейне.
- Привычные потоки подписи для опытных пользователей.
Компромисс: более высокая комиссия на уровне кошелька в сравнении, а UX может ощущаться как «общего назначения», а не ориентированный на перпетуумные фьючерсы.
Сравнение комиссий за перпетуумные фьючерсы (интерфейсная комиссия кошелька)
Примечание: Эта таблица сравнивает комиссию за перпетуумные фьючерсы на уровне кошелька (дополнительная комиссия, взимаемая интерфейсом кошелька). Протокольные комиссии мейкера/тейкера, платежи за финансирование и сетевые расходы могут по-прежнему применяться в зависимости от площадки и рыночных условий.
- OneKey (0%)
- Phantom (0.05%)
- MetaMask (0.1%)
- BasedApp (0.005%)
- Infinex (0.05%)
Практический чек-лист для безопасного старта с перпетуумными фьючерсами (особенно для пользователей из США)
1) Начните с изолированной маржи и низкого кредитного плеча
Перпетуумные фьючерсы разработаны для масштабирования экспозиции, но механизмы ликвидации наказывают чрезмерную самоуверенность. Если вы новичок, начинайте с малого и увеличивайте объем только после анализа ваших расходов на исполнение и финансирование.
2) Разберитесь с финансированием перед удержанием позиций
Финансирование — это периодический платеж между длинными и короткими позициями, который поддерживает цены перпетуумных фьючерсов на уровне спотовых цен; на Hyperliquid механизм и расписание документированы на официальной странице Финансирование.
3) Используйте лимитные ордера, когда это возможно
На площадках с книгой ордеров лимитные (мейкерские) ордера могут снизить комиссии и улучшить цену входа. Всегда сравнивайте фактическое качество исполнения, а не только заявленную комиссию.
4) Относитесь к перпетуумным фьючерсам как к высокорисковым производным инструментам (потому что так оно и есть)
CFTC подчеркивает, как кредитное плечо может увеличить убытки, и почему трейдеры должны понимать риски маржи и ликвидации (консультация CFTC).
Заключение: лучший кошелек для перпетуумных фьючерсов для пользователей из США в 2026 году
Если ваш приоритет — самостоятельное хранение, отсутствие дополнительного KYC на уровне кошелька и поддержание нулевых затрат на уровне кошелька при доступе к ликвидности Hyperliquid, то OneKey является наиболее полным выбором — особенно потому, что OneKey Perps является нативной функцией внутри OneKey, позволяющей открывать/закрывать позиции без переключения между потоком DApp-браузера и внешними страницами.
Для продвинутых пользователей, агрессивно оптимизирующих комиссии, BasedApp является привлекательным вариантом; для широкой совместимости MetaMask остается выбором по умолчанию; а Phantom/Infinex могут подойти пользователям, которые отдают предпочтение более простому UX.
Выбирайте кошелек, который соответствует вашим средствам контроля рисков, а не только скорости входа — потому что в торговле перпетуумными фьючерсами управление рисками является настоящим преимуществом.



