Что случилось с Ethereum?

4 февр. 2026 г.

Что случилось с Ethereum?

С 2021 по 2024 год вокруг Ethereum сложилась парадоксальная ситуация: экосистема стремительно развивалась, но пользователи всё чаще жаловались на фрагментацию, неудобные мосты и ощущение, что «всё важное ушло на L2». В начале 2026 года повествование снова изменилось — поводом стала статья Виталика Бутерина, в которой он заявил, что исходный замысел L2 как «шардов под брендом Ethereum» больше не отражает реальность, ведь сам L1 Ethereum масштабируется ощутимо, в то время как многие L2 всё ещё далеки от второй стадии децентрализации, а интероперабельность оставляет желать лучшего. Основные тезисы статьи собраны в материале Decrypt: “Нам нужен новый путь”: Виталик Бутерин отказывается от L2-ориентированной стратегии.

Так что же на самом деле произошло с Ethereum — и что теперь делать пользователям?

В этом материале простыми словами объясняется, почему Ethereum сделал ставку на rollup-решения, как снова ускоряется масштабирование L1, почему важна «Вторая стадия» и что всё это значит для безопасности, пользовательского опыта и хранения ETH в 2026 году.

1) Ethereum не «проиграл» — он стал модульным

После слияния Ethereum сосредоточился на модульной архитектуре: оставить L1 в роли самого безопасного уровня финализации и доступности данных, а масштабировать исполнение за счёт rollup-решений.

Ключевым переломным моментом для экономики rollup стал Proto-Danksharding (EIP-4844), который ввёл транзакции с Blob-данными — дешевый, временный канал передачи данных, предназначенный прежде всего для rollup-сетей. Спецификация доступна здесь: EIP-4844: Shard Blob Transactions. На практике это позволило снизить стоимость размещения данных rollup в L1, сделав комиссии на L2 значительно ниже, а сам Ethereum — конкурентоспособным, не скатываясь при этом в «гонку железа» на уровне L1.

В статье Виталика 2025 года — Scaling Ethereum L1 and L2s in 2025 and beyond — этот подход описывается как стратегия «держим курс»: L2 масштабируют пользовательские транзакции, тогда как L1 масштабирует пропускную способность blob-данных и выборочно ускоряет исполнение для компонентов, которые обязательно должны оставаться на базовом уровне.

2) “Возвращение L1” реально: лимиты газа и blob-пропускная способность растут

Главное изменение 2025–2026 годов заключалось в том, что Ethereum масштабируется не только для rollup-решений, но и сам по себе — и быстрее, чем предполагалось.

Масштабирование выполнения на L1 (лимит газа)

В августе 2025 года Фонд Ethereum официально задал курс на ускорение масштабирования исполнения в L1, обозначив цель — достичь лимита в 100 миллионов газа со временем (через поэтапные увеличения и усиление надёжности клиентов). Подробнее здесь: Protocol Update 001 — Масштабирование L1.

Параллельно ведётся инициатива по увеличению дефолтного лимита газа на L1 в клиентах для эры Fusaka: EIP-7935: Set default gas limit to 60M.

Масштабируемость blob-данных (доступность данных)

План Ethereum по линии данных даже более решителен: целенаправленное увеличение пропускной способности blob-транзакций, чтобы rollup-решения могли стабильно обеспечивать низкие комиссии.

Стратегия масштабирования blob-данных от EF изложена в: Protocol Update 002 — Масштабирование blob-данных.
Ключевая технология — PeerDAS (Peer Data Availability Sampling), спецификация: EIP-7594: PeerDAS.
Обновление сети, закрепившее эти направления, называется Fusaka. Подробнее: Анонс мейннета Fusaka.

Если взглянуть глобально, посыл прост: Ethereum уделяет масштабируемости blob-канала и производительности L1 первостепенное внимание — это не “просто приятные дополнения.”

3) Почему Виталик считает, что термин «брендированные шарды» устарел

Ранняя идея «L2 как шардов» работала при двух предположениях:

Исполнение в L1 останется дефицитным, поэтому основная активность должна быть перенесена в L2.
L2 достигнут Второй стадии децентрализации, с минимальной долей доверия, стандартизированной и безопасной межсетевой интеграцией — так, чтобы восприниматься частью единой системы.

В 2026 году оба предположения под вопросом:

L1 масштабируется быстрее ожиданий (лимиты газа и производительность клиентов растут).
Многие L2 по-прежнему далеки от состояния «без страховочных колес» — отчасти по соображениям продукта, управления или регуляторных требований (см.: отчёт Decrypt от 3 февраля 2026 года).

Вот почему так важна система Стадий децентрализации — она помогает отличить маркетинг L2-проектов от реального уровня доверия.

Проект L2BEAT ведёт ясное описание уровней: The Stages Framework. Если кратко:

Стадия 0: значительный контроль, присутствуют управляющие ключи или возможность экстренных вмешательств;
Стадия 1: упрощенные контрольные механизмы, с более прочной системой доказательств;
Стадия 2: «без страховки» — код и механизмы верификации полностью управляют системой.

Бутерин не говорит, что L2 плохи. Он призывает отказаться от иллюзии, что каждое L2-деcision равноценно шардовой структуре Ethereum с аналогичными гарантиями — и признать, что существует спектр подходов к безопасности и доверию.

4) Чем становится Ethereum: не монолитная модель, а спектр решений

Более точная модель Ethereum в 2026 году выглядит следующим образом:

Ethereum L1: активно масштабирует blob-данные (для rollup'ов), параллельно наращивая исполняющие мощности для финализации, вывода активов, проверок доказательств, высокозначимых DeFi-протоколов и важной инфраструктуры.
Rollup-решения: остаются важнейшей частью экосистемы, но их роль больше не сводится только к низким комиссиям. Лучшие L2 будут конкурировать за счёт минимизации доверия (стадия 2), качества UX, взаимодействия с другими сетями, специализации и низкой задержки, а не громких заявлений.
Пользователи: должны более осознанно выбирать, какие компромиссы они принимают — кто управляет системой, как утверждаются обновления, каковы гарантии вывода средств. Формула «L2 = безопасность Ethereum» больше не универсальна.

Сводное руководство по масштабированию по-прежнему доступно на официальном сайте: Scaling Ethereum (ethereum.org).

5) Чеклист пользователя: на что обращать внимание при переходах между L1 и L2 в 2026 году

Снижение комиссий — это замечательно, но главный риск для пользователя теперь не цена газа, а непрозрачные доверительные допущения.

Вот краткий список рекомендаций перед тем, как вы доверите серьёзные средства L2-сети или мосту:

A) Уточните стадию децентрализации rollup-сети

Изучите независимый дашборд, а не маркетинговую страницу проекта. Для начала подойдёт: L2BEAT Stages.

B) Разберитесь, кто может изменить систему

Если группа разработчиков может оперативно обновить контракты, приостановить выводы или изменить параметры доказательств, это и есть ваш реальный уровень доверия. И его безопасность зависит от тех людей.

C) Считайте мосты пограничной зоной безопасности

Даже в мире rollup'ов мосты остаются критическими местами уязвимости. Отдавайте предпочтение максимально прозрачным, проверенным временем и минимально доверительным маршрутам — и не гонитесь за копейкой, если мост кажется подозрительным.

D) Контролируйте риски при подписи транзакций

Низкие комиссии могут привести к росту активности (больше кликов, больше взаимодействий, больше шансов подписать вредоносную транзакцию). Хорошие привычки особенно важны:

ограничить бессрочные разрешения на токены;
разделять средства для трат и хранение (горячий / холодный кошелёк);
проверять адреса и содержание транзакций перед подписью.

Именно здесь помогает аппаратный кошелёк: устройства вроде OneKey хранят приватные ключи в офлайне и требуют подтверждения транзакций на отдельном экране — особенно полезно, если вы используете децентрализованные приложения, мосты и переключаетесь между сетями, а фишинг стал гораздо опаснее, чем баги в протоколах.

6) Так что же случилось с Ethereum?

Ethereum не остановился. Он последовательно реализовал многолетний план модульного масштабирования (blobs + rollups) и теперь вступает в фазу, где масштабирование самого L1 влияет на восприятие всей экосистемы:

L1 становится действительно мощным (масштабирование исполнения + повышение надёжности клиентов);
Blob-пропускная способность растёт согласно чёткому плану (PeerDAS и последующие шаги);
L2 по-прежнему важны, но теперь, чтобы считаться «частью Ethereum», им нужно заслужить это через децентрализацию и совместимость, а не просто брендинг.

Проще говоря: Ethereum не отказался от L2. Он отказывается от представления, будто все L2 неизбежно и равномерно становятся «шардами будущего Ethereum» по расписанию. И для пользователей эта ясность — благо, ведь вместо лозунгов теперь важны реальные, проверяемые параметры.