После критики Виталика эпоха «дешёвых» L2 уходит в прошлое

9 февр. 2026 г.

После критики Виталика эпоха «дешёвых» L2 уходит в прошлое

В течение последних двух лет Ethereum-роллапы второго уровня (L2) конкурировали с простым лозунгом: быстрее и дешевле, чем основная сеть. Но когда комиссии снизились с «дорогих» до «практически бесплатных», внимание сместилось с цены на другой вопрос — какую фактическую безопасность получают пользователи.

Переход ускорился, когда сооснователь Ethereum Виталик Бутерин начал чётче разделять понятия «настоящие роллапы» и «приукрашенные мультисигнатуры», публично призывая проекты L2 отказаться от «учебных колёс» и доказать, что они способны масштабно обеспечивать криптографическое доверие (см. обзор CoinDesk о стадии «учебных колёс»). Иными словами: низкие комиссии больше не конкурентное преимущество — минимизация доверия становится новым стандартом.

Обновления протокола Ethereum в 2025 и начале 2026 года также изменили экономику роллапов. Обновление Dencun внедрило блобы и серьёзно снизило стоимость публикации данных (анонс обновления Dencun). Затем Pectra расширила пропускную способность для блобов (анонс Pectra), а Fusaka добавила PeerDAS и запланированные «Blob Parameter Only»-форки, ещё сильнее увеличившие объём данных (анонс Fusaka). Когда данные становятся дешёвыми по умолчанию, “дешевизна” перестаёт работать как бренд.

Что дальше? L2 сталкиваются с периодом перестройки — теперь ключевыми становятся децентрализация, взаимная совместимость и способы организации упорядочивания транзакций.

1) Настоящий вызов от Виталика: «Вы — L2 или всего лишь аппчейн с мостом?»

Критика Виталика не про токены, DeFi-экосистему или метрики роста L2. Она касается того, базируется ли безопасность проекта на гарантиях Ethereum — или на узкой группе участников, способных поставить сеть на паузу, обновить или переписать её по своему усмотрению.

Для наглядности всё больше проектов в экосистеме обращаются к «Стейдж-фреймворку» от L2BEAT, вдохновлённому концепцией «учебных колёс» и формализованному в виде чётких критериев (L2BEAT Stages Framework).

И здесь возникает неудобный вывод:

Если обновления проходят без временной возможности для пользователей безопасно выйти из системы,
если доказательства недоступны или не могут быть реализованы на практике,
если небольшой комитет может изменить исход транзакций,

то такая цепочка может быть полезной — но её сложно назвать доверенно-минимизированным расширением Ethereum.

Это — кризис идентичности, с которым сталкиваются многие роллапы: рынок требует безопасность уровня Ethereum, а «быстрая доставка» функций исторически означала централизованное управление.

2) Конец эпохи «дешевизны» — это не маркетинг, а экономика

Dencun обрушил комиссии L2, но и сделал «низкую стоимость» обыденностью

EIP-4844 из обновления Dencun (известный как proto-danksharding) ввёл поддержку транзакций с блобами, специально созданных для более эффективной публикации данных от роллапов (анонс Dencun). Это серьёзно снизило затратную базу, особенно для высоконагруженных сетей.

Но когда это преимущество получает каждый участник рынка, утверждение «мы дешевле других» становится таким же банальным, как «у нас есть приложение». Это — стандарт, а не фишка.

Pectra и Fusaka повысили пропускную способность для данных

В 2025 Pectra увеличила объём доступных блобов (анонс Pectra), а Fusaka добавила PeerDAS и заранее запланированные форки BPO для дальнейшего наращивания параметров блобов (анонс Fusaka). Уже к началу 2026 года эти изменения вступили в силу — и полосы передачи данных для роллапов заметно расширились.

Практический эффект: роллапы могут сохранять низкие комиссии без сложных компрессий, но им всё равно нужны устойчивые модели монетизации.

Почему это завершает мышление в духе «дешевле — значит лучше»

Сверхнизкие комиссии способствуют распространению продуктов, но порождают и проблемы второго порядка:

Исчезновение порогов комиссий → требуется более точная ценовая политика для защиты от спама.
Смещение конкуренции → не во главе угла теперь цена, а качество исполнения, стабильность и гарантии безопасности.
Рост ожиданий пользователей → «дёшево» стало нормой; сбои и скрытая централизация — уже неприемлемы.

С развитием рынка данных L2 будут оцениваться по принципу: могут ли они быть и дешевыми, и нейтральными, а не просто «дешевыми любой ценой».

3) Новый KPI: проверяемый прогресс децентрализации

Если в 2026 вы оцениваете L2, главный вопрос уже не «Сколько стоит свап?» А:

«Что случится, если оператор исчезнет — или начнёт вредить?»

Именно поэтому инициатива Виталика по продвижению Stage 1+ так важна. Фреймворк делает децентрализацию измеримой и наглядной: пользователь может понять, сколько доверия всё ещё требуется — и носит ли оно криптографический или социальный характер (L2BEAT Stages).

Что стоит проверять (без чтения каждого аудита)

Несколько практических признаков:

Работают ли фрод-доказательства / доказательства корректности?
Маркетинг дешев — важна реализуемость и enforceability.
Как устроено обновление системы?
Задержки и механизмы выхода из системы уменьшают риски управления.
Кто контролирует «чрезвычайные полномочия»?
Наличие совета безопасности разумно, но критичны рамки его полномочий.
Где публикуются данные? Привязаны ли они к Ethereum?
Если критическая информация размещается вне Ethereum, пользователи должны понимать связанные риски.

Это не теоретика. От них зависит, защитят ли ваши активы консенсус Ethereum — или лишь добросовестность небольшой закрытой группы.

4) Интероперабельность — следующая большая перестройка (и это сложнее, чем кажется)

С ростом числа L2 Ethereum начал всё больше напоминать множество слабо связанных островков, а не единую сеть. Виталик не раз подчёркивал, что такая фрагментация — это уже не просто UX-проблема, а источник угроз безопасности.

В своём эссе 2025 года о будущем масштабирования Ethereum он утверждает: взаимодействие между L2 должно ощущаться как работа в единой системе, а мосты на доверии — это неприемлемое решение («Scaling Ethereum L1 and L2s in 2025 and beyond»).

Что интероперабельность означает на практике

Чтобы уйти от текущей лоскутной реальности, экосистеме нужны:

Стандарты меж-L2-сообщений, минимизирующие дополнительные доверительные риски
Надёжные мосты, основанные на криптографических доказательствах, а не рабочих группах
Унифицированная адресация и UX кошельков, чтобы пользователи не теряли средства, выбрав не ту сеть

Здесь всё чаще будет разворачиваться борьба L2 — не только за то, насколько хорошо работает их собственный «остров», но и за то, как он встраивается в остальной Ethereum.

5) Упорядочивание транзакций — это вопрос власти, а не только технологии

Даже при наличии доказательств и гарантии доступности данных во многих роллапах остаётся единая точка отказа — сиквенсер.

Сиквенсер управляет порядком транзакций, влияет на устойчивость к цензуре и участвует в извлечении MEV. По мере снижения комиссий именно управление сиквенсингом становится точкой сосредоточения ценности — а значит, дискуссии о децентрализованных сиквенсерах, совместных или «на базе основной сети» решениях только усилятся.

Что это значит для пользователей:

Роллап может быть дешёвым и быстрым, но при этом подвергать вас риску цензуры или простоев.
Планы по децентрализации сиквенсера — это не элемент плюшек, а основа доверия к системе.

6) Что означает перестройка L2 для обычных пользователей

Если вы трейдер, строитель или долгосрочный инвестор, активно использующий L2, вот как стоит адаптироваться к эпохе после «дешевизны»:

Простая проверка L2 перед серьёзным использованием

Перед тем как перемещать значительные средства:

Проверьте состояние децентрализации на независимой платформе
Зайдите на страницу стадий L2BEAT и прочитайте перечень допущений по доверию.
Разберитесь в модели обновлений
Обратите внимание на наличие таймлоков, понятного управления и правил экстренных сбоев.
Рассматривайте мосты как часть своей зоны риска
Потери часто происходят не в виртуальной машине роллапа, а из-за архитектуры моста.
Ожидайте колебания в экономике блобов
Даже при росте пропускной способности возможны пиковые перегрузки сети — не привыкайте к «необычно дешёвым» неделям.

Самокастодиальность важнее, когда вы работаете с несколькими L2

С ростом интероперабельности пользователи всё чаще перемещают активы между сетями, подписывают сообщения, используют различные контракты. Это повышает риски фишинга и компрометации подписи — даже для опытных пользователей.

Хардварный кошелёк помогает изолировать приватные ключи от уязвимого компьютера, а также позволяет проверять критически важные детали транзакций на экране устройства. Например, OneKey — хороший вариант на текущей стадии развития рынка: он подходит для безопасного хранения активов и работы с множеством сетей и приложений.

Заключение: борьба L2 теперь не за «дешевизну», а за соответствие Ethereum

Критика Виталика, в сочетании с техническим прогрессом Ethereum в области блобов (от Dencun до Pectra и Fusaka), создаёт совершенно новую реальность для L2:

Низкие комиссии стали само собой разумеющимся.
Допущения доверия рассматриваются под микроскопом.
Интероперабельность и сиквенсинг определяют будущий пользовательский опыт Ethereum.

В таких условиях «лучший L2» — это не тот, у кого сегодня самый низкий газ, а тот, кто предлагает проверяемые характеристики: исполнение доказательств, ограниченное управление, надёжную нейтральность и движение к децентрализации.

А для пользователей стратегия тоже ясна: выбирайте прозрачные модели безопасности, снижайте мостовые риски и держите долгосрочные активы под личным контролем — особенно пока сообщество роллапов перестраивает себя вокруг более устойчивых ценностей, чем просто «дёшево».