Краткая история обожествления в Силиконовой долине: Moltbook, кибер-мираж и индустриализация нарратива
Краткая история обожествления в Силиконовой долине: Moltbook, кибер-мираж и индустриализация нарратива
Каждый виток технологического хайпа сопровождается хорошо знакомым разделением ролей: капитал создает "богов", а публика за это платит — временем, вниманием или деньгами. В криптоиндустрии этот цикл повторяется уже более десяти лет, но волна 2026 года внесла новый элемент: агентный ИИ.
В начале 2026 года на GitHub появился проект OpenClaw — фреймворк для создания автономных ИИ-агентов с открытым исходным кодом. Он мгновенно захватил воображение разработчиков, упростив запуск агентов зачастую до простого ввода API-ключа. Вокруг него возникла ещё более странная концепция — Moltbook, соцсеть, созданная не для людей, а для ИИ-агентов, где они могут «публиковать посты», «комментировать» и «тусоваться». Если вы хотите увидеть, как быстро может выстроиться инфраструктура «веры» вокруг строки кода, обратите внимание на материалы о Moltbook. Источник
Но это статья не об искусственном интеллекте. Это статья о криптовалютах — и о том, что происходит, когда нарратив превращается в промышленный процесс, и почему в 2025–2026 годах это особенно важно для самостоятельного хранения активов, блокчейн-безопасности и будущего автоматизации DeFi.
1) От «Двигайся быстро» к «Производи смысл»: нарратив как конвейер
Раньше Силиконовая долина продавала продукты. Затем — платформы. Теперь она продает истории, которые упаковывают неопределенность в форму предопределенного будущего.
Крипто особенно уязвима к этому из-за следующих факторов:
- токены превращают истории в ликвидные инструменты;
- ликвидность превращает внимание в цену;
- цена превращает веру в табло для оценки успеха.
В 2025 году индустрия действительно шагнула вперед — регулирование стейблкоинов, масштабирование сетей, токенизация для институционалов. Но на спекулятивной поверхности всё осталось по-прежнему: постоянная борьба нарративов за ваш «автограф» — участие и средства.
Именно слово «промышленная» здесь ключевое: речь уже не про харизматичного основателя с презентацией. Это:
- продуманные механики роста,
- распределение через инфлюенсеров,
- стратегии airdrop’ов,
- «сообщество» как инструмент привлечения клиентов,
- и теперь — ИИ, которые могут с бешеной скоростью спамить, торговать и убеждать.
2) Moltbook как зеркало: когда агенты становятся и аудиторией, и актерами
Интерес Moltbook не в том, что агенты «живые», а в новом феномене: контент может создаваться, потребляться и усиливаться без участия человека. Это идеальный механизм производства нарратива — особенно в крипто, где именно нарратив может сдвинуть рынок с места.
OpenClaw упростил создание подобных агентов. Этот фреймворк позиционирует себя как локальный, расширяемый слой автоматизации — «твой код, твой ИИ, твои правила». Источник
Но крипто-пользователи должны сразу видеть и темную сторону:
Новая поверхность атак: «скиллы», плагины и автоматизация рядом с кошельком
Как только агент может читать файлы, серфить в интернете, выполнять команды или устанавливать плагины, он также может:
- выкрасть seed-фразу,
- заменить получателя в буфере обмена,
- модифицировать транзакцию до её подтверждения,
- или убедить вас выполнить «всего одну команду».
Исследователи уже обнаружили вредоносные «скиллы» для OpenClaw, замаскированные под крипто-инструменты. Источник
Вывод для крипто: в 2026 году самая опасная фишинговая атака может быть не сайтом, а шаблоном рабочей последовательности агента.
3) Реальность крипто 2025–2026: где фундамент действительно сдвинулся
Понять суть всё сложнее — и именно тогда нарративы становятся громче. Но реальный прогресс был:
Стейблкоины: от серой зоны к явному регулированию в США
В США начали активно обсуждать регулирование стейблкоинов — через законопроекты вроде GENIUS Act, где речь шла об обязательных резервах, процедурах выкупа, отчетности и соответствии AML. Источник
Политические убеждения тут не важны. Важна суть: стейблкоины становятся инфраструктурой. А инфраструктура привлекает и «старую гвардию», и хакеров.
Масштабирование Ethereum стало ориентировано на rollup’ы — и это влияет на риски пользователей
Rollup и L2-решения продолжили поглощать активность, переход к «суперсетям» стал главным решением для масштабирования. Сайт L2Beat отслеживает все сдвиги и компромиссы. Источник
Что это значит для пользователя: больше мостов, больше сетей, больше форм подписания — и больше потенциальных путей к фатальной ошибке.
Мошенничество стало профессиональным — и активно использует ИИ
Chainalysis оценивает, что мошенничества достигли рекордного уровня в 2025 году, особенно через подделку личностей и генерацию ИИ-контента. Источник
Власти тоже стали работать проактивно:
- ФБР в рамках операции Level Up проводит предупреждение жертв лично, чтобы не дать мошенникам завершить обман. Источник
- Минюст США подал имущественный иск на сотни миллионов, связанных с мошенническими схемами по инвестициям в криптовалюту. Источник
Вывод для безопасности: мошенники уже работают с командами и чек-листами. Значит, и защита пользователей должна быть системной.
4) «Кибер-мираж» в крипто: когда демонстрация работает, а обещание — нет
Кибер-мираж — это не стопроцентная выдумка. Это что-то, что работает настолько, чтобы вы поверили:
- интерфейс, похожий на институциональный,
- «сейф»-контракт, который компилируется,
- агент, сделавший одну прибыльную сделку,
- сообщество, которое выглядит оживленным.
В 2025 одним из самых частых поражений пользователей был не простейший: «Я не знал, что крипта опасна».
А: «Я поверил в нарратив больше, чем в реализацию».
С появлением ИИ-агентов этот разрыв только растет:
- Нарративы становятся персонализированными («твой агент зарабатывает для тебя»),
- Ответственность размывается («это сделала модель»),
- А скорость принятия решений превышает возможности человека для анализа.
5) Практический подход: как перестать платить за чужих богов
Вот проверенный на практике подход для пользователей криптовалют в эпоху агентного ИИ.
Шаг A — Любая автоматизация — это расширение хранения активов
Если инструмент может:
- получить доступ к вашему браузеру,
- читать файлы,
- управлять API-ключами,
- «помогать» подписывать транзакции,
то он — часть вашей системы хранения. Анализируйте его, как анализируете кошелек.
Шаг B — Разделяйте среды просмотра, трейдинга и хранения
Минимальные правила — максимальное предотвращение катастроф:
- долгосрочные активы — в холодном кошельке;
- никогда не устанавливайте плагины агентов на устройство, где храните активы;
- не совмещайте в одной среде и идентичность (куки, сессии), и средства.
Шаг C — Гигиена прав доступа важнее предсказаний
Предсказывать все атаки невозможно. Но можно снизить последствия компрометации.
На практике:
- удаляйте ненужные разрешения токенов;
- не давайте бесконечных разрешений новым контрактам;
- создайте отдельный «горячий» кошелек с малым балансом для тестов.
Чтобы понять, как работает "account abstraction" в Ethereum и зачем нужны "session keys", используйте материалы самого Ethereum. Источник
Шаг D — Имперсонация — это норма
Если вам в личку пишет "техподдержка", "основатель" или «доверенное лицо»:
- вы уже внутри воронки фишинга.
Chainalysis показывает: рост подделок личностей резко усилился, во многом благодаря генерации контента с помощью ИИ. Источник
6) Роль аппаратных кошельков (и почему это не «технология прошлого»)
В мире автоматизации, управляемой агентами, самая важная основа безопасности по-прежнему проста:
Храните приватный ключ вне общего компьютера.
Аппаратный кошелек не делает вас умнее. Он просто делает кражу труднее автоматизируемой, заставляя злоумышленника преодолевать физические барьеры.
Если вы создаете или используете ИИ-агентов:
- пусть агенты предлагают действия,
- но только аппаратное устройство должно авторизовывать перемещение средств.
OneKey как прагматичный выбор для подхода «доверяй, но проверяй»
Философия OneKey соответствует духу эпохи: прозрачность и контроль в руках пользователя. Открытый исходный код и по аппаратной, и по программной части делает проверку реальной частью безопасности, а не просто рекламным лозунгом. Источник
Если 2026 — это столкновение «индустриализации нарратива» и «индустриализации автоматизации», то само-хранение уже не просто про упрятать ключ — это про сохранение человеческой подписи на любых необратимых действиях.
Заключение: Противоядие от нарратива — это проверяемость
Moltbook — сюрреалистическая веха. Но в крипто это шаблон: новая технология, вокруг которой быстро формируется вера, а рынок торгуется по истории, а не по фактам.
Главное для пользователей в 2026 году — не стать циничными, а стать проверяющими:
- проверяйте, к чему имеет доступ код,
- проверяйте свои разрешения,
- проверяйте, что вы подписываете,
- и храните ключи там, где агент никогда не достанет их.
Так вы перестанете покупать чужих богов — и начнете относиться к крипте как к среде, где противник — всегда рядом.
