REQ 深度报告：代币未来发展与市场展望

Yael

/2025年11月19日

要点总结

• Request Network推出了API V2，提升了开发者体验和集成效率。

• REQ代币的需求主要来自于交易费用和网络服务的使用。

• 近期安全事件凸显了企业采用中的风险，需加强安全措施。

• 未来的市场表现将受到支付量增加和企业合作的影响。

=============================================================

执行摘要

Request (REQ) 是一种 ERC‑20 代币，为 Request Network 提供支持。Request Network 是一个专注于面向企业和 Web3 应用的可编程、可审计的付款请求的支付和发票协议。2025 年，该项目从基础设施概念验证转向产品化：推出了 API V2、加密货币到法币支付通道、跨链支付支持以及面向商家的支付产品。这些产品化举措实质性地改变了 REQ 的基本需求驱动因素（交易费用、集成和销毁），而近期发生的网络钓鱼攻击和衍生品退市事件则凸显了持续存在的安全和流动性风险。本报告概述了 REQ 的当前状况、可能影响价格和效用的主要链上和链下催化剂，以及对持有者实用的托管指南。

Request 正在构建什么（产品和技术更新）

Request 旨在使发票和企业支付原生于区块链，同时实现法币结算和会计集成。近期已验证的更新包括 API V2 的发布，该版本标准化了端点，改进了验证，并增加了新的货币和支付端点——这是一项重大的开发者体验升级，旨在加速集成。有关技术细节和迁移指南，请参阅 Request Network 生态系统更新和 API 迁移文档。Request Network 生态系统更新 (2025 年 5 月) | Request Network API 迁移至 V2 文档。(request.network)

2025 年的关键产品发布进一步扩展了实际效用：

为商家和收款方提供加密货币到法币支付（出金）功能，降低了企业接受加密货币的实际障碍。(request.network)
跨链支付路由和部分支付支持，以减少跨链发票结算的摩擦。(request.network)
新的商家/结账服务（例如 Kollect）和面向开发者的 SDK，旨在将商业用例带到链上。活动日历和产品发布公告会记录 Kollect 以及 2025 年的其他产品活动。(coindar.org)

这些为何对 REQ 代币需求至关重要

REQ 的主要协议内效用具有两个需求杠杆：(1) 可被销毁或消耗的交易/发票费用用途；(2) 与代币使用相关的网络服务和折扣。提高实际支付量（工资、商家结账、法币出金）的产品化提高了费用吞吐量，在其他条件相同的情况下，这会增加代币销毁和实际的经济效用。这种动态类似于采用 → 费用销毁 → 供应压力，如果需求增长超过流动性和解锁时间表，则可能是看涨的。

当前市场快照和代币指标

按市场指标衡量，REQ 仍然是一种小市值山寨币，但显示出稳健的产品进展。截至 2025 年 11 月，REQ 的交易价格在 0.1 美元区间中段，市值约数亿美元，流通供应量接近 0.8B REQ；详细的实时指标可在聚合器页面上找到。这些数字是模拟采用或定期代币解锁的价格影响的重要输入。 CoinMarketCap REQ 概览（实时市场数据）。

安全事件风险：近期攻击事件案例研究

2025 年 9 月，一次复杂的攻击涉及一个伪装成 Request Finance 的合约，导致一个 Safe 多签钱包损失了数百万 USDC。该事件利用了一个已验证但恶意存在的合约地址以及批量交易中的隐藏授权，凸显了供应链和前端风险，即使是对经验丰富的多签用户也是如此。Request Finance 和生态系统团队已对漏洞进行修补并沟通了缓解措施，但该事件强调了前端的安全性、合约地址验证和授权可见性对于企业采用至关重要。多篇报道和平台公告记录了该事件以及推荐的操作防护措施。(cryptonews.net)

采用信号和发展势头

Request 产品生态系统的运营指标显示，在业务用例方面表现出可喜的吞吐量：Request Finance 公开报告累计支付量和月度运营指标（支付次数、最常使用的链和货币）。2025 年，这些报告显示了不断扩展的法定货币通道、稳定币使用的普遍性，以及不断增长的企业支付量——这些都是未来费用销毁和 REQ 在支付流程中需求的有用先行指标。[Request Finance 使用报告和透明度帖子]。（request.finance）

宏观、流动性和市场结构考量

交易所上市和衍生品流动性很重要。2025 年，一些平台减少了杠杆产品，降低了小型代币的衍生品流动性，并可能压缩了投机交易量。衍生品可用性的减少可以减轻短期极端波动，但有时也可能限制牛市阶段的价格发现。（参见市场数据和交易所行动以获取背景信息。）（coinmarketcap.com）
供应机制：REQ 的最大供应量有效上限接近 10 亿枚代币，应密切关注流通量和归属时间表。代币解锁事件或基金会/金库的变动，如果与需求不匹配，可能会造成价格下行压力。[实时供应和持有者数据]。（coinmarketcap.com）

牛市和熊市情景（高层级）

牛市情景

商户结账、工资发放和法定货币出金功能的快速采用，导致支付量增加，从而产生可衡量的 REQ 销毁和可见的费用经济。API V2 和更轻松的集成加速了开发者的采用，带来了网络效应和更强的链上使用指标。强大的企业合作伙伴关系和清晰的会计凭证审计能力增强了用户粘性。

熊市情景

安全事件、企业合规性采用缓慢或令人失望的商户转化率导致交易量保持低迷；与流通供应量相比，销毁量微不足道，代币价格仍然依赖于投机性资金流。在负面情绪周期中，低衍生品流动性和集中的代币持有者分布会放大下跌幅度。

后续关注重点（可操作信号）

Request Finance 和 Request Network 报告的每日/每月支付量——这是主要的采用指标。（request.finance）
API 采用：V2 迁移后的活跃集成数量和开发者反馈（在生态系统更新中细分）。（request.network）
代币流动：基金会或大持有者转移、计划解锁以及任何已宣布的销毁计划。[市场数据页面]。（coinmarketcap.com）
Request Finance 和第三方集成商的安全披露和审计结果——一次漏洞利用可能暂时阻碍企业销售周期。（cryptonews.net）

REQ 持有者的托管和运营最佳实践

REQ 是一种 ERC‑20 代币；随着企业流程的增长，安全托管和签名卫生变得更加重要。建议实践：

长期持有和签名企业审批时使用硬件钱包，以避免浏览器扩展和网络钓鱼风险。对于高价值操作，优先选择支持离线签名和多重身份验证工作流程的设备。
对于多签/金库操作，在批准批量或多重发送交易之前，要求使用交易预览工具并手动逐个字符地验证合约地址。
保持软件更新，启用地址监控提醒，并限制用于签名的设备上的浏览器扩展。

OneKey 推荐（在涉及托管时）

对于正在评估硬件托管的用户而言，一款支持以太坊和 ERC‑20 代币，提供安全元件保护和离线签名，并能与桌面及移动应用集成的硬件钱包，相比热钱包而言，将显著降低网络钓鱼和批准风险。OneKey 的产品线专注于强大的设备安全、用户友好的应用程序以及广泛的 ERC‑20 支持，这与 REQ 持有者（特别是企业和批量支付签名的高级用户）的托管需求相符。可以考虑将硬件钱包与多签设置相结合，以确保国库安全和运营弹性。

最终观点：风险管理下的审慎乐观

REQ 实现有意义价值增长的路径在概念上是直接的：产品采纳 → 更高的支付量 → 增加的代币效用和销毁 → 稀缺性压力。在实践中，这条路径的时间和幅度取决于企业采纳周期、安全态势、流动性格局和代币分配动态。对于投资者或国库管理者而言，应将支付量和平台内集成作为主要的先行指标进行监控；将安全披露和解锁计划视为即时风险事件。如果您持有 REQ，请优先考虑硬件托管和严格的审批工作流程，以减小被利用的攻击面。