以太坊的 AI 轉捩點：ERC-8004「無信任代理」標準上線後，你該關注什麼？
以太坊的 AI 轉捩點：ERC-8004「無信任代理」標準上線後，你該關注什麼？
在 2026 年 1 月 28 日，以太坊生態系再次嘗試驗證一個大膽的理念：以太坊不只是資產結算層，更是一個中立的自主軟體協調平台。社群中的多份報告顯示，ERC-8004（「無信任代理」）的正式註冊合約正接近主網上線的時間點——值得注意的是，ERC 標準並非共識升級，不需要硬分叉；它會在團隊開始部署並採用相容的合約與工具時，自然落地生效。(odaily.news)
若這一趨勢成真，未來的提問可能不再是「我該用哪個 dApp？」，而是：
- 我該委派哪個 AI 代理人來幫我完成任務？
- 我要如何在開放市場中發現可用的代理人？
- 我該如何判斷信任度、避免虛假評價，並驗證結果？
- 當一個代理需要支援他人（或支付 API 費用），鏈上自主付款該怎麼進行？
這些問題的背後，正是 ERC-8004 的願景與挑戰。(eips.ethereum.org)
1）從「資產結算」到「代理協調」
觀察 2025 年至 2026 年的發展趨勢，能夠明確看見：使用者意圖正在不斷上移到更高層級。
在 DeFi 中，從「意圖驅動」、自動化操作到「一鍵套利」等策略，愈來愈多的繁瑣流程被自動化。在 AI 領域中，像是 Model Context Protocol (MCP) 以及多代理訊息傳遞協定的出現，正在逐步統整模型與工具的溝通模式。可惜的是，跨組織之間的開放發現與信任機制依然是個缺口。
ERC-8004 正是針對這個缺口設計，為代理人提供一套可攜式身份、公開信譽訊號與驗證勾點，而這一切都運作在一個值得信任的中立基礎設施上。(eips.ethereum.org)
2）ERC-8004 到底標準化了什麼？又保留了什麼空間？
ERC-8004 推出三種簡潔的鏈上註冊表：(eips.ethereum.org)
身份註冊表（從這裡開始探索）
- 代理人會註冊至一個基於 ERC-721 的註冊表（沒錯，代理人變成了類似 NFT 的可識別實體）。
tokenURI會指向一份代理人卡（Agent Card），這是一份註冊檔案（通常存放在鏈下），描述該代理的功能、API 端點與信任模型等資訊。(eips.ethereum.org)
**為何重要：**這讓「誰是代理人？」這個問題能被有效查詢、轉移與索引，一切透過以太坊熟悉的機制實現。
信譽註冊表（傳遞訊號，而非「唯一可信分數」）
- 使用者（或其他代理）可以發佈回饋訊號。
- 訊號的彙總可以根據需求選擇鏈上或鏈下進行；此標準重點是提供共通介面，而非設定評分壟斷制。(eips.ethereum.org)
驗證註冊表（可接勾證明機制）
- 一套通用框架，用來請求或登記驗證行為，例如：重新執行結果、質押保證、零知識機器學習證明（zkML proof）、可信執行環境（TEE）認證等。
- 核心理念是：信任的強度，應和風險大小成正比。(eips.ethereum.org)
ERC-8004 明確不規範的部分：付款機制
付款刻意被設計為可插拔模組，允許生態系自由選擇使用穩定幣、L2、微支付等不同的支付方式。(eips.ethereum.org)
3）在代理經濟中，我們要如何「找到對的代理人」？
在一個開放的 AI 市場中，「尋找代理人」的方式不會像在 App Store 那樣簡單搜尋。這更像是：
- 利用身份註冊表的上鏈事件進行索引，
- 搭配鏈下的爬蟲與目錄服務，
- 透過領域信譽系統與驗證層進行精準過濾。
這正是 ERC-8004 的設計優勢所在：它維持核心層小巧精簡，讓市場中可以出現多個彼此競爭的「代理搜尋引擎」，而不是由單一平台壟斷。
若你想進一步了解官方規格與討論，可參考以下連結：
4）代理人如何付款？為何 x402 協議忽然無所不在？
到了 2025 年，穩定幣已成為網路原生交易的主流結算方式。而 2026 年的關鍵問題是：代理人該如何無需帳號、訂閱或人工操作，就自動支付服務費用？
被廣泛討論的解答之一是 x402——它是由 Coinbase 發起的一個開放協議，重現了 HTTP 中幾乎未曾被使用的 402 Payment Required 狀態，讓 API 端點可以主動請求付款，而客戶端（包含代理人）則能自動完成支付程序。(docs.cdp.coinbase.com)
關鍵文獻推薦：
這對 Web3 使用者有何意義？
未來的一筆「交易」可能不會從錢包 UI 開始，而是從代理人之間的 HTTP 請求展開，自動完成穩定幣結算，並產生付款憑證供日後查驗，甚至可反饋至代理的信譽系統。
5）ERC-8004 生態系勢力圖：你該注意哪些項目與方向？
以下列出的是影響未來發展的重要類別（比任何單一代幣敘事都更具指標性）：
A）官方規格與社群參考實作
這些定義了核心事實架構、跨專案協作接口與互通性基準：
B）代理創建 SDK 與資料持久儲存
代理身份的價值在於其 Agent Card 與元資料能否可長期驗證與存取。特別值得關注的是使用可驗證儲存方式來搭配代理身份：
- Filecoin 基金會強調 ERC-8004 建設者社群正在使用 Filecoin Pin / Onchain Cloud 作為代理身份資料的存儲與探索核心，並推出一款名為 Agent0 的 SDK。
詳情請見：Filecoin Foundation — ERC-8004 生態概覽 (fil.org)
C）代理目錄、探索器與「代理 SEO」
就像過往代幣清單、區塊瀏覽器成為 UX 關鍵基礎設施，未來代理註冊目錄也將決定使用者接觸入口。
一個值得使用的代理目錄應具備以下能力：
- 驗證身份註冊出處，
- 呈現信譽訊號背景（誰評價了誰？針對哪種任務？），
- 顯示是否具備驗證證明（如 zkML / TEE / 再執行）。
D）驗證網路與認證框架
由於 ERC-8004 僅提供驗證接口，各種專注在認證的項目都有機會成為重要基礎建設。
目前以太坊中應用最廣的驗證工具之一是 Ethereum Attestation Service（EAS），社群中也提及其能為代理驗證提供持久證明層。
參考：Ethereum Attestation Service (ethereum-magicians.org)
E）跨鏈代理身份（CAIP-10）
代理不會只存在於單一鏈上。即便其「主身份」於以太坊註冊，其實際執行與付款可能發生在 L2 或其他協議。
ERC-8004 生態中頻繁提到 CAIP 識別標準 來實現鏈無關的身份格式：
**實際意涵：**代理可以在多個執行環境中操作，但仍維持統一可追溯的身份標識。
6）使用者要注意的事（與其炒作，不如談安全）
若代理人能啟動行動與付款，那麼未來風險的來源不再是「我點錯按鈕」，而是「我授權錯了對象」。
以下是針對早期使用者的務實安全檢核清單：
-
根據風險等級拆分資金
將高風險任務交由小金額的熱錢包處理，長期資產集中管理並隔離。 -
偏好明確授權與限額條件
避免無限權限授權，盡可能使用限定範圍的授權機制。 -
信譽非無敵，需視情境依賴
某個「高信譽」代理在科研任務上表現良好，卻未必值得信任於資產管理中。 -
確認身份真偽
僅信任那些有清楚註冊紀錄的代理，並驗證其 Agent Card 是否與預期相符。
7）在代理時代，OneKey 的角色
隨著 AI 代理從「聊天助理」進化為「經濟行動者」，安全邊界的核心原則反而未曾改變：私鑰永遠不該暴露於永久連網環境中。
像 OneKey 這樣的硬體錢包，恰好可成為以下用途的實用控制點：
- 核可代理人提出的高價值轉帳請求，
- 區分日常操作與長期資產儲存帳戶，
- 提供完全離線的金鑰管理方式，同時仍參與鏈上協調任務。
換句話說：即便你的操作流程愈來愈被代理代勞，最終授權依然可以維持在你手中。
結語
要理解 ERC-8004，最好的方式，是把它看作是信任的基礎設施：它並不試圖取代 MCP、代理通訊協議或付款協議，而是為這些協定提供中立的身份識別、信譽與驗證層，讓它們能夠在公開環境中以模組化方式拼接協作。
如果以太坊能在這條路上成功，未來探索一個新 dApp 的體驗，會更像是「挑選代理人」，而下一波的加密用戶體驗革命，也將不再只是錢包介面的升級，而是圍繞著任務委派、結果驗證與可程式化支付展開。(eips.ethereum.org)
