猜出你的 PIN 有多容易?

重點總結
• 切勿使用短、簡單或重複使用的 PIN 與密碼。
• 在各平台盡可能啟用生物辨識與多重身份驗證。
• 使用受信賴的密碼管理工具來產生與儲存高強度憑證。
• 考慮採用如 OneKey 的硬體錢包,其具備強大 PIN 安全性與物理防護機制。
在區塊鏈與加密貨幣的世界中,一組 PIN 碼(個人識別號碼)或密碼常是你與數位資產竊賊之間的唯一防線。但你的 PIN 究竟有多安全?它究竟是容易被猜中,還是幾乎無法破解?了解 PIN 與密碼安全性的弱點與最佳實務,是保護加密資產的關鍵一步。
PIN 碼被猜中的真相:比你想的簡單得多
許多加密貨幣使用者,尤其是新手,常常低估了弱 PIN 或密碼的脆弱性。攻擊者會使用各種高級工具與技術,例如 暴力破解攻擊(brute-force attacks) —— 嘗試所有可能組合直到猜中為止,或是 字典攻擊(dictionary attacks),反覆測試常見或常用的 PIN 碼與密碼。研究與安全審查持續顯示,驚人地多數使用者仍然依賴像 1234
、0000
或自己出生年份這類容易猜測的組合。這些都是攻擊者最先測試的選項,用自動化腳本在幾秒內即可破解。
根據近期的安全研究指出,短且簡單的 PIN 碼使用免費取得的駭客工具,常常在不到一分鐘內就能破解。即便是 4 位數的 PIN,也僅有 10,000 種組合,對現代電腦來說輕而易舉。若在多個帳號中重用相同的 PIN 或密碼,更會大幅提高被入侵的風險。若想深入了解上述方法,可參考這份 加密資產安全最佳實務指南。
2025 年的攻擊手法愈加精密
威脅環境發展日新月異。到了 2025 年,攻擊者可動用更強大的運算能力、更龐大的外洩資料庫,以及更聰明的演算法,這也表示 簡單的數字 PIN 碼與基本密碼越來越不堪一擊。如今,一般人也能輕易取得這些黑客工具,讓惡意人士輕鬆猜出薄弱憑證並清空你的加密錢包。許多錢包被盜案件仍時常上新聞頭條,往往和選用或保存登入資訊時的疏忽有關。想了解最新建議與法律背景,可參閱 2025 加密貨幣安全指南。
什麼樣的 PIN 或密碼才算安全?
一組真正安全的 PIN 或密碼,應具備以下幾點:
- 長度與複雜性: 越長越好,複雜性越高越安全。混合使用數字、大寫與小寫英文字母,以及特殊符號,能大幅提升安全性。
- 無可預測性: 避免使用容易猜測的資訊,如重複數字、生日、常見數列等。
- 唯一性: 絕不在不同平台重複使用同一組 PIN 或密碼。一個服務遭到破解,你所有帳號都將陷入危險。
- 妥善儲存: 千萬別將你的 PIN 或密碼存放在未加密的記事本或電子郵件中。改用受信賴的密碼管理工具,並具備強加密功能。
若想了解更多密碼管理技巧,包括使用密碼管理器與生成複雜密碼的方法,請參考這份詳細的 加密錢包安全指南。
新興解決方案:生物辨識與多重身份驗證
隨著 PIN 與基本密碼的限制越來越明顯,加密業界已逐步採用 生物辨識技術(例如指紋或臉部辨識)與 多重身份驗證(MFA) 作為更安全的替代方案。生物辨識幾乎不可能被遠端猜中或複製,而 MFA 即使你的 PIN 被竊,也能加上一層防線阻擋攻擊者。
各大資安機構與監管單位一致建議:在可用的情況下啟用生物辨識或至少兩步驟驗證(2FA)。實施這些措施不再僅是進階選項,而是進行加密自我保管的基本標準。若想深入了解這些技術的優勢,請參閱這篇 加密貨幣安全概述。
硬體錢包:PIN 安全的黃金標準
相較於軟體錢包的便利性,硬體錢包則提供了最強大的安全防護,能有效阻止未授權存取。像 OneKey 這類裝置,不僅強制使用複雜 PIN 碼,還能將私鑰實體隔離,並整合額外安全措施,例如多次輸入錯誤後鎖定裝置或自動清除資料等功能。這樣的設計讓暴力破解幾乎不可能,即使裝置落入不法手中,你的資產依然受到保護。
OneKey 用戶可享有:
- 可自訂、高熵的 PIN 設定
- 避免在可能遭惡意程式感染的電腦上輸入 PIN
- 硬體級別的安全功能(如多次輸入錯誤後自動重設)
對於重視安全、選擇自我保管加密貨幣的使用者來說,這些功能遠勝僅靠軟體錢包所能提供的保護,讓你真正安心。
核心重點與建議事項
- 切勿使用短、簡單或重複使用的 PIN 與密碼。
- 在各平台盡可能啟用生物辨識與多重身份驗證。
- 使用受信賴的密碼管理工具來產生與儲存高強度憑證。
- 考慮採用如 OneKey 的硬體錢包,其具備強大 PIN 安全性與物理防護機制,可有效抵禦暴力破解攻擊。
面對日益聰明與快速的攻擊,絕對不能讓「容易猜中」成為你安全策略的一部分。若想徹底保護你的數位資產,升級你的安全習慣——以及你的硬體——勢在必行。若你尚未開始使用,現在就深入了解 OneKey 的安全架構與可自訂 PIN 功能,讓你在當今威脅中領先數步。