解鎖 Alpha:STBL 代幣的論點

重點總結
• 穩定幣是加密貨幣中最大的實際應用產品,其設計影響收益和風險的分配。
• STBL 應具備鏈上透明度、多元化抵押品和穩健的匯率機制。
• Alpha 存在於基本利率獲取、DeFi 造市和市場中性融資中。
• 風險管理是成功的關鍵,必須設有贖回渠道和熔斷機制。
• 託管策略對於降低尾部風險至關重要,安全的簽名和離線金鑰管理不可或缺。
穩定幣悄悄地為加密貨幣的實體經濟提供動力:支付、造市、基差交易和抵押品流動。然而,下一波鏈上金融需要一種更安全、更具資本效率且更透明的穩定資產,同時不犧牲可組合性。本文提出 STBL 的論點,這是一種用於現代、考量收益的穩定代幣藍圖,專為尋求可持續 Alpha 同時最小化尾部風險的交易者、金庫和協議而設計。
以下,我們概述了市場背景、設計支柱以及使用假設性 STBL 提取 Alpha 的實用策略,以及在 2025 年重要的風險和託管考量。
簡而言之
- 穩定幣是加密貨幣中最大規模的實際應用產品;其設計決定了生態系統共用多少收益和風險。請參閱 Ethereum.org 上的穩定幣概覽及其權衡(參考:本節末尾的穩定幣入門)。
- 引人注目的 STBL 應結合鏈上透明度、多元化抵押品、穩健的匯率機制以及可選擇加入的收益包裝器(適用於機構和 DeFi 原生用戶)。
- Alpha 存在於三個地方:基本利率獲取(國庫券/RWA)、DeFi 造市(LP 費用/激勵措施)以及市場中性融資(永續合約/期貨基差)。
- 週期中獲勝的關鍵在於風險管理,而非僅是 APR:贖回渠道、熔斷機制、保守的預言機和清晰的監管立場(符合 MiCA)是必須條件。
- 託管即策略。如果您託管 STBL、LP 份額或治理代幣,安全的簽名和離線金鑰管理可以減少崩盤風險。
有關穩定幣是什麼以及它們如何運作的背景,請參閱 Ethereum 的穩定幣概覽(參考:Ethereum.org 上的穩定幣)。
為何市場需要更好的穩定代幣
穩定幣目前在公開鏈上結算的價值超過了許多傳統支付渠道。在 2022-2024 年的利率環境中,中心化儲備獲取了大部分的基本利率上漲空間,而 DeFi 原生的設計則通過儲蓄和金庫將該收益返還給用戶。這種緊張關係——誰獲取基本利率?——將定義下一階段的贏家。
值得關注的行業轉變:
- 代幣化國庫券和鏈上基金迅速增長,帶來了現實世界收益和更強的抵押品透明度。請參閱代幣化資產的行業追蹤和數據倡議(參考:RWA 行業數據)。
- RWA 行業概覽:https://rwa.xyz/
- Chainlink 儲備證明用於鏈上證明:https://chain.link/proof-of-reserve
- 政策勢頭持續。歐盟的 MiCA 框架正在逐步實施於穩定幣,推動發行方進行披露、風險限制和確保贖回完整性(參考:歐盟 MiCA 實施資源)。
- EBA MiCA 入口頁:https://www.eba.europa.eu/regulation-and-policy/mica
- DeFi 原生穩定幣設計(DAI、GHO、crvUSD、FRAX)繼續探索多元化抵押品和算法市場操作,以增強匯率穩定性,同時保持資本效率(參考:項目文檔)。
- MakerDAO DSR(Dai 儲蓄率):https://docs.makerdao.com/smart-contract-modules/dsr/
- Aave GHO 文檔:https://docs.gho.xyz/
- Curve crvUSD 資源:https://resources.curve.fi/
在此背景下,STBL 應致力於成為交易者和機構的最佳兩全其美的穩定資產:更安全的儲備、透明且可編程的收益路徑以及可預測的贖回。
STBL 設計:什麼是「好」的
- 抵押品策略:多元化、流動性高且可審計
- 超額抵押,並混合高品質資產:
- 代幣化國庫券/貨幣市場基金,用於獲取持久的基本利率收益(參考:貝萊德的代幣化基金說明和 Ondo 的文檔)。
- 經過考驗的鏈上抵押品(例如,主要上限 LST),並採取保守的折扣率(參考:Lido 文檔)。
- Lido 文檔:https://docs.lido.fi/
- 使用鏈上預言機和第三方驗證器進行實時或頻繁的證明。
- Chainlink 儲備證明:https://chain.link/proof-of-reserve
- 發行和贖回紀律
- 原生於每個鏈上的鑄造/贖回,以最小化橋接風險;盡可能避免脆弱的跨鏈依賴。
- Vitalik 關於跨鏈風險的文章:https://vitalik.ca/general/2022/01/05/crosschains.html
- 匯率穩定機制(PSM)和 AMO 風格的流動性管理,以在波動期間將二級市場與贖回價值保持一致。
- FRAX AMO 概念:https://docs.frax.finance/
- 透明、可選擇加入的收益
- 基本代幣 STBL:無收益,以匯率為首要目標,用於支付和結算。
- 收益包裝器 sSTBL:一種 ERC-4626 金庫,將儲備收益傳遞給持有者,簡化了選擇加入者的稅務/會計。
- ERC-4626 標準:https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4626
- 關於收益來源(例如,國庫券、回購、鏈上借貸)的清晰披露,並設有保守的期限和交易對手風險限制。
- 強大的匯率機制和熔斷機制
- 跨多個交易場所的預言機多元化和中位數化,並具有與流動性相關的價格區間。
- 在外部衝擊期間減緩發行或限制 AMO 操作的熔斷機制。
- 帶有時間加權上限的贖回隊列,以防止銀行擠兌動態。
- 監管立場
- 儲備披露和贖回的政策一致性做法,預計符合 MiCA 和其他主要司法管轄區的要求(參考:EBA MiCA 材料和美國政策評論)。
- 開放設計和可審計性
- 開源合約、獨立審計、持續監控以及從第一天起就嚴格的錯誤賞金計劃。
- OpenZeppelin 安全資源:https://docs.openzeppelin.com/
Alpha 從何而來
-
通過 sSTBL 獲取基本利率
- 如果儲備持有短期國庫券或機構流動性基金,則「無風險」的基本利率可以流向 sSTBL 持有者。這在結構上與保留利息的中心化模型不同。文檔記錄和透明度至關重要(參考:Circle 的透明度頁面,作為儲備披露實踐的比較點)。
- Circle 透明度:https://www.circle.com/en/transparency
- 如果儲備持有短期國庫券或機構流動性基金,則「無風險」的基本利率可以流向 sSTBL 持有者。這在結構上與保留利息的中心化模型不同。文檔記錄和透明度至關重要(參考:Circle 的透明度頁面,作為儲備披露實踐的比較點)。
-
在穩定幣池中提供流動性
- 自動做市商上的穩定幣對穩定幣池(例如,STBL/DAI、STBL/USDC)提供低無常損失和可預測的費用。Uniswap v3 上的動態重新平衡和集中區間可以提高費用 APR,而 PSM/AMO 活動則錨定匯率。
- Uniswap v3 文檔:https://docs.uniswap.org/
- Curve 資源:https://resources.curve.fi/
- 自動做市商上的穩定幣對穩定幣池(例如,STBL/DAI、STBL/USDC)提供低無常損失和可預測的費用。Uniswap v3 上的動態重新平衡和集中區間可以提高費用 APR,而 PSM/AMO 活動則錨定匯率。
-
市場中性基差交易
- 以安全抵押品質押或鑄造 STBL,部署到永續合約/期貨以獲取正融資或現貨套利價差。風險控制很重要:保持適度的槓桿並維持贖回的選擇權,以便在壓力下關閉價差。
-
程序化套利
- 如果 STBL 以略微折扣交易,贖回將消除供應;如果以溢價交易,PSM/AMO 和套利者將擴大供應。指定良好的 API 和公開配額有助於專業做市商協調激勵。
需評估的關鍵風險
-
脫錨和流動性風險
- 流動性必須在主要贖回渠道和二級 AMM 中足夠深厚。匯率防禦不應依賴於單一交易場所或預言機。
-
智能合約和預言機風險
- 即使是經過審計的系統也可能失敗。隔離合約,最小化核心單元的權限升級,並使用經過驗證的預言機模式。持續監控勝於一次性審計。
-
RWA 和交易對手風險
- 代幣化國庫券敞口有幫助,但託管人、基金結構和託收代理引入了鏈下風險。偏好具有清晰法律執行力的多元化供應商。
-
監管和運營風險
- 贖回權、披露、制裁/KYC 限制以及跨境發行都會影響實用性和估值。符合 MiCA 和清晰的披露信息使機構更容易集成。
有關大型發行方如何呈現儲備透明度的比較背景,請參閱:
- Tether 透明度:https://tether.to/en/transparency/
- Circle 透明度:https://www.circle.com/en/transparency
協議的實際集成模式
- 將 STBL 作為基礎抵押資產,並採取保守的 LTV 和清算緩衝。
- 將國庫現金管理轉移到 sSTBL 以獲取基本利率,並設有每日上限和熔斷機制。
- 在協議擁有的流動性中配對 STBL,以獲得可預測的費用收入和匯率支持。
- 通過合規夥伴提供原生的入/出金渠道,以減少對橋接風險的依賴。
託管和運營安全
如果 STBL 成為核心的國庫和交易資產,運營安全就是 Alpha。良好的託管可以降低因簽名錯誤、惡意軟件或網絡釣魚而導致的尾部損失概率。
- 使用硬件錢包將私鑰與聯網設備隔離。
- 偏好開源、經過審計且支持多鏈 DeFi 工作流程並提供清晰交易解碼的錢包。
OneKey 在此方面很適合:它提供安全的離線金鑰存儲、開源軟件以及與 EVM 和非 EVM 鏈的無縫集成。對於鑄造、贖回、提供 LP 或管理 STBL 和 sSTBL 頭寸的團隊,設備上的簽名策略和地址驗證有助於防止在波動市場中發生災難性錯誤。
結語
2025 年一個可信賴的 STBL 不應追逐最高的表麵 APR。它應最大限度地提高生存能力和透明度,同時讓高級用戶通過乾淨的包裝器選擇加入收益。如果基礎代幣保持穩如磐石,生態系統就可以在其之上建立信用、衍生品和支付渠道——可持續地複利效用和 Alpha。
為贖回而設計,一切都披露,抵押品多元化,並保持託管嚴密。其餘的——費用、激勵措施、價差——當信心贏得時,將會自行發展。
進一步閱讀和參考資料:
- Ethereum 上的穩定幣概覽:https://ethereum.org/en/stablecoins/
- EBA 的 MiCA 資源:https://www.eba.europa.eu/regulation-and-policy/mica
- 美國 PWG 穩定幣報告(關於政策考量的背景):https://home.treasury.gov/system/files/136/StableCoinReport_Nov1_508.pdf
- MakerDAO DSR(收益傳遞機制):https://docs.makerdao.com/smart-contract-modules/dsr/
- Aave GHO 文檔(協議原生穩定幣設計):https://docs.gho.xyz/
- Curve crvUSD 資源(匯率機制和 LLAMMA):https://resources.curve.fi/
- Chainlink 儲備證明(鏈上證明):https://chain.link/proof-of-reserve
- Vitalik 關於跨鏈風險的文章:https://vitalik.ca/general/2022/01/05/crosschains.html
- 代幣化資產和 RWA 概覽:https://rwa.xyz/
- OpenZeppelin 安全最佳實踐:https://docs.openzeppelin.com/






