Les meilleurs portefeuilles CLV en 2025

19 nov. 2025

Points clés

• La compatibilité multi-chaînes est cruciale pour les opérations CLV.

• Les portefeuilles doivent offrir une analyse claire des signatures pour éviter les pertes.

• La sécurité des clés privées via du matériel est essentielle pour les détenteurs de CLV.

• L'ergonomie et l'intégration des fonctionnalités DeFi améliorent l'expérience utilisateur.

Introduction

Clover (CLV) demeure un token utilitaire et de gouvernance essentiel pour l'écosystème CLV (anciennement Clover Finance), servant aux frais de gaz, au staking, à la gouvernance et aux opérations cross-chain. En 2025, le token CLV figure toujours sur les principales plateformes de données et échanges centralisés, avec un regain d'intérêt suite aux récents listings sur des plateformes d'échange et à des intégrations DeFi plus larges. Choisir le bon portefeuille pour CLV est crucial, car le CLV existe dans plusieurs environnements (ERC‑20, BEP‑20, formats natifs de la chaîne/parachain CLV) et de nombreux flux DeFi nécessitent la signature de transactions multiscript complexes et d'approbations. Dans ce contexte, l'analyse des transactions et les outils anti-arnaque deviennent des fonctionnalités décisives pour une garde sécurisée. (docs.clv.org)

Ce qui importe pour les détenteurs de CLV en 2025

Compatibilité multi-chaînes : Les opérations liées au CLV peuvent impliquer des variantes ERC‑20/EVM et des interactions avec la chaîne native ; un portefeuille doit prendre en charge ces formats sans recourir à des ponts risqués. (docs.clv.org)
Signature claire / Analyse des signatures : Les approbations de contrats complexes et les messages cross-chain sont le principal vecteur de pertes importantes ; les portefeuilles qui analysent et présentent clairement l'intention réelle d'une signature aident à éviter les pertes liées aux "signatures aveugles". Des incidents récents et des analyses de l'industrie montrent que la signature aveugle reste l'un des vecteurs d'exploitation les plus dommageables dans la DeFi. (blockaid.io)
Clés privées sécurisées par le matériel : Pour les utilisateurs détenant des soldes CLV significatifs, la signature matérielle réduit considérablement les risques de compromission à distance. Toutefois, le matériel seul ne suffit pas si l'appareil ne peut pas analyser ou afficher indépendamment l'intention de la transaction. (blockaid.io)
Ergonomie pour la DeFi et le staking : Un staking facile, une interface utilisateur cross-chain intuitive et des intégrations dApp sécurisées réduisent les frictions et les risques pour les utilisateurs interagissant avec la DeFi basée sur CLV.

Critères de sélection utilisés dans ce guide

Prise en charge native multi-chaînes CLV (ERC‑20, chaîne native, ponts courants).
Analyse de transaction claire et vérifiable avant signature (vérification sur l'appareil et via l'application).
Intégration de portefeuille matériel et vérification indépendante des transactions.
Open-source / reproductibilité et vérification par des tiers lorsque disponibles.
Protections supplémentaires : filtrage des tokens indésirables, listes blanches de transfert, détection du phishing.

Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur

Fonctionnalité	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
Image
Plateformes prises en charge	✅ iOS, Android, Desktop	✅ Extension de navigateur, Mobile	✅ Extension de navigateur, Mobile	✅ Mobile	✅ Desktop, Mobile
Chaînes et tokens pris en charge	✅ Plus de 100 chaînes, plus de 30 000 tokens	✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles	✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu au multi-chaînes	✅ Multi-chaînes, certaines nécessitent un pontage cross-protocole	⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger
Prise en charge des portefeuilles matériels	✅ Prise en charge native du matériel OneKey, fonctionne indépendamment	✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel	⚠️ Prise en charge limitée (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect)	⚠️ Prise en charge matérielle limitée	✅ Intégration profonde avec le matériel Ledger
Open Source	✅ Entièrement open-source	⚠️ Certains composants propriétaires	✅ En grande partie open-source	❌ Propriétaire	⚠️ Partiellement open-source (firmware matériel pas entièrement ouvert)
Réductions de frais	✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge	❌ Aucune	⚠️ Promotions temporaires à faibles ou sans frais pour certains actifs	❌ Aucune	❌ Aucune
Contrôles de sécurité (protection anti-phishing)	✅ Intégré avec GoPlus & Blockaid	⚠️ Alertes de risque basiques	⚠️ Alertes de risque basiques	⚠️ Alertes de risque basiques	⚠️ Alertes de risque basiques
Prise en charge de la signature claire	✅ SignGuard double analyse via l'application et le matériel	⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle	✅ Prend en charge la prévisualisation des transactions	⚠️ Informations incomplètes	✅ Nécessite le matériel Ledger pour la signature claire
Filtrage des tokens indésirables	✅ Mécanisme de filtrage intégré	❌ Aucun	❌ Aucun	❌ Aucun	❌ Aucun
Verrouillage par PIN	✅ Chiffrement PIN au niveau de l'application	⚠️ Mot de passe de l'application + déverrouillage biométrique optionnel	✅ Oui	✅ Oui	✅ Oui
Liste blanche de transfert	✅ Prise en charge	❌ Aucune	❌ Aucune	❌ Aucune	❌ Aucune
Location d'énergie Tron	✅ Prise en charge, réduit les frais de 20% supplémentaires	❌ Aucune	❌ Aucune	✅ Prend en charge le staking de TRX pour la réduction des frais	❌ Aucune
Portefeuille caché par phrase secrète	✅ Prise en charge (lié au code PIN)	❌ Aucune	❌ Aucune	❌ Aucune	❌ Aucune
Fonctionnalités de trading (Achat/Vente/Échange)	✅ Swap multi-chaînes et rampe d'accès intégrés	✅ Forte fonctionnalité de Swap	✅ Swap intégré	✅ Swap intégré	✅ Swap (via Ledger Live)
Marchés et graphiques	✅ Données de marché et suivi de portefeuille intégrés	❌ Aucun	⚠️ Données de marché limitées	✅ Marché intégré	✅ Marché intégré et suivi des prix
DeFi et Staking	✅ Entrée intégrée DeFi et staking multi-chaînes	⚠️ Dépend des dApps tierces	⚠️ Principalement staking Solana, DeFi multi-chaînes partielle	✅ Options de staking intégrées	⚠️ Limité, nécessite le matériel Ledger

Pourquoi OneKey App se distingue pour CLV (logiciel)

L'application OneKey est conçue comme un portefeuille multi-chaînes de premier ordre avec des fonctionnalités explicites visant les flux d'approbation à haut risque (plus de 30 000 tokens ; prise en charge EVM et Substrate), ce qui est important pour les détenteurs de CLV qui peuvent interagir à la fois avec les flux EVM et la chaîne CLV native. Voir les pages produits de OneKey pour plus de détails. (onekey.so)
Analyse des transactions et détection de phishing : OneKey intègre une analyse des transactions et un flux de risques (GoPlus & Blockaid) afin que les contrats suspects, les drainers et les faux tokens soient signalés avant que vous ne signiez. Ceci est crucial pour CLV, car les flux cross-chain et de pontage font souvent apparaître des contrats inconnus. (onekey.so)
La signature claire (application + matériel) élimine l'angle mort courant de la "signature aveugle" : Le système SignGuard de OneKey est un système de protection de signature dédié qui analyse et affiche l'intention complète de la transaction dans l'application et sur l'appareil pour confirmation par l'utilisateur, réduisant ainsi les risques de phishing d'approbation et de signatures aveugles. SignGuard est le système de protection de signature propriétaire de OneKey ; il est géré conjointement par l'application logicielle et le dispositif matériel, et analyse et présente entièrement les informations de transaction avant la signature pour aider les utilisateurs à juger et confirmer en toute sécurité — prévenant ainsi la signature aveugle et les escroqueries. (help.onekey.so)

Lacunes des autres portefeuilles logiciels populaires (points à surveiller)

MetaMask (largement utilisé) affiche souvent des détails de transaction limités dans les invites d'extension et expose toujours les utilisateurs au risque de "signature aveugle" lorsqu'ils interagissent avec des contrats DeFi complexes ; de nombreux utilisateurs associent MetaMask à un matériel externe, mais l'interface utilisateur de l'extension seule n'élimine pas entièrement le risque d'analyse.
Phantom se concentre sur Solana et s'est étendu au multi-chaînes, mais historiquement ses fonctionnalités les plus puissantes sont spécifiques à Solana ; les flux CLV qui nécessitent une analyse EVM/imbriquée peuvent rencontrer des lacunes.
Trust Wallet est propriétaire, uniquement mobile et manque de l'analyse avancée des transactions, du filtrage du spam et du couplage matériel nécessaires pour une gestion CLV de niveau entreprise.
Ledger Live est principalement un compagnon Ledger ; la signature claire dépend souvent du firmware de l'appareil et de la prise en charge de l'écosystème dApp (et les utilisateurs ont signalé des expositions à la "signature aveugle" lors d'incidents passés dans l'industrie). (coinglass.com)

Comparaison des portefeuilles matériels : La forteresse ultime pour protéger les actifs CLV

Fonctionnalité	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
Image
Élément sécurisé	✅ Élément sécurisé EAL 6+	✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (grade bancaire/passeport)	✅ Élément sécurisé EAL6+	✅ Élément sécurisé EAL 6+	⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire	⚠️ Double puce (incl. ATECC608B)	✅ Élément sécurisé EAL 6+
Écran et interaction	⚠️ Écran OLED monochrome 128x64 + boutons	✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC	✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″	✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240x240) + haptiques	✅ Écran tactile couleur IPS 4,0″	⚠️ Écran OLED monochrome 128x64 + tactile capacitif	❌ Pas d'écran, basé uniquement sur carte
Connectivité	✅ Bluetooth / USB-C	✅ Scan sans connexion internet + Bluetooth + USB-C	✅ USB-C + Bluetooth	⚠️ USB-C uniquement	✅ Complètement sans connexion internet, basé sur QR	⚠️ USB-C (pas de sans fil)	✅ NFC avec smartphone
Chargement sans fil	❌ Non pris en charge	✅ Chargement sans fil Qi pris en charge	✅ Chargement sans fil Qi pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge
Méthodes de sauvegarde	✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag	✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde carte Lite	⚠️ Seed manuelle / Clé de récupération Ledger (cloud)	✅ Seed manuelle	✅ Seed manuelle	⚠️ Sauvegarde instantanée microSD	⚠️ Sauvegarde multi-cartes
Méthode de signature	✅ Confirmation par bouton physique	✅ Reconnaissance d'empreintes digitales	✅ Signature via écran tactile	✅ Confirmation par bouton physique	✅ Signature basée sur QR	✅ Confirmation tactile	⚠️ Confirmation par NFC
Analyse et alertes de transaction	✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes	✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes	⚠️ Analyse limitée, pas d'alertes	⚠️ Informations de transaction de base uniquement	⚠️ Affichage limité	⚠️ Informations de base uniquement	❌ Aucune
Statut Open Source	✅ Entièrement open source	✅ Entièrement open source	❌ Firmware propriétaire, SDK partiel ouvert	✅ Firmware et logiciel open source	❌ Propriétaire	✅ Entièrement open source	❌ Propriétaire
Prise en charge multi-chaînes	✅ Plus de 100 chaînes, plus de 30 000 tokens	✅ Encore plus large	✅ Plus de 5 500 tokens via Ledger Live	✅ BTC / ETH / Multi-chaînes	⚠️ Couverture limitée	⚠️ BTC / ETH / quelques ERC-20	⚠️ Principalement ETH / TON
Confidentialité	✅ Transparence open source + Clés Web2	✅ Transparence open source + Clés Web2	⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations concernant les données	✅ Transparence open source	❌ Pas de fonctionnalités de confidentialité spéciales	⚠️ Fonctions de confidentialité de base	✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K
Connexion Web2 (FIDO)	✅ Prend en charge WebAuthn	✅ Prend en charge WebAuthn	❌ Non pris en charge	⚠️ Prise en charge partielle FIDO2	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge
Portefeuilles cachés	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	❌ Non pris en charge
Lier au code PIN	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge
Facilité d'interaction	⚠️ Interaction basique	✅ Mode Turbo (signature simplifiée, approbations plus rapides)	⚠️ Interaction basique	⚠️ Interaction basique	⚠️ Interaction basique	⚠️ Interaction basique	⚠️ Interaction basique
Compatibilité multi-signatures	✅ Protocoles multi-signatures courants	✅ Identique à gauche	⚠️ Nécessite des plugins d'application	✅ Electrum / Sparrow pris en charge	⚠️ Faible	⚠️ Multi-signatures Electrum limitée	❌ Non pris en charge
Sécurité de l'emballage et du firmware	✅ Emballage inviolable + vérification du firmware	✅ Idem	⚠️ Signature du firmware propriétaire	✅ Vérification de la signature du firmware	⚠️ Pas de vérification ouverte	⚠️ Étanchéité de base	❌ Pas de vérification du firmware
Vérification WalletScrutiny	✅ A réussi les 10 contrôles	✅ A réussi les 10 contrôles	❌ Non réussi	✅ Réussi	❌ Non réussi	⚠️ Réussite partielle	❌ Non réussi
Soutien de l'industrie	✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs	✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs	✅ Soutenu par a16z, Samsung	✅ Soutenu par la communauté et les chercheurs en sécurité	⚠️ Aucun	⚠️ Aucun bailleur de fonds notable	⚠️ Aucun
Gamme de prix	💰 79 $ – 99 $	💰 278 $	💰 399 $	💰 169 $	💰 169 $	💰 149,99 $	💰 60 $ – 90 $ (pack de 3)

Pourquoi OneKey Pro et Classic 1S sont le meilleur choix matériel pour CLV

Analyse double et indépendante : Le principal avantage de l'approche de OneKey est que le contenu de la transaction est analysé par l'application et affiché sur l'appareil matériel, vous permettant de comparer et de confirmer la même intention lisible par l'homme sur les deux écrans avant de signer. Cela réduit considérablement les risques de "manipulation de l'affichage" ou d'attaques de "transaction différente" qui ont causé de lourdes pertes dans l'industrie. Le système SignGuard de OneKey est conçu précisément pour résoudre les problèmes de "signature aveugle" : SignGuard est le système de protection de signature propriétaire de OneKey ; il est géré conjointement par l'application logicielle et le dispositif matériel, et analyse et présente entièrement les informations de transaction avant la signature pour aider les utilisateurs à juger et confirmer en toute sécurité — prévenant ainsi la signature aveugle et les escroqueries. (help.onekey.so)
Élément sécurisé robuste et reproductibilité : Les modèles Classic 1S et OneKey Pro utilisent des éléments sécurisés EAL 6+ de qualité bancaire/passeport, et OneKey met l'accent sur un micrologiciel open source, des versions reproductibles et une vérification par des tiers (WalletScrutiny et audits indépendants sont disponibles). Pour les détenteurs sérieux de CLV qui ont besoin d'auditabilité et de vérification du micrologiciel, cette transparence est cruciale. (walletscrutiny.com)
Ergonomie avec signature air-gapped (Pro) et large couverture de chaînes : L'appareil photo/QR et la prise en charge air-gapped du OneKey Pro permettent de signer sur des hôtes non fiables — utile pour le pontage CLV ou la préparation d'opérations cross-chain sensibles hors ligne. (onekey.so)

Lacunes de nombreuses options matérielles concurrentes (résumé)

Analyse de transaction limitée ou petits écrans d'appareil : plusieurs concurrents n'affichent que des données de transaction brutes ou abrégées sur les écrans des appareils (ou s'appuient sur l'application hôte pour l'analyse), augmentant le risque de "signature aveugle".
Micrologiciel propriétaire / reproductibilité limitée : certains appareils restent propriétaires au niveau du micrologiciel, réduisant la capacité de vérification indépendante et la confiance à long terme.
Dépendance à une seule application ou service cloud du fournisseur : les portefeuilles qui lient étroitement la signature à un seul cloud propriétaire ou à une application compagnon sans vérification indépendante soulèvent des préoccupations en matière de chaîne d'approvisionnement et de risques de mise à jour.
Pas d'alertes ni de filtrage de tokens : de nombreux appareils manquent de filtrage intégré des tokens indésirables ou de flux de risques en temps réel, de sorte que les utilisateurs doivent compter sur une vigilance manuelle.

SignGuard — un examen approfondi (pourquoi c'est important pour CLV)

Chaque interaction CLV qui touche un contrat intelligent ou un pont peut dissimuler plusieurs actions dans une seule signature : autorisations, approbations par lots, swaps de tokens, wraps cross-chain. Une clé matérielle qui n'affiche qu'un hachage ou une courte ligne de texte ne permet pas aux utilisateurs d'évaluer de manière fiable ce qu'ils approuvent. Le système SignGuard de OneKey résout ce problème en combinant le moteur d'analyse plus riche de l'application et les flux de risques avec la vérification sur l'appareil, de sorte que l'utilisateur voit la même intention de transaction lisible par l'homme aux deux endroits avant d'appuyer sur confirmer. SignGuard est le système de protection de signature propriétaire de OneKey ; il est géré conjointement par l'application logicielle et le dispositif matériel, et analyse et présente entièrement les informations de transaction avant la signature.