跨鏈設計新紀元：從聚合橋接到原子互通性

跨鏈活動已不再是加密領域的小眾市場，而是用戶跨生態系統轉移資產、調用合約以及組合橫跨多條鏈的分散式應用的骨幹。自 2021 年以來，我們見證了橋接領域從臨時的代幣通道演變為複雜的訊息網絡，以及旨在讓互通性更安全、更便宜、更可靠的新興原子系統。

本文將探討從橋接聚合器到信任最小化、原子互通性的進展，流行的設計模式背後的權衡，2025 年的團隊正在建構什麼，以及用戶如何在這種新環境中安全地運作。

從代幣通道到訊息網絡

早期的橋接主要專注於簡單的資產轉移：在鏈 A 鎖定，在鏈 B 發行。這種模式被證明既有用又脆弱；許多攻擊都針對中心化的多簽錢包或驗證不足的證明。在以太坊的開發者文件和 L2Beat 的橋接頁面等社群追蹤器上，可以找到橋接架構和風險的詳細概述，其中 catalog 了主要橋接的風險、運營商和安全假設。請參閱本文段落末尾以太坊關於橋接的概述，並瀏覽 L2Beat 的橋接數據，以了解運營商的信任和故障模式。以太坊開發者：橋接。L2Beat 橋接。

為了減輕單一橋接風險並改善用戶體驗，「橋接聚合器」應運而生。它們會跨多個提供者路由轉帳，報價最佳價格，並抽象化複雜性。著名的聚合器包括 LI.FI 和 Socket，它們可以組合使用 Across、Hop 和 Stargate 等提供者的路由。聚合器提供絕佳的用戶體驗，但它們繼承了底層橋接的信任假設，有時還會增加自己的轉發器。這促使業界朝向更強大、更可驗證的訊息傳遞發展。

當代的通用訊息網絡——例如 LayerZero、Wormhole、Hyperlane 和 Chainlink CCIP—能夠實現跨鏈合約調用，並具有不同的安全模型（預言機委員會、轉發器和驗證策略）。同時，像 Circle CCTP 這樣的資產特定系統，透過 Circle 基礎設施的證明，開創了原生的 USDC 在鏈間進行銷毀和發行的先例。這種從代幣通道到訊息網絡的轉變，是跨鏈除了單純轉帳之外，所能實現的重大飛躍。

原子互通性：為何重要

「原子」互通性意味著操作作為一個整體在鏈間成功執行，或完全失敗而沒有部分執行。在加密領域，原子性減少了競速條件、跨領域 MEV 洩漏和結算風險。實施方式各不相同：

• 基於 HTLC 的原子交換：兩方使用雜湊時間鎖合約在不同鏈上交換資產。這是最早的信任最小化設計之一，記錄在比特幣社群中。比特幣維基：原子交換。

• 輕客戶端驗證的訊息協議：鏈使用鏈上輕客戶端互相驗證狀態，最大限度地減少鏈下信任。Cosmos 生態系統的 IBC 和 Interchain Accounts 展示了生產級的原子數據包處理。在 Polkadot 中，XCM 在具有強大保證的平行鏈之間協調跨共識訊息。

• 滾動應用程式的共享排序器：Espresso 和 Astria 等新興系統旨在提供共享排序層，以便以太坊 L2 和應用程式特定滾動應用程式之間的交易能夠協調排序，從而實現跨滾動應用的原子性。結合以意圖為中心的執行（見下文），這為真正可組合的多鏈應用程式打開了大門。

• 基於意圖的架構：用戶不是指示「橋接 X 資產 Y」，而是表達期望的最終狀態（意圖），分散式求解器會在競爭最佳執行的同時跨鏈完成它。Flashbots 的 SUAVE 等研究工作探索跨領域 MEV 和意圖結算，這可以與共享排序器結合，以實現原子、跨鏈結果。

該行業的北極星是最小化信任的同時保持用戶體驗：輕客戶端驗證、共享排序和加密承諾，保證完全成功或完全回滾。

2024-2025 年的新動態

• 多滾動應用程式的連貫性：Optimism 生態系統的 Superchain 願景繼續擴展adoop OP Stack 上構建的可互通 L2 的標準化工具，這是邁向更安全的互通性的一步。Optimism 文件：Superchain。

• 證明聚合以實現統一的用戶體驗：Polygon 的 AggLayer 概念提出跨鏈聚合證明，使跨鏈互動感覺像單一環境，同時保持獨立的主權。介紹 Polygon AggLayer。

• 安全加固和再質押：團隊正在透過 EigenLayer 等網絡實驗再質押安全，以驗證跨鏈訊息，目標是減少對狹窄委員會的依賴，並提高活躍度和容錯能力。

• 風險透明度：社群追蹤器繼續完善橋接和訊息協議的風險分類和監控，讓用戶更容易理解運營商集合、升級金鑰和驗證邏輯。請參閱 L2Beat 橋接。

這些發展表明人們正從孤立的橋接轉向可組合、可驗證的互通層。

比較互通模型：關鍵權衡

在設計或使用跨鏈系統時，請了解其權衡：

• 驗證模型

  • 輕客戶端（IBC/XCM）：強大的安全性，鏈上驗證。在異質鏈之間實施成本高昂，但能提供穩健的保證。Cosmos IBC。Polkadot XCM。
  • 預言機/轉發器委員會（CCIP、Wormhole、LayerZero、Hyperlane）：更容易部署到多條鏈上；安全性取決於委員會的去中心化程度、加密證明和升級控制。Chainlink CCIP。Wormhole 文件。LayerZero 文件。Hyperlane 文件。
  • 原生發行方（CCTP）：針對具有發行方證明的特定資產提供高用戶體驗；信任集中在發行方的系統保證中。Circle CCTP。

• 原子性和排序

  • HTLC 交換為雙邊資產交換提供原子性，但可程式化性有限。比特幣原子交換。
  • 共享排序器針對通用合約調用的滾動應用程式間的原子可組合性。 Espresso Systems。Astria。
  • 以意圖為中心的系統旨在透過求解器競爭和加密承諾來確保最終狀態的交付。Flashbots SUAVE。

• 可升級性和治理

  • 誰可以更改參數？金鑰如何管理？Vitalik 對跨鏈安全性的分析仍然很有意義：最小化信任和社群恢復風險至關重要。Vitalik：跨鏈安全性。

• 成本和延遲

  • 輕客戶端驗證可能成本更高，但提供更高的保證。
  • 基於預言機的訊息傳遞通常更便宜、更快，但會引入委員會信任。

用戶體驗層：聚合、意圖和錢包安全

橋接聚合器和意圖路由器透過路由選擇、批次批准和抽象化跨鏈複雜性來改善用戶體驗。隨著意圖變得主流，大多數用戶將不會手動選擇橋接，而是授權一個結果，求解器或路由器將利用訊息網絡和證明的組合來實現它。

這使得錢包的用戶體驗和交易的可讀性變得至關重要：

• 始終檢查您正在簽署的內容，包括用於跨鏈操作的 EIP-712 訊息。
• 偏好能夠最小化長期批准並清晰顯示代幣地址、鏈 ID 和目標調用數據的系統。
• 使用能夠盡可能驗證合約元數據並模擬結果的錢包。

對於那些想要硬體級保證的用戶，OneKey 可以幫助鞏固這些做法。OneKey 的安全元件和清晰簽名工作流程可降低盲簽風險，同時其多鏈支援讓您在授權跨鏈訊息之前驗證鏈特定的詳細資訊。對於團隊而言，將跨鏈互動分散到經過良好審計的路由器，並使用硬體錢包來門控高價值管理操作，是一種實用的深度防禦層。

針對團隊和進階用戶的實用指南

• 為特定任務選擇正確的原語：

  • 雙邊交換：基於 HTLC 的原子交換簡單且信任最小化。比特幣原子交換。
  • 通用訊息傳遞：評估委員會組成、證明系統和監控。請參閱 Wormhole 文件、LayerZero 文件、Hyperlane 文件、Chainlink CCIP。
  • 主權互通性：在可行情況下，採用透過 Cosmos IBC 或 Polkadot XCM 進行的輕客戶端驗證。

• 為滾動應用程式的原生原子性進行設計：

  • 探索共享排序器和跨滾動應用程式排序，以實現需要多鏈原子可組合性的 dApp。Espresso Systems。Astria。Optimism Superchain。Polygon AggLayer。

• 減少對運營商的信任：

  • 偏好具有透明運營商集合、公開監控和嚴格鏈上證明的協議。審計升級路徑和金鑰管理。透過 L2Beat 橋接追蹤風險。

• 加固用戶流程：

  • 透過具有良好監控和備用邏輯的聚合器進行路由。LI.FI。Socket。
  • 對敏感簽名使用硬體錢包。OneKey 提供多鏈支援和清晰簽名提示，有助於防止惡意批准或模糊的跨鏈訊息。

未來發展方向

下一波跨鏈浪潮正匯聚於原子、以意圖為中心、可驗證的系統。最終目標是這樣的：用戶表達意圖；求解器跨鏈執行；共享排序器和輕客戶端驗證提供原子性和強大保證；資產發行方整合原生的銷毀-發行流程以實現無縫轉移。

這並不意味著風險會消失。治理控制、運營商激勵措施和實施錯誤仍然存在。但透過更好的驗證、透明的風險追蹤和謹慎的錢包實踐，跨鏈既可以強大又可以安全。

如果您正在構建或在多條鏈之間進行交易，請盡可能將您的操作錨定在信任最小化的協議上，持續監控橋接風險，並確保簽名有效。對於高價值操作和例行的跨鏈批准，使用像 OneKey 這樣的硬體錢包可以在不犧牲可用性的情況下增加關鍵的保護層——特別是當您的 dApp 或工作流程依賴於複雜的聚合路由和跨鏈訊息時。