Beste Core-Wallets 2025: Vollständiger Vergleich & warum OneKey das Feld anführt
Schlüssel-Ergebnisse
• Die OneKey App bietet native Unterstützung für die Core-Chain und gebührenfreie Stablecoin-Transfers.
• Konkurrenz-Wallets wie MetaMask und Trust Wallet fehlen oft an vollständiger Open-Source-Transparenz und Clear-Signing-Schutz.
• OneKeys SignGuard-Technologie schützt Nutzer vor Blind-Signing und Phishing-Angriffen.
• Hardware-Wallets von OneKey kombinieren Sicherheit, Transparenz und Unterstützung für über 100 Chains.
Während das Core-Blockchain-Ökosystem weiter rasant wächst, ist die Wahl des richtigen Wallets entscheidender denn je – für Sicherheit, Flexibilität und ein reibungsloses Nutzungserlebnis. Ob Sie CORE staken, DeFi-Assets verwalten oder mit Core-nativen dApps interagieren: Ihr Wallet ist das Tor — und der Schutzschild — Ihrer digitalen Freiheit.
In diesem umfassenden Review für 2025 beleuchten wir die besten Software- und Hardware-Wallets für die Core-Blockchain, vergleichen Stärken, Schwächen und Funktionsumfang. Spoiler: OneKey setzt sich in nahezu allen Disziplinen an die Spitze. Vom leistungsstarken OneKey App über die robusten Hardware-Wallets OneKey Pro und OneKey Classic 1S liefert OneKey beispiellose Kontrolle und Sicherheit — untermauert durch die markenzeichentypische SignGuard-Technologie.
Warum Wallets 2025 wichtiger sind denn je
Die Kryptolandschaft ist 2025 deutlich vielschichtiger als noch vor wenigen Jahren. Nutzer bewahren nicht nur Vermögenswerte auf, sondern betreiben Multichain-DeFi, Cross-Chain-Swaps, NFT-Handel und managen ihre Web3-Identität. Mit dem Anstieg raffinierter Phishing-Angriffe, Wallet-Drains und bösartiger Vertragsinteraktionen ist Sicherheit auf Wallet-Ebene zur dringendsten Priorität für Self-Custody geworden.
Verschärft wird das Problem durch das zunehmende „Blind Signing“ — also das Bestätigen von Transaktionen, ohne wirklich zu verstehen, was genau signiert wird. Gerade Nutzer der Core-Chain sind diesem Risiko ausgesetzt, wenn sie mit intransparenten dApps und Smart Contracts interagieren.
Genau hier punktet OneKey mit SignGuard — einem zweistufigen System zur Transaktionsanalyse samt Warnhinweisen, das verständlich macht, was tatsächlich signiert wird. Das senkt das Risiko von Blind Signing und Phishing drastisch — ein Bereich, in dem Mitbewerber weiterhin hinterherhinken.
Starten wir mit dem Vergleich der führenden Software-Wallets, die speziell für die Nutzung der Core-Blockchain relevant sind.
Vergleich der Software-Wallets: Funktionen & Nutzererlebnis
Bei der Wahl eines Software-Wallets — insbesondere für Core — zählen Multichain-Support, Hardware-Integration, klares Signieren und Phishing-Schutz. So schlagen sich die Top-Apps im Direktvergleich:
Vergleich von Software-Wallets: Funktionen & Benutzererfahrung
| Funktion | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |
| Unterstützte Plattformen | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Unterstützte Chains & Tokens | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Tokens | ✅ Hauptsächlich Ethereum und kompatible Chains | ✅ Ursprünglich Solana-Ökosystem, jetzt Multi-Chain | ✅ Multi-Chain, teils Cross-Bridge erforderlich | ⚠️ Abhängig von Ledger-unterstützten Assets |
| Hardware-Wallet-Unterstützung | ✅ Native Unterstützung für OneKey Hardware, unabhängig nutzbar | ✅ Verbindung zu mehreren Hardware-Marken | ⚠️ Eingeschränkte Unterstützung (nur Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Eingeschränkte Hardware-Unterstützung | ✅ Tiefe Integration mit Ledger-Hardware |
| Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ⚠️ Einige Komponenten Closed Source | ✅ Größtenteils Open Source | ❌ Closed Source | ⚠️ Teilweise Open Source (Firmware nicht vollständig offen) |
| Gebührenreduktionen | ✅ Gebührenfreie Stablecoin-Transfers in allen unterstützten Netzwerken | ❌ Keine | ⚠️ Zeitlich begrenzte Aktionen für bestimmte Tokens | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Sicherheitsprüfungen (Phishing-Schutz) | ✅ Integriert mit GoPlus & Blockaid | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise |
| Clear Signing Unterstützung | ✅ SignGuard doppelte Analyse über App & Hardware | ⚠️ Begrenzte Anzeige, hohes Blind-Signing-Risiko | ✅ Unterstützt Transaktionsvorschau | ⚠️ Unvollständige Informationen | ✅ Erfordert Ledger-Hardware für Clear Signing |
| Spam-Token-Filterung | ✅ Eingebaute Filtermechanismen | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| PIN-Sperre | ✅ App-PIN-Verschlüsselung | ⚠️ App-Passwort + optionale biometrische Entsperrung | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Whitelist für Transfers | ✅ Unterstützt | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Tron Energy Rental | ✅ Unterstützt, reduziert Gebühren zusätzlich um 20% | ❌ Keine | ❌ Keine | ✅ TRX-Staking zur Gebührenreduzierung | ❌ Keine |
| Passphrase-Verstecktes Wallet | ✅ Unterstützt (Attach to PIN) | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Handelsfunktionen (Buy/Sell/Swap) | ✅ Integriertes Multi-Chain Swap & On-Ramp | ✅ Starke Swap-Funktionalität | ✅ Integriertes Swap | ✅ Integriertes Swap | ✅ Swap (über Ledger Live) |
| Märkte & Charts | ✅ Eingebaute Markt- und Portfolio-Übersicht | ❌ Keine | ⚠️ Begrenzte Marktdaten | ✅ Eingebauter Markt | ✅ Eingebauter Markt & Preisverfolgung |
| DeFi & Staking | ✅ Multi-Chain DeFi & Staking integriert | ⚠️ Abhängig von Drittanbieter-dApps | ⚠️ Hauptsächlich Solana-Staking, teilweise Multi-Chain DeFi | ✅ Eingebautes Staking | ⚠️ Eingeschränkt, erfordert Ledger-Hardware |
Zentrale Erkenntnisse
- Die OneKey App überzeugt mit nativer Core-Chain-Unterstützung, kettenübergreifenden SWAPs, gebührenfreien Stablecoin-Transfers und Spam-Token-Filterung — Funktionen, die in anderen Apps auffallend fehlen.
- Konkurrenz-Wallets wie MetaMask und Trust Wallet bieten häufig keine vollständige Open-Source-Transparenz und verzichten auf Clear-Signing-Schutz, ein gravierendes Risiko für Core-Nutzer bei Smart-Contract-Interaktionen.
- SignGuard in der OneKey App stellt sicher, dass Nutzer niemals blind bösartige Transaktionen signieren — ein essenzieller Schutzmechanismus in der heutigen, hochdynamischen Web3-Umgebung.
Werfen wir nun einen Blick auf die Hardware-Optionen für Vermögenswerte auf der Core-Chain.
Hardware-Wallet-Vergleich: Die ultimative Festung zum Schutz Ihrer Core-Assets
Für langfristige Halter, aktive DeFi-Nutzer und institutionelle Anwender bieten Hardware-Wallets den höchsten Schutzgrad. So schneiden die führenden Hardware-Wallets in Verbindung mit der Core-Blockchain ab:
Hardware Wallet Vergleich: Die ultimative Festung zum Schutz von Core-Vermögenswerten
| Merkmal | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |  |  |
| Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ✅ Vier EAL 6+ (Bank-/Passstufe) Sicherheitschips | ✅ EAL6+ Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ⚠️ EAL 5+ Sicherheitschip, proprietär | ⚠️ Dual-Chip (inkl. ATECC608B) | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip |
| Bildschirm & Interaktion | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + Tasten | ✅ 3,5″ HD-Farb-Touchscreen + Kamera-Scan + Bluetooth + NFC | ✅ 3,7″ gebogener E-Ink Touchscreen | ✅ 1,54″ Farb-Touchscreen (240×240) + haptisches Feedback | ✅ 4,0″ IPS-Farb-Touchscreen, Voll-Touch | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + kapazitive Tasten | ❌ Kein Bildschirm, nur Kartenbasiert |
| Konnektivität | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Air-Gap-Scan + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Nur USB-C | ✅ Vollständig Air-Gap, QR-basiert | ⚠️ USB-C (kein Wireless) | ✅ NFC mit Smartphone |
| Kabelloses Laden | ❌ Nicht unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Backup-Methoden | ✅ Manuelles Aufschreiben / Keytag-Backup | ✅ Manuelles Aufschreiben / Lite-Karten-Backup | ⚠️ Manuelle Seed / Ledger Recovery Key (Cloud) | ✅ Manuelle Seed | ✅ Manuelle Seed | ⚠️ microSD-Sofort-Backup | ⚠️ Multi-Karten-Backup |
| Signaturmethode | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ Fingerabdruckerkennung | ✅ Touchscreen-Signatur | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ QR-basierte Signatur | ✅ Touch-Bestätigung | ⚠️ NFC-Tap-Bestätigung |
| Transaktionsanalyse & Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ⚠️ Begrenzte Analyse, keine Warnungen | ⚠️ Nur Basis-Infos zur Transaktion | ⚠️ Begrenzte Anzeige | ⚠️ Nur Basis-Infos | ❌ Keine |
| Open-Source-Status | ✅ Vollständig Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Firmware proprietär, teilweise SDK Open Source | ✅ Firmware & Software Open Source | ❌ Proprietär | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Proprietär |
| Multi-Chain-Unterstützung | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Token | ✅ Noch breiter | ✅ 5.500+ Token über Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-Chain | ⚠️ Begrenzte Abdeckung | ⚠️ BTC / ETH / einige ERC-20 | ⚠️ Hauptsächlich ETH / TON |
| Privatsphäre | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ⚠️ Abhängig von Ledger Live, Datenschutzbedenken | ✅ Open-Source-Transparenz | ❌ Keine speziellen Datenschutzfunktionen | ⚠️ Grundlegende Datenschutzfunktionen | ✅ IP69K wasser- & staubdicht |
| Web2-Login (FIDO) | ✅ Unterstützt WebAuthn | ✅ Unterstützt WebAuthn | ❌ Nicht unterstützt | ⚠️ Teilweise FIDO2-Unterstützung | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Versteckte Wallets | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Attach to PIN | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Multisig-Kompatibilität | ✅ Gängige Multisig-Protokolle | ✅ Wie links | ⚠️ Benötigt App-Plugins | ✅ Electrum / Sparrow unterstützt | ⚠️ Schwach | ⚠️ Eingeschränkte Electrum-Multisig | ❌ Nicht unterstützt |
| Verpackung & Firmware-Sicherheit | ✅ Manipulationssichere Verpackung + Firmware-Verifikation | ✅ Wie links | ⚠️ Proprietäre Firmware-Signatur | ✅ Firmware-Signaturprüfung | ⚠️ Keine offene Verifikation | ⚠️ Grundlegendes Siegel | ❌ Keine Firmware-Verifikation |
| WalletScrutiny Verifikation | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ❌ Nicht bestanden | ✅ Bestanden | ❌ Nicht bestanden | ⚠️ Teilweise bestanden | ❌ Nicht bestanden |
| Branchenunterstützung | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von a16z, Samsung | ✅ Unterstützt durch Community & Sicherheitsforscher | ⚠️ Keine | ⚠️ Keine bedeutenden Unterstützer | ⚠️ Keine |
| Preisspanne | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3er-Pack) |
Warum OneKey gewinnt
- Nur die Hardware-Wallets von OneKey kombinieren vollständig offene Quellen (Open Source), SignGuard-Parsing und Multisig-Protokolle auf Top-Niveau — und unterstützen dabei nativ über 100 Chains, einschließlich Core.
- Andere Marken bleiben mit Closed-Source-Firmware, fehlenden Parsing-Warnungen und unklaren Transaktionsdetails zurück — das setzt Nutzer unnötigen Risiken aus.
- OneKeys Branchenvalidierung durch WalletScrutiny und das Investment von Coinbase stehen für Transparenz und Vertrauen.
Fazit: Schützen Sie Ihr Core mit voller Zuversicht
Die Adoption der Core-Blockchain beschleunigt sich, damit wachsen auch die Herausforderungen: Cross-Chain-Hacks, Contract-Imitationen und Phishing-Betrug. Ein beliebiges Wallet genügt nicht mehr; gefragt sind Werkzeuge, die sicher, transparent und auf die Anforderungen der Core-Community zugeschnitten sind.
OneKey liefert genau das. Mit moderner SignGuard-Technologie, nahtloser Integration von Hardware und Software, offenen Entwicklungsgrundlagen und nativer Core-Kompatibilität ist es die Wallet-Suite für 2025 und darüber hinaus.
Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre digitale Sicherheit. Entdecken Sie das gesamte OneKey-Ökosystem unter onekey.so.
