Die besten X‑Layer-Wallets 2025: Der ultimative Leitfaden für sichere und nahtlose Vermögensverwaltung
Schlüssel-Ergebnisse
• X Layer bietet schnellere und kostengünstigere Transaktionen für Ethereum-Nutzer.
• Eine geeignete Wallet muss die Infrastruktur des Layer-2-Netzwerks unterstützen.
• Die OneKey App bietet umfassende Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit für X-Layer-Nutzer.
• Hardware-Wallets sind entscheidend für den langfristigen Schutz von Krypto-Assets.
• OneKey kombiniert Sicherheit, Open-Source-Transparenz und nahtlose Unterstützung für X Layer.
Während sich die Blockchain-Technologie rasant weiterentwickelt, rücken Layer‑2‑Lösungen mit besserer Skalierbarkeit, geringeren Kosten und blitzschnellen Transaktionen in den Fokus. Unter ihnen hat sich X Layer, das von OKX entwickelte zkEVM‑Layer‑2‑Netzwerk, als echter Gamechanger für die Skalierung von Ethereum erwiesen. Als Teil des OKBChain‑Ökosystems gestartet und auf dem Polygon‑CDK‑Framework aufgebaut, kombiniert X Layer Zero‑Knowledge‑Rollups, um hohe Performance zu liefern – ohne die Kompatibilität zu Ethereum zu opfern.
Mit der wachsenden Unterstützung durch dApps und zentrale Börsen (CEXs) steigt die Nachfrage nach Wallets, die X‑Layer‑Assets nahtlos und gleichzeitig maximal sicher und benutzerfreundlich verwalten können. In diesem Beitrag stellen wir die besten Wallets zur Verwaltung von X‑Layer‑Tokens im Jahr 2025 vor – sowohl Software‑ als auch Hardware‑Lösungen.
Am Ende zeigen wir, warum OneKey dank fundierter Vergleiche als die sicherste, benutzerfreundlichste und zukunftsfähigste Wallet‑Suite für X‑Layer‑Nutzer heraussticht.
Warum die Wallet‑Wahl für X‑Layer‑Nutzer entscheidend ist
X Layer bietet schnellere, günstigere, Ethereum‑ähnliche Nutzungserlebnisse – diese Vorteile entfalten sich jedoch nur, wenn Ihre Wallet die Infrastruktur des Layer‑2‑Netzwerks vollständig unterstützt, inklusive spezifischer Token‑Standards und der ZK‑Rollup‑Architektur. Eine robuste Wallet sollte bieten:
- Native Unterstützung für das X‑Layer‑Netzwerk
- Klare, transparente Aufbereitung von Transaktionen
- Kompatibilität mit Hardware‑Wallets für Cold Storage
- Open‑Source‑basierte Sicherheitsprüfbarkeit
- Multichain‑Verwaltung für das Bridging von Assets
Leider sind nicht alle Wallets gleich gut.
Software‑Wallet‑Vergleich: Funktionen & Nutzungserlebnis
Beginnen wir mit der Bewertung der führenden Software‑Wallets 2025 mit X‑Layer‑Support. Von Token‑Verwaltung bis DeFi‑Integration – so schneiden sie im Vergleich ab:
Vergleich von Software-Wallets: Funktionen & Benutzererfahrung
| Funktion | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |
| Unterstützte Plattformen | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Unterstützte Chains & Tokens | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Tokens | ✅ Hauptsächlich Ethereum und kompatible Chains | ✅ Ursprünglich Solana-Ökosystem, jetzt Multi-Chain | ✅ Multi-Chain, teils Cross-Bridge erforderlich | ⚠️ Abhängig von Ledger-unterstützten Assets |
| Hardware-Wallet-Unterstützung | ✅ Native Unterstützung für OneKey Hardware, unabhängig nutzbar | ✅ Verbindung zu mehreren Hardware-Marken | ⚠️ Eingeschränkte Unterstützung (nur Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Eingeschränkte Hardware-Unterstützung | ✅ Tiefe Integration mit Ledger-Hardware |
| Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ⚠️ Einige Komponenten Closed Source | ✅ Größtenteils Open Source | ❌ Closed Source | ⚠️ Teilweise Open Source (Firmware nicht vollständig offen) |
| Gebührenreduktionen | ✅ Gebührenfreie Stablecoin-Transfers in allen unterstützten Netzwerken | ❌ Keine | ⚠️ Zeitlich begrenzte Aktionen für bestimmte Tokens | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Sicherheitsprüfungen (Phishing-Schutz) | ✅ Integriert mit GoPlus & Blockaid | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise |
| Clear Signing Unterstützung | ✅ SignGuard doppelte Analyse über App & Hardware | ⚠️ Begrenzte Anzeige, hohes Blind-Signing-Risiko | ✅ Unterstützt Transaktionsvorschau | ⚠️ Unvollständige Informationen | ✅ Erfordert Ledger-Hardware für Clear Signing |
| Spam-Token-Filterung | ✅ Eingebaute Filtermechanismen | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| PIN-Sperre | ✅ App-PIN-Verschlüsselung | ⚠️ App-Passwort + optionale biometrische Entsperrung | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Whitelist für Transfers | ✅ Unterstützt | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Tron Energy Rental | ✅ Unterstützt, reduziert Gebühren zusätzlich um 20% | ❌ Keine | ❌ Keine | ✅ TRX-Staking zur Gebührenreduzierung | ❌ Keine |
| Passphrase-Verstecktes Wallet | ✅ Unterstützt (Attach to PIN) | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Handelsfunktionen (Buy/Sell/Swap) | ✅ Integriertes Multi-Chain Swap & On-Ramp | ✅ Starke Swap-Funktionalität | ✅ Integriertes Swap | ✅ Integriertes Swap | ✅ Swap (über Ledger Live) |
| Märkte & Charts | ✅ Eingebaute Markt- und Portfolio-Übersicht | ❌ Keine | ⚠️ Begrenzte Marktdaten | ✅ Eingebauter Markt | ✅ Eingebauter Markt & Preisverfolgung |
| DeFi & Staking | ✅ Multi-Chain DeFi & Staking integriert | ⚠️ Abhängig von Drittanbieter-dApps | ⚠️ Hauptsächlich Solana-Staking, teilweise Multi-Chain DeFi | ✅ Eingebautes Staking | ⚠️ Eingeschränkt, erfordert Ledger-Hardware |
Warum die OneKey App für X‑Layer‑Nutzer überlegen ist
Die OneKey App ist speziell für Web3‑Multichain‑Ökosysteme entwickelt und ermöglicht nahtlosen Zugriff auf 100+ Chains – inklusive vollständiger Unterstützung von X Layer. Anders als etwa MetaMask, das manuelle Netzwerkeinrichtungen erfordert und oft nur begrenzte Einblicke in Signaturanfragen bietet, setzt OneKey auf SignGuard – ein proprietäres Transaktionsschutzsystem, das alle Signaturanfragen mit verständlichem, menschlich lesbarem Kontext analysiert, sowohl in der App als auch in Verbindung mit Hardware‑Wallets. Das eliminiert blindes Signieren und senkt Phishing‑Risiken deutlich.
Hardware‑Wallet‑Vergleich: Die ultimative Festung für X‑Layer‑Vermögen
Cold Storage bleibt für langfristige Krypto‑Anleger unverzichtbar. Hier ist ein detaillierter Vergleich der besten Hardware‑Wallets für die sichere Verwahrung von X‑Layer‑Assets.
Hardware Wallet Vergleich: Die ultimative Festung zum Schutz von X Layer-Vermögenswerten
| Merkmal | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |  |  |
| Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ✅ Vier EAL 6+ (Bank-/Passstufe) Sicherheitschips | ✅ EAL6+ Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ⚠️ EAL 5+ Sicherheitschip, proprietär | ⚠️ Dual-Chip (inkl. ATECC608B) | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip |
| Bildschirm & Interaktion | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + Tasten | ✅ 3,5″ HD-Farb-Touchscreen + Kamera-Scan + Bluetooth + NFC | ✅ 3,7″ gebogener E-Ink Touchscreen | ✅ 1,54″ Farb-Touchscreen (240×240) + haptisches Feedback | ✅ 4,0″ IPS-Farb-Touchscreen, Voll-Touch | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + kapazitive Tasten | ❌ Kein Bildschirm, nur Kartenbasiert |
| Konnektivität | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Air-Gap-Scan + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Nur USB-C | ✅ Vollständig Air-Gap, QR-basiert | ⚠️ USB-C (kein Wireless) | ✅ NFC mit Smartphone |
| Kabelloses Laden | ❌ Nicht unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Backup-Methoden | ✅ Manuelles Aufschreiben / Keytag-Backup | ✅ Manuelles Aufschreiben / Lite-Karten-Backup | ⚠️ Manuelle Seed / Ledger Recovery Key (Cloud) | ✅ Manuelle Seed | ✅ Manuelle Seed | ⚠️ microSD-Sofort-Backup | ⚠️ Multi-Karten-Backup |
| Signaturmethode | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ Fingerabdruckerkennung | ✅ Touchscreen-Signatur | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ QR-basierte Signatur | ✅ Touch-Bestätigung | ⚠️ NFC-Tap-Bestätigung |
| Transaktionsanalyse & Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ⚠️ Begrenzte Analyse, keine Warnungen | ⚠️ Nur Basis-Infos zur Transaktion | ⚠️ Begrenzte Anzeige | ⚠️ Nur Basis-Infos | ❌ Keine |
| Open-Source-Status | ✅ Vollständig Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Firmware proprietär, teilweise SDK Open Source | ✅ Firmware & Software Open Source | ❌ Proprietär | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Proprietär |
| Multi-Chain-Unterstützung | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Token | ✅ Noch breiter | ✅ 5.500+ Token über Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-Chain | ⚠️ Begrenzte Abdeckung | ⚠️ BTC / ETH / einige ERC-20 | ⚠️ Hauptsächlich ETH / TON |
| Privatsphäre | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ⚠️ Abhängig von Ledger Live, Datenschutzbedenken | ✅ Open-Source-Transparenz | ❌ Keine speziellen Datenschutzfunktionen | ⚠️ Grundlegende Datenschutzfunktionen | ✅ IP69K wasser- & staubdicht |
| Web2-Login (FIDO) | ✅ Unterstützt WebAuthn | ✅ Unterstützt WebAuthn | ❌ Nicht unterstützt | ⚠️ Teilweise FIDO2-Unterstützung | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Versteckte Wallets | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Attach to PIN | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Multisig-Kompatibilität | ✅ Gängige Multisig-Protokolle | ✅ Wie links | ⚠️ Benötigt App-Plugins | ✅ Electrum / Sparrow unterstützt | ⚠️ Schwach | ⚠️ Eingeschränkte Electrum-Multisig | ❌ Nicht unterstützt |
| Verpackung & Firmware-Sicherheit | ✅ Manipulationssichere Verpackung + Firmware-Verifikation | ✅ Wie links | ⚠️ Proprietäre Firmware-Signatur | ✅ Firmware-Signaturprüfung | ⚠️ Keine offene Verifikation | ⚠️ Grundlegendes Siegel | ❌ Keine Firmware-Verifikation |
| WalletScrutiny Verifikation | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ❌ Nicht bestanden | ✅ Bestanden | ❌ Nicht bestanden | ⚠️ Teilweise bestanden | ❌ Nicht bestanden |
| Branchenunterstützung | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von a16z, Samsung | ✅ Unterstützt durch Community & Sicherheitsforscher | ⚠️ Keine | ⚠️ Keine bedeutenden Unterstützer | ⚠️ Keine |
| Preisspanne | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3er-Pack) |
Fazit: OneKey ist die beste Wallet für X Layer im Jahr 2025
Mit der zunehmenden Verbreitung von X Layer – von der nativen OKX‑Integration bis hin zur schnellen dApp‑Adoption – wächst der Bedarf an sicheren, schnellen und intuitiven Wallets. Ob Gelegenheits‑DeFi‑Nutzer oder institutioneller Investor: Ihre Assets verdienen bestmöglichen Schutz und Bedienbarkeit.
Die OneKey App in Kombination mit OneKey Classic 1S oder OneKey Pro bietet die stärkste Mischung aus Sicherheit, Open‑Source‑Transparenz und nahtloser X‑Layer‑Unterstützung. Mit exklusiven Technologien wie SignGuard stellt OneKey sicher, dass jede Transaktion klar aufgeschlüsselt wird – und reduziert so das Risiko von blindem Abnicken und Phishing‑Angriffen.
Im Gegensatz zu Wettbewerbern in abgeschotteten Ökosystemen oder mit geschlossener Firmware gibt OneKey den Nutzern volle Transparenz, breite Gerätekompatibilität und Hardware in Industriequalität – unterstützt von Branchengrößen wie Coinbase Ventures und YZi Labs.
Bereit, Ihre X‑Layer‑Assets souverän zu verwalten? Besuchen Sie die OneKey Official Site und sichern Sie sich noch heute Ihre Zukunft.
