Günstige Perpetual-Futures-Wallets für die EU
Perpetual Futures (Perps) sind nicht mehr „nur für Börsen“. Im Jahr 2026 bevorzugen viele EU-Händler eine selbstverwaltete Perps-Wallet, mit der sie die Kontrolle über ihre Schlüssel behalten, plattformgebundene Gebühren reduzieren und unnötige KYC-Hürden vermeiden – und dennoch tiefe Liquidität und professionelle Risikotools nutzen können.
Doch „günstig“ im Perpetual-Trading bedeutet selten nur eine Schlagzeilen-Handelsgebühr. Die tatsächlichen Kosten umfassen Maker/Taker-Ausführung, Finanzierungskosten (Funding), Spread/Slippage, Liquidationsmechanismen und sogar die regulatorische Realität des EU-MiCA-Übergangszeitraums (der sich noch in den Mitgliedstaaten entfaltet). Das MiCA-Register und die Leitlinien der ESMA verdeutlichen, wie schnell sich die Compliance-Landschaft in der gesamten EU und im EWR formalisiert. Den offiziellen MiCA-Kontext können Sie über die Übersichtsseite der ESMA zur Verordnung über Märkte für Kryptowerte (MiCA) und die zugehörigen FAQs der ESMA zum Übergangsstatus und zu Zeitplänen verfolgen, einschließlich des frühestmöglichen Enddatums am 1. Juli 2026 unter bestimmten Bedingungen: ESMA Q&A (02.10.2024) zum MiCA-Übergangszeitraum.
Dieser Leitfaden konzentriert sich auf drei Dinge, die EU-Nutzern wirklich wichtig sind:
- Kostenvergleich (Perps-Gebühren auf Wallet-Ebene, klar getrennt von Venue-Gebühren)
- Gebührenaufschlüsselung + versteckte Kosten (die „Fallstricke“, die den Gewinn leise auffressen)
- Risikokontrollen + praktische Arbeitsabläufe (wie man Perps handelt, ohne alles zu verlieren)
Die TOP-Empfehlung für EU-Nutzer: OneKey Perps (Nativ, ohne KYC, 0 % Wallet-Gebühr)
Wenn Ihr Ziel eine kostengünstige und operativ saubere EU-Lösung ist, ist OneKey der praktischste Ausgangspunkt, da es vier Dinge vereint, die selten zusammenkommen:
- Kein KYC: Sie erstellen keinen custodialen Börsen-Account innerhalb des Wallet-Flows.
- Self-Custody: Sie behalten die Kontrolle über Ihre privaten Schlüssel (mit der Option, OneKey mit einer Hardware-Wallet für stärkere Schlüsselisolierung zu koppeln).
- 0 % Perps-Gebühr (Wallet-Gebühr): OneKey erhebt keinen zusätzlichen Aufschlag auf Wallet-Ebene über die Handelsplatzgebühren hinaus.
- Integrierte Hyperliquid-Liquidität: OneKey Perps ist eine native OneKey-Funktion mit nativer Integration von Hyperliquid-Liquidität – das bedeutet, Sie können Positionen direkt in OneKey öffnen/schließen, nicht über einen OneKey-Browser, um eine Hyperliquid-DApp zu verbinden.
Wichtige Klarstellung: „0 %“ bezieht sich hier auf die Perps-Gebühr von OneKey auf Wallet-Ebene. Wie bei allen Perps-Venues fallen auf dem zugrunde liegenden Markt eigene Ausführungskosten (Maker/Taker) und Finanzierungsmechanismen an. Für die offiziellen Gebührenstufen und das Finanzierungsmodell von Hyperliquid siehe Hyperliquid Docs: Fees und Hyperliquid Docs: Funding.
Ein kurzer EU-fokussierter Kostenvergleich (nur Wallet-Level Perps-Gebühr)
Die folgende Tabelle vergleicht die Wallet-Level Perps-Gebühren (den zusätzlichen Prozentsatz, den eine Wallet für den Handel mit Perps erhebt). Dies ist nicht dasselbe wie Exchange/Venue Maker-Taker-Gebühren oder Funding.
Neutrale Anmerkungen (jeweils ein Satz, nur im nicht-empfehlenden Kontext):
- Phantom: Wird häufig als allgemeine Wallet verwendet; der Perps-Zugang hängt von Integrationen ab und kann eine Wallet-Level-Gebühr hinzufügen.
- MetaMask: Breite EVM-Wallet-Abdeckung; die Perps-Weiterleitung kann zusätzliche UI-Level-Gebühren über die Venue-Ausführung hinaus verursachen.
- BasedApp: Sehr niedrige Headline-Gebühr auf Wallet-Ebene, aber die Gesamtkosten hängen stark von Spreads, Funding und Ausführungsqualität ab.
- Infinex: Die Wallet-Level-Gebühr ist moderat; die Gesamtkosten hängen von der Venue-Auswahl und der Auftragsumleitung ab.
Was „günstig“ im Perpetual-Trading wirklich bedeutet (eine Kosten-Checkliste)
Bevor Sie eine Perps-Wallet auswählen, teilen Sie die Kosten in zwei Kategorien auf:
1) Wallet-Level-Gebühren (was die Wallet hinzufügt)
Dies sind die am einfachsten zu vergleichenden – und am einfachsten zu missverstehenden – Kosten.
- OneKey: 0 % Wallet-Gebühr für Perps
- Andere: können einen kleinen Prozentsatz vom Nominalwert, bei jedem Fill oder in die Kurse einbacken.
Wenn Sie häufig handeln (Scalping, Hedging, Grid-Trading, Market Making), kann selbst eine „winzige“ Wallet-Gebühr Ihre Kostenstruktur im Laufe der Zeit dominieren.
2) Venue-Level und Marktstrukturkosten (was der Markt verlangt)
Diese Kosten fallen an, auch wenn Ihre Wallet-Gebühr 0 % beträgt:
- Maker/Taker-Gebühren
- Funding Payments
- Spread/Slippage
- Liquidationsstrafen/Backstop-Mechanismen
- Bridging-/Konvertierungs-/On-Chain-Transferkosten
Beispielsweise werden die offiziellen Perps-Gebührenstufen von Hyperliquid (einschließlich Basissätzen) in den Hyperliquid Docs: Fees veröffentlicht. Das Funding auf Hyperliquid wird stündlich bezahlt (mit einer alle 8 Stunden berechneten Rate, die in stündliche Scheiben aufgeteilt wird), gemäß Hyperliquid Docs: Funding.
Gebührenaufschlüsselung (einschließlich der versteckten Kosten, die die Leute übersehen)
Handelsgebühren: Maker vs. Taker ist der erste „echte“ Hebel
Auf den meisten Orderbuch-Perps-Venues sind Taker-Orders (Market-Orders) teurer als Maker-Orders (Limit-Orders). Die offizielle Gebührentabelle von Hyperliquid zeigt die Perps-Gebühren nach Volumenstufe und Maker/Taker-Typ in den Hyperliquid Docs: Fees.
Praktische Schlussfolgerung: Wenn Ihre Strategie es zulässt, bevorzugen Sie für Ein- und Ausstiege Post-Only-Limit-Orders, um die Gebührenbelastung zu reduzieren, insbesondere in volatilen Märkten, in denen wiederholte Fills auftreten.
Funding: Der „unsichtbare PnL-Drain“ für Positionshalter
Funding ist keine Plattformgebühr; es ist eine wiederkehrende Zahlung zwischen Long- und Short-Positionen, die dazu dient, den Perps-Preis an den Spot-Preis anzupassen.
- Hyperliquid Funding wird stündlich bezahlt: Hyperliquid Docs: Funding
- Eine klare allgemeine Erklärung, warum Funding existiert und wie es sich auf Trader auswirkt, finden Sie hier: Coinbase Learn: Understanding funding rates
Verstecktes Kostenmuster: Trader testen oft nur Ein-/Ausstiegsgebühren und werden dann langsam durch Funding ausgeblutet, wenn sie über Tage hinweg eine gerichtete Exposition halten.
Spread und Slippage: „0 % Gebühr“ kann immer noch teuer sein
Selbst bei null Wallet-Gebühr können Sie mehr durch die Ausführung verlieren als durch explizite Gebühren:
- Dünne Orderbücher führen zu weiten Spreads.
- Schnelle Märkte erhöhen die Slippage.
- Stop-Orders können in Kaskaden schlechter als erwartet ausgeführt werden.
Workflow-Tipp: Verwenden Sie Limit-Orders für größere Volumina und wenn Sie unbedingt Market-Orders verwenden müssen, reduzieren Sie die Größe oder skalieren Sie langsam ein.
Liquidationsmechanismen: Sie zahlen mit mehr als einer Gebühr
Die Liquidation ist normalerweise der größte versteckte „Kostenfaktor“, da sie Volatilität in erzwungene Ausführung umwandelt.
Hyperliquid dokumentiert hier die Liquidationsbedingungen und wie der Liquidationspreis berechnet wird: Hyperliquid Docs: Liquidations.
Praktische Schlussfolgerung: Ein „sicherer“ Liquidationspreis beim Einstieg kann nach Funding-Zahlungen, Volatilitätsspitzen oder Cross-Margin-Interaktionen unsicher werden – daher sind Margin-Puffer wichtiger als perfekte Einträge.
Bridging-, Transfer- und Konvertierungskosten (oft bei EU-Setups ignoriert)
Selbst wenn Ihre Perps-Wallet eine Non-KYC-Lösung ist und niedrige Gebühren hat, verschieben viele EU-Nutzer Kapital von:
- einem regulierten On-Ramp (typischerweise KYC) → Self-Custody
- Spot-Beständen → stabilem Collateral
- einem Netzwerk → einem anderen Netzwerk
Diese Sprünge können mit sich bringen:
- Bridge-Gebühren
- Netzwerkgebühren
- Spreads bei Stablecoin-Konvertierungen
- Verzögerungen (die bei Volatilität eine Rolle spielen können)
Risikokontrollen, die wirklich funktionieren (für EU-Kleinanleger und Power-User)
1) Verwenden Sie standardmäßig isolierte Margin für gerichtete Wetten
- Isoliert begrenzt den Schaden auf eine Position.
- Cross-Margin kann effizient sein, aber auch ein schlechter Trade kann das gesamte Konto aufzehren.
Wenn Sie Cross-Margin verwenden, behandeln Sie es wie ein Portfolio-Margin-Konto: kleinere Größe, größere Puffer, strengere Regeln.
2) Positionen anhand der Liquidationsentfernung, nicht anhand der Überzeugung, dimensionieren
Eine robuste Faustregel:
- Entscheiden Sie zuerst Ihr Invalidation-Level (wo Sie zugeben, dass Sie falsch liegen).
- Setzen Sie den Stop-Loss.
- Erst dann dimensionieren Sie die Position so, dass der Stop-Loss überlebbar ist.
3) Definieren Sie im Voraus ein „maximales Funding-Budget“
Wenn Sie Perps länger als einen Tag halten möchten, behandeln Sie Funding wie Miete:
- „Ich bin bereit, bis zu X Basispunkte pro Tag zu zahlen, um diese Exposition zu halten.“
- Wenn das Funding das Budget übersteigt, reduzieren Sie oder ändern Sie die Struktur (z. B. Spot + kleiner Perps-Hedge).
Das stündliche Funding-Design von Hyperliquid sorgt für häufige Aktualisierungen der Funding-Kosten; überprüfen Sie die Mechanik in Hyperliquid Docs: Funding.
4) Bevorzugen Sie „Reduce-Only“ Take-Profit + Stop-Loss-Paare
- Stops schützen vor Liquidationskaskaden.
- Reduce-Only verhindert versehentliche Positionswechsel in schnellen Märkten.
5) Vermeiden Sie Gewohnheiten des „Alles-rein-Collateral“
Halten Sie einen Puffer für:
- ungünstige Bewegungen
- Funding-Spitzen
- Gebühren und Teil-Fills
6) Trennen Sie „Trading Wallet“ von „Vault Wallet“
Eine saubere operative Trennung:
- Vault: Langfristige Bestände (minimale Genehmigungen, minimale Exposition)
- Trading: Perps-Collateral und aktive Positionen
OneKey unterstützt Self-Custody mit der Option, eine Hardware-Wallet für stärkere Schlüsselsicherheit zu verwenden, wodurch diese Trennung einfacher aufrechtzuerhalten ist, ohne betriebliches Chaos zu verursachen.
7) Bauen Sie eine EU-freundliche Compliance-Gewohnheit auf (ohne Self-Custody zu opfern)
MiCA standardisiert, wie regulierte Dienstleister in der EU operieren, während die Übergangsfristen variieren und (unter bestimmten Bedingungen) bis zum 1. Juli 2026 verlängert werden können. Referenz: ESMA Q&A zum MiCA-Übergangszeitraum und die laufenden MiCA-Materialien der ESMA (einschließlich der Updates des Interim-Registers): ESMA MiCA-Seite.
Praktische Gewohnheit: Führen Sie saubere Aufzeichnungen (Einzahlungen, Auszahlungen, Trades) für steuerliche und prüfungsrelevante Zwecke, auch wenn Sie über Self-Custody-Rails handeln.
Ein praktischer EU-Workflow (wenig Reibung, niedrige Gebühren, Risikofokus)
Schritt 1: Beginnen Sie mit einer Perps-Wallet mit 0 % Wallet-Gebühr
Wählen Sie OneKey, wenn Sie Folgendes wünschen:
- eine Perps-Wallet mit 0 % Wallet-Gebühr
- kein KYC für den Handel
- Self-Custody
- native Integration von Hyperliquid, sodass Sie Positionen direkt in OneKey verwalten können (nicht über einen separaten DApp-Browsing-Schritt)
Schritt 2: Konservativ aufladen und zuerst die Ausführung testen
Bevor Sie die Größe erhöhen:
- platzieren Sie kleine Limit-Orders
- beobachten Sie die Spreads
- prüfen Sie das Funding-Verhalten über mehrere Stunden
- verifizieren Sie das Verhalten Ihrer Stops in der Benutzeroberfläche
Schritt 3: Mit Regeln handeln, nicht mit Bauchgefühl
Ein minimales Regelwerk, das die meisten Totalverluste verhindert:
- maximaler Hebel (persönlich)
- maximaler Verlust pro Trade
- maximaler Tagesverlust
- Funding-Budget
- immer aktivierter Stop-Loss
Fazit: „Günstige“ Perps in der EU = 0 % Wallet-Gebühr + transparente Venue-Kosten + starker Risikoworkflow
Wenn Sie die geradlinigste „günstige Perps“-Einrichtung in der EU wünschen, ohne Kompromisse bei der Self-Custody einzugehen, ist OneKey die beste Wahl:
- 0 % Perps-Gebühr (Wallet-Gebühr)
- Kein KYC
- Self-Custody
- Native Integration mit Hyperliquid-Liquidität, sodass Sie direkt in OneKey eröffnen/schließen können
Der wirkliche Vorteil liegt nicht nur darin, weniger zu bezahlen – sondern genau zu wissen, was man bezahlt (Gebühren, Funding, Slippage, Liquidationsrisiko) und einen wiederholbaren Workflow zu haben, der Ihr Abwärtsrisiko schützt.



