Die günstigsten Perps-Wallets für die Märkte in AU & CA

Perpetual Futures ("Perps") sind zu einem der am häufigsten genutzten Krypto-Derivate geworden: Sie ermöglichen es Händlern, mit Hebelwirkung Long- oder Short-Positionen einzugehen, ohne ein Verfallsdatum. Für Händler in Australien und Kanada geht es bei "am günstigsten" nicht nur um die sichtbaren Handelsgebühren – es geht um die gesamten Kosten: Gebühren auf Wallet-Ebene, Gebühren auf Börsen-Ebene, Finanzierungskosten, Bridging, Gas, Spreads und das gelegentliche "Haken" in Arbeitsabläufen.

Gleichzeitig äußern sich die Regulierungsbehörden in beiden Märkten zunehmend kritisch zu Hebelrisiken und den Verpflichtungen von Plattformen, die Derivate anbieten. Australiens ASIC hat strenge Verbraucherschutzmaßnahmen für gehebelte Derivate beibehalten (einschließlich einer verlängerten CFD-Interventionsanordnung bis zum 23. Mai 2027) und führt eine aktive Aufsicht über Hochrisikoprodukte fort (ASIC-Pressemitteilung). In Ontario hat die OSC Krypto-Plattformen, die Derivate anbieten, ausdrücklich davor gewarnt, ihre Geschäftstätigkeit zu konformieren, andernfalls drohen rechtliche Schritte (OSC-Pressemitteilung).

Dieser Leitfaden konzentriert sich auf den Kostenvergleich, die Aufschlüsselung der Gebühren (einschließlich versteckter Kosten) und Risikokontrollen – mit praktischen Arbeitsabläufen, die für Benutzer in AU & CA entwickelt wurden.

Was "am günstigsten" für eine Perps-Wallet wirklich bedeutet

Eine Perps-Wallet kann an drei Stellen Kosten hinzufügen (oder entfernen):

1. Handelsgebühr auf Wallet-Ebene (Overlay) Einige Wallets oder "Trading Front-Ends" berechnen einen zusätzlichen Prozentsatz auf die Gebühren der zugrundeliegenden Börse. Hier konkurrieren oft die "Niedriggebühren"-Ansprüche.

2. Gebühren der zugrundeliegenden Börse (Maker/Taker) Auch wenn Ihre Wallet-Gebühr 0% beträgt, berechnet die Perps-Börse dennoch Handelsgebühren. Bei Hyperliquid variieren die Gebühren je nach Maker/Taker und Ihrem Handelsvolumen-Tier (Hyperliquid Gebührenübersicht).

3. Versteckte Kosten (oft höher als die beworbene Gebühr)

   • Finanzierungszahlungen (laufende Kosten/Einnahmen)
   • Bridging- und Auszahlungsgebühren
   • Netzwerkgas (insbesondere beim Verschieben von Sicherheiten)
   • Slippage / Spread (insbesondere bei Market-Orders)
   • FX-Umrechnung (AUD / CAD in USD Stablecoins)

Wenn Sie das "günstigste" Erlebnis wünschen, benötigen Sie einen Arbeitsablauf, der unnötige Taker-Orders, wiederholtes Bridging und unerwartete Auszahlungshindernisse systematisch vermeidet.

Schneller Gebührenvergleich (Wallet-Level Perps-Gebühr)

Die folgende Tabelle vergleicht die Wallet-Level Perps-Gebühr-Overlay (nicht die Maker/Taker-Gebühr der zugrundeliegenden Börse, Finanzierungs- oder Bridge-Kosten):

Warum OneKey die erste Empfehlung ist (AU & CA): kein KYC, Self-Custody, 0% Perps-Gebühren und integrierte Hyperliquid-Liquidität – mit OneKey Perps als nativem OneKey-Feature, sodass Sie Positionen direkt in OneKey eröffnen/schließen können, anstatt sich über einen In-App-Browser mit einer separaten DApp zu verbinden.

Phantom: Eine beliebte Self-Custody-Wallet, aber die Perps-Overlay-Gebühr kann sich für häufige Händler summieren.

MetaMask: Weit verbreitet für EVM DeFi; die Perps-Overlay-Gebühr ist in diesem Vergleich höher, was sich bei hohem Umsatz bemerkbar macht.

BasedApp: Sehr niedrige Overlay-Gebühr, aber bewerten Sie immer den gesamten Arbeitsablauf (Bridging, Ausführung und Risikokontrollen), bevor Sie "am günstigsten" annehmen.

Infinex: Ähnliches Overlay-Gebührenniveau wie Phantom in diesem Vergleich; achten Sie auf die gesamten Ausführungskosten und Finanzierungseffekte.

Warum Händler in AU & CA zunehmend gebührensensibel sind

Zwei Marktrealitäten treiben Benutzer in AU & CA zu transparenteren Kostenstrukturen:

• Hebelkontrolle ist nicht theoretisch. ASIC hat wiederholt Verbraucherschäden bei gehebelten Produkten hervorgehoben und hält durch Interventionsinstrumente Beschränkungen aufrecht (ASIC CFD-Interventionsverlängerung).
• Die Verfügbarkeit von Derivaten ist in Kanada uneinheitlich. Kanadische Regulierungsbehörden haben klargestellt, dass Plattformen, die Wertpapiere oder Derivate anbieten, die Wertpapiergesetze einhalten müssen, wobei für nicht konforme Zugänge ein Durchsetzungsrisiko besteht (OSC-Warnung vor Durchsetzung und breitere CSA/CIRO-Leitlinien in Staff Notice 21-329).

Dies bedeutet nicht, dass jede On-Chain-Perp "frei ist, Regeln zu ignorieren" – es bedeutet, dass Händler weiterhin mit Aufmerksamkeit auf Hebelrisiken, Marketing und Zugang rechnen sollten und sich bewusst mit Risikomanagement und Self-Custody-Hygiene auseinandersetzen sollten. (Dieser Artikel ist informativ, keine Rechtsberatung.)

Gebührenaufschlüsselung: Die Kosten, die Ihre PnL wirklich beeinflussen

1) Handelsgebühren auf der Börse (Maker vs. Taker)

Hyperliquid veröffentlicht eine gestaffelte Gebührenstruktur für Perpetuals (Maker/Taker und basierend auf dem Handelsvolumen), wobei ein Basistier klar dokumentiert ist (Hyperliquid Gebühren). In der Praxis:

• Taker (Market)-Orders sind in der Regel teurer.
• Maker (Limit)-Orders können die Kosten für aktive Strategien erheblich senken.

Praktische Schlussfolgerung: Wenn Sie häufig scalpen oder absichern, kann die Umwandlung von "Market-Gewohnheiten" in "Limit-Gewohnheiten" mehr sparen als der Wechsel der Wallet.

2) Finanzierungszahlungen (die „unsichtbaren“ stündlichen Kosten)

Perpetual Trading verwendet Finanzierung, um den Perp-Preis an den Spot-Preis anzupassen. Finanzierung wird zwischen Long- und Short-Positionen gezahlt und kann die Kosten dominieren, wenn Sie Positionen über längere Zeiträume in überfüllten Märkten halten.

Faustregel: Wenn der erwartete stündliche Vorteil Ihrer Strategie kleiner ist als die typischen Finanzierungsschwankungen, spielt Ihr "Niedriggebühren"-Setup keine Rolle.

3) Bridging und Auszahlungen (die operativen Gebühren, die Sie später spüren)

Wenn Sie planen, Sicherheiten ein- und auszuzahlen, sind die Bridging-Mechanismen genauso wichtig wie die Handelsgebühren.

Hyperliquids Bridge-Design und Auszahlungsmechanismen sind dokumentiert, einschließlich einer 1 USDC Auszahlungs-Gasgebühr, die zur Deckung der von den Validatoren bezahlten Arbitrum-Ausführungskosten dient (Hyperliquid Bridge Docs). Unabhängige Bildungsressourcen beleuchten auch gängige Onboarding-Pfade und Reibungspunkte für neue Benutzer (CoinGecko-Leitfaden zum Bridging zu Hyperliquid).

Praktische Schlussfolgerung: Der günstigste Arbeitsablauf ist oft der mit weniger Bridge-Ereignissen, nicht der mit dem kleinsten Overlay-Prozentsatz.

4) Gas, Swaps und FX-Umrechnung (AUD / CAD Realität)

Selbst mit einer On-Chain-Perp-Börse, die das Gas pro Trade minimiert, können Sie trotzdem bezahlen:

• Gas zum Erwerb von Sicherheiten (z. B. Umtausch in USDC on-chain)
• Bridge/Router-Gebühren je nach Route
• Fiat FX-Spreads bei der Umrechnung von AUD/CAD in USD-Stablecoins

Praktische Schlussfolgerung: Weniger, größere Einzahlungsereignisse (innerhalb Ihrer Risikolimits) statt vieler kleiner Überweisungen, die wiederholt Mindestgebühren und Spreads treffen.

Empfohlener Workflow (OneKey-First) für Händler in AU & CA

OneKey ist die günstigste Option auf Wallet-Ebene in diesem Vergleich, da es 0% Perps-Wallet-Gebühren berechnet, Self-Custodial bleibt, kein KYC erfordert und die Ausführung über integrierte Hyperliquid-Liquidität abwickelt.

Am wichtigsten: OneKey Perps ist ein natives OneKey-Feature. Sie können Positionen direkt in OneKey eröffnen/schließen (nicht durch Öffnen eines Browsers und Verbinden mit einer externen Hyperliquid-DApp zum Handeln).

Jetzt Herunterladen

Schritt für Schritt: Ein reibungsloser Setup mit wenigen Überraschungen

1. Self-Custody richtig einrichten

   • Verwenden Sie eine neue Wallet, wenn Sie mit Perps beginnen.
   • Bevorzugen Sie hardwarebasierte Signaturen für signifikante Beträge (reduziert Malware- und Phishing-Risiken).

2. Sicherheiten vorbereiten

   • Die meisten Perps-Aktivitäten sind in USD-Stablecoins besichert, planen Sie also die Beschaffung von USDC ein.
   • Für Benutzer in AU & CA vergleichen Sie den FX-Spread Ihrer On-Ramp, bevor Sie Gelder on-chain verschieben.

3. Sicherheiten effizient verschieben

   • Bündeln Sie Überweisungen, wenn möglich, um wiederkehrende Festgebühren zu reduzieren.
   • Behalten Sie einen kleinen Puffer für alle Chain-Operationen, die Sie später möglicherweise benötigen.

4. Innerhalb von OneKey Perps handeln

   • Beginnen Sie mit Isolated Margin und konservativem Hebel.
   • Bevorzugen Sie Limit-Orders, um Taker-Gebühren und Slippage zu reduzieren.

5. Operative Disziplin

   • Legen Sie im Voraus fest, wie oft Sie abheben/neu ausbalancieren werden.
   • Vermeiden Sie "ständiges Herumfummeln", das Bridge-Ereignisse in eine wiederkehrende Steuer verwandelt.

Ein konkretes Kostenbeispiel (wie "am günstigsten" in Zahlen aussieht)

Angenommen:

• Positionsnotional: 10.000 $
• Sie eröffnen und schließen später (zwei Trades)
• Sie verwenden Taker-Ausführung zu den Hyperliquid-Basistier-Gebühren (0,045%) wie dokumentiert (Hyperliquid Gebühren)
• Die Wallet-Overlay-Gebühr verwendet die obige Tabelle (feste Werte)

Gebühren der zugrundeliegenden Börse (Hyperliquid) - unabhängig von der Wallet gleich

• Eröffnung: 10.000 $ × 0,045% = 4,50 $
• Schließung: 10.000 $ × 0,045% = 4,50 $
• Gesamte Börsengebühren: 9,00 $ (ohne Finanzierung)

Auswirkungen der Wallet-Overlay-Gebühr (zusätzlich zur Börsengebühr)

• OneKey (0%): 10.000 $ × 0% × 2 = 0 $
• Phantom (0,05%): 10.000 $ × 0,05% × 2 = 10 $
• MetaMask (0,1%): 10.000 $ × 0,1% × 2 = 20 $
• BasedApp (0,005%): 10.000 $ × 0,005% × 2 = 1 $
• Infinex (0,05%): 10.000 $ × 0,05% × 2 = 10 $

Versteckte, aber reale Kosten: Auszahlungs-/Bridge-Gebühren

Wenn Sie Sicherheiten abheben, dokumentiert Hyperliquid eine 1 USDC Auszahlungs-Gasgebühr (Hyperliquid Bridge Docs). Addieren Sie diese zu Ihrem "Round-Trip"-Plan, zuzüglich etwaiger Swap-/FX-Spreads, die Sie zuvor bezahlt haben.

Risikokontrollen, die sowohl Verluste als auch Gebühren reduzieren

Niedrigere Gebühren helfen nicht, wenn Ihr Risikoprozess undicht ist. Die besten Perps-Händler behandeln Risikokontrollen als Teil der Kostenstruktur.

1) Standardmäßig Isolated Margin verwenden

Isolated Margin verhindert, dass eine schlechte Position die gesamten Sicherheiten aufzehrt.

2) Liquidationsabstand weit halten

Hoher Hebel ist ein Magnet für Liquidationen während nachrichtengetriebener Volatilität. Ein größerer Puffer reduziert erzwungene Schließungen (und die damit verbundene Spirale aus "Gebühren + Slippage").

3) Ausgänge automatisieren: TP / SL, Reduce-Only-Disziplin

Planen Sie die Ausgänge vor dem Einstieg. Wenn Sie in Panik mit Market-Orders schließen, zahlen Sie normalerweise die höchste Kombination aus Taker-Gebühr und Slippage.

4) Brücken als Angriffsflächen betrachten

Bridging ist betrieblich sensibel: Überprüfen Sie Verträge, URLs und Transaktionsaufforderungen. Die Brücken-Dokumentation von Hyperliquid erklärt Validatoren-Signierung, Streitzeiträume und das Sicherheitsmodell und hebt Audits wie Zellic hervor (Hyperliquid Bridge Docs).

5) Phishing-Risiko durch Self-Custody-Hygiene reduzieren

• Signieren Sie keine zufälligen "Genehmigungen" auf unbekannten Websites.
• Behalten Sie ein kleines "Hot"-Guthaben für Experimente; sichern Sie den Rest.

Fazit: Die günstigste Perps-Wallet für AU & CA ist diejenige, die Kostenschichten entfernt

Für Händler in AU & CA ist Kosteneffizienz keine einzelne Zahl – es ist ein System: weniger Overlays, weniger Überweisungen, straffere Ausführungsgewohnheiten und robustere Kontrollen rund um den Hebel.

OneKey ist die klare erste Wahl in diesem Vergleich, da es kein KYC, Self-Custody, 0% Perps-Gebühren und integrierte Hyperliquid-Liquidität kombiniert und Perps als natives OneKey-Feature beibehält, sodass Sie Positionen direkt in OneKey mit einem sauberen, kontrollierten Workflow eröffnen/schließen können.

Wenn Sie möchten, dass "am günstigsten" sich in höheren realisierten PnL niederschlägt, optimieren Sie den gesamten Stack: Verwenden Sie öfter Limit-Orders, bridgen Sie seltener und behandeln Sie Risikokontrollen als nicht verhandelbar.