Ethereum Foundation: Wiederaufbau der Arbeitsaufteilung zwischen L1 und L2 zur Gestaltung des Endgame-Ökosystems von Ethereum
Ethereum Foundation: Wiederaufbau der Arbeitsaufteilung zwischen L1 und L2 zur Gestaltung des Endgame-Ökosystems von Ethereum
Die Skalierungsdebatte um Ethereum hat sich weiterentwickelt. Die Branche fragt nicht mehr, ob Layer 2 notwendig ist, sondern wie Layer 1 und Layer 2s koordiniert werden sollten, damit Ethereum wie ein einziges, sicheres und zusammensetzbares System funktioniert – und nicht wie eine Sammlung lose verbundener Blockchains.
Im Artikel des Ethereum Foundation Platform Teams, "How L1 and L2s can build the strongest possible Ethereum" (von Josh Rudolf, Julian Ma und Josh Stark), ist die Kernbotschaft klar: Ethereums "Endgame" ist nicht L1 oder L2 – es ist L1 und L2, die als Einheit funktionieren. Den Originalartikel können Sie über die Ethereum Foundation lesen.
Im Folgenden finden Sie eine auf Entwickler und Benutzer ausgerichtete Interpretation dieser Vision mit praktischen Auswirkungen auf Ethereum-Skalierung, Rollups, Interoperabilität und Wallet-Sicherheit im Hinblick auf 2025.
Warum die L1–L2-Beziehung eine Neuausrichtung braucht
Ethereums Rollup-zentrierte Entwicklung hat echte Fortschritte gebracht: günstigere Ausführung, höherer Durchsatz und innovative Anwendungen, die sich schnell weiterentwickeln. Aber derselbe Wandel hat auch die Schwachstellen für Benutzer verstärkt:
- Fragmentierte Liquidität und Nutzererfahrung (UX): Vermögenswerte, Anwendungen und Identitäten fühlen sich über verschiedene Netzwerke verteilt an.
- Risiken bei Brücken und Upgrades: Benutzer müssen Vertrauensannahmen bewerten, die je nach L2 variieren.
- Unklare Sicherheitsgarantien: "Erbt Ethereum-Sicherheit" kann unterschiedliche Dinge bedeuten.
- Gebührenunsicherheit und Engpass-Spillovereffekte: L1-Gebührendynamiken sind auch in einer L2-ersten Welt noch relevant.
Ein robustes "einheitliches Ethereum" erfordert eine explizitere Aufteilung der Verantwortlichkeiten – bei der sich L1 auf das konzentriert, was nur es leisten kann, und L2s sich auf Ausführung und Benutzererfahrung spezialisieren.
Das Ziel des „Unified System“ des Platform Teams
Das Ethereum Foundation Platform Team formuliert einen einfachen Leitstern: Ethereum sollte als einheitliches, koordiniertes System skalieren, dem Benutzer standardmäßig vertrauen können.
In diesem Rahmen gilt:
- L1 ist die glaubwürdige neutrale Basis für Sicherheit, Finalität und Datenverfügbarkeit.
- L2s sind der Ort, an dem die meiste Ausführung stattfindet, wobei sie auf der Anwendungsebene konkurrieren und innovativ sind.
- Das Ökosystem muss die kognitive Belastung für Benutzer reduzieren – damit die Standard-Erfahrung sicher ist.
Dies ist im Jahr 2025 und darüber hinaus wichtig, da die Massenadoption nicht dadurch zustande kommt, dass man den Benutzern sagt, sie sollen "einfach jede Bridge und jeden Sequenzer selbst recherchieren (DYOR)". Sie kommt dadurch zustande, dass Ethereum sich wie eine kohärente Plattform anfühlt.
Was L1 tun sollte (und weiterhin exzellent tun sollte)
Um das bestmögliche Ethereum zu schaffen, sollte L1 seine Funktionen, die schwer woanders zu replizieren sind, weiter ausbauen.
1) Als Abwicklungs- und Finalitätsschicht fungieren
L1 sollte weiterhin der Ort sein, an dem Streitigkeiten beigelegt, Beweise finalisiert und die kanonische Wahrheit etabliert wird. Dies ist der Anker, der es L2s ermöglicht, zu skalieren, ohne zu unabhängigen Vertrauenszonen zu werden.
Wenn Sie einen prägnanten Überblick über die Roadmap-Gedanken von Ethereum wünschen, beginnen Sie mit der Skalierungsvision von ethereum.org.
2) Datenverfügbarkeit für Rollups bereitstellen
Rollups benötigen einen zuverlässigen, zensurresistenten Ort, um Transaktionsdaten zu veröffentlichen, damit jeder die Blockchain rekonstruieren und die Korrektheit überprüfen kann.
Der Fokus der Branche auf günstigere Datenverfügbarkeit (DA) war entscheidend für die Reduzierung von L2-Gebühren. Hintergrundinformationen dazu, wie Ethereum seine DA-Kapazität für Rollups entwickelt hat, finden Sie unter EIP-4844 (Proto-Danksharding).
3) Als glaubwürdige neutrale Koordinationsschicht dienen
Ethereum L1 ist nicht nur Technologie; es ist eine Neutralitätsgarantie. Diese Neutralität ermöglicht es vielen L2-Teams, auf einer gemeinsamen Basis aufzubauen, ohne die politische oder kommerzielle Agenda eines einzelnen Betreibers zu übernehmen.
Was L2s tun sollten (und besser tun sollten als L1 es je könnte)
Wenn L1 das Fundament ist, sind L2s die Produktfläche.
1) Ausführung skalieren und mit UX experimentieren
L2s sollten sich auf hohe Ausführungsdurchsätze, niedrige Gebühren und schnelle Iterationen optimieren – Dinge, die auf L1 schwer umzusetzen sind, ohne die Dezentralisierung zu beeinträchtigen.
Im Jahr 2025 gehören dazu fortschrittliche Gebührenmärkte, benutzerdefinierte Gas-Token (wo zutreffend), anwendungs-spezifische Blockchains, eine verbesserte Account-UX und hochleistungsfähige Handelsinfrastrukturen.
2) Sich auf Anwendungsfall-Umgebungen spezialisieren
Unterschiedliche Anwendungen erfordern unterschiedliche Kompromisse: Spiele, Consumer-Apps, Zahlungen, On-Chain-Orderbücher und datenschutzorientierte Abläufe können jeweils nach unterschiedlichen Ausführungsumgebungen verlangen. L2-Vielfalt ist ein Merkmal – wenn Ethereum es schafft, einheitlich zu bleiben.
3) Ihre Vertrauensannahmen ausreifen lassen
Das Ökosystem erwartet zunehmend, dass L2s sich in Richtung stärkerer Garantien entwickeln: robuste Beweissysteme, sicherere Upgrades, dezentrale Sequenzierung und transparente Risikobereitstellung.
Für einen weit verbreiteten, kontinuierlich aktualisierten Überblick über L2-Sicherheit und -Reife (TVL, Stufen, Risiken) verweisen viele Benutzer auf L2BEAT.
Die gemeinsame Arbeit: Ethereum wie eine einzige Blockchain wirken lassen
Der schwierige Teil ist nicht "L1 vs L2". Es ist alles, was dazwischen liegt.
1) Interoperabilität ohne Sicherheits-Theater
Ethereum benötigt nahtlose Bewegungen von Vermögenswerten und Nachrichten über L2s hinweg – ohne Benutzer in riskante Bridges oder verwirrende Wrapper zu drängen.
Eine gesunde Richtung ist standardisierte, verifizierbare domänenübergreifende Nachrichtenübermittlung und klarere "Vertrauensetiketten", damit Benutzer verstehen, wann sie sich auf die Ethereum-Finalität vs. externe Annahmen verlassen.
2) Eine sicherere Upgrade- und Governance-Story
Benutzer möchten keine Forumbeiträge lesen, um zu verstehen, ob ein L2 Regeln über Nacht ändern kann. Das Ökosystem entwickelt sich in Richtung:
- klarere Upgrade-Verzögerungen und Notfallkontrollen
- bessere Transparenz der On-Chain-Governance
- formelle Sicherheitsräte und öffentlich prüfbare Richtlinien
Das Ziel ist nicht, Upgrades abzuschaffen – sondern sie nachvollziehbar, begrenzt und an die Erwartungen der Benutzer angepasst zu gestalten.
3) Wallet- und Account-UX, die der Multi-L2-Realität entspricht
Da Benutzer sich über L2s verteilen, werden Wallets zum "Betriebssystem" von Ethereum. Das bedeutet:
- sichereres Umschalten zwischen Blockchains und Transaktionssimulation
- klarere Signaturmeldungen und Berechtigungsmanagement
- vorhersehbares Adressverhalten und Optionen zur Kontowiederherstellung
Account-Abstraktion ist ein wesentlicher Bestandteil dieser Richtung; technische Hintergründe finden Sie unter ERC-4337.
Was das für Benutzer im Jahr 2025 bedeutet: Praktische Schlussfolgerungen
Wenn Ethereum dieses "Unified System"-Modell erfolgreich umsetzt, sollten Benutzer schließlich Folgendes empfinden:
- Ethereum ist Ethereum, unabhängig davon, welches L2 sie verwenden.
- Der Wechsel zwischen Anwendungen erfordert nicht jedes Mal das Erlernen neuer Sicherheitsannahmen.
- Gebühren sind niedriger, aber die Sicherheit bleibt an die L1-Finalität und DA gebunden.
- Risiken werden transparent kommuniziert, nicht versteckt in Marketing-Sprache.
Bis dieses Endgame vollständig realisiert ist, sollten Benutzer weiterhin vorsichtige Gewohnheiten pflegen:
- Behandeln Sie Bridges und Cross-Chain-Nachrichten als höheres Risiko als einfache Überweisungen.
- Bevorzugen Sie Ökosysteme mit klaren Proof-Roadmaps und transparenten Upgrade-Prozessen.
- Überprüfen Sie Netzwerke und Smart Contracts, bevor Sie hochriskante Genehmigungen unterzeichnen.
Wo OneKey hineinpasst: Selbstverwahrung für ein L2-erstes Ethereum
Da die Ausführung zunehmend auf L2s erfolgt, kann die Anzahl der von Benutzern signierten Transaktionen dramatisch ansteigen – Swaps, Genehmigungen, domänenübergreifende Interaktionen und Smart-Account-Operationen. Dies erhöht den Wert der Isolierung privater Schlüssel von internetvernetzten Geräten.
Eine Hardware-Wallet wie OneKey kann helfen, indem sie Signierschlüssel offline hält, während Sie sowohl mit Ethereum L1 als auch mit beliebten L2-Ökosystemen interagieren – und so eine Selbstverwahrungs-Haltung unterstützt, die mit Ethereums langfristigem Ziel im Einklang steht: einem System, in dem Benutzer vertrauensvoll teilnehmen können, ohne Intermediären zu vertrauen.
Schlussfolgerung: Das stärkste Ethereum ist ein koordiniertes Ethereum
Die nächste Phase von Ethereum dreht sich weniger um die Wahl von Seiten als vielmehr um die Gestaltung der Schnittstelle zwischen den Schichten. L1 muss die neutrale, sichere Basis für Finalität und Datenverfügbarkeit bleiben. L2s müssen skalierbare Ausführung und großartige UX liefern. Und das Ökosystem muss Interoperabilität, transparente Vertrauensannahmen und Benutzersicherheit priorisieren.
So wird Ethereum nicht nur zur dezentralsten Smart-Contract-Plattform – sondern auch zur am besten nutzbaren im globalen Maßstab.
