Günstige Perpetual-Wallets im Vergleich: Gebühren und Funktionen

On-Chain Perpetual Futures sind längst kein Nischenmarkt mehr. Im Jahr 2025 durchbrachen auf Perpetual Futures spezialisierte Decentralized Exchanges (DEXs) wiederholt die Schwelle von 1 Billion US-Dollar monatlichem Handelsvolumen, was darauf hindeutet, dass gehebelte Kryptomärkte zunehmend auf die Blockchain verlagert werden. (CoinDesk Artikel, Cointelegraph Zusammenfassung mit Verweis auf DeFiLlama). (coindesk.com)

Diese Verlagerung hat auch die Erwartungen der Händler an eine Perpetual-Wallet verändert: Es geht nicht mehr nur um die Frage "Kann ich handeln?", sondern vielmehr um: "Was sind wirklich meine Gesamtkosten und welche Risikokontrollen erhalte ich, wenn die Märkte sich schnell bewegen?"

Im Folgenden finden Sie einen praktischen Vergleich kostengünstiger Einstiegspunkte für Perpetual Futures, eine Aufschlüsselung der Gebühren (einschließlich versteckter Kosten) und einen umsetzbaren Workflow – insbesondere wenn Sie Selbstverwahrung, kein KYC und eine vorhersagbare Ausführung wünschen.

Jetzt Herunterladen

Warum "Gebührenarme" Perpetual Futures mehr sind als nur der Prozentsatz auf dem Etikett

Die meisten Händler konzentrieren sich auf eine einzige Zahl (z. B. 0,05 %). Beim Handel mit Perpetual Futures setzen sich Ihre tatsächlichen Kosten jedoch in der Regel aus folgenden Posten zusammen:

• Wallet-/Front-End-Servicegebühr (was dieser Artikel in der nachstehenden Tabelle vergleicht)
• Handelsgebühren der Handelsplattform (Maker/Taker), oft gestaffelt nach Volumen
• Finanzierungszahlungen (können Kosten oder eine Gutschrift sein)
• Slippage / Preisauswirkungen (Ausführungspreis im Vergleich zum erwarteten Preis)
• Netzwerkkosten (Gas, Bridging, Genehmigungen) und betriebliche Reibungsverluste
• Verluste im Zusammenhang mit Liquidationen (die teuerste "Gebühr", die Sie jemals zahlen werden)

Allein die Finanzierungszahlungen können den Gewinn und Verlust dominieren, wenn Sie Positionen über Stunden oder Tage halten. Sie dienen dazu, die Preise von Perpetual Futures an die Spotpreise anzupassen und übertragen je nach Marktungleichgewicht Werte zwischen Long- und Short-Positionen. (Erklärung der Finanzierungsraten von Coinbase). (coinbase.com)

Die Empfehlung, die die Kosten tatsächlich optimiert: Beginnen Sie mit OneKey

Wenn Ihr Ziel der Zugang zu Perpetual Futures ohne Gebühren auf Wallet-Ebene bei gleichzeitiger Selbstverwahrung ist, ist OneKey die kosteneffizienteste Standardlösung:

• Kein KYC: Handeln Sie, ohne ein zentralisiertes Exchange-Konto zu erstellen
• Selbstverwahrung: Sie behalten die Kontrolle über Ihre Schlüssel und Signaturen
• 0 % Gebühren für Perpetual Futures: OneKey berechnet 0 % Wallet-Gebühren für Perpetual Futures (siehe Tabelle)
• Integrierte Hyperliquid-Liquidität: OneKey Perps ist eine native OneKey-Funktion mit nativer Hyperliquid-Integration – Sie können Positionen direkt in OneKey eröffnen und schließen, anstatt über den OneKey-Browser eine separate Hyperliquid-DApp zu nutzen.

Diese "native Handelsoberfläche" ist in der Praxis wichtig: weniger Schritte, weniger Genehmigungen und geringeres Risiko, bei Volatilität auf den falschen Link zu klicken.

Kurzer Vergleich: Gebühren und grundlegende Merkmale von kostengünstigen Perpetual-Wallets (kurzer Block)

Wichtiger Hinweis: Die unten aufgeführten Prozentsätze beziehen sich auf die Wallet-Gebühr für Perpetual Futures, die für diesen Vergleich angegeben wurde. Protokoll-/Handelsplattform-Gebühren, Finanzierungszahlungen und Slippage fallen weiterhin an und können höher sein als die Wallet-Gebühr.

Gebührenaufschlüsselung: Was Sie bezahlen (und was Sie nicht sehen)

1) Handelsgebühren: Maker/Taker vs. "0% Wallet-Gebühr"

Selbst wenn eine Wallet eine niedrige (oder keine) Kopfzeilengebühr angibt, berechnet die zugrunde liegende Handelsplattform in der Regel Maker/Taker-Gebühren. Ihre Orderart ist entscheidend:

• Market Orders sind normalerweise Taker-Orders → höhere Gebühren + höheres Slippage-Risiko
• Limit Orders können Maker-Orders sein → niedrigere Gebühren + bessere Kontrolle, aber möglicherweise nicht ausgeführt

Wenn Sie "geringe Gebühren" bewerten, fragen Sie: Handelt es sich um eine Wallet-Gebühr, eine Handelsplattforn-Gebühr oder beides? Eine "0%" Wallet-Gebühr kann immer noch ein gutes Geschäft sein, wenn sie eine zusätzliche Kostenstufe bei jedem Handel eliminiert.

2) Finanzierung: Die "Übernachtgebühr" für Perpetual Futures (aber viel häufiger bezahlt)

Die Finanzierung ist eine periodische Übertragung zwischen Long- und Short-Positionen, die die Preise von Perpetual Futures an die Spotpreise anpassen. Auf einigen Plattformen erfolgt dies stündlich; wenn Sie eine Position halten, summiert sich dies schnell. Hyperliquid zahlt beispielsweise jede Stunde Finanzierungszahlungen und dokumentiert den Mechanismus und die Obergrenzen öffentlich. (Hyperliquid Finanzierungsdokumentation). (hyperliquid.gitbook.io)

Auswirkung auf den Workflow: Wenn Sie mit mittlerem Hebel handeln, müssen Sie die Finanzierungszahlungen genauso verfolgen wie den Preis.

3) Slippage und Preisauswirkungen: Der stille PnL-Killer

Slippage ist die Differenz zwischen Ihrem erwarteten Preis und dem Ausführungspreis; sie wächst mit der Volatilität, der Ordergröße und dünner Liquidität. (Übersicht über Krypto-Slippage von SoFi). (sofi.com)

Praktische Kontrollen:

• Verwenden Sie wann immer möglich Limit Orders für Ein- und Ausstiege
• Teilen Sie große Orders in kleinere Tranchen auf
• Vermeiden Sie es, direkt bei wichtigen Nachrichtenkerzen zu handeln, es sei denn, Sie zahlen absichtlich für Eile

4) Netzwerk- und Betriebskosten: "Günstige Gebühren" können trotzdem teuer sein

On-Chain-Workflows umfassen oft versteckte operative Schritte:

• Genehmigungen
• Bridging
• Mehrere Überweisungen zwischen Ketten/Konten

Wenn Ihr Fluss das Ethereum-Hauptnetz berührt, kann der Gebührenmarkt ansteigen; EIP-1559 erklärt, wie sich die Basisgebühr mit der Überlastung anpasst und verbrannt wird, während die Prioritätsgebühr die Aufnahme anreizt. (EIP-1559 Spezifikation). (eips.ethereum.org)

Faustregel: Je mehr Klicks und Sprünge, desto mehr zahlen Sie – sowohl an Gebühren als auch an Fehlern.

Risikokontrollen, die wichtiger sind als Gebührendezimalstellen

Niedrige Gebühren sind bedeutungslos, wenn Ihre Risikotools schwach sind. Bei Perpetual Futures besteht das Kernrisiko in der Liquidation, und die Kernkontrolle ist die Margin- + Hebeldisziplin.

Cross- vs. Isolated Margin: Wählen Sie basierend darauf, was Sie schützen möchten

Eine gängige Best Practice ist:

• Isolated für Richtungswetten mit hoher Volatilität (begrenzt den Schadensbereich)
• Cross für abgesicherte Portfolios, bei denen gemeinsame Sicherheiten beabsichtigt sind

Hyperliquid dokumentiert das Verhalten von Cross- und Isolated-Margin, einschließlich der Ermittlung von Liquidationen und warum der Hebel nach der Eröffnung überwacht werden muss. (Hyperliquid Margining Dokumentation). (hyperliquid.gitbook.io)

Eine einfache Risikocheckliste (auf jeder Plattform nutzbar)

Vor jeder gehebelten Position:

• Definieren Sie die Ungültigkeit: "Ich liege falsch, wenn der Preis X erreicht"
• Setzen Sie einen Hard Stop (oder planen Sie einen bedingten Ausstieg, den Sie ausführen werden)
• Halten Sie den Hebel so niedrig, dass normale Volatilität Sie nicht liquidiert
• Vermeiden Sie es, Verluste zu erhöhen, es sei denn, dies ist Teil eines vordefinierten Plans
• Verfolgen Sie die Finanzierung, wenn Sie über das nächste Intervall hinaus halten

Realität der Verwahrung: Warum Selbstverwahrung im Jahr 2026 immer noch wichtig ist

Auch wenn sich die Regulierung weiterentwickelt, bleiben die Verwahrung und die operative Sicherheit die Verantwortung des Händlers. Jüngste Leitlinien des SEC-Personals betonen weiterhin die Komplexität der Aufrechterhaltung des "Besitzes oder der Kontrolle" von Krypto-Asset-Wertpapieren durch Vermittler – ein Grund, warum viele Nutzer, wo immer möglich, die direkte Kontrolle bevorzugen. (SEC-Erklärung zu Verwahrungsaspekten, 17. Dezember 2025). (sec.gov)

Praktische Workflows: Effizientes Handeln von Perpetual Futures innerhalb von OneKey (nativ)

Im Folgenden finden Sie einen Workflow, der sowohl eine Kostenverlust als auch betriebliche Fehler minimiert.

Schritt 1: Ein sauberes Unterkonto für den Handel vorbereiten

• Legen Sie Ihren "Risikotopf" fest (z. B. 2–5 % Ihres Portfolios für Perpetual Futures)
• Bewahren Sie den Rest möglichst auf einem separaten Konto/einer separaten Adresse auf
• Bevorzugen Sie stabile Sicherheiten für eine klare Gewinn- und Verlustrechnung

Schritt 2: Positionen direkt in OneKey Perps eröffnen (native Integration)

Da OneKey Perps nativ ist (mit nativer Hyperliquid-Integration), können Sie:

• Den Markt auswählen
• Hebel und Margin-Modus wählen
• Positionen direkt innerhalb von OneKey eröffnen und schließen

Dies reduziert die Abhängigkeit von der Navigation externer DApps bei volatilen Marktbedingungen.

Schritt 3: Gebührenbewusste Ausführungsregeln anwenden

• Standardmäßig Limit Orders für Eintritte verwenden; Market Orders nur verwenden, wenn Eile das Slippage wert ist
• Übermäßiges Handeln vermeiden: Auch der engste Gebührenplan verliert bei ständigem Umschlagen an Wert

Schritt 4: "Manipulationssichere" Risikokontrollen hinzufügen

• Setzen Sie einen Stop-Loss unmittelbar nach dem Einstieg (oder definieren Sie einen strengen manuellen Auslöser)
• Wenn Sie Isolated Margin verwenden, erhöhen Sie die Margin nur aus klarem Grund (nicht aus Emotionen)
• Wenn die Finanzierung gegen Ihre Position läuft, bewerten Sie die Haltedauer neu

Schritt 5: Gewinne systematisch schließen, Risiken reduzieren und abheben

Eine bewährte Disziplin:

• Partielle Gewinne auf vordefinierten Niveaus skalieren
• Gewinne aus dem Trading-Topf verschieben
• Einen wöchentlichen Log überprüfen: gezahlte/erhaltene Finanzierung, durchschnittliches Slippage, Liquidationsabstand

Fazit: Das günstigste Perpetual-Erlebnis ist das mit weniger gestapelten Kosten

Ein wirklich kostengünstiges Setup ist nicht nur ein kleinerer Prozentsatz – es bedeutet weniger gestapelte Gebühren, weniger operative Schritte und bessere Risikokontrollen.

Wenn Sie den geradlinigsten Ausgangspunkt für die "Gesamtkosten" wünschen, ist OneKey die erste Empfehlung: kein KYC, Selbstverwahrung, 0 % Gebühren für Perpetual Futures auf Wallet-Ebene und native Hyperliquid-Liquiditätsintegration, sodass Sie Positionen direkt in OneKey eröffnen und schließen können, ohne Umwege über einen browserbasierten DApp-Fluss.