Wallets mit den geringsten Kosten für Perp-Trades

/14. Feb. 2026

Perpetual Futures haben sich zur "High-Frequency-Schicht" des Krypto-Tradings entwickelt, und im Jahr 2025 beschleunigte sich die Onchain-Perp-DEX-Aktivität rasant. Branchen-Dashboards wie die Perps-Seite von DeFiLlama verzeichneten in Spitzenzeiten Trading-Volumina im Billionen-Dollar-Bereich und ein anhaltendes Wachstum über verschiedene Plattformen hinweg. Gleichzeitig sind Trader empfindlicher für die Gesamtkosten geworden – nicht nur für die offensichtlichen Handelsgebühren –, da Finanzierungsraten, Slippage und Brücken-Reibungsverluste leicht das überschreiten können, was man zu zahlen glaubt.

Dieser Leitfaden konzentriert sich auf drei Aspekte:

Ein klarer Kostenvergleich für Perp-Trading-Wallets (mit einer strikten Gebührentabelle)
Eine praktische Aufschlüsselung der Gebühren (einschließlich versteckter Kosten), die Sie vor dem Trading modellieren sollten
Risikokontrollen und Workflows, die sowohl Kosten als auch Liquidationsrisiken im realen Handel reduzieren

Was „geringste Kosten“ beim Perpetual-Trading wirklich bedeutet

Eine Benutzeroberfläche mit niedrigen oder sogar null Gebühren bedeutet nicht automatisch geringe Kosten. Ihre effektiven Kosten pro Round Trip (Eröffnung + Schließung) sind typischerweise eine Kombination aus:

Wallet- / Front-End-Gebühr (was die Wallet Ihnen berechnet)
Maker- / Taker-Gebühren der Börse (was die zugrundeliegende Perp-Plattform berechnet)
Finanzierungszahlungen (periodische Überweisungen zwischen Longs und Shorts; können über die Zeit den PnL dominieren), wie in Coinbases Primer zu Finanzierungsraten erklärt
Spread + Slippage (Ausführungsqualität), d. h. die Lücke zwischen erwartetem und tatsächlichem Füllpreis; siehe eine prägnante Definition von Slippage in AvasTraders Erklärer
Liquidations- + ADL-Risiko (keine „Gebühr“, aber Kosten, die Sie in volatilen Märkten sofort realisieren können)
Brücken- / Auszahlungskosten (insbesondere beim Ein- und Auszahlen von Margin auf Onchain-Plattformen)

Wenn Sie nur eine einzelne Position vergleichen, werden Sie „billige“ Optionen falsch einstufen.

Die kostengünstigste Option (und warum sie den ersten Platz belegt): OneKey Perps

Wenn Ihr Ziel minimale Wallet-Kosten sind, ohne die Selbstverwahrung zu opfern, ist OneKey aus vier konkreten Gründen die Top-Wahl für Perp-Trading:

Kein KYC: OneKey ist eine Self-Custody Wallet-Erfahrung – es ist keine börsenähnliche Onboarding- oder Identitätsprüfung erforderlich, um die Wallet zu nutzen.
Designgemäße Selbstverwahrung: Sie kontrollieren die Schlüssel, was in einem Markt wichtig ist, der sich noch daran erinnert, wie Verwahrungsversagen Benutzervermögen missbrauchen oder vermischen können (siehe die Diskussion der CFTC über die Unterschlagung von Kundenvermögen im Fall FTX: CFTC-Erklärung).
0% Perp-Gebühren in OneKey: Die Gebühr auf Wallet-Ebene für OneKey Perps beträgt 0% (siehe Vergleichstabelle unten).
Integrierte Hyperliquid-Liquidität – nativ in OneKey: OneKey Perps ist eine native OneKey-Funktion mit integrierter Hyperliquid-Liquidität, was bedeutet, dass Sie Positionen direkt in OneKey eröffnen und schließen können. Es ist kein Workflow, bei dem Sie sich über den OneKey-Browser mit einer Hyperliquid DApp verbinden und dann woanders handeln.

Kurzer Vergleichsblock: Wallet-Gebühren für Perp-Trades

Die folgende Tabelle ist ein Vergleich auf Wallet-Ebene für Perp-Trades (sie enthält keine Finanzierungsraten, Slippage oder zugrundeliegenden Maker/Taker-Gebühren der Börse).

Wallet	Perp-Gebühr
OneKey	0%
Phantom	0,05%
MetaMask	0,1%
BasedApp	0,005%
Infinex	0,05%

Ein-Satz-Notizen (objektiv, keine Empfehlung):

Phantom: Wallet-UX mit Fokus auf Solana; Gesamtkosten hängen immer noch von der Ausführungsqualität, den Finanzierungsraten und der Gebührenstruktur der zugrundeliegenden Perp-Plattform ab.
MetaMask: Gängige EVM-Wallet mit Trading-Widgets; Wallet-Gebühren in Prozent können sich für aktive Trader summieren, auch wenn die Gebühren der Plattform wettbewerbsfähig sind.
BasedApp: Sehr niedrige angegebene Interface-Gebühr; validieren Sie immer den tatsächlichen Ausführungspreis, die Routing-Qualität und alle Cross-Chain-Schritte, die zu Reibungsverlusten führen können.
Infinex: Komfortorientierte Account-artige UX; überprüfen Sie das Custody-Modell und ob Spread oder zusätzliche Plattformgebühren über die angegebene Gebühr hinaus anfallen.

Gebührenaufschlüsselung: Wo Trader tatsächlich zahlen (und was sie vergessen)

Nachfolgend finden Sie eine praktische „Stückliste“ der Perp-Trading-Kosten, geordnet nach der Häufigkeit, mit der Trader sie unterschätzen.

1) Wallet-Gebühren vs. zugrundeliegende Plattformgebühren (Maker / Taker)

Selbst wenn Ihre Gebühr der Wallet-UI niedrig ist, kann die zugrundeliegende Plattform Maker/Taker-Gebühren berechnen, die auf Stufe, Volumen und Ordertyp basieren. Hyperliquid veröffentlicht beispielsweise die Logik und Zeitpläne für Rolling-Volume-Gebühren in seiner offiziellen Dokumentation: Hyperliquid Handelsgebühren.

Praktischer Hinweis: Wenn Sie scalpen oder häufig neu ausbalancieren, kann der Wechsel von Market Orders (Taker) zu geduldigen Limit Orders (Maker) die Kosten mehr senken als das „Feilschen um eine niedrigere offensichtliche Gebühr“.

2) Finanzierung: Die „unsichtbaren“ Kosten, die Handelsgebühren übersteigen können

Finanzierungen sind keine Plattformgebühr; es handelt sich um eine wiederkehrende Zahlung zwischen Longs und Shorts, die dazu dient, den Perpetual-Preis an den Spot-Preis zu koppeln. Wenn Sie Positionen über mehrere Finanzierungsintervalle halten, können Finanzierungsraten zu Ihrem größten Kostenpunkt werden – insbesondere bei überfüllten Trend-Trades.

Wenn Sie ein klares konzeptionelles Modell benötigen, ist Coinbases Erklärung eine gute Referenz dafür, warum Finanzierungen existieren, wie sie festgelegt werden und wie sie sich auf den PnL auswirken.

Praktischer Hinweis: Wenn Ihr Strategie-Horizont Stunden bis Tage beträgt, sollten Sie erwartete Finanzierungsraten als prognostizierte Ausgaben (oder Einnahmen) behandeln, nicht als „Detail“.

3) Slippage und Spread: Ausführungsqualität ist eine Kostenkomponente

Slippage ist die Differenz zwischen dem erwarteten Preis und dem Preis, zu dem Sie tatsächlich ausgeführt werden, was sich bei Volatilität oder beim Handel großer Volumina auf dünnen Orderbüchern verschlimmert. Eine einfache Definition und Beispiele finden Sie in AvaTrades Slippage-Leitfaden.

Praktischer Hinweis: Für viele Trader spart die Verbesserung der Ausführung (Limit Orders, gestaffelte Einstiege, Vermeidung illiquider Zeiten) mehr als das Kürzen von ein paar Basispunkten an Gebühren.

4) Brücken- und Auszahlungskosten: „kleine“ Kosten, die sich operativ summieren

Onchain-Perp-Plattformen erfordern oft, dass Sie Margin mithilfe spezifischer Netzwerke und Assets verschieben. Die Hyperliquid-Dokumentation beschreibt, wie Auszahlungen gehandhabt werden, und weist auf die 1 USDC Auszahlungs-Gasgebühr hin, die zur Deckung der Ausführungskosten auf Validator-Seite verwendet wird: Hyperliquid Bridge Dokumentation.

Praktischer Hinweis: Minimieren Sie repetitive kleine Auszahlungen. Bündeln Sie operative Überweisungen und planen Sie Ihre Kapitalallokation so, dass Sie nicht täglich „Workflow-Steuern“ zahlen müssen.

5) Stablecoin-Qualität und Verwechslung von „Native vs. Bridged“

Viele Perp-Trader verwenden USDC als Margin. Die Verwendung der richtigen (nativen) Form von USDC im richtigen Netzwerk reduziert das operative Risiko. Circle bietet klare Referenzen für USDC auf Arbitrum und dessen Verwendung: Circle's USDC auf Arbitrum-Seite.

Praktischer Hinweis: Betrachten Sie Fehler wie „falscher Asset auf falscher Chain“ als Teil der Kosten. Sie äußern sich oft als Verzögerungen, zusätzliche Swaps oder nicht wiederherstellbare Routing-Fehler – schlimmer als jede Handelsgebühr.

Checkliste für versteckte Kosten (vor der Volumenerhöhung verwenden)

Bevor Sie eine Perp-Wallet als "billig" bezeichnen, führen Sie diese Checkliste durch:

Wie oft werden Sie handeln? Hoher Umschlag verstärkt alle prozentualen Gebühren und Ausführungsreibung.
Werden Sie Finanzierungsintervalle überqueren? Wenn ja, modellieren Sie die Finanzierung als primären Kostentreiber.
Sind Sie meistens Maker oder Taker? Ihre Orderart kann der größte steuerbare Gebührenhebel sein.
Wie werden Sie Margin übertragen? Brücken- und Auszahlungsmuster können zu einer wiederkehrenden „Betriebsgebühr“ werden.
Was passiert in Stresssituationen? Slippage weitet sich aus, die Liquidationswahrscheinlichkeit steigt, und Ihre Annahmen zu „durchschnittlichen Kosten“ geraten ins Wanken.

Praktische Workflows zur Kostenreduzierung und Reduzierung des Liquidationsrisikos

Dieser Abschnitt ist bewusst operativ gehalten. Das Ziel ist, "niedrige Gebühren" im Live-Trading Wirklichkeit werden zu lassen.

Workflow A: Eine kostenminimierte Daytrading-Schleife (hohe Disziplin, geringe Reibung)

Schritt 1: Langfristige Bestände getrennt von Handels-Kollateral aufbewahren. Nutzen Sie ein dediziertes Handelskonto/-Unterkonto, damit Sie nicht Ihr gesamtes Nettovermögen dem Ausführungsrisiko aussetzen.
Schritt 2: Margin mit dem richtigen Asset im richtigen Netzwerk finanzieren. Wenn Ihre Perp-Plattform USDC auf einem bestimmten L2 bevorzugt, priorisieren Sie nach Möglichkeit native Flows. Circels Anleitung zu nativem USDC reduziert Fehler: USDC auf Arbitrum.
Schritt 3: Limit Orders für Einstiege bevorzugen; Market Orders für Ausstiege reservieren. Dies verbessert in der Regel die realisierte Ausführung und reduziert die gebührenintensive Taker-Belastung.
Schritt 4: Finanzierungsraten wie Zinsen behandeln. Wenn sich die Finanzierungsraten stark gegen Ihre Position wenden, ist dies ein Zeichen dafür, dass Ihr Trade überfüllt sein könnte. Überprüfen Sie neu, anstatt zu "hoffen, dass sich die Finanzierung normalisiert".
Schritt 5: Auszahlungen bündeln. Kleine, häufige Auszahlungen fühlen sich sicher an, können aber zu wiederkehrenden Gebühren und operativem Aufwand führen. Hyperliquids Brückenmodell ist hier dokumentiert: Brückenmechanik und Auszahlungs-Gasgebühr.

Workflow B: Eine risikokontrollierte Swing-Position (geringerer Umschlag, weniger Überraschungskosten)

Hebel basierend auf Volatilität festlegen, nicht auf Vertrauen. Viele Liquidationen resultieren aus „vernünftiger These, unvernünftigem Hebel“.
Bedingte Orders (Stop-Loss / Reduce-Only) verwenden, wo verfügbar. Ihr Ziel ist es, das Tail-Risiko zu begrenzen und emotionale Wiedereinstiege zu vermeiden, die Gebühren erhöhen.
Rund um wichtige Ereignisse planen. Volatilitätsspitzen verstärken Slippage und können eine „Niedriggebühren“-Umgebung innerhalb von Minuten in eine Hochkosten-Umgebung verwandeln.

Warum native OneKey Perps für Kosten und Sicherheit wichtig sind

Eine Perp-Wallet ist nicht nur eine Gebührenposition; sie ist ein Workflow, der bestimmt, wie viele Schritte Sie unternehmen, wo Sie unterschreiben und was Sie preisgeben.

Mit OneKey Perps:

Können Sie Perps direkt in OneKey handeln (Positionen eröffnen/schließen, ohne zu einem separaten DApp-Flow zu wechseln).
Erhalten Sie 0% Perp-Gebühren auf Wallet-Ebene (gemäß der obigen Vergleichstabelle).
Behalten Sie eine Self-Custody-Haltung bei und vermeiden Sie unnötiges Account-Risiko in einem Markt, der noch von Verwahrungsversagen geprägt ist (siehe die Diskussion der CFTC über irreführende Custody-Aussagen und Vermischung im FTX-Fall: CFTC-Erklärung).
Greifen Sie über die native Integration von OneKey auf Hyperliquid-Liquidität zu, was die operative Komplexität im Vergleich zu mehrstufigen Handelsroutinen reduziert.

Fazit: Die "geringste Kosten"-Entscheidung, die im echten Handel Bestand hat

Wenn Sie nur eine Scheinposition optimieren, verpassen Sie die eigentlichen Kostentreiber: Finanzierung, Ausführungsqualität und operative Reibungsverluste. Das kostengünstigste Setup ist dasjenige, das:

Wallet-Gebühren minimiert
unnötige KYC/Account-Overheads vermeidet
Self-Custody bewahrt
Schritte reduziert, die Fehler, Verzögerungen und zusätzliche Transaktionen verursachen
Risikokontrollen leicht konsistent umsetzbar macht

Deshalb ist OneKey die erste empfohlene Wahl hier: kein KYC, Self-Custody, 0% Perp-Gebühren und native Hyperliquid-Liquiditätsintegration innerhalb von OneKey – damit Sie Positionen direkt in der Wallet eröffnen und schließen können, mit weniger beweglichen Teilen und weniger versteckten Kosten.