Warum Claude „gesperrt“ wird, Kraken Zugang zu Zahlungssystemen der US-Notenbank erhält und was englischsprachige Crypto-Communitys beobachten
Warum Claude „gesperrt“ wird, Kraken Zugang zu Zahlungssystemen der US-Notenbank erhält und was englischsprachige Crypto-Communitys beobachten
Veröffentlicht: 3. März 2025 — Aktualisiert: 5. März 2026 (zur Anpassung an die Genehmigung des Master-Kontos der US-Notenbank für Kraken Financial, bekannt gegeben am 4. März 2026) Autor: Redaktionsteam von BlockBeats
In den letzten 24 Stunden konzentrierten sich die englischsprachigen Krypto-Diskussionen auf ein Thema, das 2025–2026 immer wieder auftaucht: Wer hat Zugang zu kritischer Infrastruktur – sei es KI-Modelle, Zahlungsschienen von Zentralbanken oder die Liquiditätshubs, die DeFi antreiben.
Von Zugangsbeschränkungen für Claude und den politischen Gründen hinter „plötzlichen Sperren“ bis hin zur Verbindung von Kraken Financial mit Kernzahlungsschienen der USA – der Markt beobachtet, wie sich Gatekeeping-, Compliance- und Sicherheitsstandards entwickeln. In der Zwischenzeit treiben Entwickler die Innovation voran: Aave V4 hebt die Messlatte für die Risikoisolation in DeFi höher, Base setzt auf KI-Agenten + Stablecoin-Zahlungen als neue Onchain-Grenze und Solana zieht weiterhin Aufmerksamkeit auf sich mit hochfrequentem Handel und Derivaten.
Nachfolgend eine strukturierte Lektüre dessen, was wichtig ist – und warum es für jeden, der Vermögenswerte hält, handelt oder in Web3 aufbaut, von Bedeutung ist.
1) Der „wahre“ Grund für die Sperrung von Claude: Es ist nicht nur „Zensur“, sondern Durchsetzung + Geopolitik
Wenn Benutzer sagen, „Claude wurde gesperrt“, meinen sie oft eine von drei sehr unterschiedlichen Dingen:
A. Einschränkungen bei der wettbewerbsorientierten Nutzung (Plattformendurchsetzung)
Ein prominentes Beispiel: Anthropic entzog OpenAI angeblich den Zugriff auf Claude, nachdem Verstöße gegen kommerzielle Bedingungen vorgeworfen wurden – insbesondere Beschränkungen bei der Nutzung des Dienstes zum Aufbau wettbewerbsfähiger Produkte, einschließlich des Trainings wettbewerbsfähiger Modelle oder der Duplizierung von Diensten. Berichte bezogen sich auf Aussagen und kommerzielle Bedingungen von Anthropic. (Siehe die Berichterstattung von WIRED.)
Warum Krypto-Leute sich dafür interessieren: KI wird schnell zu einem Teil des Handels- und Forschungsstapels – Agenten, die Governance-Vorschläge zusammenfassen, Liquidationsrisiken überwachen oder Rebalancing-Strategien ausführen. Wenn Ihr Workflow von der API eines einzelnen Anbieters abhängt, kann Ihre „Alpha-Pipeline“ über Nacht zusammenbrechen.
B. Überprüfung durch Justiz, Regulierung und nationale Sicherheit (Zugangspolitik)
Anthropic blockierte auch den Zugriff für chinesisch kontrollierte Unternehmen und berief sich dabei auf „rechtliche, regulatorische und sicherheitsbezogene Risiken“, wie große Nachrichten– (Für einen Überblick siehe Bloomberg-Bericht.)
Warum Krypto-Leute sich dafür interessieren: Dies ist das KI-Äquivalent dessen, womit sich die Kryptoindustrie seit Jahren auseinandersetzt – Sanktionsprüfungen, steuerrechtliche Zugriffskontrollen und durch Compliance bedingte Ausschlüsse. Die Überschneidungen werden sich intensivieren, wenn KI-Agenten Onchain transakteiren werden.
C. Automatisierte Sicherheits- und NutzungsIrgendwelche Nutzungs- und Nutzungsumstands41
- **SicherXNUMX Mache dir KI-Tools zu eigenXNUMX
- Trenn¬ Kraken Financial gab bekannt, dass es ein Master-Konto der Federal Reserve erhalten hat. Damit positioniert sich das Unternehmen als erstes auf digitale Vermögenswerte fokussierte Institut, das direkten Zugang zu den Kernzahlungsschienen der USA wie Fedwire erhält – ohne auf Zwischenbanken angewiesen zu sein. (Siehe Kraken-Ankündigung.)
Warum dies ein struktureller Moment ist (nicht nur ein PR-Sieg)
Ein Master-Konto der Federal Reserve ist kein „Krypto-Feature“. Es ist Bankeninfrastruktur. In der Praxis kann der direkte Zugang die Abhängigkeit von Korrespondenzbank



