Disputa por los ingresos de Aave, Solana supera a Ethereum en ingresos — lo que el mundo cripto comenta hoy

Publicado: 22 de diciembre de 2025 • Por el equipo editorial de BlockBeats

En las últimas 24 horas, la conversación en el ecosistema cripto se ha centrado en dos puntos clave que delinean las tensiones actuales del sector: la gobernanza en DeFi frente a la monetización, y privacidad frente a cumplimiento regulatorio. Mientras tanto, los indicadores del ecosistema siguen evolucionando: los ingresos anuales de Solana han superado a los de Ethereum, y los derivados perpetuos on-chain han entrado en una nueva etapa de consolidación producto‑mercado.

1) La polémica sobre cómo se distribuyen los ingresos en Aave: ¿quién se queda con las comisiones?

La comunidad de Aave se encuentra sumida en una discusión de alta relevancia sobre quién debería recibir las comisiones relacionadas a swaps generados a través de la interfaz oficial aave.com, tras una reciente integración con CoW Swap. Analistas comunitarios y proveedores de servicios denuncian que una comisión de socio del 15–25 bps (puntos básicos) por operación está siendo enviada a una dirección controlada por Aave Labs, y no al tesoro de la DAO. Se estima que esto representa alrededor de $200.000 semanales (unos $10 millones al año). El análisis compara los ingresos antes y después del cambio (cuando Aave utilizaba ParaSwap y el superávit era enviado regularmente a la DAO), retratando el cambio como una “privatización” de una parte significativa del flujo de caja del protocolo. Consulta el desglose numérico y el debate en el foro de gobernanza de Aave, así como la cobertura independiente. (governance.aave.com)

Durante 2025, la gobernanza de Aave se ha enfocado en rediseñar su modelo económico, conocido como “Aavenomics,” incluyendo un programa de recompra y redistribución, y el mecanismo de seguridad “Umbrella.” Estas reformas buscan canalizar los ingresos del protocolo hacia los poseedores de tokens y reducir los riesgos del módulo de seguridad, un contexto que hace aún más delicada la discusión actual sobre las tarifas. Para ver las propuestas completas y la cobertura del mercado, visita los hilos de ARFC y resúmenes en medios. (governance.aave.com)

Qué observar próximamente:

• Diferenciación clara en los estatutos de la DAO entre monetización del “protocolo” y la de la “interfaz”
• Normas de divulgación para comisiones de socios en dominios oficiales
• Posible búsqueda por parte de la DAO de transferencias retroactivas o nuevos esquemas de reparto de ingresos

Para los usuarios, la lección es directa: aunque los contratos inteligentes sean libres de permisos, las interfaces pueden volverse cuellos de botella económicos. Cuando sea posible, utiliza interfaces alternativas y revisa las políticas de tarifas antes de hacer swaps.

2) Privacidad, OFAC y la persistencia de las listas negras de monederos

Aunque en marzo de 2025 el Departamento del Tesoro de EE. UU. retiró a Tornado Cash de su lista de sanciones tras una batalla legal muy mediática, los riesgos prácticos de las “listas negras de monederos” permanecen. Grandes aplicaciones web siguen utilizando proveedores de cumplimiento para filtrar direcciones, y los emisores de stablecoins mantienen la capacidad de congelar o bloquear fondos. En la práctica, tu acceso puede ser restringido tanto a nivel de interfaz como a nivel del emisor del activo, a pesar de que los contratos subyacentes sean técnicamente abiertos. (reuters.com)

Dos ejemplos concretos:

• La aplicación oficial de Uniswap Labs filtra direcciones usando TRM Labs y puede bloquear el acceso a su interfaz a monederos asociados con actividades ilícitas (aunque el protocolo en sí sigue siendo permissionless). (support.uniswap.org)
• Los términos de USDC emitidos por Circle permiten explícitamente la inclusión de direcciones en listas negras y la congelación de fondos, ya sea por decisión de la empresa o por mandato legal. (circle.com)

En términos operativos, esto deja a los usuarios con autocustodia algunas buenas prácticas:

• Controla tus claves y ten preparados accesos alternativos o tu propio endpoint RPC si una interfaz te bloquea por geolocalización o lista negra.
• Elige activos y aplicaciones que tengan políticas de cumplimiento claras y transparentes.
• Guarda un registro escrito de las políticas de tarifas y condiciones de servicio que respaldas en tu configuración de cumplimiento.

3) Solana da el sorpaso en ingresos: velocidad y enfoque en producto se traducen en resultados

En 2025, Solana se ha posicionado como líder en ingresos dentro del sector, gracias a aplicaciones de trading de alta frecuencia, tarifas prioritarias y propinas. Un análisis ampliamente citado de 21Shares estima que Solana generó $2,85 mil millones en ingresos entre octubre de 2024 y septiembre de 2025, alcanzando un pico de $616 millones en enero, durante el auge de los memecoins. Múltiples publicaciones reportan que esto coloca a Solana por encima de Ethereum en varios periodos, considerándose incluso un “flippening” anual. (21shares.com)

Más allá de la cifra anual, los ingresos de Solana lideraron de forma consecutiva durante varios trimestres de 2025, según datos citados por CoinDesk. Esto refleja un cambio de paradigma: de pensar que “bloques baratos implican bajos ingresos” a entender que los “bloques baratos generan ingresos según su uso y rendimiento”. Espera más foco en mejoras de escalabilidad como Firedancer, y más desarrollo en categorías de apps sensibles al rendimiento—trading, gaming, agentes de IA—que aprovechan la baja latencia de Solana. (coindesk.com)

Qué significa esto:

• Para desarrolladores: el mercado de tarifas y propinas permite modelos de negocio viables a nivel de app, incluso con comisiones por transacción mínimas.
• Para validadores: las tarifas prioritarias, al ser volátiles, pueden modificar drásticamente la rentabilidad del staking a corto plazo.
• Para usuarios: la calidad de la red (finalidad, gestión de congestión) afecta directamente la experiencia de usuario y, por ende, los ingresos a nivel de cadena.

4) Los “perps” on-chain están en su mejor momento

Paralelamente a las dinámicas de las L1, los derivados perpetuos on-chain han tenido un gran despegue. Hyperliquid ha registrado meses con volúmenes de $200.000 a $250.000 millones, capturando un 60–70% (o más) de la cuota de mercado de derivados perpetuos on-chain, y acumulando cientos de millones en ingresos. Los datos de The Block y el análisis de Artemis atribuyen este crecimiento a un rendimiento similar al de los exchanges centralizados (CEX), pero con liquidación transparente on-chain. (theblock.co)

En perspectiva: en 2025 los “perps” representan la mayoría del volumen tanto en CEXs como en DEXs. A medida que se consolida su ajuste producto‑mercado en torno a libros de órdenes rápidos y liquidez compartida, es de esperar una integración más estrecha entre incentivos a nivel de aplicación y los mercados de tarifas de L1/L2. (theblock.co)

5) Prácticas recomendadas para seguridad y cumplimiento en autocustodia

• Comprende a dónde van las comisiones. Las tarifas cobradas en el frontend pueden diferir de las del protocolo—como se observa en el debate actual de Aave. Consulta los foros de gobernanza antes de enviar grandes volúmenes mediante una misma interfaz. (governance.aave.com)
• Prevé filtros en las interfaces. Aunque Tornado Cash salió de la lista de sanciones de OFAC, muchas apps siguen aplicando listas negras y los emisores de stablecoins mantienen políticas estrictas. Ten rutas de acceso alternativas preparadas. (reuters.com)
• Mantén tus claves fuera de línea. Firmar transacciones con hardware reduce el riesgo si una app bloquea tu dirección o si una wallet de navegador es limitada o georrestringida.

Si prefieres una wallet de hardware open‑source, multichain, con firma offline segura y una experiencia diseñada para adaptarse a cualquier frontend, OneKey fue creada precisamente para este contexto: tú mantienes el control de tus claves y eliges las interfaces y RPCs que mejor se ajustan a tu cumplimiento y experiencia deseada. Así, ni los cambios de gobernanza ni las listas negras determinan cómo—o si—puedes transaccionar.

---

Referencias y lecturas recomendadas:

• Debate sobre la distribución de ingresos en Aave y análisis cuantitativo en el foro; implementación de Aavenomics y actualizaciones del Módulo de Seguridad; resúmenes de mercado. (governance.aave.com)
• Actualización sobre las sanciones a Tornado Cash; guía de filtrado de direcciones en Uniswap; política de bloqueo en USDC. (reuters.com)
• Hitos de ingresos de Solana y liderazgo por trimestres; contexto analítico a nivel de cadena. (21shares.com)
• Crecimiento de los derivados perpetuos on-chain y desempeño de Hyperliquid. (theblock.co)

Notas SEO: Este artículo cubre los últimos desarrollos en “gobernanza de Aave”, “ingresos de Solana”, “comisiones de Ethereum”, “cumplimiento en Tornado Cash” y “perps on-chain”, con enlaces a fuentes autorizadas para profundizar.