Análisis: La conferencia de resultados de Cloudflare señala el auge de la economía de agentes de IA, y el asentamiento on-chain podría ser el gran ganador

El mercado cripto pasa mucho tiempo pendiente de los precios de los tokens, los flujos hacia los ETF y las alianzas llamativas para los titulares. Pero, a veces, la señal más importante aparece en un lugar inesperado: la conferencia de resultados de una empresa tradicional de infraestructura.

Ese fue el argumento que expuso Lorenzo Valente, líder de investigación de ARK Invest, tras los últimos resultados de Cloudflare. Su tesis central es sencilla: si los agentes de IA se están convirtiendo en una fuente importante del tráfico de internet, entonces el modelo de pago de la red tiene que cambiar con ellos. Y, una vez que eso ocurra, la infraestructura blockchain, las stablecoins y las vías de liquidación cripto pasarán de ser “alternativas interesantes” a convertirse en una posible infraestructura central.

La verdadera conclusión de las cifras de Cloudflare

Cloudflare no es una startup de nicho. Se sitúa en medio del tráfico global de internet, lo que hace que su telemetría tenga un valor inusualmente alto como señal macro de cómo está cambiando la web. En su última divulgación, la compañía destacó un crecimiento explosivo en las solicitudes de agentes de IA, con uno de los datos más llamativos siendo un aumento interanual medido en miles por ciento.

Eso importa porque los agentes de IA no se comportan como usuarios humanos.

Una persona puede visitar un sitio, ver un anuncio, comparar algunos productos y quizá suscribirse. Un agente de IA no navega de esa manera. Consulta, verifica, realiza transacciones y se marcha. Si ese patrón llega a dominar, la vieja estructura de monetización basada en publicidad y software por suscripción empieza a parecer incompleta.

Puedes revisar los últimos materiales para inversores de Cloudflare aquí.

Por qué los agentes de IA rompen el viejo modelo de negocio de internet

El internet tradicional está construido en torno a la atención.

La publicidad funciona porque se puede persuadir o distraer a una persona. Las suscripciones funcionan porque una persona valora lo suficiente un servicio como para pagar por acceder a él. Pero los agentes de IA comprimen todo el recorrido del usuario. No necesitan ser “alcanzados” en un sentido emocional, y no consumen contenido por entretenimiento. Acceden a datos, APIs y servicios como parte de un flujo de trabajo.

Eso plantea una nueva cuestión de monetización:

¿Cómo cobras a un software que se comporta como una máquina, no como una persona?

La respuesta probablemente no sea otro banner publicitario. Lo más probable es que se trate de alguna forma de micropago máquina a máquina, acceso basado en uso o preautorización automatizada para solicitudes de confianza. En otras palabras, internet podría necesitar una capa nativa de liquidación para agentes.

Aquí es donde las criptomonedas pasan de ser una mera clase de activo especulativa a convertirse en una candidata a vía de pago.

Por qué las stablecoins encajan mejor en la economía de agentes que las vías tradicionales

Si los agentes de IA van a pagar por cómputo, datos, inferencia, verificaciones de identidad o acceso a APIs en pequeñas cantidades, el sistema de pagos debe ofrecer:

• alta frecuencia
• comisiones muy bajas
• liquidación casi instantánea
• disponibilidad global
• reglas programables

Eso encaja mal con las redes de pago con tarjeta tradicionales, y encaja mucho mejor con la transferencia de valor basada en blockchain, especialmente con las stablecoins.

Las stablecoins ya son una de las coincidencias más claras entre producto y mercado dentro del sector cripto. Se usan para pagos transfronterizos, operaciones de tesorería y liquidez on-chain. A medida que la oferta de stablecoins sigue expandiéndose, la infraestructura a su alrededor se vuelve cada vez más importante tanto para casos de uso nativos de cripto como para los que no lo son. Una visión útil del crecimiento del sector puede seguirse en el panel de stablecoins de DeFiLlama.

Para los agentes de IA, el atractivo es obvio: una stablecoin es un dólar programable que puede moverse globalmente sin tener que esperar a que el sistema bancario “despierte”.

Eso es especialmente importante si la unidad de pago es diminuta. Una vez que las transacciones pasan de “suscripción mensual” a “por solicitud” o “por acción”, el coste y la latencia se vuelven decisivos.

El problema del rendimiento es más grande de lo que la mayoría cree

El punto más provocador de Valente no fue solo que los agentes de IA puedan pagar de forma distinta. Fue que la escala podría ser enorme.

Si solo un pequeño porcentaje del tráfico de internet se convierte en actividad comercial monetizable de máquinas, el número de transacciones resultante podría seguir estando muy por encima de lo que las redes financieras convencionales están diseñadas para manejar. La clave no está en el número exacto de transacciones por segundo, sino en el orden de magnitud.

Por eso este debate trata realmente sobre el rendimiento de la infraestructura.

La estructura financiera actual fue diseñada para personas, empresas y liquidaciones por lotes. La economía de agentes de IA exige algo más parecido a una compensación instantánea, continua y nativa de internet. Es un problema de ingeniería muy diferente.

Como contexto, las hojas de ruta de blockchain llevan años avanzando en esta dirección, con mejoras de escalabilidad y diseños centrados en rollups que empujan las capas de liquidación para soportar mucha más actividad de la que las primeras redes cripto podían manejar. La dirección de escalado a largo plazo de Ethereum está detallada en su hoja de ruta oficial.

Si la próxima ola de valor en internet consiste en pagos pequeños, frecuentes y automatizados, entonces la capacidad de red, la finalidad y las comisiones dejan de ser temas abstractos de blockchain. Se convierten en requisitos de producto.

Qué significa esto para las Layer 1, las Layer 2 y la infraestructura cripto

Aquí es donde el “debate sobre el rendimiento de las L1” adquiere un nuevo enfoque.

Durante años, la industria cripto ha discutido si una cadena base debe optimizar la seguridad, la descentralización o el rendimiento bruto. La economía de agentes de IA añade una prueba práctica: ¿puede una red de liquidación soportar millones de eventos de pequeño valor sin fricción?

Eso no significa que una sola cadena vaya a hacerlo todo. De hecho, el resultado más probable es una pila en capas:

• lógica específica de la aplicación en el borde
• ejecución rápida en L2 o redes especializadas
• liquidación final en capas base robustas
• stablecoins como unidad de cuenta
• wallets y gestión de claves como ancla de confianza del usuario

En ese mundo, la infraestructura ganadora es la que hace que los pagos de máquinas sean invisibles.

Por eso también la siguiente fase de adopción de cripto podría parecer menos especulación minorista y más middleware para pagos de software, identidad y autorización.

La pregunta del usuario: ¿cómo se conserva el valor en un mundo nativo de agentes?

Si el futuro está lleno de pagos automatizados, entonces la autocustodia cobra más importancia, no menos.

Un usuario que interactúe con stablecoins, aplicaciones on-chain y flujos de pago impulsados por agentes necesitará firmas seguras, verificación clara de transacciones y una protección fiable de sus claves. Cuanto más automatizada se vuelva la capa financiera, más peligrosas serán las aprobaciones ciegas y los hábitos inseguros de firma.

Ahí es donde una cartera de hardware sigue teniendo sentido. Para los usuarios que esperan mantener stablecoins o interactuar con aplicaciones de pago on-chain en un futuro más automatizado, una configuración de autocustodia como OneKey puede ser una base práctica para proteger las claves privadas y revisar las transacciones antes de firmarlas.

Conclusión

La conferencia de resultados de Cloudflare no fue solo una historia sobre infraestructura de internet. Fue una ventana a lo que ocurre cuando los agentes de IA se convierten en un actor económico principal en la web.

Si esa tendencia continúa, internet necesitará un nuevo modelo de pago diseñado para máquinas, no para humanos. Y los ganadores más probables no serán las redes publicitarias del pasado, sino los sistemas blockchain y de stablecoins capaces de liquidar valor de forma instantánea, global y a gran escala.

En ese sentido, el auge de los agentes de IA puede hacer más que transformar el tráfico web. Podría obligar a la próxima gran actualización del dinero en internet.