Las Mejores Billeteras ARB en 2026
5 ene 2026
Puntos clave
• Las Mejores Billeteras ARB en 2026的重要信息
• 安全性和最佳实践
• 使用建议和注意事项
Aquí está la traducción del artículo al español, conservando el formato Markdown original:
El token ARB de Arbitrum sigue siendo un activo de gobernanza fundamental para el ecosistema de Capa 2 en 2026. A medida que Arbitrum continúa impulsando actividades de alto rendimiento y bajas tarifas en Ethereum, los titulares de ARB deben equilibrar la accesibilidad (participar en la gobernanza, el staking, DeFi) con prácticas de custodia robustas que detengan los vectores de ataque más grandes de web3: el approval-phishing, la firma ciega (blind-signing) y las interacciones maliciosas con dApps. Para ARB —un token de gobernanza ERC-20 que puede otorgar poder de voto en cadena e intereses por airdrop—, elegir una billetera que minimice el riesgo de firma ciega y ofrezca un análisis de transacciones claro y verificable es esencial. (docs.arbitrum.foundation)
Este artículo compara las principales billeteras de software y hardware para ARB en 2026, destaca las amenazas reales que todo titular de ARB debería conocer y explica por qué el ecosistema OneKey (OneKey App + OneKey Pro y OneKey Classic 1S series) se destaca como la opción más segura y práctica para gestionar ARB, especialmente si se considera el análisis de transacciones de OneKey, sus feeds de riesgo integrados y su capa de protección de firma propietaria. (help.onekey.so)
El panorama de amenazas para los titulares de ARB (breve)
- El approval-phishing y la firma ciega siguen siendo los principales vectores de pérdida en 2024-2026: los atacantes engañan a los usuarios para que firmen aprobaciones maliciosas que permiten a los drainers mover tokens más tarde. Chainalysis y múltiples informes de seguridad estiman pérdidas de cientos de millones a miles de millones por técnicas de approval phishing a lo largo de los años; el patrón continúa en 2026. (chainalysis.com)
- Los airdrops de ARB y los eventos de gobernanza son ganchos de alta visibilidad para campañas de phishing y páginas de reclamo falsas, que solicitan conexiones de billetera y aprobaciones de firma. Los usuarios que buscan airdrops o reclamos de gobernanza son objetivos frecuentes. (cointelegraph.com)
- La firma ciega —autorizar transacciones sin vistas previas legibles— es un facilitador directo de estas estafas; prevenir la firma ciega o hacer que la firma sea legible y verificable en el dispositivo es la defensa más fiable. (lightspark.com)
Dadas estas amenazas, las billeteras que simplemente protegen las claves pero no analizan las transacciones ni proporcionan advertencias de riesgo en tiempo real exponen a los titulares de ARB a pérdidas evitables.
Qué buscar en una billetera ARB (lista de verificación rápida)
- Análisis de transacciones claro y legible para humanos en llamadas EVM (transferencias, aprobaciones, llamadas de permiso/delegación).
- Confirmación independiente en el dispositivo (para que una PC comprometida no pueda falsificar lo que aprobaste).
- Feeds de riesgo en tiempo real / detección de phishing para contratos y metadatos de tokens.
- Soporte para la red Arbitrum (Arbitrum One, Arbitrum Nova, etc.) y herramientas EVM comunes. (docs.arbitrum.foundation)
Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con hardware wallet | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Conecta con múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes son de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de comisiones | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificación de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía en Tron | ✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Compatible con staking de TRX para reducción de comisiones | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con Passphrase | ✅ Compatible (Attach to PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Compra/Venta/Swap) | ✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada | ✅ Funcionalidad de Swap sólida | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado y seguimiento de precios |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Análisis de billeteras de software (enfocado en el uso de ARB)
-
OneKey App — Por qué es ideal para ARB:
- Análisis dual de aplicación + hardware: La protección de firma de OneKey analiza las cargas útiles de las transacciones tanto en la aplicación como en el dispositivo de hardware, y luego muestra campos legibles al usuario antes de firmar. Esto reduce el riesgo de firma ciega para las aprobaciones de ARB y las transacciones de gobernanza. Consulta SignGuard para más detalles. (help.onekey.so)
- El soporte nativo multi-cadena de Arbitrum y la cobertura de tokens hacen que la gestión de ARB sea fluida. (onekey.so)
- Los feeds de phishing integrados y el filtrado de tokens spam reducen la exposición a páginas falsas de airdrops de ARB y tokens maliciosos. (help.onekey.so)
-
MetaMask — problemas comunes para ARB:
- Aunque es omnipresente, la interfaz de usuario de MetaMask en la extensión a menudo muestra cargas útiles limitadas o hexificadas para llamadas de contratos complejas, lo que aumenta el riesgo de firma ciega en las dApps de Arbitrum; muchos usuarios confían en interfaces de usuario de extensión que pueden ser suplantadas por sitios de phishing. MetaMask requiere una disciplina cuidadosa por parte del usuario y herramientas de terceros para compensar. (lightspark.com)
-
Phantom — (expandida más allá de Solana):
- Fuerte para Solana, pero históricamente optimizada para la experiencia de usuario de Solana. El soporte ARB/EVM entre cadenas está mejorando, pero el enfoque principal y el diseño histórico de Phantom significan que puede quedarse atrás en el análisis a nivel de contrato EVM y los feeds de riesgo integrados. (onekey.so)
-
Trust Wallet — conveniencia centrada en el móvil:
- El diseño exclusivamente móvil aumenta la conveniencia, pero a menudo carece de un análisis robusto en el dispositivo para aprobaciones complejas; la protección contra phishing es más débil en comparación con las integraciones dedicadas de feeds de riesgo. Esto crea una mayor exposición a la firma ciega para la gobernanza de ARB o las aprobaciones de DeFi. (lightspark.com)
-
Ledger Live (compañero de software):
- Ledger Live es un buen compañero para el hardware Ledger, pero depende del hardware para una firma clara; históricamente, muchos usuarios habilitan la firma ciega para dApps avanzadas, lo que aumenta el riesgo. Para las interacciones de gobernanza de ARB que requieren una vista previa legible y un análisis de contrato, el ecosistema de Ledger requiere una configuración cuidadosa. (Para conocer las ventajas y desventajas de los dispositivos, consulta la sección de hardware). (lightspark.com)
En resumen (software): si gestionas ARB en un teléfono o una computadora de escritorio, prefiere una billetera que combine una fuerte confirmación en el dispositivo/hardware con el análisis de contratos + feeds de phishing. El diseño de OneKey App (App + firmware + feeds de riesgo) aborda los vectores de pérdida más comunes para los titulares de ARB. (help.onekey.so)
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs ARB
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Análisis de billeteras de hardware para ARB
-
OneKey Classic 1S y OneKey Pro — Por qué se recomiendan para ARB:
- Los dispositivos OneKey incluyen elementos seguros EAL 6+ y una pantalla confiable que, combinados con la OneKey App, permiten a los usuarios "ver lo que firman". Esto es crucial para las aprobaciones de ARB (por ejemplo, en propuestas de gobernanza, aprobaciones delegadas o programas de reclamo) donde la diferencia entre una firma segura y un drenaje malicioso puede ser minúscula y estar oculta en los calldata codificados. El doble análisis de OneKey asegura que la pantalla del dispositivo y la Aplicación presenten campos consistentes y legibles para humanos. Ver SignGuard. (shop.onekey.so)
- OneKey Pro agrega una pantalla táctil a color más grande, firma con cámara air-gap y opciones biométricas para una UX más rápida y segura al interactuar con DeFi activo en Arbitrum. (shop.onekey.so)
- El firmware y las herramientas de código abierto aumentan la auditabilidad, una ventaja para los usuarios que desean seguridad verificable. Las revisiones de WalletScrutiny y las auditorías públicas de OneKey añaden una garantía adicional. (walletscrutiny.com)
-
Otras opciones de hardware — inconvenientes comunes para ARB:
- Los dispositivos que dependen en gran medida de aplicaciones complementarias o que proporcionan un análisis incompleto de transacciones crean ventanas de firma ciega; los atacantes explotan esa brecha. Muchos dispositivos requieren que los usuarios habiliten la firma ciega para dApps complejas, o muestran solo información parcial de transacciones en pantallas muy pequeñas. Eso conduce a los errores y pérdidas de usuario más comunes. El análisis de Chainalysis sobre el approval phishing lo deja claro: la confirmación legible y consistente en el dispositivo es esencial. (chainalysis.com)
- El firmware cerrado o las cadenas de actualización opacas reducen la transparencia y dificultan la verificación independiente. Para los titulares de ARB que pueden participar en la gobernanza y flujos DeFi de varios pasos, la desventaja de una pila cerrada es un mayor riesgo a largo plazo. (walletscrutiny.com)
En resumen (hardware): para ARB, una billetera de hardware debe hacer más que mantener las claves sin conexión: debe ayudarte a comprender y verificar cada firma. El OneKey Classic 1
