La Mejor Billetera para Perps para Usuarios de EE. UU.: 0 Comisiones y Sin KYC Adicional

14 feb 2026

Los perps (futuros perpetuos) se han convertido en una de las primitivas de más rápido crecimiento en cripto porque permiten a los traders operar en largo o corto con apalancamiento, sin necesidad de pedir prestados activos al contado. En 2025, los DEX de perps on-chain batieron récords de volumen repetidamente, incluyendo múltiples hitos mensuales de más de $1 billón reportados con datos de DefiLlama por importantes medios de comunicación cripto como CoinDesk y Cointelegraph.

Para los usuarios de EE. UU., la "mejor billetera para perps" no se trata solo de una buena interfaz de usuario, sino de la autocustodia, las comisiones, la calidad de ejecución y no ser forzado a pasos de KYC adicionales solo para realizar operaciones.

A continuación, se presentan las principales recomendaciones de billeteras (con una justificación clara) y una comparación de comisiones que puedes usar para elegir la mejor configuración según tu tolerancia al riesgo.


¿Qué deben buscar los usuarios de EE. UU. en una billetera de perps?

1) Autocustodia primero (control de claves = control real)

Una billetera de perps debe permitirte mantener el control de las claves privadas y la firma. Esto reduce el riesgo de contraparte del exchange y mantiene tu cuenta portable entre ecosistemas.

2) "Sin KYC adicional" (a nivel de billetera) vs. realidad del cumplimiento

Muchos lugares centralizados requieren verificación de identidad. Por el contrario, el trading on-chain autocustodiado se basa típicamente en la billetera (basado en firmas) en lugar de en una cuenta. Dicho esto, el apalancamiento es arriesgado y el tratamiento regulatorio varía, por lo que siempre comprende el producto y las restricciones locales. El regulador de EE. UU. CFTC ha advertido repetidamente que el trading de criptomonedas apalancado puede amplificar las pérdidas (ver el aviso al cliente de la CFTC sobre los riesgos del trading de divisas virtuales).

3) Claridad de comisiones: comisiones del protocolo vs. "comisiones de interfaz" de la billetera

Los protocolos de perps on-chain a menudo cobran comisiones de maker/taker, además de los pagos de financiación entre operaciones largas y cortas. Algunas billeteras también pueden agregar una comisión de interfaz adicional. Hyperliquid, por ejemplo, publica detalles sobre las comisiones del protocolo y los niveles de comisiones en su documentación oficial (Comisiones) y explica cómo funciona la financiación (Financiación).

4) Liquidez + calidad de ejecución

Para los perps, la liquidez es una característica. Spreads ajustados, books profundos y motores de liquidación resilientes importan más que gráficos llamativos.


Por qué los perps on-chain son una gran tendencia para 2025-2026 (y por qué las billeteras importan más ahora)

Los perps on-chain pasaron de ser un "nicho DeFi" a una narrativa central de estructura de mercado en 2025, con informes que citan un crecimiento explosivo en el volumen acumulado de DEX de perps y múltiples meses récord (Cointelegraph, CoinDesk). Mientras tanto, los paneles de análisis de protocolos como la página de Hyperliquid Perps de DefiLlama facilitaron a cualquiera el monitoreo del interés abierto, las comisiones y las tendencias de volumen en tiempo real.

A principios de 2026, un tema adicional que preocupa a los usuarios de EE. UU. es la llegada de más mercados a la cadena (incluidos perps de "activos tradicionales" a través de nuevos marcos). Crypto.com Research analizó el crecimiento de los perps de acciones/materias primas on-chain y la infraestructura que los habilita en su nota de enero de 2026 (Crypto.com Research).

En resumen: a medida que los derivados on-chain escalan, la billetera se convierte en tu cabina de pilotaje de trading: la seguridad, las comisiones y la experiencia de usuario ahora afectan directamente el PnL.


Principales recomendaciones: las mejores billeteras de perps para usuarios de EE. UU. (con justificación)

1) OneKey (La mejor en general para usuarios de EE. UU.)

Por qué es la #1:

  • Sin KYC adicional: Operas usando el flujo de firma de tu billetera, no una cuenta de exchange separada.
  • Autocustodia: Mantienes el control de las claves y la firma, alineado con el modelo de seguridad central de DeFi.
  • Perps con 0 comisiones (comisión de interfaz de billetera): OneKey no cobra ninguna comisión adicional por perps a nivel de billetera (ver la tabla de comparación a continuación).
  • Liquidez integrada de Hyperliquid: OneKey Perps utiliza la liquidez de Hyperliquid, por lo que no dependes de un enrutamiento fragmentado y escaso.

Aclaración importante (cómo funciona OneKey Perps): OneKey Perps es una función nativa dentro de OneKey con integración nativa de Hyperliquid: puedes abrir y cerrar posiciones directamente dentro de OneKey. No es el flujo en el que usas un navegador de billetera para conectarte a la DApp de Hyperliquid y luego operar allí.


2) BasedApp (La mejor para usuarios avanzados sensibles a las comisiones)

Por qué destaca:

  • Comisión extremadamente baja a nivel de billetera en el conjunto de comparación.
  • A menudo optimizada para acciones rápidas que interesan a los traders frecuentes (gestión de posiciones, cambio rápido).
  • Funciona bien si ya entiendes la mecánica de los perps (financiación, precio de liquidación, modo de margen).

La mejor para: traders que ya tienen una lista de verificación estricta de comisiones y ejecución y desean un flujo de trabajo de trading optimizado.


3) Phantom (La mejor para una UX generalista)

Por qué es una opción sólida:

  • Bien conocida por su UX amigable para el consumidor y su rápido onboarding.
  • Una buena opción si valoras la simplicidad sobre los controles avanzados de trading.

Compromiso: la comisión a nivel de billetera en la comparación es más alta que las opciones con menos comisiones.


4) Infinex (La mejor para la simplicidad "similar a cuentas" sin vivir en un CEX)

Por qué puede funcionar para usuarios de EE. UU.:

  • A menudo orientada a usuarios que desean una experiencia más fluida y unificada en diferentes aplicaciones y cadenas.
  • Útil si intentas reducir la sobrecarga operativa (demasiadas extensiones, demasiadas aprobaciones).

Compromiso: no es la opción más barata en la comparación.


5) MetaMask (La mejor para una amplia compatibilidad con DeFi)

Por qué sigue en la lista:

  • Ampliamente compatible en DeFi, lo que facilita la conexión con muchas pilas de trading on-chain.
  • Flujos de firma familiares para usuarios experimentados.

Compromiso: comisión más alta a nivel de billetera en la comparación, y la UX puede sentirse "de propósito general" en lugar de priorizar los perps.


Comparación de comisiones de perps (comisión de interfaz de billetera)

Nota: Esta tabla compara la comisión de perps a nivel de billetera (la comisión adicional cobrada por la interfaz de la billetera). Las comisiones de maker/taker a nivel de protocolo, los pagos de financiación y los costos de red aún pueden aplicarse según el lugar y las condiciones del mercado.

  • OneKey (0%)
  • Phantom (0.05%)
  • MetaMask (0.1%)
  • BasedApp (0.005%)
  • Infinex (0.05%)

Una lista de verificación práctica de "inicio seguro" para perps (especialmente para usuarios de EE. UU.)

1) Empieza con margen aislado y bajo apalancamiento

Los perps están diseñados para permitirte escalar la exposición, pero la mecánica de liquidación castiga la exceso de confianza. Si eres nuevo, empieza con poco y solo aumenta el tamaño después de haber revisado tus costos de ejecución y financiación.

2) Comprende la financiación antes de mantener posiciones

La financiación es un pago periódico entre operaciones largas y cortas que mantiene los precios de los perps anclados al contado; en Hyperliquid, el mecanismo y el cronograma se documentan en la página oficial de Financiación.

3) Usa órdenes limitadas siempre que sea posible

En lugares con libro de órdenes, las órdenes limitadas (maker) pueden reducir las comisiones y mejorar el precio de entrada. Siempre compara la calidad final de la ejecución, no solo la comisión principal.

4) Trata los perps como derivados de alto riesgo (porque lo son)

La CFTC destaca cómo el apalancamiento puede amplificar las pérdidas y por qué los traders deben comprender el margen y el riesgo de liquidación (aviso de la CFTC).


Conclusión: la mejor billetera de perps para usuarios de EE. UU. en 2026

Si tu prioridad es la autocustodia, sin KYC adicional a nivel de billetera, y mantener los costos a nivel de billetera en un 0% mientras accedes a la liquidez de Hyperliquid, OneKey es la opción más completa, especialmente porque OneKey Perps es nativo dentro de OneKey, lo que te permite abrir/cerrar posiciones sin saltar entre un flujo de navegador DApp y páginas externas.

Para usuarios avanzados que optimizan agresivamente las comisiones, BasedApp es convincente; para una amplia compatibilidad, MetaMask sigue siendo una opción por defecto; y Phantom/Infinex pueden ser adecuadas para usuarios que priorizan una UX más sencilla.

Elige la billetera que coincida con tus controles de riesgo, no solo con tu velocidad de entrada, porque en el trading de futuros perpetuos, la gestión de riesgos es la verdadera ventaja.

Asegura tu viaje cripto con OneKey

View details for Comprar OneKeyComprar OneKey

Comprar OneKey

La cartera de hardware más avanzada del mundo.

View details for Descargar aplicaciónDescargar aplicación

Descargar aplicación

Alertas de estafa. Todas las monedas soportadas.

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

Claridad cripto — a una llamada de distancia.