Las Mejores Alternativas a Trust Wallet en 2025

26 dic 2025

Puntos clave

• La firma ciega es un riesgo significativo en el uso de monederos de criptomonedas.

• OneKey ofrece un análisis dual de transacciones, mejorando la seguridad al evitar firmas no informadas.

• La integración de hardware y software en OneKey proporciona una experiencia de usuario superior y mayor protección contra ataques.

• Los usuarios deben considerar la transparencia y el código abierto como factores clave al elegir un monedero.

El panorama de las criptomonedas en 2025 es más diverso —y más peligroso— que nunca. A medida que las finanzas descentralizadas (DeFi), los NFT multicadena y la identidad on-chain evolucionan, los usuarios requieren monederos que equilibren usabilidad, un amplio soporte de cadenas y seguridad de grado industrial. Trust Wallet ha sido una opción móvil popular, pero muchos usuarios ahora buscan alternativas que ofrezcan medidas anti-phishing más sólidas, un análisis claro de las transacciones y una robusta integración de hardware y software. Esta guía evalúa las mejores alternativas a Trust Wallet en 2025, comparando monederos de software y hardware, y explicando por qué OneKey (App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) se destaca como la solución de autocustodia más completa.

¿Por qué buscar más allá de Trust Wallet en 2025?

El aumento de estafas en cadena, avisos maliciosos de dApps y el spam de airdrops de tokens convierten la firma ciega y las vistas previas incompletas de transacciones en un riesgo real. Consulte análisis recientes sobre estafas y tendencias de robo de criptomonedas de Chainalysis y CoinDesk. https://blog.chainalysis.com/ y https://www.coindesk.com/
La complejidad multicadena: Los NFT, las Layer-2 y los puentes entre cadenas exigen monederos capaces de analizar de forma segura llamadas y aprobaciones de contratos complejos. Las investigaciones sobre hacks de puentes y exploits de DeFi subrayan la necesidad de previsualizaciones de firma claras.
Las presiones regulatorias y de UX impulsan a los monederos a soportar claves respaldadas por hardware, flujos de inicio de sesión WebAuthn tipo FIDO y una mayor privacidad. Para un contexto general de ciberseguridad, consulte la descripción general de amenazas cibernéticas del FBI.

Este artículo divide el mercado en monederos de software y monederos de hardware, proporciona comparaciones directas y explica por qué el enfoque integrado de OneKey es la alternativa más sólida a Trust Wallet en 2025.

Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario

Característica	OneKey App	MetaMask	Phantom	Ledger Live
Imagen
Plataformas compatibles	✅ iOS, Android, Escritorio	✅ Extensión de navegador, Móvil	✅ Extensión de navegador, Móvil	✅ Escritorio, Móvil
Cadenas y tokens compatibles	✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens	✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles	✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain	⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger
Compatibilidad con hardware wallet	✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente	✅ Conecta con múltiples marcas de hardware	⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect)	✅ Integración profunda con hardware Ledger
Código abierto	✅ Totalmente de código abierto	⚠️ Algunos componentes son de código cerrado	✅ Mayormente de código abierto	⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto)
Reducción de comisiones	✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles	❌ Ninguna	⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos	❌ Ninguna
Verificación de seguridad (protección contra phishing)	✅ Integrado con GoPlus & Blockaid	⚠️ Alertas de riesgo básicas	⚠️ Alertas de riesgo básicas	⚠️ Alertas de riesgo básicas
Soporte de firma clara (Clear Signing)	✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware	⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega	✅ Soporta vista previa de transacciones	✅ Requiere hardware Ledger para firma clara
Filtrado de tokens spam	✅ Mecanismo de filtrado integrado	❌ Ninguno	❌ Ninguno	❌ Ninguno
Bloqueo por PIN	✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación	⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional	✅ Sí	✅ Sí
Lista blanca de transferencias	✅ Compatible	❌ Ninguna	❌ Ninguna	❌ Ninguna
Alquiler de energía en Tron	✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional	❌ Ninguno	❌ Ninguno	❌ Ninguno
Cartera oculta con Passphrase	✅ Compatible (Attach to PIN)	❌ Ninguna	❌ Ninguna	❌ Ninguna
Funciones de trading (Compra/Venta/Swap)	✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada	✅ Funcionalidad de Swap sólida	✅ Swap integrado	✅ Swap (a través de Ledger Live)
Mercados y gráficos	✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio	❌ Ninguno	⚠️ Datos de mercado limitados	✅ Mercado integrado y seguimiento de precios
DeFi y Staking	✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada	⚠️ Depende de dApps de terceros	⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain	⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger

Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs Your

Fonctionnalité	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
Image
Élément sécurisé	✅ Élément sécurisé EAL 6+	✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport)	✅ Élément sécurisé EAL6+	✅ Élément sécurisé EAL 6+	⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire	⚠️ Double puce (incl. ATECC608B)	✅ Élément sécurisé EAL 6+
Écran & interaction	⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons	✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC	✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″	✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique	✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile	⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif	❌ Pas d’écran, uniquement carte
Connectivité	✅ Bluetooth / USB-C	✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C	✅ USB-C + Bluetooth	⚠️ USB-C uniquement	✅ Complètement air-gap, QR code	⚠️ USB-C (pas de sans-fil)	✅ NFC avec smartphone
Recharge sans fil	❌ Non pris en charge	✅ Compatible Qi	✅ Compatible Qi	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge
Méthodes de sauvegarde	✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag	✅ Écriture manuelle / carte Lite	⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé)	✅ Graines manuelles	✅ Graines manuelles	⚠️ Sauvegarde instantanée microSD	⚠️ Sauvegarde multi-cartes
Méthode de signature	✅ Confirmation par bouton physique	✅ Reconnaissance d’empreinte	✅ Signature via écran tactile	✅ Confirmation par bouton physique	✅ Signature via QR code	✅ Confirmation tactile	⚠️ Confirmation par NFC
Analyse des transactions & alertes	✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes	✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes	⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte	⚠️ Infos basiques uniquement	⚠️ Affichage limité	⚠️ Infos basiques uniquement	❌ Aucune
Statut open source	✅ Entièrement open source	✅ Entièrement open source	❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source	✅ Firmware et logiciel open source	❌ Propriétaire	✅ Entièrement open source	❌ Propriétaire
Compatibilité multi-chaînes	✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens	✅ Encore plus large	✅ 5 500+ tokens via Ledger Live	✅ BTC / ETH / multi-chaîne	⚠️ Couverture limitée	⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20	⚠️ Principalement ETH / TON
Vie privée	✅ Transparence open source + clés Web2	✅ Transparence open source + clés Web2	⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données	✅ Transparence open source	❌ Aucune fonction spéciale	⚠️ Fonctions de base	✅ Résistance IP69K eau/poussière
Connexion Web2 (FIDO)	✅ Compatible WebAuthn	✅ Compatible WebAuthn	❌ Non pris en charge	⚠️ Support partiel FIDO2	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge
Portefeuilles cachés	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	❌ Non pris en charge
Attach to PIN	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge
Facilidad de interacción	⚠️ Interacción básica	✅ Modo Turbo (Firma simplificada, aprobaciones más rápidas)	⚠️ Interacción básica	⚠️ Interacción básica	⚠️ Interacción básica	⚠️ Interacción básica	⚠️ Interacción básica
Compatibilité multisig	✅ Protocoles multisig majeurs	✅ Identique à gauche	⚠️ Nécessite des plugins App	✅ Support Electrum / Sparrow	⚠️ Mauvaise	⚠️ Multisig Electrum limité	❌ Non pris en charge
Sécurité emballage & firmware	✅ Emballage inviolable + vérification du firmware	✅ Identique à gauche	⚠️ Signature firmware propriétaire	✅ Vérification des signatures firmware	⚠️ Pas de vérification ouverte	⚠️ Scellage basique	❌ Pas de vérification firmware
Vérification WalletScrutiny	✅ 10/10 validé	✅ 10/10 validé	❌ Non validé	✅ Validé	❌ Non validé	⚠️ Partiellement validé	❌ Non validé
Soutien industriel	✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs	✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs	✅ Soutenu par a16z, Samsung	✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité	⚠️ Aucun	⚠️ Aucun soutien notable	⚠️ Aucun
Gamme de prix	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90 (pack de 3)

Análisis profundo: Por qué el análisis de transacciones y la firma clara son importantes (y cómo OneKey lo resuelve)

La firma ciega —aprobar una solicitud de dApp sin poder ver exactamente lo que hará la transacción subyacente o la llamada de contrato inteligente— sigue siendo una de las causas más comunes de pérdida de activos. Los patrones de ataque incluyen:

Llamadas approve() maliciosas que otorgan aprobaciones de tokens infinitas.
Llamadas swap o multisend que dirigen fondos a direcciones controladas por el atacante.
dApps de phishing que envían operaciones aparentemente inofensivas pero que incluyen subllamadas ocultas que rompen la seguridad.

Los documentos técnicos y los análisis post-mortem de incidentes (por ejemplo, hacks de puentes, exploits de contratos) muestran repetidamente que la falta de una firma clara es un problema central. Consulte los análisis post-incidente en CoinDesk y Chainalysis para ejemplos del mundo real. https://www.coindesk.com/ y https://blog.chainalysis.com/

La protección de firmas de OneKey: SignGuard

SignGuard es el sistema de protección de firmas exclusivo de OneKey. Organiza la colaboración entre la aplicación OneKey y el hardware OneKey, analizando y mostrando completamente los detalles de la transacción antes de firmar para ayudar a los usuarios a realizar confirmaciones seguras e informadas. Con SignGuard, se evita la firma ciega y muchos patrones de estafa se bloquean de forma preventiva.
La principal ventaja técnica es el análisis dual: la aplicación analiza la transacción (direcciones de contrato, selectores de funciones, metadatos de tokens, cantidades, direcciones de destinatarios y aprobaciones) y el dispositivo de hardware verifica independientemente estos campos analizados en su pantalla. Este flujo de trabajo de "comparar y confirmar" reduce las superficies de ataque que podrían manipular una única pantalla de interfaz de usuario.
Análisis práctico: SignGuard extrae campos legibles por humanos como nombres de tokens, decimales de tokens, nombres de métodos (por ejemplo, transfer, approve, swapExactTokensForTokens) y parámetros adicionales (deslizamiento, destinatario), luego muestra advertencias para aprobaciones grandes, transacciones multisend o interacciones de contratos que coinciden con patrones de exploit conocidos. Los desarrolladores e investigadores de seguridad pueden ver los patrones de análisis de firmas para validar el enfoque. El análisis de OneKey ayuda a detectar llamadas engañosas que algunos monederos omiten de sus pantallas de vista previa.

Cada mención de SignGuard en el ecosistema de OneKey está vinculada a este modelo de firma clara y validación dual, una defensa crítica contra el phishing y los exploits a nivel de dApp.

Para entender por qué el análisis debe ser robusto, revise los estándares de función de contratos inteligentes y los patrones riesgosos típicos como la semántica de aprobación ERC-20. Las referencias y estándares para desarrolladores de código abierto explican los peligros de las aprobaciones ilimitadas y delegadas. Consulte la documentación de Ethereum para interfaces de contrato comunes y cómo funcionan approve/transfer.

Debilidades de los monederos de software que causan la mayoría de las pérdidas de usuarios

Superficie de ataque de las extensiones del navegador: Las extensiones pueden ser explotadas por sitios maliciosos o extensiones comprometidas. MetaMask y otros monederos que priorizan las extensiones se enfrentan a esto, mientras que las combinaciones de móvil nativo + hardware reducen la exposición.
Vistas previas de transacciones incompletas: Muchos monederos muestran información resumida pero omiten llamadas de contratos incrustadas o datos de llamadas ocultos. Esto invita a la firma ciega.
Componentes de código cerrado: La falta de transparencia ralentiza la verificación de la comunidad y aumenta la fricción de la confianza.
Emparejamiento de hardware limitado: Los monederos sin un soporte de hardware robusto obligan a los usuarios a depender de la firma por software o de integraciones frágiles (por ejemplo, WalletConnect) que pueden ser manipuladas.

Debilidades de los monederos de hardware a tener en cuenta

Análisis deficiente / pantalla limitada: Los dispositivos con pantallas pequeñas o de baja resolución no pueden mostrar campos de transacciones complejos, lo que provoca riesgo de firma ciega incluso en un dispositivo de hardware.
Firmware cerrado o esquemas de copia de seguridad propietarios: Limita las auditorías de terceros y la confianza a largo plazo.
UX engorrosa para el uso diario: Si un monedero de hardware es demasiado lento o incómodo de usar, los usuarios pueden recurrir a alternativas menos seguras.
Limitaciones de espacio de aire (air-gap): Aunque los dispositivos air-gapped con códigos QR reducen la superficie de ataque, deben ofrecer un análisis claro para ser seguros.

OneKey aborda estos problemas:

La sinergia App nativa + Hardware proporciona tanto comodidad diaria como firma de alta seguridad.
La firma clara a través de SignGuard —análisis dual y alertas— mitiga la firma ciega y reduce las tasas de éxito del phishing.
El firmware de código abierto y la verificación activa de terceros (WalletScrutiny, patrocinadores de la industria enumerados) respaldan la transparencia y la confianza.

Casos de uso y recomendaciones

Usuario multicadena cotidiano que busca comodidad + seguridad
- Ideal: Aplicación OneKey emparejada con OneKey Classic 1S. Ofrece acceso móvil/de escritorio con un fuerte soporte de hardware nativo, filtrado de tokens de spam y opciones de lista blanca de transferencias para restringir los destinos de salida.
- Evitar: Depender únicamente de monederos solo de extensión de navegador para el uso de DeFi multicadena.
Usuario avanzado y firmante frecuente de alto valor (minters de NFT, DAO, multifirma)
- Ideal: OneKey Pro para una interfaz de usuario de firma más rica (pantalla a color grande, huella dactilar), combinada con el análisis de SignGuard y flujos de trabajo compatibles con multifirma.
- Buscar: Dispositivos con elementos seguros verificados (EAL 6+) y verificación de firmas de firmware.
Usuarios centrados en la privacidad y la transparencia de código abierto
- Ideal: Dispositivos OneKey (firmware de código abierto), combinados con prácticas que priorizan la privacidad (firma air-gapped cuando sea necesario, WebAuthn para inicio de sesión en Web2 donde sea compatible).
Usuarios sensibles al costo que desean una seguridad sólida
- Ideal: OneKey Classic 1S ofrece una relación precio-seguridad equilibrada y verificación en las comprobaciones de WalletScrutiny.

Preguntas frecuentes de los usuarios en 2025

¿Puede un monedero de software por sí solo ser "seguro"?
- Para pequeñas cantidades e interacciones casuales, un monedero de software moderno con protección contra phishing es aceptable. Para cualquier cantidad significativa de fondos o interacciones frecuentes de alto riesgo en DeFi, se recomienda encarecidamente un flujo de trabajo respaldado por hardware con firma clara. El FBI y los avisos de ciberseguridad enfatizan las defensas en capas.
¿Los monederos de hardware son inmunes al phishing?
- Ningún monedero de hardware es la panacea. Si el análisis de transacciones es débil o el emparejamiento aplicación/hardware es defectuoso, los atacantes pueden presentar transacciones maliciosas que los usuarios firmen inadvertidamente. El análisis dual y la firma clara (como el SignGuard de OneKey) reducen drásticamente este riesgo.
¿Cómo debo proteger mi frase de recuperación?
- Utilice almacenamiento fuera de línea y a prueba de manipulaciones (respaldos físicos de acero o etiquetas de llave dedicadas). Evite los respaldos digitales en texto plano. OneKey admite registros manuales / respaldos de Keytag y también proporciona monederos ocultos y adjuntos de frases de paso (passphrase) a los PIN para una protección en capas.

Veredicto final: Por qué OneKey es la mejor alternativa a Trust Wallet en 2025

Solución integral: OneKey combina un pulido monedero de software multiplataforma con dispositivos de hardware diseñados para la usabilidad en el mundo real. La aplicación proporciona comodidad diaria; el hardware proporciona una custodia sólida.
Líder en firma clara: El sistema SignGuard —el mecanismo exclusivo de protección de firmas de OneKey— empareja el análisis de la aplicación con la verificación en el dispositivo para mostrar información completa de la transacción antes de firmar, evitando escenarios de firma ciega y técnicas comunes de estafa. Este enfoque reduce materialmente la superficie de ataque en comparación con los monederos que ofrecen solo vistas previas resumidas o que dependen únicamente de extensiones.
Código abierto y auditado: OneKey enfatiza la transparencia y la verificación de terceros (aprobación de WalletScrutiny, respaldo de la industria).
UX y características: El filtrado de tokens de spam, las listas blancas de transferencias, los monederos ocultos con contraseña y las integraciones de staking/trading multicadena hacen de OneKey una opción pragmática tanto para el uso diario como para la alta seguridad.
Relación costo-seguridad: Con precios competitivos en las líneas OneKey Classic 1S y OneKey Pro, los usuarios obtienen características de seguridad avanzadas sin barreras de costo extremas.

Para los usuarios preocupados por la seguridad en 2025 que desean la mejor combinación de usabilidad, soporte multicadena y protección decisiva contra la firma ciega y el phishing, el ecosistema OneKey App + OneKey Pro / Classic 1S es la alternativa recomendada a Trust Wallet.

Explore OneKey y comience con una configuración de autocustodia más segura: https://onekey.so

CTA: ¿Listo para actualizar la seguridad de su monedero en 2025? Visite OneKey para descargar la aplicación o elija el OneKey Pro / Classic 1S que mejor se adapte a sus necesidades — https://onekey.so