Cómo aprovechar las oportunidades en el hackathon de pump.fun
Cómo aprovechar las oportunidades en el hackathon de pump.fun
El 19 de enero de 2026 (20 de enero en algunos husos horarios), pump.fun abrió inscripciones para su Hackathon Global “Build in Public” y anunció el Pump Fund, un nuevo brazo de inversión diseñado para respaldar proyectos en etapas tempranas. A diferencia de un hackathon tradicional o de un programa clásico de bug bounty, esta iniciativa pone sobre la mesa 3 millones de dólares en premios distribuidos entre 12 ganadores, ofreciendo $250,000 por proyecto. Lo más polémico, y también lo más intrigante: no hay jueces, no hay una temática preestablecida, y es el mercado quien decide.
Puedes consultar toda la información oficial del hackathon aquí: Build in Public Global Hackathon.
Para entender el contexto general del Pump Fund y su proceso de selección, este artículo es muy útil: Pump.fun expands into startup funding with new $3M ecosystem fund.
A continuación, te presentamos una guía práctica tanto para creadores como para participantes on-chain (traders, miembros de la comunidad y early adopters) para comprender la lógica detrás de este hackathon y cómo aprovechar sus verdaderas oportunidades.
1) Por qué no es un hackathon “normal”: del Demo Day al Market Day
Los hackathons tradicionales en Web3 suelen seguir una dinámica conocida:
- Una temática o categoría definida
- Una línea de tiempo cerrada
- Jueces y criterios de evaluación
- Ganadores determinados por la calidad de las presentaciones/demo
pump.fun viene a romper ese esquema. En su sitio oficial, el mensaje es claro: lanza una moneda, construye en público, y deja que el mercado decida si vale la pena seguir desarrollando tu proyecto (descripción oficial).
La lógica de fondo: la tokenización como filtro de financiación
Lo que propone pump.fun se asemeja más a una aceleradora impulsada por el mercado que a un hackathon clásico:
- Los equipos lanzan su token desde el inicio (incluso antes de validar su producto)
- El progreso se comparte de forma pública (streamings, actualizaciones diarias, feedback comunitario)
- “La puntuación” se mide por atención, credibilidad, adopción y tracción
- La financiación no es un simple premio—es una especie de inversión estructurada temprana
Según informes públicos, los equipos participantes deberán lanzar un token, retener al menos el 10% del suministro y demostrar tracción de forma transparente, recibiendo $250,000 sobre una valuación de $10 millones cada uno (fuente).
Por eso, muchos en la comunidad lo consideran una evolución natural de los experimentos previos de pump.fun, como veremos a continuación.
2) “GFF 2.0”: qué ha cambiado y por qué es relevante en 2026
En agosto de 2025, pump.fun lanzó la Glass Full Foundation (GFF), una iniciativa centrada en aportar liquidez a ciertos tokens del ecosistema en un momento de caída de ingresos y mayor competencia. CoinDesk describió GFF como una nueva línea de liquidez que buscaría “inyectar capital” en proyectos sin detallar criterios de selección o fuentes de financiación (Cobertura de CoinDesk).
GFF = apoyo de liquidez a tokens con comunidad ya activa
Pump Fund + Build in Public = respaldo en etapas más tempranas a equipos que demuestren ejecución y tracción en público
Así, el concepto de “GFF 2.0” sirve como marco mental útil: pump.fun está evolucionando de apoyar liquidez una vez que el token ha despegado, a financiar desde el inicio, utilizando el mercado on-chain como mecanismo de selección.
3) Mapa de oportunidades: ¿quién puede beneficiarse (y cómo)?
Este hackathon abre posibilidades para tres perfiles:
A) Creadores: una vía directa a financiación temprana
Si estás construyendo un producto (criptonativo o no), lo más atractivo es el acceso al capital y a la distribución—sin depender de capital de riesgo tradicional.
B) Early adopters: detección descentralizada de proyectos emergentes
Para quienes participan activamente on-chain, existe la oportunidad de identificar equipos prometedores desde el arranque, antes de que ganen visibilidad masiva.
C) El ecosistema en general: experimentación con “tracción pública como due diligence”
Esto conecta con una tendencia consolidada entre 2025 y 2026: cada vez más equipos tratan a su comunidad, la velocidad de entregas y los indicadores on-chain como el verdadero pitch para inversionistas.
Pero este sistema solo funcionará si la comunidad logra distinguir entre la señal y el ruido—y ahí está la clave.
4) La cruda realidad: la oportunidad en pump.fun siempre conlleva riesgo
pump.fun se encuentra en el centro de uno de los ciclos más veloces de innovación en cripto—y también de sus fenómenos más adversos.
Un informe de mayo de 2025, citado por CoinDesk, afirmó que el 98.6% de los tokens lanzados en pump.fun mostraban características asociadas a estafas tipo "rug pull" o esquemas de “pump and dump”, según Solidus Labs (Resumen de CoinDesk).
Por ello, la estrategia no puede ser simplemente “entrar temprano”. La clave está en desarrollar un proceso robusto que:
- Detecte y filtre estafas evidentes
- Recompense ejecución comprobable
- Limite el riesgo cuando cambie la narrativa
5) Marco práctico para identificar proyectos ganadores (sin adivinar)
Piensa en “Build in Public” como una auditoría continua. No estás evaluando solo un token, sino cómo actúa un equipo bajo presión real.
Señal 1: Evidencia clara de desarrollo (no promesas)
Observa:
- Entregas semanales, aunque sean pequeñas
- Logs de cambios visibles
- Demos en vivo con usuarios reales
- Explicaciones claras sobre cada actualización
Los equipos que solo publican contenido promocional eventualmente serán desenmascarados por su falta de producto real.
Señal 2: Identidad transparente y rendición de cuentas
Ser anónimo no es un problema si hay responsabilidad. Indicadores positivos:
- Presencia constante del equipo en streams o llamadas comunitarias
- Reportes públicos de fallos y errores
- Hoja de ruta clara que evoluciona gracias al feedback
Señal 3: Distribución sana del token on-chain
La descentralización perfecta no es necesaria al inicio, pero hay que evitar señales de alerta:
- Concentración extrema en pocas wallets
- Movimientos sospechosos de supply tras anuncios
- Liquidez sospechosa orientada a extracción, no a crecimiento
Señal 4: Calidad de comunidad > tamaño de comunidad
Un gran número de seguidores se puede comprar. Lo que importa:
- Usuarios preguntando sobre el producto (no solo “¿cuándo sube?”)
- Miembros creando tutoriales, integraciones o herramientas
- Interacción constante, semana tras semana
Señal 5: Razón sólida para tener un token
En 2025, el mercado se volvió menos tolerante con tokens puramente especulativos. Las propuestas fuertes suelen justificar su token con:
- Función dentro del producto (acceso, incentivos, efectos de red)
- Alineación de intereses entre usuarios, creadores y operadores
- Rol clave en la distribución o activación de la comunidad
6) Si eres builder: cómo posicionar tu proyecto para este formato
La página del hackathon deja claro que los proyectos no deben ser necesariamente cripto-nativos, pero sí deben lanzarse en pump.fun y mostrar progreso de forma pública (página oficial). Por tanto, tu estrategia debe incluir un bucle de retroalimentación real con el mercado.
Paso 1: Define tu producto mínimo encantador (MLP) para lanzar en 7–14 días
No es un MVP a medio hacer—es algo lo suficientemente útil como para que la gente quiera volver.
Paso 2: Trata el lanzamiento del token como canal de distribución, no como producto
El token marca el inicio de la evaluación real. Si lo lanzas antes de estar listo para sostener la atención, puedes desaprovechar tu mejor oportunidad.
Paso 3: Construye en Solana con mentalidad de seguridad desde el inicio
Si tu proyecto involucra lógica de tokens, contratos o flujos de wallets, revisa bien los estándares y herramientas disponibles en la documentación de Solana.
Paso 4: Construye en público como ingeniero, no como influencer
Comparte lo que otros desarrolladores puedan verificar:
- Demos
- Métricas reales
- Pasos reproducibles
- Análisis detallados tras errores
7) Si participas como usuario: checklist simple de gestión de riesgos
El financiamiento basado en mercado es innovador, pero también atrae:
- Imitadores
- Enlaces falsos “oficiales”
- Contratos maliciosos
- Ingeniería social en grupos
Reglas básicas:
- Usa una wallet dedicada para exploración on-chain de alto riesgo
- No firmes a ciegas—simula transacciones cuando sea posible y revisa lo que vas a firmar
- Evita aprobaciones permanentes si no comprendes los permisos involucrados
- Desconfía de capturas de pantalla—verifica siempre con fuentes oficiales (páginas y cuentas verificadas)
Si interactúas con frecuencia con nuevas dApps o tokens recién lanzados, usar una hardware wallet puede limitar el daño ante un posible compromiso de seguridad. OneKey, por ejemplo, mantiene las llaves privadas offline y soporta múltiples cadenas—ideal para tener mayor control en eventos rápidos como este hackathon.
Para cerrar: la gran oportunidad es entender desde ya el nuevo metajuego del financiamiento
El hackathon “Build in Public” de pump.fun se asemeja más a un experimento en creación de startups on-chain en tiempo real:
- Tokens como vía de financiamiento inicial
- Mercados como mecanismo de evaluación temprana
- Ejecución pública como equivalente al due diligence
Independientemente de si este modelo genera productos duraderos o simplemente una nueva ola de especulación, ya está cambiando la forma en que los equipos piensan su estrategia de salida al mercado en Web3.
Si quieres aprovechar esta oportunidad, no busques el siguiente ticker de moda. Comienza siguiendo a los equipos que construyen en público, que demuestran comportamiento on-chain creíble, y que saben pasar la prueba más difícil de la criptoeconomía: permanecer honestos mientras los observa el mercado.
