La actualización Glamsterdam de Ethereum reajustará el precio de las operaciones de estado: lo que desarrolladores y usuarios deben saber

La próxima actualización Glamsterdam de Ethereum se espera que introduzca un cambio importante que quizá no sea visible de inmediato para el usuario común, pero que podría ser muy relevante para los desarrolladores de contratos inteligentes y los equipos de infraestructura: un nuevo modelo de precios de Gas para las operaciones relacionadas con el estado.

El equipo de la Ethereum Foundation ha publicado una evaluación de impacto para dos cambios propuestos, EIP-8037 y EIP-8038, ambos diseñados para que los costos de Gas de Ethereum reflejen mejor la carga real de cómputo y almacenamiento que implica interactuar con el estado creciente de la red. En la práctica, la actualización busca cobrar con mayor precisión por operaciones como crear nuevas cuentas, escribir nuevos slots de almacenamiento, desplegar bytecode, leer almacenamiento de contratos y acceder a cuentas frías.

Para la mayoría de los usuarios, esto no requerirá ninguna acción. Se espera que las wallets, los proveedores RPC, los constructores de bloques y las interfaces frontales de las aplicaciones actualicen automáticamente la estimación de comisiones y el manejo de transacciones. Sin embargo, un pequeño número de contratos que dependen de suposiciones de Gas codificadas de forma fija podría necesitar revisión y corrección antes de que Glamsterdam entre en funcionamiento.

Por qué Ethereum está reajustando ahora el precio de las operaciones de estado

El “estado” de Ethereum se refiere a la base de datos viva que los nodos completos deben mantener: saldos de cuentas, código de contratos, valores de almacenamiento, nonces y otros datos necesarios para validar la cadena. A medida que han crecido DeFi, las stablecoins, los NFT, la liquidación en L2, el restaking y la infraestructura on-chain, ese estado se ha expandido de forma considerable.

El problema no es solo el tamaño del almacenamiento. El acceso al estado también afecta el rendimiento. Cuando los nodos procesan transacciones, deben leer y escribir datos de estado de manera eficiente. Si los precios del Gas subestiman el costo real de estas operaciones, la red puede quedar expuesta a cuellos de botella en el rendimiento, especialmente a medida que aumenta el límite de Gas.

Ethereum realizó por última vez un ajuste importante en la tarificación del acceso al estado durante la actualización Berlin en 2021, que introdujo cambios como las listas de acceso y la distinción entre accesos fríos y cálidos a través de propuestas como EIP-2929 y EIP-2930. Desde entonces, el perfil de uso de Ethereum ha cambiado mucho. El reciente aumento de los límites de Gas ha incrementado aún más la urgencia de hacer sostenible el crecimiento del estado.

Por tanto, el reajuste del Gas en Glamsterdam no es solo una modificación de tarifas. Forma parte de la hoja de ruta más amplia de Ethereum para soportar un mayor rendimiento sin comprometer la viabilidad operativa de los nodos.

Qué cambian EIP-8037 y EIP-8038

La evaluación de Glamsterdam se centra en dos propuestas:

• EIP-8037: revaloriza la creación de nuevo estado, incluyendo nuevas cuentas, nuevos slots de almacenamiento y bytecode desplegado.
• EIP-8038: aumenta los costos de las operaciones de acceso al estado, como SSTORE, SLOAD y el acceso a cuentas frías.

La idea central es sencilla: las operaciones que imponen una carga mayor a los nodos de Ethereum deberían tener un costo de Gas más acorde con su uso real de recursos.

Esto es especialmente relevante para contratos que crean muchos slots de almacenamiento, despliegan muchos contratos o realizan una gran cantidad de lecturas y escrituras en frío. Estos patrones son comunes en ciertos protocolos DeFi, fábricas de contratos inteligentes, sistemas de minting de NFT, infraestructura de abstracción de cuentas y juegos complejos on-chain.

El objetivo: preparar Ethereum para un mayor rendimiento

Un punto clave de la evaluación es que la nueva tarificación se calibra en torno a un objetivo de rendimiento que podría soportar aproximadamente tres veces el rendimiento base. Esto no significa que Glamsterdam triplique por sí sola la capacidad de Ethereum de la noche a la mañana. Más bien, el reajuste es un requisito previo para aumentar de forma segura el límite de Gas en el futuro.

La escalabilidad de Ethereum en 2025 es cada vez más multicapa. Los rollups siguen gestionando una gran parte de la actividad de los usuarios, mientras que la mainnet de Ethereum sigue siendo la capa de liquidación, liquidez y seguridad. A medida que la escalabilidad basada en blobs evoluciona tras EIP-4844, la eficiencia de la ejecución en mainnet sigue importando. Si las operaciones de estado en L1 continúan estando infravaloradas, un mayor rendimiento podría trasladar más carga a los operadores de nodos y debilitar la descentralización.

En otras palabras, el reajuste de Glamsterdam es tanto una actualización defensiva como una actualización de escalabilidad. Busca preservar la capacidad de Ethereum para crecer sin volver la red demasiado costosa o difícil de validar.

Cómo se evaluó el impacto

Para estimar las consecuencias en el mundo real, los investigadores de Ethereum reprodujeron transacciones históricas de la mainnet bajo el esquema de Gas propuesto. Este método ayuda a identificar qué transacciones se comportarían de forma distinta si se aplicaran las nuevas reglas de tarificación.

Los resultados se agruparon en cuatro categorías amplias:

1. Transacciones que no se ven afectadas
   La mayoría de las transacciones históricas entran en este grupo. O bien no dependen en gran medida de las operaciones reajustadas, o ya incluyen suficiente margen de Gas.

2. Transacciones que siguen teniendo éxito pero consumen cantidades distintas de Gas
   Algunas transacciones siguen siendo válidas, pero su uso de Gas o los detalles de su ejecución cambian. Esto es esperable cuando se actualizan las reglas de tarificación.

3. Transacciones que se quedan sin Gas con el límite original pero tienen éxito con un límite más alto
   Estas transacciones no están fundamentalmente rotas. Simplemente necesitan más Gas bajo el nuevo modelo de tarificación.

4. Transacciones que pueden seguir fallando incluso con un límite de Gas mucho más alto
   Esta es la categoría más pequeña, pero también la más importante. Estos fallos suelen señalar contratos que asumen costos de Gas concretos dentro de su lógica.

La última categoría es donde los desarrolladores deberían centrar su atención. Si un contrato usa suposiciones fijas de Gas para llamadas de bajo nivel, comportamiento de fallback, patrones proxy o ramificación de ejecución, podría comportarse de forma inesperada cuando cambie el esquema de Gas.

Por qué son arriesgadas las suposiciones fijas sobre el Gas

Idealmente, los contratos inteligentes deberían evitar depender de precios exactos de Gas para opcodes específicos. Ethereum ha cambiado los costos de Gas antes y podría volver a hacerlo a medida que evolucione el protocolo. Un contrato que asume que cierta operación siempre costará lo mismo puede volverse frágil.

Las áreas de riesgo más comunes incluyen:

• llamadas de bajo nivel con estipendios de Gas fijos;
• funciones fallback o receive que dependen de márgenes de Gas muy ajustados;
• contratos proxy o fábricas que asignan Gas manualmente;
• contratos que usan comprobaciones de gas left para el flujo de control;
• sistemas de ejecución por lotes que estiman demasiado agresivamente la ejecución interna;
• contratos antiguos escritos antes de la tarificación de accesos fríos y cálidos al estilo Berlin.

Esto no significa que todos esos contratos vayan a fallar. Muchos seguirán funcionando con normalidad. Pero Glamsterdam recuerda que el Gas debe tratarse como una variable del protocolo, no como una constante permanente.

Los desarrolladores pueden revisar el repositorio de Propuestas de Mejora de Ethereum para conocer los últimos detalles de la especificación y seguir las discusiones sobre la implementación de clientes a través del repositorio GitHub de Ethereum EIPs.

Qué deberían hacer los desarrolladores antes de Glamsterdam

Para los equipos de contratos inteligentes, la mejor respuesta es hacer pruebas de forma proactiva, en lugar de esperar a la activación en mainnet. Una lista práctica de verificación incluye:

1. Auditar la lógica sensible al Gas

Revisa cualquier código que use:

• gasleft();
• .call{gas: ...}() de bajo nivel;
• márgenes de ejecución fijos;
• contabilidad personalizada de Gas en relayers o bundlers;
• funciones fallback que asumen un costo mínimo de ejecución;
• despliegues de fábricas con límites de Gas muy ajustados.

Si la corrección del contrato depende del comportamiento exacto del Gas, merece una inspección más minuciosa.

2. Volver a probar despliegues y operaciones por lotes

Los contratos que despliegan otros contratos o escriben muchos slots de almacenamiento nuevos tienen más probabilidades de ver costos más altos bajo EIP-8037. Los mintings por lotes, la creación de vaults, el despliegue de cuentas, las operaciones de bridge y las actualizaciones de registros deberían probarse con las nuevas reglas.

3. Validar en la testnet Platåberget

El equipo de la Ethereum Foundation ha indicado que los desarrolladores pueden usar la testnet Platåberget para verificar si las correcciones funcionan bajo una tarificación al estilo Glamsterdam. Probar en una red dedicada es especialmente útil para protocolos con flujos de ejecución complejos que son difíciles de modelar localmente.

4. Actualizar las suposiciones de estimación de Gas

Las interfaces frontales, los SDK, los relayers, los bundlers y los servicios de abstracción de cuentas deben asegurarse de que la simulación de transacciones y los márgenes de Gas estén actualizados. Incluso si los contratos siguen siendo seguros, una mala estimación puede provocar transacciones fallidas y una mala experiencia de usuario.

5. Comunicarte con los integradores

Si tu protocolo está integrado por wallets, agregadores, plataformas custodiales, proveedores de analítica o sistemas automatizados de mercado, comparte pronto cualquier cambio conocido. El reajuste del Gas puede afectar no solo al contrato en sí, sino también a los sistemas off-chain que simulan o enrutan transacciones.

Qué deben hacer los usuarios habituales de Ethereum

Para los usuarios comunes, la respuesta es simple: no se espera ninguna acción manual.

No necesitas mover fondos, volver a desplegar activos, aprobar nada ni cambiar la forma en que proteges tu wallet. Una vez que los proveedores de infraestructura actualicen su software, la mayoría de los cambios deberían gestionarse en segundo plano mediante una mejor estimación del Gas y una simulación más precisa de las transacciones.

Dicho esto, los usuarios podrían notar que ciertas transacciones complejas se vuelven algo más caras después de la actualización, especialmente si implican muchas escrituras de almacenamiento o despliegues de contratos. Se espera que las transferencias sencillas y las interacciones habituales se vean mucho menos afectadas.

Como siempre, los usuarios deben ser cautelosos con las campañas de phishing en torno a las principales actualizaciones de la red. Las actualizaciones del protocolo no requieren introducir la seed phrase, exportar claves privadas ni realizar una “migración de wallet” a través de sitios web desconocidos.

Qué significa esto para el diseño a largo plazo de Ethereum

El reajuste de las operaciones de estado en Glamsterdam pone de relieve un tema recurrente en la infraestructura blockchain: la escalabilidad no consiste solo en aumentar el espacio de bloque. También implica fijar correctamente el precio de los recursos escasos.

Si los precios del Gas son demasiado bajos para las operaciones intensivas en estado, la red puede crecer más rápido de lo que los nodos pueden manejar cómodamente. Si son demasiado altos, las aplicaciones útiles pueden volverse innecesariamente costosas. El desafío de Ethereum es encontrar un equilibrio que apoye la innovación sin poner en riesgo la descentralización.

Esto es especialmente importante a medida que la hoja de ruta de Ethereum sigue avanzando en varias dimensiones:

• ecosistemas L2 más grandes y eficientes;
• mejor disponibilidad de datos para rollups;
• mejor rendimiento de la capa de ejecución;
• adopción de la abstracción de cuentas;
• investigación a largo plazo sobre la gestión del estado;
• condiciones más seguras para futuros aumentos del límite de Gas.

Glamsterdam es una pieza de esa hoja de ruta más amplia. Su impacto inmediato puede ser limitado, pero su objetivo de diseño es fundamental: hacer que la tarificación de recursos de Ethereum sea más realista antes de empujar la red hacia una mayor capacidad.

Recordatorio de seguridad: las actualizaciones del protocolo no cambian las buenas prácticas con las claves privadas

El reajuste del Gas afecta a los costos de ejecución de las transacciones, no a la forma en que los usuarios controlan sus activos. Ya sea que la red esté atravesando un hard fork, un ensayo en testnet o un ciclo de actualización de clientes, el principio de seguridad más importante para el usuario sigue siendo el mismo: mantener las claves privadas fuera de línea y verificar cuidadosamente las transacciones.

Para los usuarios que interactúan con DeFi de Ethereum, NFT, servicios de staking y bridges L2, una hardware wallet puede añadir una capa importante de seguridad. OneKey está diseñada para ayudar a los usuarios a proteger las claves privadas fuera de línea mientras revisan los detalles de las transacciones antes de firmar. A medida que las actualizaciones de la red hacen que Ethereum sea más capaz, la autocustodia segura sigue siendo esencial para participar con seguridad en el ecosistema.

Es poco probable que Glamsterdam altere a la mayoría de los usuarios, pero sí representa un paso técnico importante para los desarrolladores de Ethereum. Los equipos con contratos sensibles al Gas deberían probar con antelación, actualizar sus suposiciones y preparar sus integraciones antes de que la actualización llegue a mainnet.