Cómo operar futuros perpetuos sin comisiones en wallets de EE. UU.
Los futuros perpetuos (o "perps") se han convertido en una de las primitivas de trading on-chain de crecimiento más rápido, ya que permiten operar en largo o corto con apalancamiento, sin ceder la custodia a un exchange. En 2025, la actividad de los DEX de futuros perpetuos on-chain se aceleró drásticamente, alcanzando volúmenes a escala multimillonaria en toda la industria, lo que indica que los perps ya no son un producto DeFi de nicho. (cointelegraph.com)
Para los usuarios de EE. UU. en particular, el objetivo suele ser el mismo:
- Mantener la autocustodia (tú controlas las claves y los fondos).
- Reducir comisiones y costes ocultos.
- Mejorar los controles de riesgo para que el apalancamiento no te liquide.
- Evitar fricciones innecesarias de KYC siempre que sea posible (manteniéndose al día con la normativa local).
Este artículo explica qué significa realmente el trading de "perps sin comisiones" en las wallets, compara las comisiones habituales a nivel de wallet y, a continuación, presenta un flujo de trabajo práctico y consciente del riesgo, centrado en OneKey Perps como el camino más directo hacia sin KYC, autocustodia, perps con 0 comisiones e liquidez integrada de Hyperliquid.
Por qué los perps en wallet están en auge (y por qué les importa a los traders de EE. UU.)
Los perps on-chain maduraron rápidamente: una liquidez más profunda, mejores libros de órdenes y una ejecución más "similar a la de un CEX" han transformado el trading de perps de experimental a convencional. Hyperliquid, en particular, ha sido un gran impulsor de este cambio, con un volumen on-chain muy elevado y una pila de derivados cada vez más completa. (theblock.co)
Al mismo tiempo, los reguladores de EE. UU. continúan enfatizando las salvaguardias, la protección al cliente y las divulgaciones de riesgo en torno a los productos apalancados y los activos digitales. Si eres una persona de EE. UU., siempre debes verificar la disponibilidad del producto, los términos y las restricciones legales locales antes de operar con cualquier derivado. Para un contexto más amplio sobre la supervisión de activos digitales y la dirección política en EE. UU., consulta los recursos de activos digitales y las iniciativas recientes de la CFTC. (cftc.gov)
Qué significa "perps sin comisiones" (y qué no)
Cuando la gente dice "operar perps sin comisiones", generalmente se refiere a una de estas opciones:
1) Sin comisiones a nivel de wallet (en lo que se centra esta guía)
Algunas wallets añaden una comisión adicional de "interfaz / enrutamiento / conveniencia" además de las comisiones de maker/taker del protocolo.
- Comisión de wallet OneKey Perps: 0% (según la comparación requerida a continuación).
- El lugar de operación subyacente (por ejemplo, Hyperliquid) puede seguir cobrando comisiones de protocolo.
2) Sin comisiones de protocolo (raro, generalmente condicional)
Los protocolos pueden ofrecer descuentos temporales en las comisiones, reembolsos o aplicar niveles especiales, a menudo basados en el volumen, niveles de staking o programas de mercado. Hyperliquid utiliza comisiones escalonadas y reembolsos para makers, por lo que tu coste real puede variar según el tipo de orden y el nivel. (hyperliquid.gitbook.io)
3) "Sin comisiones" pero pagas en otro lugar (la trampa del coste oculto)
Incluso si una wallet anuncia "baja comisión", tu coste real puede estar dominado por:
- Pagos de financiación (coste de mantenimiento continuo o ingresos).
- Deslizamiento y diferencia entre compra y venta.
- Comisiones de bridge / gas de red para depósitos y retiros.
- Pérdida por liquidación (la mayor "comisión" de todas).
En Hyperliquid, la financiación se describe explícitamente como peer-to-peer entre posiciones largas y cortas (no se recauda como comisión de protocolo), pero sigue siendo un coste real para tu posición a lo largo del tiempo. (hyperliquid.gitbook.io)
Comparación de costes: comisiones de perps a nivel de wallet (tabla requerida)
La siguiente tabla es una comparación de comisiones a nivel de wallet para acceder a los perps. No incluye comisiones de maker/taker del protocolo, financiación, deslizamiento ni costes de red.
Notas breves y neutrales (sin recomendación):
- Phantom: Puede añadir una pequeña comisión a nivel de wallet dependiendo de la ruta de perps y el flujo de ejecución en la aplicación.
- MetaMask: El enrutamiento de conveniencia puede aumentar el coste total para los traders frecuentes en comparación con ir directamente a las comisiones a nivel del lugar de operación.
- BasedApp: Comisión a nivel de wallet declarada muy baja, pero el coste total sigue dependiendo de las comisiones del protocolo, la financiación y la calidad de la ejecución.
- Infinex: La comisión a nivel de wallet es moderada; el coste total depende en gran medida de tu frecuencia de trading y del tipo de orden.
Desglose de comisiones: lo que realmente pagas al operar perps
Incluso con una capa de wallet de perps de comisión cero, tu coste real proviene de varios componentes.
1) Comisiones de trading del protocolo (maker vs taker)
En Hyperliquid, las comisiones se escalonan según el volumen acumulado, y las tasas de maker / taker difieren. Tu tipo de orden importa:
- El taker (orden a mercado o límite ejecutada instantáneamente) suele ser más caro.
- El maker (orden límite en espera) suele ser más barato y puede obtener reembolsos.
Consulta los niveles de comisiones oficiales de Hyperliquid y los mecanismos de reembolso para makers. (hyperliquid.gitbook.io)
Conclusión práctica: si haces scalping o rebalanceas con frecuencia, cambiar de órdenes a mercado a órdenes límite disciplinadas puede marcar la diferencia entre "baja comisión" y "muerte por mil cortes".
2) Financiación (el coste de mantenimiento oculto)
La financiación mantiene los precios de los futuros perpetuos anclados al contado. Hyperliquid paga la financiación cada hora y la describe como peer-to-peer entre los lados de la posición. (hyperliquid.gitbook.io)
Lo que te importa:
- La financiación puede ser un coste (tú pagas) o ingresos (tú recibes).
- El alto apalancamiento magnifica el impacto de la financiación.
- "Cero comisiones" no te protege de un persistente coste negativo.
3) Deslizamiento y spread (calidad de ejecución)
Incluso si las comisiones principales son bajas, puedes perder más por:
- Libros de órdenes delgados en pares de baja demanda.
- Picos de volatilidad.
- Órdenes a mercado demasiado grandes.
Regla: considera el deslizamiento como un coste de primera clase. Para los traders activos, puede superar las comisiones de maker/taker.
4) Costes de red y bridge (depósitos/retiros)
Los perps de autocustodia suelen requerir mover garantías (a menudo stablecoins) entre redes. Esto introduce:
- Comisiones de gas (variables).
- Comisiones de bridge (a veces).
- Riesgo operativo (cadena incorrecta, token incorrecto, dirección incorrecta).
Aquí es donde las wallets que optimizan el enrutamiento y la confirmación pueden reducir las pérdidas por errores, incluso si el gas en sí es inevitable.
5) Liquidación (el coste que no puedes "descontar")
Los mecanismos de liquidación son más importantes que las pequeñas diferencias de comisiones. Las liquidaciones de Hyperliquid se activan en función del margen de mantenimiento, y la documentación destaca la lógica de liquidación basada en el precio de marca y un mecanismo de respaldo. (hyperliquid.gitbook.io)
Traducción: si operas con un tamaño demasiado grande, apalancamiento demasiado alto o ignoras el precio de marca durante la volatilidad, puedes perder margen rápidamente, independientemente de si tu comisión de wallet es del 0%.
Por qué OneKey es la primera recomendación para perps basados en wallet en EE. UU.
Si tu prioridad es autocustodia + mínima fricción + control de costes, OneKey es el punto de partida más limpio porque combina cuatro cosas en un solo lugar:
- Sin KYC a nivel de wallet (puedes crear y usar una wallet OneKey sin comprobaciones de identidad).
- Autocustodia por defecto (tú controlas las claves; seguridad opcional con hardware wallet si deseas un aislamiento de firma más robusto).
- Perps con 0 comisiones (a nivel de wallet) según la tabla de comparación requerida arriba.
- Liquidez integrada de Hyperliquid a través de OneKey Perps como una función nativa.
Nota importante de precisión (según el flujo del producto): OneKey Perps es una función nativa de OneKey con integración incorporada de Hyperliquid, puedes abrir y cerrar posiciones directamente dentro de OneKey, no utilizando el navegador de OneKey para conectarte a una DApp separada de Hyperliquid y luego operar.
Controles de riesgo que importan más que las "bajas comisiones"
A continuación, se presentan controles que hacen que los perps sean viables para usuarios reales (especialmente en mercados rápidos).
1) Usa margen aislado para los primeros flujos de trabajo
El margen cruzado es eficiente en cuanto a capital, pero también acopla el riesgo entre posiciones. Hyperliquid admite modos de margen aislado y cruzado, con diferentes dinámicas de liquidación. (hyperliquid.gitbook.io)
Regla práctica: comienza con margen aislado para estrategias de una sola operación hasta que tu proceso sea estable.
2) Limita tus pérdidas por operación (tamaño de la posición)
Una simple medida de control de tamaño:
Pérdida máxima por operación (USDC) = Patrimonio de la cuenta × 0.5% a 2%
