Riesgo de Contratos Inteligentes de Hyperliquid: Por Qué las Carteras de Hardware Son Importantes

La nueva realidad del trading en DeFi: ejecución rápida, riesgo de evolución rápida

Los DEX de perpetuos han llegado a un punto en el que la calidad de la ejecución puede competir con las plataformas centralizadas, pero el riesgo no ha desaparecido, simplemente ha cambiado de lugar. En lugar de confiar en los controles internos de un exchange, los usuarios ahora dependen de:

• Contratos inteligentes (puentes, bóvedas, enrutadores, lógica de liquidación)
• Interfaces fuera de la cadena (frontend web, envoltorios móviles, puntos de conexión RPC)
• Flujos de firma (datos tipificados EIP-712, aprobaciones de sesión, permisos de agente)
• Seguridad humana (resistencia al phishing, higiene del dispositivo, gestión de claves)

Hyperliquid es un excelente ejemplo de este compromiso: una experiencia de trading de alto rendimiento, combinada con un modelo de seguridad que requiere que los usuarios sean mucho más intencionados en la configuración de su cartera y en el comportamiento de firma. (Resumen de auditoría de Zellic) (reports.zellic.io)

Qué es Hyperliquid (y por qué su diseño cambia el modelo de amenaza)

Hyperliquid es un protocolo de perpetuos con libro de órdenes que se ejecuta en su propia L1 y se conecta a Arbitrum a través de un diseño de puente dedicado. En la práctica, el primer "punto de contacto con contrato inteligente" para muchos usuarios no es el trading, sino la financiación y la retirada, que depende de los contratos del puente, las firmas de validadores y la firma de mensajes. (Guía de incorporación a Hyperliquid) (hyperliquid.gitbook.io)

Financiación y retiradas: donde se concentra el riesgo del contrato

La documentación de Hyperliquid describe un puente entre Hyperliquid y Arbitrum, incluidos los flujos de depósito/retirada y un requisito de depósito mínimo. Esto es crucial porque las interacciones del puente son irreversibles en la cadena, y las cantidades incorrectas o los activos equivocados pueden provocar pérdidas permanentes. (Documentación de la API de Bridge2) (hyperliquid.gitbook.io)

Mientras tanto, el mecanismo del puente también incluye requisitos de firma del validador y un mecanismo de disputa/seguridad en torno a las retiradas, un diseño que mejora la seguridad, pero que también significa que los usuarios deben comprender qué están autorizando exactamente cuando firman. (Descripción general del puente) (hyperliquid.gitbook.io)

Riesgo de contrato inteligente ≠ solo "un error en el código"

Cuando los usuarios escuchan "riesgo de contrato inteligente", a menudo piensan en una única explotación catastrófica. En realidad, los modos de fallo más comunes son en capas:

1) Riesgo de puente y esquema de firma

Las retiradas de Hyperliquid pueden requerir la firma de cargas útiles tipificadas (por ejemplo, a través de flujos signTypedData), lo que crea un riesgo práctico: si un malware o un frontend de phishing cambian lo que está firmando, puede autorizar algo que no pretendía. (Sección de datos tipificados de Bridge2) (hyperliquid.gitbook.io)

2) Ataques económicos y "cambios de reglas" durante incidentes

En marzo de 2025, un episodio muy publicitado del mercado JELLY demostró que, incluso sin una explotación de contrato clásica, la manipulación económica puede generar pérdidas importantes y forzar acciones de emergencia (como deslistado y cierre forzado de posiciones). Esto no es una razón para evitar DeFi, es un recordatorio de que la gestión de riesgos es parte de la seguridad del protocolo. (Cobertura de CoinDesk del evento JELLY) (coindesk.com)

3) Riesgo de composibilidad del ecosistema (protocolos construidos encima)

Incluso si un protocolo central es resiliente, las aplicaciones construidas encima pueden no serlo. Por ejemplo, se informó que un protocolo DeFi del ecosistema Hyperliquid (Hyperdrive) sufrió una explotación relacionada con una vulnerabilidad de enrutador, con mercados pausados y reanudados posteriormente tras pasos de remediación y compensación. (Informe de crypto.news) (crypto.news)

Por qué las carteras de hardware son importantes (especialmente para traders activos)

Si opera con frecuencia, firma con frecuencia, y la capa de firma es donde ocurren la mayoría de las pérdidas en el mundo real.

El riesgo predominante para la mayoría de los usuarios: phishing + drenadores de carteras

Los informes de seguridad basados en datos de Scam Sniffer destacan cómo el phishing basado en firmas y los drenadores de carteras han causado grandes pérdidas en ecosistemas EVM (cientos de millones de dólares en 2024). Incluso a medida que las condiciones cambian año tras año, la lección sigue siendo: el atacante quiere tu firma, no tu contraseña. (Resumen de Infosecurity Magazine) (infosecurity-magazine.com)

Qué cambia una cartera de hardware

Una cartera de hardware no "hace que los contratos inteligentes sean seguros", pero reduce significativamente los modos de fallo más comunes del lado del usuario:

• Las claves permanecen fuera de tu ordenador/teléfono, reduciendo el riesgo de extracción por malware.
• Debes confirmar físicamente las acciones críticas, lo que ayuda a detener las firmas silenciosas en segundo plano.
• Hábitos de firma más claros: cuando cada firma requiere intención, es menos probable que los usuarios aprueben avisos de manera masiva.

Esto es especialmente relevante en flujos tipo Hyperliquid donde los usuarios pueden firmar datos tipificados y aprobaciones de sesión, no solo transferencias de tokens simples. (Referencia de flujos de firma + puente de Hyperliquid) (hyperliquid.gitbook.io)

Enfoque de integración de OneKey: práctico, amigable para el trader y centrado en la seguridad

El objetivo de OneKey en un flujo de trabajo de trading de Hyperliquid es sencillo: mantener el trading conveniente, al tiempo que se asegura que las firmas se confirman con sólidas garantías de autocustodia.

Conexión segura (WalletConnect como base de seguridad)

Las sesiones de Hyperliquid se establecen comúnmente a través de WalletConnect en flujos de trabajo mobile-first. El modelo de emparejamiento de WalletConnect está diseñado para crear un canal de comunicación cifrado para las solicitudes de sesión entre un dApp y una cartera. (Especificación de la API de emparejamiento de WalletConnect) (specs.walletconnect.com)

En la práctica, puede usar OneKey como punto final de la cartera para las sesiones de WalletConnect, y luego firmar en un dispositivo de hardware OneKey para reducir el riesgo de exposición de claves durante el trading activo.

Financiación: trate el puente como infraestructura de producción

Antes de operar, su transacción más importante suele ser el depósito al puente. La documentación de Hyperliquid describe el flujo del puente de Arbitrum y las restricciones de depósito mínimo; trátelos como detalles operativos innegociables. (Notas de depósito de Bridge2) (hyperliquid.gitbook.io)

Hábitos recomendados:

• Verifique que está en el dominio correcto (marque la aplicación oficial).
• Comience con un depósito de prueba pequeño.
• Confirme la red y el estándar de token exactamente como lo requiere la interfaz.

Retirada: comprenda lo que firma

Las retiradas pueden implicar firmas de usuario y pasos gestionados por validadores, con mecanismos de seguridad descritos en la descripción general del puente. Esto significa que la confirmación basada en hardware no es "extra", sino que se alinea directamente con la forma en que se asegura el sistema. (Mecánicas de seguridad del puente) (hyperliquid.gitbook.io)

Una lista de verificación de seguridad sencilla para usuarios de Hyperliquid

Antes de conectarse

• Utilice marcadores (evite buscar y hacer clic en anuncios).
• Confirme la URL cuidadosamente y no confíe en dominios de aspecto similar.

Antes de firmar nada

• Pause y lea: las firmas de datos tipificados pueden tener un alto impacto.
• Evite aprobar autorizaciones ilimitadas a menos que realmente las necesite.

Arquitectura de carteras (recomendada)

• Mantenga una cuenta dedicada de "trading" para firmas frecuentes.
• Mantenga una cuenta de bóveda separada a largo plazo que firme raramente.

Higiene continua

• Revise periódicamente las sesiones activas de WalletConnect.
• Revoque las aprobaciones innecesarias cuando termine.

(Estos pasos son importantes porque la mayoría de las pérdidas son causadas por firmas obtenidas a través de patrones de phishing y drenadores, no por criptografía de fuerza bruta). (Resumen de Infosecurity Magazine) (infosecurity-magazine.com)

Cierre: la seguridad es un flujo de trabajo, no una función

La velocidad y la experiencia de usuario de Hyperliquid han impulsado el trading en cadena, pero la velocidad también amplifica las consecuencias de un clic erróneo. En este entorno, una cartera de hardware OneKey se entiende mejor como una capa de control de riesgos para la firma de alta frecuencia: ayuda a mantener las claves privadas aisladas y hace que cada aprobación sea intencional, que es exactamente lo que exige el uso moderno de DeFi. (specs.walletconnect.com)