Estrategia Multi-Cadena de MYX Finance: Qué Significa Realmente "Abstraído de Cadena"

A medida que el mundo cripto acelera hacia un futuro multi-cadena, la próxima frontera no es solo la transferencia de activos entre ecosistemas, sino la eliminación de las barreras de cadena de la experiencia del usuario. Esa es la promesa detrás de una estrategia "abstraída de cadena". En este artículo, desglosamos qué significa realmente la "abstracción de cadena" para un centro de derivados como MYX Finance, por qué es importante para los traders hoy en día y cómo la infraestructura subyacente finalmente se está poniendo al día en 2025.

Por qué la Multi-Cadena Importa Ahora

En 2025, la capa de ejecución se está expandiendo: Ethereum L2s, cadenas de aplicaciones, zonas de Cosmos, Solana y stacks modulares proliferan. Esta fragmentación es excelente para la especialización (tarifas más bajas, características personalizadas), pero divide la liquidez y la experiencia del usuario. En lugar de obligar a los usuarios a elegir una cadena, la abstracción de cadena oculta la complejidad: firmas una sola transacción o intención, y el protocolo enruta, financia el gas, liquida y gestiona el riesgo entre cadenas en tu nombre.

Los principales planes de desarrollo de ecosistemas convergen en esta idea:

• NEAR ha convertido la "abstracción de cadena" en una estrella polar, apuntando a un viaje de usuario que abarca cadenas sin que el usuario se dé cuenta, incluyendo características de abstracción de cuentas y gas en el plan Visión de abstracción de cadena de NEAR.
• El AggLayer de Polygon tiene como objetivo unificar la liquidez y proporcionar una experiencia de usuario compartida a través de las cadenas CDK de Polygon y más allá, apoyándose en conceptos de "internet de cadenas potenciadas por ZK" Presentación de Polygon AggLayer.
• La visión Superchain de Optimism y sus herramientas compartidas facilitan el despliegue de L2s específicas para aplicaciones que aún se sienten unificadas para los usuarios Optimism Superchain.

Estos esfuerzos establecen el contexto para cualquier diseño de producto "abstraído de cadena", incluida la estrategia multi-cadena de MYX Finance.

Abstracción de Cadena vs. "Solo Transferencias"

Las transferencias mueven tokens. La abstracción de cadena orquesta el estado, la liquidez y la experiencia del usuario entre cadenas como si la aplicación viviera en una sola cadena lógica. En la práctica, un DEX de derivados abstraído de cadena haría lo siguiente:

• Mantener márgenes unificados en múltiples cadenas sin que los usuarios realicen transferencias manuales.
• Enrutar órdenes al mejor lugar (tarifas, latencia, financiación) independientemente de la cadena.
• Gestionar el gas y las firmas con una fricción mínima para el usuario.
• Garantizar una lógica consistente de riesgo, oráculo y liquidación en todos los entornos de ejecución.

La diferencia es arquitectónica y experiencial: un diseño abstraído de cadena se centra en la intención. Los usuarios especifican el resultado que desean; el protocolo se encarga de dónde y cómo ocurre.

Para que esto funcione en producción, varios componentes deben ser confiables y componibles.

Los Componentes de un DEX de Derivados Abstraído de Cadena

1. Mensajería entre cadenas y movilidad de tokens Un centro abstraído de cadena necesita un paso de mensajes general robusto para sincronizar posiciones, liquidaciones y flujos de financiación:

• Los "OApps" de LayerZero v2 proporcionan mensajería entre cadenas programable y configuración de seguridad, ahora ampliamente utilizados para aplicaciones omni-cadena Documentación OApp de LayerZero.
• Wormhole ofrece paso de mensajes general y pruebas de estado a través de muchas cadenas, ampliamente integrado en DeFi y juegos Documentación Wormhole.
• Chainlink CCIP suministra mensajería entre cadenas auditada con controles de riesgo y límites de velocidad para flujos de grado institucional Chainlink CCIP.
• Para transferencias de stablecoins nativas, el CCTP de Circle permite acuñar y quemar USDC en cadenas compatibles, reduciendo el riesgo de puentes para el colateral de margen Circle CCTP.

2. Abstracción de cuenta y gas La abstracción de gas y firmas reduce la fricción, especialmente al enrutar a través de muchos L2:

• Las Cuentas Inteligentes EIP-4337 permiten a las dapps implementar gas patrocinado, lotes y esquemas de firma personalizados sin cambiar el consenso de Ethereum EIP-4337.
• Los Paymasters pueden patrocinar el gas o permitir a los usuarios pagar las tarifas en stablecoins, minimizando los obstáculos de UX para el enrutamiento de órdenes entre cadenas Descripción general del Paymaster de Biconomy.
• La infraestructura de billeteras como WalletConnect mejora la conectividad entre dapps para que una única sesión de firma pueda autorizar flujos multi-salto WalletConnect.

3. Secuenciación, DA (Disponibilidad de Datos) y ejecución compartida Los derivados de baja latencia requieren un orden predecible y resiliencia:

• Las pilas de secuenciación compartidas o descentralizadas (por ejemplo, el secuenciador compartido de Espresso) pueden reducir el riesgo de MEV y reorganización entre cadenas al tiempo que mejoran la actividad en todos los dominios Secuenciador Espresso.
• La DA modular como Celestia reduce los costos para las cadenas de aplicaciones y los rollups, permitiendo que los centros de derivados implementen capas de ejecución especializadas sin sacrificar las garantías de disponibilidad de datos Celestia DA.
• Los ecosistemas de rollups como OP Stack y Polygon CDK ayudan a consolidar herramientas en muchas cadenas, haciendo viable un enfoque de "una aplicación, muchas cadenas" Optimism Superchain, Polygon AggLayer.

4. Verificación entre cadenas con minimización de confianza El estándar de oro es verificar otras cadenas sin intermediarios de confianza:

• Enfoques basados en clientes ligeros como Telepathy buscan verificar el estado de Ethereum en otras cadenas utilizando pruebas concisas, avanzando hacia un futuro de transferencias más minimizado en confianza Telepathy por Succinct.
• El IBC de Cosmos demuestra una interoperabilidad madura basada en clientes ligeros para cadenas de aplicaciones, informando diseños nativos de Ethereum que buscan modelos de confianza similares Cosmos IBC.

5. Seguridad económica y re-staking La seguridad compartida puede endurecer las aplicaciones entre cadenas:

• Los marcos de re-staking como EigenLayer permiten a los servicios (por ejemplo, oráculos, AVS, secuenciación compartida) tomar prestada la seguridad económica de Ethereum para proteger operaciones y middleware entre cadenas Documentación EigenLayer.

6. Oráculos, motores de riesgo y redes de liquidación Los derivados prosperan con oráculos y liquidaciones robustos. Las capas de abstracción de chaîne deben garantizar la sincronización de precios y la contabilidad de riesgos en todos los dominios. Muchos equipos utilizan diseños de múltiples oráculos y "keepers" fuera de cadena que interactúan con módulos en cadena en múltiples redes. Aquí es donde la mensajería entre cadenas, la secuenciación y la seguridad económica afectan directamente la seguridad del usuario.

Qué Debería Significar "Abstraído de Cadena" para MYX Finance

Si MYX Finance dice que está "abstraído de cadena", este es el listón práctico que los traders deberían esperar:

• Colateral y riesgo unificados: Los usuarios deberían depositar una vez (idealmente en una stablecoin bien soportada) y operar en múltiples cadenas sin transferencias manuales. El protocolo debería rastrear el PnL, la financiación y los requisitos de margen de manera consistente, incluso si las ejecuciones ocurren en diferentes capas de ejecución.

• Enrutamiento de órdenes basado en intenciones: Las órdenes deberían enrutarse al lugar con la mejor ejecución neta (tarifas, liquidez, deslizamiento, latencia), ya sea un libro de órdenes L2, una cadena de aplicaciones o un socio de liquidez. Tecnologías como las intenciones y los solucionadores, popularizadas por proyectos como UniswapX, muestran cómo la ejecución puede convertirse en impulsada por el mercado y al mismo tiempo ser fácil de usar Presentación de UniswapX.

• Abstracción de gas y menos firmas: Una UX moderna de derivados patrocina el gas o acepta el pago de tarifas en stablecoins, con un mínimo de indicaciones de firma. Las cuentas inteligentes EIP-4337 y los paymasters son componentes típicos EIP-4337, Descripción general del Paymaster de Biconomy.

• Liquidación a prueba de fallos y transparencia: Los sistemas entre cadenas solo son tan fuertes como su eslabón más débil. El diseño de MYX debería divulgar claramente las dependencias (proveedores de mensajería, capas de DA, secuenciadores) y publicar planes de incidentes y garantías de actividad. Para una visibilidad a nivel de mercado de las suposiciones de seguridad de puentes y L2, herramientas como L2BEAT ofrecen análisis independientes Puentes L2BEAT.

• Garantías de latencia y liquidación: Los derivados son muy sensibles a la latencia. El sistema debe garantizar liquidaciones oportunas y verificaciones de riesgo sincronizadas entre cadenas, especialmente durante el estrés del mercado. La secuenciación compartida o las redes de "keepers" robustas pueden ayudar Secuenciador Espresso.

• Modelo claro de confianza y seguridad: Ya sea utilizando LayerZero, Wormhole, CCIP o CCTP (probablemente una combinación), MYX debería articular cómo se aseguran los mensajes, qué suposiciones hacen los usuarios y qué flujos están completamente minimizados en confianza versus asegurados económicamente Documentación OApp de LayerZero, Documentación Wormhole, Chainlink CCIP, Circle CCTP.

En resumen, "abstraído de cadena" debería significar que operar en MYX se siente como usar un solo intercambio que, casualmente, opera en muchas cadenas, sin agobiar a los usuarios a pensar en ello.

Qué Deberían Evaluar los Traders

• Portabilidad del colateral: ¿Puedes depositar en un lugar, operar en todas partes y retirar en cualquier lugar? ¿Cómo se agregan las tarifas y el deslizamiento a través de las rutas?
• Calidad de ejecución: ¿El enrutador muestra transparentemente la mejora de precio esperada, la financiación y las tarifas entre cadenas?
• Transparencia de riesgos: ¿Están documentadas y monitoreadas en paneles las fuentes de oráculos, los umbrales de liquidación y las dependencias entre cadenas?
• Resiliencia bajo estrés: ¿Cómo rindió el sistema durante los picos recientes de volatilidad? ¿Existen límites de velocidad o disyuntores para los flujos entre cadenas?
• Postura de seguridad: ¿Qué proveedores de mensajería se utilizan? ¿Existen sistemas de respaldo en capas? ¿Hay auditorías y análisis post-mortem públicos? Recursos independientes como L2BEAT pueden ayudar a contextualizar el riesgo Puentes L2BEAT.

Qué Deberían Considerar los Constructores

• Comienza con la intención primero: Diseña la aplicación en torno a los resultados (ejecuta esta orden con la mejor ejecución) en lugar de las cadenas. Las intenciones y las redes de solucionadores son cada vez más el estándar para flujos complejos y multi-dominio Presentación de UniswapX.
• Compón múltiples vías de interoperabilidad: Ningún puente único sirve para todos los flujos. Las transferencias de tokens (CCTP), los mensajes generales (CCIP/LayerZero/Wormhole) y las pruebas de cliente ligero (Telepathy) se pueden combinar para obtener compensaciones de costo, velocidad y confianza Chainlink CCIP, Documentación OApp de LayerZero, Documentación Wormhole, Telepathy por Succinct.
• Apóyate en pilas modulares: Secuenciadores compartidos, capas de DA y marcos de rollups comprimen el esfuerzo de ingeniería al tiempo que mejoran la experiencia de usuario entre cadenas Celestia DA, Optimism Superchain, Polygon AggLayer.
• Presupuesta para pulir la UX: El patrocinio de gas, menos firmas y mensajes de error claros no son características, son requisitos. Las cuentas inteligentes y los paymasters deberían ser ciudadanos de primera clase EIP-4337.
• Comunica abiertamente el riesgo: Publica el modelo de confianza, diagramas de flujo de mensajes y procedimientos de incidentes. Facilita el monitoreo de la salud del sistema en tiempo real.

El Contexto de 2025: Por Qué es el Momento Adecuado

Varios cambios en 2024-2025 hacen que la abstracción de cadena sea mucho más práctica que en ciclos anteriores:

• Interoperabilidad más madura y diversificada: CCIP, LayerZero v2 y Wormhole han ampliado la cobertura y las opciones de seguridad para aplicaciones en producción Chainlink CCIP, Documentación OApp de LayerZero, Documentación Wormhole.
• Proliferación de marcos de rollups y cadenas de aplicaciones: Es más fácil desplegar cadenas de derivados especializadas manteniendo una UX unificada a través de secuenciación y DA compartidos Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Celestia DA.
• Mejoras en la UX de las billeteras: Las cuentas inteligentes y la abstracción de cuentas están pasando de I+D a la adopción generalizada, permitiendo la abstracción práctica de gas y firmas EIP-4337.
• Seguridad basada en re-staking: El middleware protegido por re-staking de Ethereum amplía el espacio de diseño para servicios entre cadenas Documentación EigenLayer.

Esta convergencia es precisamente lo que un centro de derivados abstraído de cadena necesita para cumplir la promesa de operar en multi-cadena sin dolores de cabeza multi-cadena.

Una Nota sobre Billeteras y Seguridad Operacional

Una experiencia de trading abstraída de cadena inevitablemente toca múltiples redes internas. Eso impone mayores demandas en la gestión de claves, la claridad de las firmas y la verificación de transacciones.

Para los traders activos, una billetera de hardware como OneKey puede ayudar a mantener las claves privadas fuera de línea mientras soporta una amplia gama de cadenas comúnmente utilizadas en ecosistemas de derivados, incluyendo L2s de EVM, Cosmos, Solana y Bitcoin. Con características como firmware de código abierto, soporte multi-cadena y conexiones fluidas a través de WalletConnect, OneKey se adapta bien a flujos de trabajo donde un único dispositivo de firma debe autorizar de forma segura operaciones complejas, de varios pasos y entre cadenas. A medida que el enrutamiento multi-cadena y la abstracción de gas se vuelven fluidos en la interfaz, mantener las claves raíz en hardware sigue siendo una forma simple y duradera de reducir el riesgo operativo.

En Conclusión

"Abstraído de cadena" no es un eslogan; es un compromiso de diseño. Para un centro de derivados como MYX Finance, debería traducirse en colateral unificado, enrutamiento basado en intenciones, UX sin gas, seguridad entre cadenas verificable y mecánicas de liquidación resilientes, entregados con transparencia radical. Gracias a los avances en interoperabilidad, rollups y abstracción de cuentas de 2025, la industria finalmente tiene los primitivos para ofrecer esa experiencia a escala. Los traders no deberían esperar menos.