Puedes convertir cualquier cosa en un meme, pero valora la catedral
Puedes convertir cualquier cosa en un meme, pero valora la catedral
Hace poco leí la carta abierta de Jocy a los OGs cripto chinos. En ella cita una frase atribuida a Warren Buffett: “Durante los próximos 100 años, asegúrate de que la catedral no sea devorada por el casino”. Jocy usa esa metáfora para describir una tensión que todos en el mundo cripto pueden sentir:
- La catedral: construida con paciencia a base de código, criptografía e ideales: redes abiertas, neutralidad creíble, resistencia a la censura, autocustodia y una infraestructura pública y componible.
- El casino: ruidoso, líquido, memético — comercio de atención, apalancamiento, narrativas “calientes” y una búsqueda constante del próximo subidón.
La cripto siempre ha sido ambas cosas. El problema no es que exista el casino, sino que este se ha vuelto tan eficiente en monetizar la atención que puede devorar todo lo que la catedral construye — a veces sin consentimiento, a veces a costa de la seguridad, y casi siempre en detrimento de quienes mantienen encendida la luz.
Enero de 2026 nos dejó un ejemplo perfecto (y algo incómodo).
La catedral no es una vibra: es una cadena de suministro
Cuando la gente dice “estamos aquí para construir”, puede sonar a eslogan. Pero la catedral es algo tangible. Se ve como:
- Software cliente y librerías de código abierto
- Contratos inteligentes auditados y primitivas criptográficas seguras
- Infraestructura de validadores, rollups, puentes, y capas de disponibilidad de datos
- Estándares de wallets, experiencia de firma, aislamiento de hardware y gestión de claves
- Investigación, educación, documentación y gobernanza comunitaria
Y también es frágil. La catedral de cripto es una cadena de suministro de software global que resguarda valor real — muchas veces bajo ataque constante de actores maliciosos. El ciclo 2025–2026 ha hecho más visible esa fragilidad: las estafas escalan con la atención, y esta fluye cada vez más hacia historias que puedan viralizarse como memes.
Si quieres una imagen basada en datos sobre este cambio de humor, el Informe de la Industria Cripto Q1 2025 de CoinGecko documenta claramente la transición del entusiasmo a finales de 2024 a una caída en los primeros meses de 2025, y cómo la “fiebre de las memecoins” puede dispararse—y luego desinflarse—a una velocidad de vértigo.
El casino no es “minoristas.” Es una máquina de incentivos
Es fácil pensar en el casino como “recién llegados apostando”, pero eso ya no aplica. El casino moderno es una máquina de incentivos de alto rendimiento:
- Las plataformas de lanzamiento y la creación instantánea de tokens reducen el “time to market” a minutos.
- Las redes sociales condensan la formación de narrativas en cuestión de horas.
- El copy-trading y los bots eliminan el aprendizaje en favor de copiar ciegamente.
- La liquidez memética convierte la cultura en un derivado financiero.
Y la capa de memes no está desapareciendo. Incluso cuando el rendimiento baja, la presencia en la mente de los usuarios sigue vigente. El análisis anual de CoinGecko, Principales Narrativas Cripto con Rentabilidad entre -77% y +186% en 2025, muestra un patrón que muchos vivieron: el hype puede dominar la atención mientras entrega retornos mediocres.
Esto importa porque el casino no solo extrae dinero—también tiempo de desarrolladores, confianza de los usuarios y presupuesto de seguridad.
Cuando todo se convierte en meme: el caso de Peter Steinberger
Pocos días después de que la carta de Jocy circulara, el desarrollador Peter Steinberger—famoso por crear un agente de IA de código abierto que se volvió viral—se topó con una forma muy cripto de “éxito”: estafadores y oportunistas intentando convertir el nombre del proyecto en una narrativa de token comercializable.
Un informe sobre el cambio de nombre y el caos posterior relata que Steinberger enfrentó acoso por parte de fans cripto e incluso fue víctima de una toma temporal de cuentas durante la transición de perfiles, mientras los estafadores intentaban explotar la confusión alrededor de los alias (cobertura de Business Insider).
Esta es la lógica más pura del casino:
- Algo se vuelve culturalmente relevante.
- Alguien lanza un token “inspirado en eso”.
- La liquidez aparece antes que la legitimidad.
- La confusión no es un error: es una función.
- El creador hereda el caos: suplantación, phishing, riesgo reputacional, fragmentación del entorno.
Nada de eso construye la catedral. Pero sí se alimenta de señales cercanas a ella: la credibilidad del código abierto, la autenticidad del desarrollador, la atención pública.
La incómoda verdad es: la cripto puede convertir cualquier cosa en un meme más rápido de lo que puede protegerla.
El verdadero costo: deterioro de seguridad y confianza
Si llevas tiempo construyendo en cripto, ya conoces el patrón:
- La especulación sube → el phishing aumenta
- Las narrativas cambian rápido → aparecen cuentas falsas
- Se lanza un nuevo token cada día → proliferan las estafas de aprobación
- Los nuevos usuarios llegan atraídos por memes → pierden fondos por ingeniería social
El Informe de Crimen Cripto 2026 de Chainalysis (Estafas) describe cómo en 2025 se aceleraron las tácticas de suplantación y fraude, con estafadores adaptándose rápidamente y combinando mecanismos. Esto no es algo abstracto. Cambia el comportamiento del usuario:
- Se desconfía incluso de proyectos legítimos.
- Los desarrolladores pasan más tiempo luchando contra impostores que escribiendo código.
- La industria normaliza el “asume que todo es una estafa”, lo cual daña la adopción.
Una catedral no puede escalar basada solamente en la paranoia.
Cómo valorar la catedral (sin pretender que el casino va a desaparecer)
Valorar la catedral no significa prohibir los memes. Significa establecer límites claros para que el casino no devore la capa de infraestructura.
1) Trata el código abierto como infraestructura crítica, no como trabajo gratuito
El open source es el acero estructural de la catedral. Si queremos que sobreviva los ciclos de atención, necesita estándares, financiación y buenas prácticas de seguridad—no solo aplausos.
Dos marcos prácticos que vale la pena conocer:
- El Protocolo de Seguridad para Proyectos de Código Abierto de la OpenSSF, que define requisitos de seguridad según la madurez del proyecto.
- El Marco de Desarrollo Seguro de Software (SSDF) del NIST, ampliamente utilizado para reducir riesgos de vulnerabilidades a lo largo del ciclo de vida del software.
Aunque seas “solo” un equipo que lanza tokens, tu código gestiona balances. Actúa en consecuencia.
2) Haz que las señales de legitimidad sean caras de falsificar
Todo proyecto debe asumir que será imitado y prepararse para ello:
- Publica enlaces oficiales (sitio, documentación, redes) en múltiples lugares
- Usa anuncios firmados (PGP, mensajes on-chain, credenciales verificables)
- Ancla direcciones de contrato y verifica su validez constantemente
- Diseña UX “anti-confusión”: advertencias, listas blancas, rutas de migración claras
Si tu capa de identidad es débil, el casino tomará prestado tu nombre.
3) Usuarios: adopten una postura de seguridad acorde a la realidad de 2026
Esta es la parte que la mayoría deja para cuando ya es tarde. Cambiar de actitud a tiempo previene la mayoría de las pérdidas catastróficas:
- Separen billeteras por propósito: una para ahorros a largo plazo, otra para DeFi/memes, otra para pruebas.
- Verifica antes de firmar: si te sientes apresurado, probablemente estás siendo manipulado.
- Asume que las capturas de pantalla pueden mentir: confía en fuentes oficiales, no en mensajes reenviados.
- Revisa las direcciones cada vez, especialmente tras un “rebrand”.
- Reduce el radio de riesgo de las aprobaciones: no dejes permisos de tokens ilimitados sin razón.
Un hardware wallet se integra de forma natural en esta postura. Con un dispositivo como OneKey, tus claves privadas permanecen aisladas del entorno activo del navegador o computadora, ayudando a mitigar daños por sitios fraudulentos, extensiones maliciosas e ingeniería social tipo “firma esto rápido”. La autocustodia es parte fundamental de la catedral—porque sin ella, los usuarios no tienen nada que realmente puedan defender.
Un pacto más sano: los memes pueden atraer, pero no deben dictar las reglas
Los memes no son el enemigo. De hecho, pueden ser una vía de entrada, una herramienta de coordinación o incluso un aglutinante cultural. El problema es cuando colectivamente aceptamos que:
- la atención es el único medidor que importa,
- los desarrolladores deben tolerar su tokenización sin consentimiento,
- y los usuarios deben “aprender perdiendo dinero”.
Una catedral que sobreviva 100 años necesita un pacto distinto:
- La especulación debe pagar tributo a la seguridad, no socavarla.
- Los constructores deben estar protegidos por normas y herramientas, no entregados a la viralidad.
- Los usuarios deben ser guiados hacia la autocustodia y la verificación, no entrenados a hacer clic sin pensar.
Puedes convertir cualquier cosa en un meme. La cripto seguirá demostrándolo.
Pero si queremos que la cripto sea algo más que un casino con mejores APIs, debemos valorar la catedral—con paciencia, determinación y empezando por el trabajo poco glamuroso: seguridad, estándares, sostenibilidad del open source y una autocustodia más segura.
