Tras la crítica de Vitalik, las L2 dejan atrás la era del “bajo costo”
Tras la crítica de Vitalik, las L2 dejan atrás la era del “bajo costo”
Durante los últimos dos años, las soluciones de capa 2 (L2) en Ethereum han competido bajo un lema simple: más rápidas y más baratas que la red principal. Pero una vez que las tarifas bajaron de “caras” a “casi gratuitas”, el foco dejó de estar en el precio y pasó a centrarse en qué tipo de seguridad están recibiendo realmente los usuarios.
Este cambio se aceleró cuando Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, empezó a trazar una línea más clara entre los “rollups reales” y los “multisigs disfrazados”, presionando públicamente a las L2 para que abandonen las rueditas de entrenamiento y demuestren que pueden ofrecer confianza criptográfica a gran escala (ver la cobertura de CoinDesk sobre las etapas de “rueditas”). En otras palabras: las tarifas bajas ya no son una ventaja competitiva—la minimización de la confianza lo es.
En 2025 y comienzos de 2026, las mejoras al protocolo de Ethereum también transformaron la economía detrás de los rollups. La actualización Dencun introdujo los blobs y redujo de forma drástica los costos de publicación de datos (Anuncio de Dencun en mainnet). Luego, Pectra amplió la capacidad de blobs (Anuncio de Pectra en mainnet) y Fusaka añadió PeerDAS junto con bifurcaciones programadas bajo el esquema “Blob Parameter Only”, lo que nuevamente aumentó el rendimiento de blobs (Anuncio de Fusaka en mainnet). Cuando el diseño hace que los datos sean baratos, ser barato deja de ser una marca.
Entonces, ¿qué viene ahora? Las L2 están entrando en una fase de reconstrucción—una en la que la descentralización, la interoperabilidad y la organización del orden de las transacciones se convierten en los nuevos campos de batalla.
1) El verdadero desafío de Vitalik: “¿Eres una L2 o solo una appchain con un puente?”
La crítica de Vitalik no tiene que ver con si una L2 tiene un token, un ecosistema DeFi popular o buenas métricas de crecimiento. Lo que está preguntando es si el modelo de seguridad del sistema realmente hereda las garantías de Ethereum, o si en realidad depende de un pequeño grupo que puede pausar, actualizar o controlar la red unilateralmente.
Para clarificar esto, el ecosistema hace cada vez más referencia al “Marco de Etapas” mantenido por L2BEAT, originalmente inspirado en el concepto de “rueditas de entrenamiento” de Vitalik, y más tarde formalizado con criterios claros (Marco de Etapas de L2BEAT).
La implicación, aunque incómoda, es clara:
- Si las actualizaciones se pueden aplicar rápidamente, sin ventanas de salida significativas para los usuarios,
- si las pruebas no están activas ni se pueden hacer cumplir efectivamente,
- si un comité reducido puede modificar los resultados,
entonces esa cadena puede ser útil—pero difícilmente se puede sostener que es una extensión de Ethereum con mínima confianza.
Este es el conflicto de identidad de muchos rollups: el mercado quiere seguridad al nivel de Ethereum, pero históricamente “moverse rápido” ha significado sistemas centralizados.
2) El fin del “barato” no es solo marketing—es economía
Dencun hizo colapsar las tarifas de las L2, pero también convirtió el “bajo costo” en una commodity
La EIP-4844 de Dencun (proto-danksharding) introdujo transacciones con blobs diseñadas específicamente para que los rollups publiquen datos de forma más eficiente (Anuncio de Dencun por Ethereum Foundation). Esto redujo drásticamente los costos operativos de las L2—especialmente aquellas de alto rendimiento con gran volumen de datos.
Pero cuando todos tienen acceso a esa misma ventaja básica, decir “somos más baratos” es como decir “tenemos una aplicación”. Ya no es diferenciador.
Pectra y Fusaka impulsaron aún más la capacidad de datos
En 2025, Pectra volvió a aumentar la capacidad de blobs (Anuncio de Pectra en mainnet). Más tarde ese mismo año, Fusaka introdujo PeerDAS y un cronograma programado de aumentos de parámetros de blob mediante bifurcaciones BPO (Anuncio de Fusaka en mainnet). Para principios de 2026, estos cambios ya estaban en marcha, ampliando el carril de datos que los rollups utilizan.
El efecto práctico: las L2 pueden mantener tarifas bajas sin necesidad de trucos extremos de compresión—pero todavía necesitan modelos de negocio sostenibles.
Por qué esto marca el fin de la mentalidad de “era barata”
Aunque las tarifas ultra-bajas pueden atraer usuarios, también generan efectos secundarios:
- Desaparecen los suelos mínimos de tarifas → la resistencia al spam y la lógica de precios se vuelve más compleja.
- La competencia cambia → del precio a la calidad de ejecución, la confiabilidad y las garantías de seguridad.
- Las expectativas suben → lo “barato” se da por hecho; los apagones y controles centralizados, no.
A medida que madura el mercado de datos, los rollups serán evaluados por si pueden ser baratos y creíblemente neutrales, no simplemente baratos a cualquier costo.
3) El nuevo KPI: descentralización que se pueda verificar
Si vas a evaluar una L2 en 2026, la pregunta clave ya no es “¿cuánto cuesta hacer un swap hoy?”, sino:
“¿Qué pasa si el operador desaparece—o actúa de forma maliciosa?”
Por eso es relevante el impulso de Vitalik hacia las Etapas 1 o superiores. Este marco permite medir la descentralización de forma comprensible: cuánta confianza queda delegada en actores humanos y cuánta está garantizada por mecanismos criptográficos (Etapas de L2BEAT).
Qué deberían buscar los usuarios (sin leer cada auditoría)
Algunos indicadores prácticos:
-
¿Las pruebas de fraude o validez están realmente activas?
Las promesas en redes sociales son baratas; lo que importa es la aplicación real. -
¿Cómo se manejan las actualizaciones?
Delays prolongados y “vías de escape” reales reducen el riesgo de gobernanza abusiva. -
¿Quién tiene poderes de emergencia?
Un “consejo de seguridad” puede ser útil, pero su alcance y limitaciones importan. -
¿La disponibilidad de datos está anclada a Ethereum?
Si una L2 publica datos críticos fuera de Ethereum, los usuarios deben saber qué riesgos están asumiendo.
Estas no son discusiones teóricas. Determinan si tus activos están protegidos por la capa de liquidación de Ethereum—o por la buena voluntad de un pequeño grupo.
4) Interoperabilidad: la próxima reconstrucción (y por qué es más difícil de lo que parece)
A medida que proliferan los rollups, Ethereum se ha sentido menos como una sola red y más como docenas de entornos semi-conectados. Vitalik ha señalado repetidamente que esta fragmentación es ahora un problema estructural de experiencia de usuario y seguridad, no simplemente una molestia.
En sus escritos de 2025 sobre el futuro del escalado de Ethereum, argumentó que las interacciones entre L2s deberían parecerse a usar distintas partes del mismo sistema—y que confiar en puentes centralizados respaldados por multisigs no es aceptable (“Escalando Ethereum L1 y L2s en 2025 y más allá”).
Qué significa realmente “interoperabilidad” en la práctica
Para superar la actual fragmentación, el ecosistema necesita avanzar en:
- Estándares para mensajería entre L2s que eliminen suposiciones de confianza extra
- Diseños de puentes más seguros, donde la verificación dependa de pruebas, no de comités
- Direcciones y UX de billetera unificadas, para evitar pérdidas al elegir la red equivocada
Aquí es donde las L2 competirán cada vez más: no solo en cómo funciona su “isla”, sino en cómo se integran con el resto del ecosistema Ethereum.
5) La secuenciación ya no es solo un reto técnico—es un tema de poder
Aunque las pruebas y la disponibilidad de datos estén bien resueltas, muchos rollups aún tienen un cuello de botella claro: el secuenciador.
El secuenciador define el orden de las transacciones, la resistencia a la censura y muchas veces el flujo de MEV. A medida que las tarifas bajan, el control del orden y el flujo de transacciones se vuelve más valioso—lo cual intensifica el debate sobre secuenciación descentralizada, compartida o “basada”.
Para los usuarios, el mensaje es claro:
- Una L2 puede ser barata y rápida, pero aún así exponerte a riesgo de censura o interrupciones.
- Las hojas de ruta que reducen el control centralizado del secuenciador no son un lujo—impactan directamente la seguridad alineada con Ethereum.
6) Qué significa esta reconstrucción para el usuario común
Si eres un trader, desarrollador o inversor a largo plazo utilizando rollups de forma activa, aquí tienes una forma práctica de adaptarte a esta era post-“barata”:
Lista de verificación sencilla para evaluar L2s
Antes de mover grandes sumas:
-
Consulta el estado de descentralización en una fuente neutral
Empieza por la página de Etapas de L2BEAT y revisa sus supuestos de confianza. -
Entiende el modelo de actualizaciones
Busca retrasos transparentes, gobernanza documentada y políticas claras ante emergencias. -
Considera los puentes como parte de tu superficie de riesgo
Muchas pérdidas vienen de los supuestos del puente, no de la L2 en sí. -
Espera fluctuaciones en los costos de blobs
Incluso con mayor capacidad, pueden ocurrir cuellos de botella; no asumas que las tarifas bajísimas durarán.
La autocustodia es aún más importante en un ecosistema multi-rollup
A medida que mejora la interoperabilidad, los usuarios moverán activos entre más redes, firmarán más mensajes e interactuarán con más contratos. Eso aumenta la exposición a ataques de phishing y riesgos de firma—aunque tengas experiencia.
Una billetera hardware es útil porque mantiene las claves privadas aisladas y permite verificar transacciones en una pantalla segura. Si usas varias L2s activamente, OneKey puede ser una opción sólida para esta nueva fase del mercado: está diseñada para una autocustodia segura en un entorno cada vez más multi-cadena.
Conclusión: Las L2 ya no compiten por ser las más baratas—compiten por ser más como Ethereum
La presión de Vitalik, unida al rápido progreso de Ethereum en capacidad de blobs (de Dencun a Pectra, Fusaka y más allá), ha empujado a las L2 hacia una nueva era:
- Las tarifas bajas ya se dan por sentadas.
- Las suposiciones de confianza se analizan con lupa.
- La interoperabilidad y secuenciación determinarán quién controla la experiencia de usuario del futuro de Ethereum.
En este panorama, “la mejor L2” ya no se define por capturas de pantalla con gas barato, sino por características verificables: ejecución de pruebas, gobernanza limitada, neutralidad creíble y una hoja de ruta clara hacia la descentralización.
Y para los usuarios, la estrategia ganadora es igual de clara: priorizar modelos de seguridad transparentes, reducir riesgos de puentes y mantener los activos a largo plazo en autocustodia—especialmente mientras el ecosistema de rollups se reconstruye hacia algo más duradero que “lo barato”.
