Carteras con el Menor Costo para Operaciones de Perpe

14 feb 2026

Las operaciones perpetuas se han convertido en la "capa de alta frecuencia" del trading de criptomonedas, y en 2025 la actividad de DEX de perp on-chain se aceleró drásticamente, con tableros de la industria como la página de Perps de DeFiLlama registrando meses de un billón de dólares durante los períodos de mayor actividad y un crecimiento sostenido en todos los mercados. Al mismo tiempo, los traders se han vuelto más sensibles al costo total, no solo a la comisión de trading principal, ya que la financiación, el deslizamiento y la fricción del puente pueden eclipsar silenciosamente lo que crees que estás pagando.

Esta guía se enfoca en tres aspectos:

Una comparación clara de costos para carteras de trading de perp (con una tabla de comisiones estricta)
Un desglose práctico de comisiones (incluidos costos ocultos) que debes modelar antes de operar
Controles de riesgo y flujos de trabajo que reducen tanto los costos como el riesgo de liquidación en operaciones reales

Qué significa realmente "menor costo" para las operaciones de perpetuas

Una interfaz de comisión baja (o incluso cero) no equivale automáticamente a un costo bajo. Tu costo efectivo por viaje de ida y vuelta (apertura + cierre) es típicamente una combinación de:

Comisión de la cartera / front-end (lo que cobra la cartera)
Comisiones de creador / tomador del mercado (lo que cobra el mercado de perp subyacente)
Pagos de financiación (transferencias periódicas entre largos y cortos; pueden dominar el PnL con el tiempo) como se explica en la introducción de Coinbase a las tasas de financiación
Spread + deslizamiento (calidad de ejecución), es decir, la brecha entre el precio de llenado esperado y el real; consulta una definición concisa de deslizamiento en el explicador de AvaTrade
Riesgo de liquidación + ADL (no es una "comisión", sino un costo que puedes materializar instantáneamente en mercados volátiles)
Costos de puente / retiro (especialmente al mover márgenes dentro y fuera de los mercados on-chain)

Si solo comparas un elemento, clasificarás incorrectamente las opciones "baratas".

La opción de menor costo (y por qué se clasifica primero): OneKey Perps

Si tu objetivo es el menor costo a nivel de cartera sin sacrificar la autocustodia, OneKey es la mejor opción para el trading de perp por cuatro razones concretas:

Sin KYC: OneKey es una experiencia de cartera de autocustodia; no se requiere ningún proceso de incorporación o identidad estilo exchange para usar la cartera.
Autocustodia por diseño: Tú controlas las claves, lo que es importante en un mercado que aún recuerda cómo las fallas de custodia pueden mal utilizar o mezclar activos de usuarios (ver la discusión de la CFTC sobre la malversación de activos de clientes en el caso FTX: Declaración de la CFTC).
Perps con 0% de comisión en OneKey: La comisión a nivel de cartera para OneKey Perps es del 0% (ver la tabla comparativa a continuación).
Liquidez integrada de Hyperliquid, de forma nativa dentro de OneKey: OneKey Perps es una característica nativa de OneKey con liquidez de Hyperliquid integrada, lo que significa que puedes abrir y cerrar posiciones directamente dentro de OneKey. No es un flujo de trabajo donde te conectas a través del navegador de OneKey a una DApp de Hyperliquid y luego operas en otro sitio.

Bloque de comparación breve: comisiones a nivel de cartera para operaciones de perp

La siguiente tabla es una comparación a nivel de cartera para operaciones de perp (no incluye financiación, deslizamiento ni comisiones de creador/tomador del mercado subyacente).

Cartera	Comisión de Perps
OneKey	0%
Phantom	0.05%
MetaMask	0.1%
BasedApp	0.005%
Infinex	0.05%

Notas en una frase (objetivas, no recomendaciones):

Phantom: Experiencia de usuario de cartera enfocada en Solana; el costo total aún depende de la calidad de ejecución, la financiación y el calendario de comisiones del mercado de perp subyacente.
MetaMask: Cartera EVM común con widgets de trading; las comisiones porcentuales a nivel de cartera pueden acumularse para traders activos, incluso si las comisiones del mercado son competitivas.
BasedApp: Comisión de interfaz declarada muy baja; valida siempre el precio de ejecución real, la calidad del enrutamiento y cualquier paso entre cadenas que pueda generar fricción.
Infinex: Experiencia de usuario estilo cuenta enfocada en la conveniencia; verifica el modelo de custodia y si se aplican cargos adicionales de spread o plataforma más allá de la comisión declarada.

Desglose de comisiones: dónde pagan realmente los traders (y qué olvidan)

A continuación, se presenta una "lista de materiales" práctica para los costos de trading de perp, clasificada por la frecuencia con la que los traders las subestiman.

1) Comisiones a nivel de cartera vs. comisiones del mercado subyacente (creador / tomador)

Incluso si la comisión de tu interfaz de cartera es baja, el mercado subyacente puede cobrar comisiones de creador/tomador basadas en el nivel, volumen y tipo de orden. Por ejemplo, Hyperliquid publica la lógica y los cronogramas de comisiones por volumen rodante en su documentación oficial: Comisiones de trading de Hyperliquid.

Conclusión práctica: Si haces scalping o rebalanceas con frecuencia, cambiar de órdenes de mercado (tomador) a órdenes límite pacientes (creador) puede reducir el costo más que "buscar una comisión principal más baja".

2) Financiación: el costo "invisible" que puede superar las comisiones de trading

La financiación no es una comisión de plataforma; es un pago recurrente entre largos y cortos diseñado para mantener el precio perpetuo anclado al spot. Si mantienes posiciones a través de múltiples intervalos de financiación, la financiación puede convertirse en tu mayor partida de costo, especialmente en operaciones de tendencia muy concurridas.

Si necesitas un modelo conceptual claro, la explicación de Coinbase es una buena referencia para entender por qué existe la financiación, cómo se establece y cómo impacta en el PnL.

Conclusión práctica: Cuando tu horizonte estratégico es de horas a días, debes tratar la financiación esperada como un gasto (o ingreso) pronosticado, no como un "detalle".

3) Deslizamiento y spread: la calidad de ejecución es un costo

El deslizamiento es la diferencia entre el precio que esperas y el precio al que realmente se completa tu operación, que tiende a empeorar durante la volatilidad o cuando operas un gran volumen en libros delgados. Una definición simple y ejemplos se presentan en la guía de deslizamiento de AvaTrade.

Conclusión práctica: Para muchos traders, mejorar la ejecución (órdenes límite, entradas escalonadas, evitar momentos de baja liquidez) ahorra más que reducir unos pocos puntos básicos en comisiones.

4) Puentes y retiros: costos "pequeños" que se acumulan operativamente

Los mercados de perp on-chain a menudo requieren que muevas margen hacia/desde utilizando redes y activos específicos. La documentación de Hyperliquid describe cómo se manejan los retiros y señala la comisión de retiro de 1 USDC utilizada para cubrir los costos de ejecución del lado del validador: Documentación del puente de Hyperliquid.

Conclusión práctica: Minimiza los pequeños retiros repetitivos. Agrupa los movimientos operativos y planifica tu asignación de capital para no pagar un "impuesto de flujo de trabajo" todos los días.

5) Calidad de la stablecoin y confusión entre "nativo vs. puenteado"

Muchos traders de perp usan USDC como margen. Usar la forma correcta (nativa) de USDC en la red adecuada reduce el riesgo operativo. Circle mantiene referencias claras para USDC en Arbitrum y cómo usarlo: Página de Circle sobre USDC en Arbitrum.

Conclusión práctica: Trata los errores de "activo incorrecto en cadena incorrecta" como parte del costo. A menudo aparecen como retrasos, intercambios adicionales o errores de enrutamiento irrecuperables, peores que cualquier comisión de trading.

Lista de verificación de costos ocultos (úsela antes de aumentar el tamaño de su posición)

Antes de llamar a cualquier cartera de perps "barata", revisa esta lista:

¿Con qué frecuencia operarás? Una alta rotación magnifica todas las comisiones porcentuales y la fricción de ejecución.
¿Cruzarás los intervalos de financiación? Si es así, modela la financiación como un impulsor de costos principal.
¿Eres creador o tomador la mayor parte del tiempo? Tu estilo de orden puede ser la palanca de comisiones controlable más grande.
¿Cómo moverás el margen? Los patrones de puente y retiro pueden convertirse en una "comisión operativa" recurrente.
¿Qué sucede en situaciones de estrés? El deslizamiento aumenta, la probabilidad de liquidación aumenta y tus suposiciones de "costo promedio" se rompen.

Flujos de trabajo prácticos para reducir costos y disminuir el riesgo de liquidación

Esta sección es intencionalmente operativa. El objetivo es hacer que las "comisiones bajas" sean reales en condiciones de trading en vivo.

Flujo de trabajo A: Un ciclo de day trading con costos minimizados (alta disciplina, baja fricción)

Paso 1: Mantén las tenencias a largo plazo separadas del colateral de trading. Utiliza una mentalidad de cuenta/subcuenta dedicada para trading para no poner todo tu patrimonio neto en riesgo de ejecución.
Paso 2: Financia el margen con el activo correcto en la red correcta. Si tu mercado de perp prefiere USDC en un L2 específico, prioriza los flujos nativos siempre que sea posible. La guía de Circle sobre USDC nativo reduce los errores: USDC en Arbitrum.
Paso 3: Prefiere órdenes límite para las entradas; reserva las órdenes de mercado para las salidas. Esto normalmente mejora la ejecución realizada y reduce la fuga de comisiones por ser un tomador.
Paso 4: Trata la financiación como un interés. Si la financiación se revierte fuertemente en contra de tu posición, es una señal de que tu operación puede estar muy concurrida. Reevalúa en lugar de "esperar que la financiación se normalice".
Paso 5: Agrupa los retiros. Los retiros pequeños y frecuentes se sienten seguros, pero pueden convertirse en comisiones recurrentes y sobrecarga operativa. El modelo de puente de Hyperliquid se documenta aquí: Mecánica del puente y comisión de gas para retiro.

Flujo de trabajo B: Una posición de swing con riesgo controlado (menor rotación, menos costos sorpresivos)

Establece el apalancamiento basándote en la volatilidad, no en la confianza. Muchas liquidaciones provienen de "tesis razonables, apalancamiento irrazonable".
Utiliza órdenes condicionales (stop-loss / reduce-only) donde estén disponibles. Tu objetivo es limitar el riesgo de cola y evitar reentradas emocionales que inflen las comisiones.
Planifica en torno a eventos importantes. Los picos de volatilidad amplifican el deslizamiento y pueden convertir un entorno de "bajas comisiones" en uno de alto costo en cuestión de minutos.

Por qué OneKey Perps nativo importa para el costo y la seguridad

Una cartera de perp no es solo una partida de comisiones; es un flujo de trabajo que determina cuántos pasos das, dónde firmas y qué expones.

Con OneKey Perps:

Puedes operar perps directamente dentro de OneKey (abrir/cerrar posiciones sin desviarte a un flujo de DApp separado).
Obtienes una comisión de perps del 0% a nivel de cartera (según la comparación anterior).
Mantienes una postura de autocustodia y evitas riesgos de cuenta innecesarios en un mercado aún moldeado por fallas de custodia (ver la discusión de la CFTC sobre declaraciones de custodia engañosas y mezcla en el caso FTX: Declaración de la CFTC).
Accedes a la liquidez de Hyperliquid a través de la integración nativa de OneKey, lo que reduce la complejidad operativa en comparación con rutinas de trading de múltiples pasos.

Conclusión: la decisión de "menor costo" que se mantiene en operaciones reales

Si solo optimizas un número principal, te perderás los verdaderos impulsores de costos: financiación, calidad de ejecución y fricción operativa. La configuración de menor costo es aquella que:

Minimiza la carga de comisiones a nivel de cartera
Evita comisiones de KYC/cuenta innecesarias
Preserva la autocustodia
Reduce los pasos que causan errores, retrasos y transacciones adicionales
Hace que los controles de riesgo sean fáciles de ejecutar de manera consistente

Es por eso que OneKey es la recomendación de primera elección aquí: sin KYC, autocustodia, perps con 0% de comisión y una integración nativa de liquidez de Hyperliquid dentro de OneKey, para que puedas abrir y cerrar posiciones directamente en la cartera, con menos partes móviles y menos costos ocultos.