Billeteras de Perps sin Comisiones o de Bajo Costo para Usuarios de Cripto en AU y CA
Por qué los traders de AU y CA están reconsiderando los costos de los perps en 2026
Los perpetuals on-chain han pasado de ser un producto de nicho en DeFi a un mercado de trading convencional. Solo en 2025, el volumen de los DEX de perpetuals se disparó drásticamente (con informes importantes que apuntan a billones en valor nocional anual), convirtiendo el trading de perpetuals en uno de los segmentos más activos de los mercados de criptomonedas. El resumen de 2025 de Cointelegraph es una buena instantánea de la rapidez con la que escalaron los perps on-chain. (cointelegraph.com)
Al mismo tiempo, Australia y Canadá han estado endureciendo las expectativas en torno al licenciamiento de plataformas, la custodia y la protección del consumidor. El Tesoro de Australia ha estado consultando sobre un nuevo régimen regulatorio para las plataformas de activos digitales que custodian activos en nombre de los australianos, acercándolas a las obligaciones existentes de servicios financieros. Ver el comunicado oficial: Consultando sobre leyes para una industria innovadora de activos digitales y protecciones al consumidor. (ministers.treasury.gov.au)
En Canadá, CIRO también ha estado publicando expectativas detalladas para la custodia de activos digitales por parte de sus miembros distribuidores que operan plataformas de negociación de criptoactivos. Un ejemplo reciente es el Aviso sobre el Marco de Custodia de Activos Digitales de CIRO de CIRO. (ciro.ca)
Para los traders del día a día, esta combinación de mayor actividad y mayor escrutinio se traduce en una pregunta práctica:
¿Qué billetera de perps te ofrece el menor costo real (no solo las comisiones publicitadas), mientras mantiene los controles de riesgo y los flujos de trabajo sencillos?
La mejor respuesta de "bajo costo" comienza con lo que realmente pagas
Una comparación de costos real para cualquier billetera de perps debe separar cuatro capas:
1) Comisiones a nivel de billetera (el recargo que controlas al elegir la billetera)
Algunas billeteras agregan una comisión de trading adicional además de las comisiones de la plataforma subyacente. Este es el costo más fácil de comparar porque generalmente es un porcentaje simple.
2) Comisiones de ejecución de la plataforma (maker / taker) y reembolsos
En los libros de órdenes profesionales, las órdenes "taker" (de mercado) suelen costar más que las órdenes "maker" (límite). En Hyperliquid, las comisiones de perps se escalonan según el volumen acumulado y se calculan diariamente; el programa está explícitamente documentado en Hyperliquid Docs: Fees. (hyperliquid.gitbook.io)
3) Pagos de financiación (peer-to-peer), no "comisiones" pero sí dinero real
La financiación es el mecanismo que mantiene los perps cerca del spot. En Hyperliquid, la financiación es peer-to-peer (no se cobra ninguna comisión por la financiación en sí) y se paga cada hora; la mecánica y la fórmula se describen en Hyperliquid Docs: Funding. (hyperliquid.gitbook.io)
4) Costos ocultos: deslizamiento, spreads, costos de puente, penalizaciones por liquidación y errores operativos
Estos costos suelen dominar para cuentas pequeñas, apalancamiento alto o malos hábitos de ejecución. Además, en productos apalancados, la liquidación no es solo "un mal resultado" sino un proceso de sistema conocido; Hyperliquid detalla los desencadenantes de liquidación y los conceptos de margen de mantenimiento en Hyperliquid Docs: Liquidations. (hyperliquid.gitbook.io)
El enfoque de OneKey: perps sin comisiones de billetera, trading nativo y sin KYC
Para usuarios de AU y CA que buscan una ejecución de bajo costo sin renunciar al control, OneKey es la recomendación más directa por cuatro razones:
- Sin KYC: puedes usar OneKey de forma autocustodiada sin crear una cuenta de exchange de custodia.
- Autocustodia por diseño: controlas las claves y las aprobaciones de transacciones.
- Perps sin comisiones (a nivel de billetera): OneKey no añade una comisión adicional de perps además de la de la plataforma.
- Liquidez de Hyperliquid integrada: OneKey Perps es una característica nativa de OneKey con integración nativa de Hyperliquid, lo que significa que puedes abrir / cerrar posiciones directamente dentro de OneKey; no es un flujo en el que conectas OneKey Browser a una DApp de Hyperliquid y luego operas. (hyperliquid.gitbook.io)
Comparación rápida de comisiones de perps a nivel de billetera (amigable para AU y CA)
A continuación, se presenta una comparación de comisiones a nivel de billetera para perps (estas cifras se muestran como la comisión/margen de la billetera, no las comisiones maker/taker subyacentes de la plataforma o la financiación):
Contexto en una oración (objetivo, sin análisis profundo):
- Phantom: Interfaz conveniente, pero la comisión a nivel de billetera puede ser significativa para traders activos.
- MetaMask: Amplio soporte del ecosistema; la comisión a nivel de billetera es relativamente alta para flujos de trabajo frecuentes de perps.
- BasedApp: Comisión a nivel de billetera muy baja en apariencia, pero siempre verifica el costo total (enrutamiento, spreads y ejecución).
- Infinex: Nivel de comisión a nivel de billetera similar a algunas billeteras convencionales; compara costos totales y controles antes de escalar el tamaño.
Desglose de costos: cómo "cero comisiones" aún puede costarte dinero (y cómo reducirlo)
Incluso si tu comisión a nivel de billetera es del 0%, el costo real de los perps proviene de la mecánica subyacente.
Comisiones de ejecución: maker vs taker (el impuesto de los "dos clics")
Si abres y cierras con órdenes de mercado, a menudo pagas taker dos veces (una al abrir, otra al cerrar). Con el tiempo, este es uno de los costos predecibles más grandes.
Mejora práctica del flujo de trabajo
- Prefiere órdenes límite para las entradas (y a veces para las salidas) cuando la liquidez sea adecuada.
- Usa órdenes de mercado solo cuando valores explícitamente la inmediatez sobre el costo (rupturas, ejecución de paradas, coberturas rápidas).
La estructura de comisiones escalonadas de Hyperliquid y cómo el volumen la afecta se detalla en Hyperliquid Docs: Fees. (hyperliquid.gitbook.io)
Financiación: trátalo como un reloj que te cobra (o te paga)
La financiación puede convertir una operación aparentemente rentable en una sangría lenta, especialmente con apalancamiento alto o períodos de retención prolongados.
Mecánicas clave a recordar:
- La financiación es un pago periódico entre longs y shorts.
- En Hyperliquid, la financiación se paga cada hora y está diseñada para mantener los precios de los perps alineados con el spot. Ver Hyperliquid Docs: Funding. (hyperliquid.gitbook.io)
Mejora práctica del flujo de trabajo
- Antes de mantener posiciones durante la noche o a través de eventos importantes, verifica si la financiación es persistentemente positiva/negativa y ajusta el tamaño de tu posición en consecuencia.
- Para coberturas, considera si quieres cubrir con perps (exposición a financiación) o con spot (sin financiación, pero con costo de capital).
Deslizamiento y spread: la "comisión invisible" que se dispara durante la volatilidad
En movimientos rápidos, el mayor costo a menudo no es el maker/taker, sino la calidad de la ejecución. Aquí es donde importa la liquidez profunda, y por qué el enrutamiento a los principales puntos de liquidez es significativo.
Una razón por la que los traders han estado gravitando hacia los perps on-chain es la mejora de la profundidad del mercado y la experiencia de usuario a medida que el sector maduraba (nuevamente, ver la narrativa de escalamiento de 2025 en los reportajes de Cointelegraph sobre el crecimiento de Perp DEX). (cointelegraph.com)
Penalizaciones por liquidación: el costo que pagas cuando tu modelo de riesgo falla
La liquidación no es solo "el precio tocó mi nivel", es "el capital de la cuenta cayó por debajo del margen de mantenimiento". El proceso de liquidación de Hyperliquid y la explicación del margen de mantenimiento se detallan en Hyperliquid Docs: Liquidations. (hyperliquid.gitbook.io)
Mejora práctica del flujo de trabajo
- Trata el precio de liquidación como un límite de riesgo estricto, no como una sugerencia.
- Utiliza un apalancamiento menor por defecto; aumenta el apalancamiento solo cuando tengas una parada definida y una tesis clara.
Lista de verificación de costos ocultos (lo que los usuarios de AU y CA suelen pasar por alto)
Utiliza esta lista de verificación antes de aumentar el tamaño de tu posición.
1) Fricción de puente y red
Incluso los entornos de trading "sin gas" aún requieren que financies y muevas el colateral correctamente. La elección de tu billetera importa aquí porque un flujo de trabajo más limpio reduce los errores operativos (cadena equivocada, activo equivocado, dirección equivocada).
2) Restricciones de stablecoin y cambios en políticas locales
Los reguladores canadienses han publicado múltiples actualizaciones sobre "criptoactivos referenciados al valor" (stablecoins) y cómo las plataformas pueden manejarlos bajo enfoques provisionales. Una referencia principal es la actualización de la CSA alojada por los reguladores provinciales, por ejemplo, Los reguladores de valores canadienses proporcionan una actualización sobre el enfoque provisional para los criptoactivos referenciados al valor (17 de abril de 2024). (asc.ca)
Esto es importante porque el colateral de los perps a menudo se basa en stablecoins; la disponibilidad, las expectativas de custodia y las políticas de la plataforma pueden afectar tu flujo de trabajo de depósito/retiro y tus suposiciones de liquidación. (ciro.ca)
3) La presión por los informes fiscales está aumentando
Australia ha estado consultando sobre la implementación del Marco de Reporte de Activos de Criptoactivos de la OCDE (CARF), lo que señala una dirección hacia una mayor transparencia fiscal para las transacciones de criptomonedas. Ver Tesoro: Consulta sobre el Marco de Reporte de Activos de Criptoactivos. (treasury.gov.au)
Incluso si prefieres operar sin KYC, aún necesitas buenos registros personales (ejecuciones, PnL, pagos de financiación) para mantener el cumplimiento.
Controles de riesgo que funcionan en la vida real (no solo en teoría)
1) Utiliza un dimensionamiento de "riesgo definido por operación"
Una base práctica:
- Decide tu pérdida máxima por operación (ej., 0.5%–1% del capital de la cuenta).
- Coloca una parada de invalidación.
- Dimensiona la posición de modo que la parada equivale a tu pérdida máxima.
Esto mantiene el apalancamiento como una herramienta, no como una tentación.
2) Separa el "capital de trading" de las "tenencias a largo plazo"
Incluso los traders experimentados pueden verse afectados por cisnes negros. La autocustodia facilita la segmentación de los activos en:
- Bóveda a largo plazo (fría / hardware)
- Colateral de perps (caliente)
- Saldo para gastos (caliente)
3) Prefiere entradas límite y salidas planificadas
Tu ventaja a menudo reside en la disciplina de ejecución, no en la predicción. Las entradas estilo maker pueden reducir los costos predecibles en comparación con pagar siempre taker.
4) No mantengas un apalancamiento alto ante titulares regulatorios o macroeconómicos
En productos apalancados, los gaps y la volatilidad comprimen el tiempo de reacción. Si debes mantener, reduce el apalancamiento y precoloca paradas.
Flujo de trabajo práctico con OneKey: desde la financiación hasta la apertura y cierre de una posición de perps
A continuación, se presenta un flujo de trabajo sencillo y repetible diseñado para usuarios de AU y CA que desean baja fricción y menos costos ocultos.
Paso 1: Configura OneKey para la autocustodia
- Inicializa OneKey y haz una copia de seguridad de tu frase de recuperación sin conexión.
- Mantén el colateral de perps en una cuenta separada de las tenencias a largo plazo (seguridad operativa básica).
Paso 2: Utiliza OneKey Perps (nativo) para acceder a la liquidez de Hyperliquid
Dado que OneKey Perps es nativo e integrado, puedes ejecutar perps directamente dentro de OneKey sin "conectar una billetera de navegador a una DApp primero". Esto reduce el cambio de contexto, la confusión de aprobaciones y las acciones accidentales en la red equivocada. (hyperliquid.gitbook.io)
Paso 3: Verificaciones previas a la operación (30 segundos que ahorran dinero)
- Confirma el tamaño de la posición y el apalancamiento.
- Verifica la dirección de la financiación (¿están pagando los longs o los shorts?).
- Decide si tu entrada debe ser maker (límite) o taker (mercado).
La mecánica y periodicidad de la financiación en Hyperliquid se describen en Hyperliquid Docs: Funding. (hyperliquid.gitbook.io)
Paso 4: Controles de riesgo
- Coloca una parada donde tu tesis se invalide (no donde "se sienta incómodo").
- Mantén la liquidación cómodamente fuera de los rangos de volatilidad normales; el comportamiento de liquidación se define por las reglas del margen de mantenimiento (ver Hyperliquid Docs: Liquidations). (hyperliquid.gitbook.io)
Paso 5: Higiene posterior a la operación
- Registra la entrada/salida, la financiación y las comisiones (un hábito que se vuelve más importante a medida que evolucionan los informes de estilo CARF en AU y las expectativas de custodia en CA). (treasury.gov.au)
Conclusión: la billetera de perps de menor costo es la que tiene menos comisiones y menos errores
Para los usuarios de cripto en AU y CA, "bajo costo" no es solo un porcentaje menor, es un resultado de pila completa: comisiones a nivel de billetera, comisiones de ejecución, financiación, deslizamiento, riesgo de liquidación y fricción operativa impulsada por la regulación.
Si deseas un camino claro que priorice el control del usuario y los costos predecibles, OneKey es la primera opción clara:
- Sin KYC
- Autocustodia
- Perps sin comisiones (a nivel de billetera)
- OneKey Perps es nativo (abrir/cerrar dentro de OneKey), con integración nativa de Hyperliquid y acceso a liquidez (hyperliquid.gitbook.io)
