Les meilleurs portefeuilles ARB en 2026
5 janv. 2026
Points clés
• Les meilleurs portefeuilles ARB en 2026的重要信息
• 安全性和最佳实践
• 使用建议和注意事项
Le token ARB d'Arbitrum reste un actif de gouvernance essentiel pour l'écosystème Layer-2 en 2026. Alors qu'Arbitrum continue de prendre en charge des activités à haut débit et à faibles coûts sur Ethereum, les détenteurs d'ARB doivent trouver un équilibre entre l'accessibilité (participation à la gouvernance, staking, DeFi) et des pratiques de garde robustes qui contreront les vecteurs d'attaque les plus courants du web3 : le phishing d'approbation, la signature aveugle et les interactions malveillantes avec les dApps. Pour l'ARB – un token de gouvernance ERC-20 pouvant détenir un pouvoir de vote en chaîne et des intérêts parachutés – le choix d'un portefeuille qui minimise les risques de signature aveugle et offre une analyse des transactions claire et vérifiable est crucial. (docs.arbitrum.foundation)
Cet article compare les principaux portefeuilles logiciels et matériels pour ARB en 2026, met en lumière les menaces réelles que tout détenteur d'ARB devrait connaître, et explique pourquoi l'écosystème OneKey (application OneKey + OneKey Pro et série OneKey Classic 1S) se distingue comme l'option la plus sûre et la plus pratique pour gérer l'ARB – en particulier si l'on considère l'analyse des transactions de OneKey, ses flux de risques intégrés et sa couche de protection de signature propriétaire. (help.onekey.so)
Le paysage des menaces pour les détenteurs d’ARB (bref aperçu)
- Le phishing d'approbation et la signature aveugle restent les principaux vecteurs de pertes en 2024-2026 : les attaquants amènent les utilisateurs à signer des approbations malveillantes qui permettent aux draineurs de déplacer des tokens ultérieurement. Chainalysis et de multiples rapports de sécurité estiment que des centaines de millions à des milliards de dollars ont été perdus en raison de techniques de phishing d'approbation au fil des ans ; cette tendance se poursuit en 2026. (chainalysis.com)
- Les airdrops ARB et les événements de gouvernance sont des accroches très visibles pour les campagnes de phishing et les fausses pages de réclamation, qui invitent à la connexion de portefeuilles et à l'approbation de signatures. Les utilisateurs à la recherche d'airdrops ou de réclamations de gouvernance sont des cibles fréquentes. (cointelegraph.com)
- La signature aveugle – autoriser des transactions sans aperçu lisible – est un facilitateur direct de ces escroqueries ; empêcher la signature aveugle ou rendre la signature lisible et vérifiable sur l'appareil est la défense la plus fiable. (lightspark.com)
Compte tenu de ces menaces, les portefeuilles qui ne protègent que les clés mais ne parviennent pas à analyser les transactions ou à fournir des avertissements de risque en temps réel exposent les détenteurs d'ARB à des pertes évitables.
Ce qu'il faut rechercher dans un portefeuille ARB (liste de contrôle rapide)
- Analyse des transactions claire et lisible par l'homme pour les appels EVM (transferts, approbations, appels
permit/delegate). - Confirmation indépendante sur l'appareil (afin qu'un PC compromis ne puisse pas falsifier ce que vous avez approuvé).
- Flux de risques en temps réel / détection de phishing pour les contrats et les métadonnées des tokens.
- Prise en charge du réseau Arbitrum (Arbitrum One, Arbitrum Nova, etc.) et des outils EVM courants. (docs.arbitrum.foundation)
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Analyse des portefeuilles logiciels (axée sur l'utilisation d'ARB)
-
Application OneKey – Pourquoi elle est idéale pour l'ARB :
- Analyse double App + hardware : La protection par signature de OneKey analyse les charges utiles des transactions dans l'application et sur l'appareil matériel, puis affiche les champs lisibles à l'utilisateur avant la signature. Cela réduit le risque de signature aveugle pour les approbations ARB et les transactions de gouvernance. Voir SignGuard pour plus de détails. (help.onekey.so)
- La prise en charge native de l'Arbitrum multi-chaînes et la couverture des jetons simplifient la gestion de l'ARB. (onekey.so)
- Les flux de phishing intégrés et le filtrage des tokens spam réduisent l'exposition aux fausses pages d'airdrops ARB et aux tokens malveillants. (help.onekey.so)
-
MetaMask – problèmes courants pour l'ARB :
- Bien qu'omniprésent, l'interface utilisateur de l'extension MetaMask affiche souvent des charges utiles limitées ou hexadécimales pour les appels de contrats complexes, ce qui augmente le risque de signature aveugle sur les dApps Arbitrum ; de nombreux utilisateurs s'appuient sur des interfaces utilisateur d'extension qui peuvent être usurpées par des sites de phishing. MetaMask exige une discipline rigoureuse de l'utilisateur et des outils tiers pour compenser. (lightspark.com)
-
Phantom – (développé au-delà de Solana) :
- Fort pour Solana mais historiquement optimisé pour l'expérience utilisateur de Solana. Le support ARB/EVM inter-chaînes s'améliore, mais l'objectif principal et la conception historique de Phantom signifient qu'il peut être en retard pour l'analyse au niveau des contrats EVM et les flux de risques intégrés. (onekey.so)
-
Trust Wallet – commodité mobile d'abord :
- La conception uniquement mobile augmente la commodité mais manque souvent d'une forte analyse sur l'appareil pour les approbations complexes ; la protection anti-phishing est plus faible par rapport aux intégrations de flux de risques dédiés. Cela crée une plus grande exposition à la signature aveugle pour la gouvernance ARB ou les approbations DeFi. (lightspark.com)
-
Ledger Live (logiciel compagnon) :
- Ledger Live est un bon compagnon pour le matériel Ledger, mais il dépend du matériel compagnon pour une signature claire ; historiquement, de nombreux utilisateurs activent la signature aveugle pour les dApps avancées, ce qui augmente les risques. Pour les interactions de gouvernance ARB qui nécessitent un aperçu lisible et une analyse de contrat, l'écosystème de Ledger requiert une configuration minutieuse. (Voir la section matériel pour les compromis des appareils.) (lightspark.com)
En résumé (logiciel) : si vous gérez des ARB sur un téléphone ou un ordinateur, privilégiez un portefeuille qui associe une confirmation robuste sur l'appareil/matériel à l'analyse des contrats et aux flux anti-phishing. La conception de l'application OneKey (App + firmware + flux de risques) répond aux vecteurs de perte les plus courants pour les détenteurs d'ARB. (help.onekey.so)
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs ARB
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Analyse des portefeuilles matériels pour ARB
-
OneKey Classic 1S et OneKey Pro – Pourquoi ils sont recommandés pour l'ARB :
- Les appareils OneKey incluent des éléments sécurisés EAL 6+ et un écran de confiance qui, combinés à l'application OneKey, permettent aux utilisateurs de "voir ce qu'ils signent". Ceci est crucial pour les approbations ARB (par exemple, sur les propositions de gouvernance, les approbations déléguées ou les programmes de revendication) où la différence entre une signature sécurisée et un drainage malveillant peut être minime et cachée dans les données encodées. Le double système d'analyse de OneKey garantit que l'affichage de l'appareil et l'application présentent des champs cohérents et lisibles par l'homme. Voir SignGuard. (shop.onekey.so)
- Le OneKey Pro ajoute un écran tactile couleur plus grand, une signature par caméra à air gap et des options biométriques pour une expérience utilisateur plus rapide et plus sûre lors de l'interaction avec le DeFi actif sur Arbitrum. (shop.onekey.so)
- Le firmware open source et les outils augmentent la vérifiabilité – un avantage pour les utilisateurs qui souhaitent une sécurité vérifiable. Les avis de WalletScrutiny et les audits publics de OneKey apportent une assurance supplémentaire. (walletscrutiny.com)
-
Autres options matérielles – inconvénients courants pour l'ARB :
- Les appareils qui dépendent fortement d'applications compagnons ou qui fournissent une analyse incomplète des transactions créent des failles pour la signature aveugle ; les attaquants exploitent cette lacune. De nombreux appareils exigent que les utilisateurs activent la signature aveugle pour les dApps complexes, ou n'affichent que des informations de transaction partielles sur de très petits écrans. Cela entraîne les erreurs et les pertes les plus courantes pour les utilisateurs. L'analyse de Chainalysis sur le phishing d'approbation le montre clairement : une confirmation lisible et cohérente sur l'appareil est essentielle. (chainalysis.com)
- Les firmwares fermés ou les chaînes de mise à jour opaques réduisent la transparence et rendent la vérification indépendante plus difficile. Pour les détenteurs d'ARB qui peuvent participer à la gouvernance et à des flux DeFi complexes, le compromis d'une pile fermée représente un risque à long terme plus élevé. (walletscrutiny.com)
En résumé (matériel) : pour l'ARB, un portefeuille matériel doit faire plus que simplement garder les clés hors ligne – il doit vous aider à comprendre et à vérifier chaque signature. Le OneKey Classic 1
