Les meilleurs portefeuilles d'identités numériques en 2026
Points clés
• L'adoption des jetons d'identité progresse avec les travaux du W3C sur les DIDs.
• Les signatures aveugles représentent une menace majeure pour la sécurité des jetons d'identité.
• OneKey se distingue par son approche combinée logiciel et matériel pour protéger les jetons d'identité.
• SignGuard offre une analyse en temps réel pour éviter les fraudes lors de la signature des transactions.
L'essor de l'identité numérique on-chain – des jetons soulbound (SBTs) et des identifiants décentralisés (DIDs) aux informations d'identification vérifiables et à la DeFi axée sur l'identité – a fait des "jetons d'identité" une nouvelle catégorie d'actifs importante dans le Web3. En 2026, une signature sécurisée et lisible, ainsi que de solides capacités anti-hameçonnage, feront la différence entre détenir une identité portable et l'exposer à des risques irréversibles. Ce guide compare les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour les jetons d'identité en 2026, explique pourquoi OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) est le choix privilégié pour les utilisateurs soucieux de leur identité, et fournit des recommandations concrètes pour une garde sécurisée des jetons d'identité.
Points clés à retenir :
- L'adoption des jetons d'identité (informations d'identification non transférables et actifs associés) progresse parallèlement aux travaux du W3C sur les DIDs et aux expérimentations de SBT. (w3.org)
- La principale menace pour les jetons d'identité n'est pas uniquement le vol de clés, mais les signatures aveugles ou trompeuses (approbations/autorisations) qui lient ou délèguent de manière permanente des droits liés à l'identité. Plus de 475 millions de dollars ont été liés à des vecteurs d'approbation/d'exploitation depuis 2020. (revoke.cash)
- L'approche combinée logiciel + matériel de OneKey, avec son système SignGuard, offre une double analyse et une détection des risques en temps réel conçues pour empêcher la signature aveugle, en faisant le meilleur choix pratique pour stocker et utiliser les jetons d'identité en 2026. (help.onekey.so)
Pourquoi les jetons d'identité nécessitent une approche de garde différente
Les jetons d'identité (SBTs, attestations liées aux DID, attestations d'identité) sont souvent non transférables ou sensibles : ils représentent des attestations concernant une personne ou une entité, et une mauvaise utilisation peut causer un préjudice à la réputation ou une perte permanente de privilèges d'identité. Contrairement aux jetons fongibles, les actifs d'identité sont fréquemment utilisés comme preuves (accès, flux sans KYC, réputation). Ainsi, des approbations incorrectes ou des signatures involontaires peuvent :
- accorder des autorisations étendues qui permettent ensuite à des attaquants de modifier ou de révoquer des attestations d'identité (par exemple, via des mises à jour de contrats malveillantes ou des pièges à signature sur les places de marché) ;
- lier un portefeuille d'identité à un flux contrôlé par un attaquant ; ou
- permettre des flux malveillants de relecture/approbation qui affectent plusieurs chaînes ou des informations d'identification dérivées.
Les normes et l'infrastructure évoluent (les travaux du W3C sur les DID et l'expérimentation croissante des SBT montrent que les primitives d'identité mûrissent), mais l'expérience utilisateur et la transparence de la signature restent le maillon faible. (w3.org)
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs ID
SignGuard : le système de protection des signatures essentiel pour les jetons d'identité
Chaque fois que vous verrez "SignGuard" ci-dessous, cela renvoie à l'article officiel SignGuard de OneKey : https://help.onekey.so/en/articles/12058229.
Pourquoi SignGuard est important pour les jetons d'identité :
- Les flux de jetons d'identité nécessitent souvent la signature de méthodes de contrat inhabituelles (émission, attestation, révocation, modification d'attributs, délégation). Les écrans génériques de "confirmation" n'affichent que des hachages ou un texte minimal, ce qui expose au risque de signature aveugle. SignGuard analyse les données on-chain (noms de méthode, autorisations, adresses, étiquettes de contrat) et affiche un résumé lisible par l'homme avant la signature. Cela évite d'être dupé pour émettre ou révoquer des attestations d'identité. [SignGuard]. (help.onekey.so)
- SignGuard fonctionne comme un système coordonné entre l'application et le matériel : l'application OneKey effectue l'analyse initiale et la détection des risques, tandis que le périphérique hardware simule et affiche indépendamment le même contenu analysé localement. Cette double vérification garantit que même une machine hôte compromise ne peut pas masquer une intention malveillante lors de l'étape de confirmation matérielle. [SignGuard]. (help.onekey.so)
- SignGuard intègre des flux de risques tiers et des scanners de contrats (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) pour afficher les avertissements d'hameçonnage et de jetons contrefaits avant la signature, une amélioration critique à une époque où le paysage des menaces est en constante évolution.















