Meilleurs portefeuilles PolygonZkEVM en 2025 : le guide ultime pour une expérience on-chain sécurisée et fluide
Points clés
• PolygonZkEVM offre des frais réduits et une sécurité accrue grâce aux preuves à connaissance nulle.
• OneKey est recommandé comme le portefeuille le plus robuste et convivial pour les utilisateurs de PolygonZkEVM.
• La compatibilité avec les smart contracts Ethereum est essentielle pour interagir avec les dApps.
• Les portefeuilles matériels restent la référence pour la sécurité des actifs en crypto.
• L'adoption des Layer 2 comme PolygonZkEVM est en forte croissance, rendant le choix du bon portefeuille crucial.
À mesure que l’écosystème blockchain évolue à grande vitesse, des solutions de mise à l’échelle comme PolygonZkEVM s’imposent dans la course des Layer 2 d’Ethereum. Construit sur des preuves à connaissance nulle (zero-knowledge) et entièrement compatible avec les smart contracts Ethereum, PolygonZkEVM transforme la manière dont développeurs et utilisateurs interagissent avec les applications décentralisées. En 2025, choisir un portefeuille sécurisé, intuitif et compatible ZkEVM est plus crucial que jamais pour protéger ses actifs et participer sereinement à la DeFi.
Ce guide présente les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels prenant en charge PolygonZkEVM, avec une comparaison approfondie. Nous recommandons en définitive OneKey comme l’option la plus robuste et conviviale, grâce à sa technologie de pointe SignGuard, son intégration fluide à l’écosystème et une transparence open source sans équivalent.
Pourquoi PolygonZkEVM est crucial en 2025
Alors que les frais sur Ethereum restent volatils et que l’adoption des Layer 2 s’accélère, les utilisateurs déplacent leurs fonds vers des ZK-rollups compatibles EVM comme PolygonZkEVM pour :
- Des frais réduits et des transactions plus rapides
- Une compatibilité totale avec l’écosystème Ethereum
- La sécurité des preuves à connaissance nulle
- Un écosystème grandissant de dApps et de protocoles DeFi
Des acteurs majeurs comme Aave, Uniswap et Lens Protocol sont déjà déployés sur PolygonZkEVM, renforçant l’intérêt des utilisateurs. Selon DefiLlama, la TVL totale sur PolygonZkEVM a connu une croissance marquée, signe d’une adoption soutenue.
Mais pour profiter pleinement de cet écosystème, il vous faut le bon portefeuille — pas seulement pour le confort d’usage, mais surtout pour une sécurité réelle dans un environnement exposé aux hameçonnages, à la signature à l’aveugle et aux contrats malveillants.
Comparatif des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
Passons en revue les principaux portefeuilles logiciels disponibles en 2025 et compatibles avec PolygonZkEVM. Nous les comparons selon la compatibilité des plateformes, le support des chaînes, l’intégration avec les portefeuilles matériels, la structure des frais et les éléments clés de sécurité.
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Comparatif des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour sécuriser vos actifs PolygonZkEVM
Pour les détenteurs sérieux et les utilisateurs DeFi, les portefeuilles matériels restent la référence de l’auto‑garde. Le besoin de signature de transactions sécurisée, de stockage à froid et de protection physique inviolable est d’autant plus critique lorsqu’on interagit avec des chaînes en évolution rapide comme PolygonZkEVM.
Voici une comparaison détaillée des principaux portefeuilles matériels en 2025 :
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs PolygonZkEVM
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Verdict final : OneKey est le meilleur portefeuille pour les utilisateurs de PolygonZkEVM en 2025
Face aux options disponibles, OneKey s’impose comme la solution la plus sûre, transparente et agréable à utiliser pour les utilisateurs de PolygonZkEVM — que vous soyez un participant occasionnel à la DeFi ou un investisseur aguerri.
Pourquoi choisir OneKey :
- Le système avancé SignGuard empêche la signature à l’aveugle et la fraude grâce à une interprétation claire et en temps réel des transactions.
- Compatibilité totale avec PolygonZkEVM, tant en version logicielle que matérielle.
- Engagement open source garantissant transparence, confiance et développement communautaire.
- Support multi-chaînes, DeFi intégrée, staking, swap et optimisation des frais dans une application unifiée.
- Soutenu par des investisseurs de premier plan comme Coinbase et YZi Labs, gage de confiance à long terme.
Prêt à prendre le contrôle de vos actifs PolygonZkEVM ?
Visitez le site officiel de OneKey pour découvrir toute la gamme de portefeuilles logiciels et matériels, conçue pour apporter sécurité, simplicité et puissance multi‑chaînes à votre parcours crypto.
