La mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum prend de l'élan, avec une activation du Mainnet ciblée pour le S1 2026
La mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum prend de l'élan, avec une activation du Mainnet ciblée pour le S1 2026
La prochaine mise à niveau majeure du réseau Ethereum, Glamsterdam, passe d'un mode « axé sur la recherche » à un mode « axé sur l'implémentation ». Selon le récent compte rendu du Soldøgn Interop de la Fondation Ethereum, les contributeurs principaux se sont accordés sur plusieurs jalons définissant la mise à niveau : un plancher de limite de gaz de 200 millions post-mise à niveau, un flux de travail stable pour les constructeurs externes pour l'ePBS, et des paramètres de recalcul des frais EIP-8037 finalisés. Il ne s'agit pas de modifications mineures, mais de blocs de construction fondamentaux pour scaler Ethereum Layer 1 tout en maintenant la vérifiabilité du réseau par les opérateurs de nœuds courants. Vous pouvez lire le contexte technique complet dans le document de la Fondation Ethereum, « Soldøgn Interop Recap ». Soldøgn Interop Recap (Blog de la Fondation Ethereum)
Au niveau de la feuille de route, Ethereum liste toujours Glamsterdam comme « En développement » pour le S1 2026. Bien qu'une fenêtre de juin 2026 soit fréquemment discutée dans l'écosystème, la date exacte du fork du Mainnet dépendra des travaux de stabilisation, des tests multi-clients et de la confirmation finale des paramètres lors des appels publics des développeurs principaux. Feuille de route Ethereum (ethereum.org)
Pourquoi Glamsterdam est important : scaler L1 sans abandonner la décentralisation
La stratégie de scaling d'Ethereum est de plus en plus claire depuis 2024 : conserver la Couche 1 comme la couche de règlement et de disponibilité des données la plus crédible, tout en laissant les rollups de Couche 2 gérer la majorité de l'exécution à haute fréquence. Glamsterdam renforce cette orientation en améliorant la manière dont Ethereum :
- construit les blocs (via la Séparation intégrée des propositionnaires et des constructeurs, ePBS),
- exécute les charges de travail (via les Listes d'accès au niveau du bloc, permettant un parallélisme plus sûr),
- et fixe le prix de la croissance de l'état (via le recalcul des frais du EIP-8037).
ethereum.org présente Glamsterdam comme une étape majeure vers la scalabilité L1 grâce à la refonte de la construction de blocs et de l'exécution. Aperçu de Glamsterdam (ethereum.org)
C'est aussi pourquoi de nombreux observateurs décrivent Glamsterdam comme l'une des mises à niveau axées sur la performance les plus importantes d'Ethereum depuis The Merge — non pas parce qu'elle modifie à nouveau le consensus, mais parce qu'elle modifie simultanément l'enveloppe de débit du système et les hypothèses de durabilité des nœuds. Feuille de route Ethereum (ethereum.org)
Le changement de capacité principal : de ~60 millions de gaz aujourd'hui à 200 millions après la mise à niveau
Après Fusaka (activé le 3 décembre 2025), ethereum.org note que la limite de gaz par défaut d'Ethereum est passée à ~60 millions (depuis ~45 millions), aux côtés d'autres mesures de durcissement DDoS. Feuille de route Ethereum – Section Fusaka (ethereum.org)
La cible d'ingénierie actuelle de Glamsterdam est beaucoup plus agressive. Le compte rendu du Soldøgn de la Fondation Ethereum décrit un accord sur un plancher de limite de gaz de 200 millions post-Glamsterdam — une augmentation de 3,33 fois de la capacité de gaz par bloc par rapport à ~60 millions. Soldøgn Interop Recap (Blog de la Fondation Ethereum)
200 millions de gaz signifient-ils automatiquement 10 000 TPS ?
Pas directement. Limite de gaz ≠ TPS.
- Le TPS dépend fortement du mélange de transactions (transferts simples vs DeFi complexes), du temps d'exécution L1 et des contraintes de propagation du réseau.
- Cela dit, le chiffre « jusqu'à ~10 000 TPS » doit être interprété comme une borne supérieure théorique dans des conditions hautement optimisées (et souvent discuté aux côtés d'hypothèses d'exécution parallèle), et non comme un résultat stable garanti dès le premier jour.
Une conclusion plus pratique pour les utilisateurs : plus de marge de gaz réduit généralement la congestion, ce qui peut rendre les frais moins fluctuants et améliorer la fiabilité de la confirmation, en particulier pendant les périodes d'activité intense.
ePBS : faire de la construction de blocs une fonctionnalité de protocole de premier plan
L'une des fonctionnalités principales de Glamsterdam est la Séparation intégrée des propositionnaires et des constructeurs (ePBS), normalisée dans le EIP-7732. En termes simplifiés, l'ePBS intègre un flux de travail propositionnaire/constructeur dans le consensus afin que les validateurs puissent s'appuyer en toute sécurité sur des constructeurs spécialisés sans dépendre d'une coordination « hors protocole ». EIP-7732: Enshrined Proposer-Builder Separation (eips.ethereum.org)
Lors du Soldøgn, les équipes ont souligné que l'ePBS n'est pas seulement un sujet lié au MEV, mais aussi un levier de scaling. En structurant le slot avec des délais et des responsabilités plus clairs, l'ePBS peut augmenter la « marge » d'exécution et rendre les limites de gaz plus élevées plus réalistes. Soldøgn Interop Recap (Blog de la Fondation Ethereum)
Pourquoi c'est important pour les utilisateurs courants :
- Une construction de bloc plus prévisible et une gestion des défaillances mieux conçue peuvent améliorer la robustesse globale du réseau.
- À terme, un PBS au niveau du protocole plus approfondi peut réduire certaines formes d'instabilité induite par le MEV, bien que le MEV ne disparaisse pas et que les résultats dépendent des choix de conception finaux.
EIP-8037 : augmenter le débit tout en calculant la croissance de l'état de manière responsable
Si Ethereum augmente la capacité des blocs sans aborder les incitations à la croissance de l'état, les exigences pour les nœuds peuvent exploser. La conception de Glamsterdam reconnaît explicitement ce risque.
Le EIP-8037 (Augmentation du coût du gaz pour la création d'état) est une partie clé de la solution : il augmente et affine le coût des opérations qui créent un état de longue durée, dans le but d'aligner la croissance de l'état sur les coûts réels des ressources. EIP-8037: State Creation Gas Cost Increase (eips.ethereum.org)
Le compte rendu du Soldøgn de la Fondation Ethereum souligne que les chiffres finaux de recalcul pour l'EIP-8037 ont été finalisés pendant la semaine d'interopérabilité, et présente ces recalculs comme essentiels pour rendre crédible l'objectif de 200 millions de limite de gaz. Soldøgn Interop Recap (Blog de la Fondation Ethereum)
Ce que cela signifie pour les développeurs et les équipes DeFi :
- Certains contrats et modèles de transactions pourraient devenir plus coûteux s'ils sont très axés sur l'écriture dans l'état.
- Les équipes devraient effectuer des benchmarks proactifs sur les devnets et examiner les opcodes et les modèles de stockage qui pourraient être affectés par le recalcul des frais.
Arbres Verkle, élagage et « suppression » des données anciennes : maintenir la viabilité des nœuds
Glamsterdam est souvent discuté aux côtés de deux axes de durabilité étroitement liés :
-
Arbres Verkle et direction vers l'absence d'état (statelessness) Les arbres Verkle sont largement considérés comme une technologie habilitante majeure pour des preuves plus petites et des conceptions de clients plus « sans état ». Pour une introduction technique, le diaporama de la conférence Devcon du chercheur de la Fondation Ethereum Guillaume Ballet reste une référence solide. Stateless Ethereum: How Verkle Trees make Ethereum lean and mean (Archive PDF de Devcon)
-
Expiration de l'historique et concepts d'expiration de l'état à plus long terme Ethereum a déjà réalisé des progrès concrets dans l'élagage des données historiques des blocs grâce au EIP-4444. La Fondation Ethereum note que les clients d'exécution prennent en charge l'expiration partielle de l'historique et explique pourquoi la plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de blocs historiques complets localement, tandis que les fournisseurs d'archives peuvent répondre à des requêtes spécialisées. Annonce d'expiration partielle de l'historique (Blog de la Fondation Ethereum) EIP-4444: Bound Historical Data in Execution Clients (eips.ethereum.org)
Pendant ce temps, les conceptions à plus long terme d'expiration de l'état (souvent décrites informellement comme « suppression de l'état ») explorent l'idée de segmenter l'état sur environ des périodes d'un an afin que les clients ne soient pas contraints de conserver indéfiniment un état très ancien — une approche explicitement liée aux conceptions basées sur Verkle. Brouillon d'expiration de l'état (notes.ethereum.org)
La nuance importante : l'expiration de l'historique est déjà une réalité et est déployée dans les clients ; l'expiration complète de l'état est encore un espace de conception en évolution. L'effort de scaling de Glamsterdam rend ces mécanismes de durabilité plus urgents, mais la portée finale et les détails d'activation dépendent des tests et de la gouvernance.
Comportement des frais : moindre volatilité grâce à la capacité + meilleure tarification, pas de magie
Le marché des frais d'Ethereum (post EIP-1559) est conçu pour ajuster algorithmiquement les frais de base à mesure que les blocs se remplissent. EIP-1559: Fee market change (eips.ethereum.org)
L'impact de Glamsterdam sur les frais sera probablement indirect mais significatif :
- Plus de capacité de bloc peut réduire les pics de congestion, qui sont ce qui provoque généralement des sauts brusques de frais de base.
- Le recalcul des frais de gaz (y compris l'EIP-8037) fait en sorte que le marché des frais reflète mieux les charges réelles à long terme, ce qui aide à éviter que le « stockage bon marché » ne transforme un débit plus élevé en exigences de nœuds insoutenables.
Pour les utilisateurs, cela se traduit généralement par une attente plus simple : moins de chocs sur les frais pendant les périodes de forte demande, bien que les frais continueront de fluctuer en fonction des conditions du marché.
Impact sur la Couche 2 : règlement moins cher et concurrence accrue des rollups
La feuille de route d'Ethereum continue de mettre l'accent sur les rollups comme principal moyen d'atteindre une exécution à faible coût à grande échelle. Vue d'ensemble des réseaux Layer 2 (ethereum.org)
Si Glamsterdam parvient à augmenter le débit L1 et à améliorer la prévisibilité de l'exécution, les rollups pourraient en bénéficier de plusieurs manières :
- Moins de congestion pour les transactions L1 dont dépendent les rollups (preuves, mises à niveau, ponts, sorties forcées).
- Meilleure économie pour la publication et le règlement des données, en fonction de l'évolution de la demande entre les marchés du gaz d'exécution et des blobs au fil du temps.
C'est pourquoi les discussions de marché prédisent souvent une compression significative des frais des rollups et une concurrence renouvelée entre les grands écosystèmes tels qu'Arbitrum, Optimism et Base — en particulier dans les produits destinés aux utilisateurs où quelques centimes de différence de frais modifient les taux de conversion. (Les pourcentages exacts varient considérablement selon la charge de travail et les conditions du marché, alors considérez tout chiffre unique comme basé sur un scénario plutôt que garanti.)
Stratégiquement, Glamsterdam renforce la thèse de longue date :
- L1 = couche de règlement et de neutralité à haute sécurité
- L2 = couche d'exécution à haute fréquence
Vérification de la réalité du calendrier : cible S1 2026, mais les dates dépendent des devnets et de la stabilisation des clients
La feuille de route publique d'Ethereum place Glamsterdam au S1 2026, mais le réseau n'a pas encore annoncé d'époque de fork finale pour le Mainnet. Feuille de route Ethereum (ethereum.org)
Les développeurs principaux ont également été explicites sur le fait que le chemin vers le Mainnet passe par des devnets itératifs, la stabilisation, une revue de sécurité, puis la préparation des testnets. Le Checkpoint #9 (avril 2026) de la Fondation Ethereum explique que l'ePBS et d'autres composants phares sont encore complexes, et décrit le processus « devnet → testnet → annonce de la date du fork du Mainnet ». Checkpoint #9: Apr 2026 (Blog de la Fondation Ethereum)
Et même après les progrès du Soldøgn, les valeurs finales (y compris
