Comment utiliser les types d’ordres en crypto : ordre au marché, ordre à cours limité, ordre stop-loss et ordre take-profit pour élaborer un plan de trading : entrée, stop loss, take profit et taille de position
Points clés
- L’ordre au marché met l’accent sur la vitesse d’exécution, l’ordre à cours limité sur le prix d’exécution, l’ordre stop-loss sert à définir le point d’invalidation et l’ordre take-profit à exécuter l’objectif ; ils doivent tous servir la même hypothèse de trading plutôt que d’être utilisés isolément.
- Avant de passer un trade, il faut d’abord définir les conditions d’entrée, le stop-loss, l’objectif, le ratio risque/rendement et la taille de position, puis choisir le type d’ordre approprié pour exécuter le plan, afin d’éviter que l’émotion du moment ne remplace la planification.
- Les outils d’ordre ne peuvent pas supprimer le slippage, le manque de liquidité, les différences de mécanismes entre plateformes, les retards d’exécution on-chain ni les risques de marché extrême ; un plan de trading doit prévoir ces contraintes.
Sur le marché des cryptomonnaies, beaucoup de pertes ne viennent pas du fait que le trader se trompe totalement de direction, mais du décalage entre la manière d’entrer en position, l’emplacement du stop-loss, l’objectif et la taille de la position. Les ordres au marché, à cours limité, stop-loss et take-profit ne sont en apparence que quelques boutons sur l’interface de trading, mais ils déterminent en réalité comment vous entrez sur le marché, comment vous admettez que votre hypothèse de trading est invalidée, comment vous encaissez vos profits et si vous pouvez exécuter le plan lorsque le prix devient très volatil. Comprendre l’objectif des types d’ordres ne consiste pas à chercher un prétendu « bouton gagnant », mais à transformer une idée de trading en un plan exécutable, révisable et contrôlable en termes de risque.
D’abord clarifier l’hypothèse de trading : les ordres ne sont que des outils d’exécution
Tout ordre doit servir une hypothèse de trading claire. Une hypothèse de trading désigne la raison pour laquelle vous pensez qu’un actif présente une opportunité sur une certaine période, ainsi que les conditions qui indiquent que ce jugement n’est plus valable. Sans hypothèse de trading, l’ordre au marché devient une chasse au prix, l’ordre à cours limité se transforme en ordre posé au hasard, l’ordre stop-loss est déplacé en permanence, et l’ordre take-profit est sans cesse annulé entre avidité et peur.
Une hypothèse de trading relativement complète comprend généralement au moins quatre éléments :
- Direction : prévoyez-vous d’acheter à découvert, de vendre à découvert, ou seulement d’acheter au comptant en attendant le rebond.
- Fondement : le fondement peut être un support ou une résistance, une structure de tendance, une évolution du volume, une anomalie du taux de financement, un événement on-chain, une variable macroéconomique ou un changement des fondamentaux de l’actif, mais il doit autant que possible être précis.
- Horizon temporel : s’agit-il d’un trade de quelques minutes, d’un trading intrajournalier, d’un swing trading ou d’une allocation de plusieurs semaines ou plus.
- Condition d’invalidation : si le prix casse une certaine structure, franchit une certaine résistance, si le volume ne suit pas, ou si les nouvelles sont contraires aux attentes, vous admettez que l’hypothèse était erronée.
Par exemple, un trader constate qu’un certain jeton trouve à plusieurs reprises un support autour de 10 USDT et que le volume diminue pendant le repli. Son hypothèse de trading pourrait être : « Si le prix revient dans la zone 10.2—10.4 USDT et montre un signal de stabilisation, je prévois d’acheter, avec un objectif autour de 12 USDT ; si le prix casse nettement 9.6 USDT, cela signifie que le support a échoué et que l’hypothèse de trading est invalidée. » Dans cette hypothèse, les types d’ordres prennent tout leur sens : un ordre à cours limité peut servir à attendre une entrée idéale, un stop-loss à définir la condition d’invalidation, et un take-profit à exécuter la zone cible.
Les mécanismes et scénarios d’utilisation des quatre grands types d’ordres
Ordre au marché : échanger l’incertitude sur le prix contre la vitesse d’exécution
Un ordre au marché consiste à acheter ou vendre au plus vite au prix actuellement exécutable sur le marché. Son avantage est sa rapidité d’exécution, ce qui le rend approprié lorsque l’on doit entrer ou sortir rapidement, par exemple lors d’une cassure instantanée, après un événement de risque nécessitant une réduction immédiate de position, ou lorsque, après le déclenchement du stop-loss, on ne souhaite pas rester exposé au marché.
Mais le coût de l’ordre au marché est l’incertitude sur le prix. L’ordre absorbe la liquidité disponible du carnet d’ordres ; si la profondeur est insuffisante ou si le marché devient extrêmement volatil, le prix moyen exécuté peut s’écarter nettement du dernier prix affiché : c’est le slippage. Plus le montant de la transaction est important, plus l’actif est peu liquide et plus le marché est agité, plus le risque de slippage est élevé. Sur les exchanges décentralisés, l’achat et la vente au marché sont également affectés par la profondeur du pool de liquidité, l’impact sur le prix et le réglage de la tolérance au slippage.
Ordre à cours limité : échanger l’incertitude sur l’exécution contre le contrôle du prix
L’ordre à cours limité vous permet de fixer le prix maximum auquel vous acceptez d’acheter ou le prix minimum auquel vous acceptez de vendre. Par exemple, si vous ne voulez acheter qu’en dessous de 10 USDT, vous pouvez placer un ordre d’achat à cours limité à 10 USDT ; si vous ne voulez vendre qu’au-dessus de 12 USDT, vous pouvez placer un ordre de vente à cours limité à 12 USDT.
L’avantage de l’ordre à cours limité est la clarté de sa limite de prix, mais il ne garantit pas l’exécution. Le prix peut s’approcher sans jamais toucher votre ordre, ou le toucher sans qu’il ne soit exécuté qu’en partie. Pour les traders qui recherchent une entrée idéale et une vente au niveau cible, l’ordre à cours limité est très utile ; mais si le marché quitte rapidement la zone de l’ordre, une dépendance excessive aux ordres à cours limité peut faire rater le trade, ou empêcher une sortie rapide lorsque cela devient nécessaire.
Stop-loss : écrire à l’avance la règle « je me suis trompé »
L’ordre stop-loss sert à exécuter une réduction de position ou une clôture lorsque le prix atteint une certaine condition de déclenchement. Son rôle n’est pas de garantir l’absence de perte, mais de limiter l’ampleur de la perte. Les formes courantes incluent le stop-loss au marché et le stop-loss à cours limité : le premier, une fois déclenché, s’exécute aussi vite que possible au prix du marché ; le second, une fois déclenché, place un ordre à cours limité.
Le stop-loss au marché met davantage l’accent sur la certitude de sortie, mais peut subir un slippage important ; le stop-loss à cours limité met davantage l’accent sur le prix minimum acceptable, mais peut ne pas être exécuté en cas de chute rapide. Selon les plateformes, les paramètres tels que le prix de déclenchement, le prix de marque, le dernier prix traité, le prix indiciel et la durée de validité de l’ordre conditionnel peuvent différer ; il convient donc de lire la documentation de la plateforme avant utilisation.
Take-profit : écrire à l’avance la condition d’exécution de « c’est assez »
L’ordre take-profit sert à verrouiller les gains lorsque le prix atteint l’objectif prévu. Il peut prendre la forme d’un ordre de vente à cours limité, d’un ordre conditionnel à cours limité, d’un ordre conditionnel au marché, ou d’un ordre combiné take-profit/stop-loss fourni par la plateforme. L’intérêt du take-profit est de réduire la tendance du trader à relever sans cesse son objectif après être devenu gagnant, puis à laisser le profit se restituer.
Le take-profit ne consiste pas à prédire le sommet absolu. Un take-profit raisonnable découle généralement du plan de trading : la zone cible peut être un plus haut précédent, une zone de résistance, une zone de Fibonacci, le haut d’une fourchette, un objectif de ratio risque/rendement ou un point de concrétisation d’un catalyseur fondamental. Un plan de trading mûr indique souvent avant l’entrée : « À la première cible, je réduis de combien ; à la deuxième cible, est-ce que je déplace le stop ; que faire du reliquat de position. »
Choisir les conditions d’entrée : définir d’abord le déclencheur, puis choisir l’ordre
Les conditions d’entrée déterminent pourquoi vous agissez à cet endroit. Beaucoup de traders ont l’habitude de demander d’abord « faut-il acheter ou vendre maintenant ? », mais une question plus pertinente est : « Dans quelles conditions mon hypothèse de trading commence-t-elle à se confirmer ? » Différentes logiques d’entrée correspondent à différents types d’ordres.
Si votre plan consiste à acheter sur repli, l’ordre à cours limité est généralement plus approprié. Par exemple, si vous pensez que la zone autour de 10 USDT constitue un support et que vous ne voulez pas acheter à 11 USDT en chase, vous pouvez placer à l’avance des ordres d’achat à cours limité échelonnés à 10.2, 10.0 et 9.8 USDT. L’avantage est une discipline claire ; l’inconvénient est que si le prix ne revient qu’à 10.5 USDT avant de rebondir, vous n’aurez peut-être pas été exécuté.
Si votre plan consiste à acheter sur cassure, l’ordre au marché ou un ordre déclenché conditionnellement peut être plus approprié. Par exemple, si vous pensez qu’une cassure au-dessus de 12 USDT accompagnée d’une hausse du volume prolongera la tendance, vous pouvez régler un achat lorsque le prix franchit 12.1 USDT. Mais les trades de cassure exigent une attention particulière aux fausses cassures : un passage temporaire au-dessus du niveau suivi d’un retour rapide expose les ordres de poursuite de cassure à une position défavorable. Par conséquent, une entrée sur cassure nécessite souvent aussi une confirmation du volume, une confirmation en clôture, une confirmation du repli ou une position plus petite.
Si votre plan est d’attendre la confirmation d’un signal, vous pouvez diviser l’ordre en deux étapes : d’abord une alerte ou un ordre conditionnel, puis, lorsque le prix entre dans la zone d’observation, décider en fonction du carnet, du volume ou de la structure des chandeliers si vous entrez au marché. Cette méthode est plus flexible à l’exécution, mais elle exige du trader qu’il respecte les règles et n’anticipe pas l’ordre sous l’effet de l’émotion du moment.
Une liste de contrôle d’entrée exécutable peut inclure :
- La direction du trade actuel est-elle cohérente avec l’horizon temporel du plan ?
- Le prix d’entrée est-il proche de la zone prédéfinie, et non modifié à la hâte à cause d’une forte volatilité ?
- Le stop-loss après l’entrée est-il clairement défini ?
- La distance entre l’entrée et le stop-loss est-elle acceptable ?
- L’objectif peut-il couvrir le risque, les frais et le slippage potentiel ?
- Ce trade est-il fortement corrélé à des positions déjà détenues, concentrant ainsi le risque global ?
Définir le point d’invalidation et le stop-loss : ne laissez pas le stop-loss être déterminé uniquement par le montant de la perte
Le cœur du stop-loss réside dans l’invalidation de l’hypothèse de trading, et non simplement dans « combien de pertes je supporte ». Si le stop-loss n’est fixé qu’en fonction de votre tolérance psychologique, deux problèmes apparaissent souvent : un stop trop serré qui vous fait sortir sur une volatilité normale, ou un stop trop éloigné qui entraîne une perte unitaire trop importante et affecte l’exécution ultérieure.
Une méthode plus raisonnable consiste d’abord à déterminer le point d’invalidation à partir de la structure du marché, puis à contrôler le montant de la perte par la taille de la position. À l’achat, le point d’invalidation peut se situer sous un support clé, sous le plus bas précédent, après une cassure de ligne de tendance ou en dehors du bas de la fourchette de volatilité. À la vente à découvert, le point d’invalidation peut se situer au-dessus d’une résistance clé, au-dessus d’un plus haut précédent, ou à l’endroit où la structure baissière est cassée. Pour les actifs crypto très volatils, l’emplacement du stop-loss doit aussi tenir compte du bruit normal ; il ne faut pas le placer simplement juste à côté d’un nombre rond ou d’un support évident, sinon il risque d’être déclenché par une mèche temporaire.
Supposons que vous prévoyiez d’acheter un certain jeton à 10 USDT, en considérant qu’une cassure de 9.5 USDT invaliderait la structure. Le stop-loss théorique peut être placé à 9.45 USDT ou un peu plus bas, afin de laisser au marché une certaine marge de fluctuation. Le risque par jeton est alors d’environ 0.55 USDT. Si votre compte s’élève à 5,000 USDT et que vous fixez une perte maximale de 1 % par trade, soit 50 USDT, alors, sans tenir compte des frais et du slippage, la taille de position est d’environ 50 / 0.55 ≈ 90 jetons. Ainsi, le stop-loss est déterminé par la structure du marché et la taille de position par le budget de risque.
Le choix de l’ordre stop-loss doit aussi dépendre du contexte. Pour un spot relativement liquide, un stop-loss au marché peut augmenter la probabilité de sortie ; pour un actif moins liquide, une vente au marché déclenchée peut provoquer un slippage important. Un stop-loss à cours limité permet de contrôler le prix minimum, mais peut aussi ne pas être exécuté. Pour des positions à effet de levier ou sur contrats, un stop-loss non exécuté peut entraîner des pertes plus importantes, voire une liquidation forcée ; il faut donc être encore plus conservateur sur la taille de position et la marge.
Objectifs, take-profit et ratio risque/rendement : les gains aussi ont besoin d’un plan
De nombreux plans de trading indiquent seulement « sortir si le prix casse tel niveau », sans écrire « sortir en profit à tel niveau ». Le résultat est qu’en cas de gain, l’objectif est sans cesse modifié, puis, lorsque le prix retrace, le trader refuse de vendre. Le rôle du take-profit n’est pas de vendre au plus haut, mais de convertir le rendement attendu en action exécutable.
Les objectifs peuvent provenir de plusieurs sources : plus hauts précédents, zones de forte concentration de volumes, bord supérieur d’une plage, bord supérieur d’un canal de tendance, niveaux psychologiques ronds, proximité d’une moyenne mobile importante, fenêtre de concrétisation d’un événement on-chain ou lié au projet, etc. Quelle que soit la base utilisée, elle doit être combinée au ratio risque/rendement. Le ratio risque/rendement est la relation entre le profit attendu et la perte potentielle. Par exemple, avec un prix d’entrée à 10 USDT, un stop-loss à 9.5 USDT, le risque par jeton est de 0.5 USDT ; avec un objectif à 11.5 USDT, le profit potentiel par jeton est de 1.5 USDT, soit un ratio risque/rendement d’environ 1:3.
Le ratio risque/rendement n’est pas d’autant meilleur qu’il est plus élevé. Si l’objectif est trop éloigné, le prix y parvient rarement et le plan peut manquer de réalisme ; si l’objectif est trop proche, même avec un taux de réussite élevé, les frais, le slippage et les pertes occasionnelles peuvent tout absorber. Pour le trading à court terme, le coût de transaction et la qualité d’exécution sont particulièrement importants ; pour le swing trading, l’objectif doit aussi tenir compte du fait que la tendance de marché laisse suffisamment d’espace.
Une méthode courante consiste à prendre ses profits par étapes. Par exemple :
L’avantage du take-profit par paliers est de réduire la pression psychologique liée au fait de « vendre trop tôt » ou de « ne rien vendre du tout » ; son inconvénient est que si le prix atteint rapidement un objectif plus élevé, la part vendue à l’avance réduit le gain final. Le trader doit choisir selon sa propre stratégie, et non considérer le fractionnement comme automatiquement supérieur à une sortie unique.
Taille de position : quantifier la perte maximale de chaque trade
La gestion de la taille de position est la clé qui relie l’entrée, le stop-loss et le risque du compte. Pour un même niveau de stop-loss, la taille de position produit des résultats totalement différents. Sans règle de taille de position, même si les types d’ordres sont correctement paramétrés, une seule erreur peut entraîner une perte grave.
Les étapes courantes de calcul de la taille de position sont les suivantes :
- Déterminer les capitaux du compte, par exemple 10,000 USDT.
- Déterminer le risque maximal supportable par trade, par exemple 0.5 % ou 1 % du compte. Il ne s’agit pas ici de recommander un pourcentage fixe, mais d’illustrer la méthode de calcul.
- Calculer le montant du risque, par exemple 10,000 USDT × 1 % = 100 USDT.
- Calculer le risque unitaire entre le prix d’entrée et le stop-loss, par exemple 20 USDT à l’entrée et 18.8 USDT au stop-loss, soit un risque unitaire de 1.2 USDT.
- Diviser le montant du risque par le risque unitaire pour obtenir la quantité théorique : 100 / 1.2 ≈ 83.33 jetons.
- Déduire ensuite les frais, le slippage, la taille minimale d’ordre, la marge liée au levier et l’exposition de position correspondante pour obtenir la taille de position réelle.
Il existe ici un point facile à négliger : un stop-loss plus éloigné ne signifie pas forcément un risque plus élevé ; tant que la taille de position diminue proportionnellement, le risque unitaire reste contrôlable. À l’inverse, un stop-loss très serré mais une position trop grande peut aussi entraîner une perte excessive à cause d’une fluctuation ordinaire. Les crypto-actifs étant très volatils, négociés en continu et soumis à une propagation rapide de l’information, il est d’autant plus nécessaire d’exprimer le risque par trade en chiffre plutôt que de décider à l’instinct combien acheter.
Pour le trading avec effet de levier, le calcul de la taille de position doit également tenir compte du prix de liquidation, de la marge de maintien, des frais de financement, de la capacité à ajouter de la marge et du mécanisme de gestion des risques de la plateforme. Le stop-loss ne doit pas être placé trop près du prix de liquidation, car dans une volatilité extrême la liquidation peut survenir avant l’exécution du plan. Pour un détenteur spot de long terme, il n’y a certes pas de risque de liquidation, mais il existe tout de même des risques de concentration d’actif, de baisse de liquidité, ou d’échec technique ou de gouvernance du projet ; la taille de position doit donc aussi rester encadrée.
Entrées et sorties par paliers : réduire la pression d’une seule décision grâce à des combinaisons d’ordres
Le marché crypto connaît souvent des poussées rapides, des mèches, des repliements et de fausses cassures. Entrer à plein volume d’un coup ou vendre tout d’un coup simplifie l’exécution, mais impose des exigences élevées au point d’entrée et à l’état psychologique. Les entrées et sorties par paliers permettent de diviser un jugement en plusieurs conditions et de réduire l’impact d’une erreur de décision unique.
Les entrées par paliers conviennent aux situations où l’on n’est pas certain que le prix atteindra le niveau idéal. Par exemple, si vous anticipez un support autour de 10 USDT mais ne savez pas si le repli s’arrêtera à 10.5, 10.0 ou 9.5, vous pouvez diviser la taille de position prévue en trois parts : acheter 30 % à 10.5, 40 % à 10.0 et 30 % à 9.6. En même temps, il faut définir à l’avance si une cassure sous 9.5 implique une sortie totale, au lieu de continuer à acheter à mesure que le prix baisse et de transformer le trade en moyenne à la baisse sans plan.
Les sorties par paliers sont adaptées aux cas où la zone cible comporte plusieurs résistances. Vous pouvez vendre une partie avec un ordre à cours limité à la première cible, en vendre davantage à la deuxième, et gérer le reliquat par un stop suiveur ou un suivi manuel. Cela permet à la fois d’encaisser les gains et de conserver une possibilité de prolongation de la tendance.
Cependant, le fractionnement ne réduit pas automatiquement le risque. Si chaque ajout de position n’est pas accompagné d’un recalcul du risque total, les entrées par paliers peuvent se transformer en expansion continue des pertes. En particulier dans une tendance baissière, acheter de plus en plus bas ne signifie pas que le risque diminue ; si la structure de tendance est déjà cassée, ajouter encore des positions ne fait qu’augmenter l’exposition. Un plan par paliers doit répondre à trois questions : combien de fois au maximum, quelle est la limite de taille de position totale, et dans quelles conditions arrêter d’ajouter puis sortir.
Suivi et revue : faire des données d’ordres une base d’amélioration
Un plan de trading n’a de valeur que s’il est enregistré et revu, afin de savoir si le problème vient du jugement, du type d’ordre, de la taille de position ou de la discipline d’exécution. Beaucoup de traders ne notent que le gain ou la perte, sans consigner pourquoi ils ont ordonné l’opération à l’instant T ; cela rend la revue incapable de distinguer « un plan correct mais soumis à un bruit de marché aléatoire » d’« un plan intrinsèquement défectueux ».
Un journal de trading utile peut enregistrer les éléments suivants :
- L’actif échangé, le moment, la direction et l’horizon.
- La raison de l’entrée et la condition d’invalidation.
- Le type d’ordre utilisé : ordre au marché, à cours limité, stop-loss au marché, stop-loss à cours limité, take-profit à cours limité, etc.
- Le prix d’entrée prévu, le prix moyen réellement exécuté, le slippage et les frais.
- Le stop-loss, l’objectif, le ratio risque/rendement et la taille de position.
- Si le plan a été respecté, si le stop a été déplacé ou si le take-profit a été annulé.
- Le résultat du trade, et si ce résultat vient de l’avantage du plan ou d’une fluctuation fortuite.
Lors de la revue, il ne faut pas seulement demander « ce trade a-t-il gagné ? », mais aussi « si la situation se reproduisait, passerais-je à nouveau des ordres selon les mêmes règles ? ». Un trade perdant peut être une exécution de haute qualité s’il respecte strictement la condition d’invalidation ; un trade gagnant peut aussi être une exécution de mauvaise qualité s’il n’a été profitable que grâce à un ajout de position de dernière minute ou à l’annulation du stop-loss. À long terme, la valeur des types d’ordres réside dans leur capacité à standardiser votre comportement de trading, et non à améliorer chaque résultat individuel.
Dans quelles situations ne pas trader : ne pas passer d’ordre fait aussi partie du plan
La dernière étape de la planification de trading consiste à préciser dans quelles situations il ne faut pas trader. Le marché crypto fonctionne 24 heures sur 24, les opportunités semblent nombreuses, mais chaque variation ne mérite pas d’être prise. Un trade sans marge suffisante peut, même avec des ordres parfaitement configurés, n’être qu’un ajout de frais et de pression psychologique.
Les situations suivantes doivent généralement être abordées avec prudence ou évitées :
- Incapacité à définir un point d’invalidation : si vous ne savez pas dans quelles conditions vous avez tort, vous ne pouvez pas définir un stop-loss efficace.
- Liquidité manifestement insuffisante : lorsque le carnet est mince, le spread large et le volume faible, le slippage d’un ordre au marché peut dépasser de loin les attentes, et même l’ordre à cours limité peut être difficile à exécuter.
- Poursuite impulsive sans plan avant ou après un événement majeur : les annonces de projet, les données macroéconomiques, les listings ou delistings sur les exchanges peuvent provoquer de fortes fluctuations ; poursuivre un mouvement sans plan est facilement perturbé par le bruit de prix.
- Inadéquation entre la distance du stop et la taille de position : stop très éloigné mais position lourde, ou levier trop élevé faisant que le prix de liquidation est proche de la zone de fluctuation normale.
- Forte influence émotionnelle : acheter à la hausse après avoir raté une montée, vouloir récupérer immédiatement après une perte, ou changer de plan sous l’effet d’opinions vues sur les réseaux sociaux.
- Mauvaise connaissance des règles d’ordres de la plateforme : ne pas comprendre comment le stop-loss se déclenche, si l’ordre conditionnel est garanti, si l’exécution partielle est prise en charge ou si l’ordre peut être annulé faute de marge.
- Concentration excessive des positions corrélées : détenir simultanément plusieurs jetons fortement corrélés peut sembler diversifié, alors qu’en réalité l’exposition porte peut-être sur la même direction de marché.
La conclusion est simple : les ordres au marché, à cours limité, stop-loss et take-profit peuvent améliorer la discipline d’exécution, mais ils ne remplacent pas le jugement de trading et n’éliminent pas le risque de marché. Ils sont surtout adaptés aux plans de trading qui s’appuient sur une hypothèse claire, un budget de risque et un mécanisme de revue. Dans les situations de faible liquidité, de volatilité extrême, de règles floues ou de perte de contrôle émotionnel, le meilleur type d’ordre peut tout simplement être de ne pas passer d’ordre.
Références
- MetaMask: Types d’ordres crypto : ordre au marché, ordre à cours limité, stop loss, take profit:https://metamask.io/news/crypto-order-types
- U.S. Securities and Exchange Commission: Ordre au marché:https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/how-stock-markets-work/types-orders
- FINRA: Comprendre les types d’ordres:https://www.finra.org/investors/investing/investment-products/stocks/order-types
- Coinbase Help: Comprendre le slippage et le spread:https://help.coinbase.com/en/coinbase/trading-and-funding/advanced-trade/slippage-and-spread
- Binance Academy: Qu’est-ce qu’un ordre stop-limit ?:https://academy.binance.com/en/articles/what-is-a-stop-limit-order
- OneKey Blog:https://onekey.so/blog
Avertissement sur les risques
Cet article est uniquement destiné à une explication pédagogique des types d’ordres crypto et de la planification de trading, et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil en trading ni une quelconque promesse de rendement. Les prix des actifs cryptographiques sont extrêmement volatils et peuvent s’accompagner de risques d’exécution et de liquidité tels qu’une mauvaise anticipation de la direction du marché, des gaps de prix, un slippage accru, une profondeur insuffisante du carnet d’ordres, une exécution partielle ou une absence d’exécution ; l’utilisation d’une plateforme de trading centralisée comporte également des risques liés à la conservation, au gel du compte, aux règles de matching, aux mécanismes de liquidation forcée et au risque opérationnel de la plateforme ; le trading on-chain expose quant à lui à la congestion du réseau, au MEV, aux vulnérabilités des contrats intelligents, à l’abus d’autorisations et aux échecs de transaction. Le trading avec effet de levier, sur contrats à terme et sur marge amplifie les pertes et peut déclencher une liquidation forcée avant l’exécution du stop-loss. Les exigences réglementaires relatives au trading d’actifs cryptographiques, aux produits dérivés, aux stablecoins et aux services de conservation varient selon les juridictions et peuvent évoluer. Avant de trader, vous devez vérifier les règles d’ordres de la plateforme, les frais, la liquidité et votre propre tolérance au risque.
FAQ
Un ordre au marché s’exécute aussi vite que possible au prix actuellement exécutable sur le marché ; son avantage est la vitesse, mais il peut subir du slippage. Un ordre à cours limité fixe le prix d’achat maximal ou le prix de vente minimal accepté ; son avantage est le contrôle du prix, mais il peut ne pas être exécuté ou ne l’être qu’en partie.
Pas nécessairement. De nombreux stop-loss se transforment en ordre au marché ou à cours limité une fois déclenchés, selon les règles de la plateforme. En cas de gap, de profondeur insuffisante du carnet ou de congestion réseau, le prix d’exécution réel peut s’écarter nettement du prix de déclenchement défini.
Dans le trading spot, un take-profit peut généralement être mis en œuvre via un ordre de vente à cours limité, un ordre conditionnel à cours limité ou un ordre take-profit fourni par la plateforme. La différence fondamentale réside dans l’existence ou non d’une condition de déclenchement préalable, puis dans le fait que l’exécution se fasse au marché ou à cours limité après déclenchement.
La méthode courante consiste d’abord à déterminer le montant de perte par trade supportable, puis à le diviser par le risque unitaire entre le prix d’entrée et le stop-loss. Par exemple, avec un compte de 10,000 USDT et un risque de 1 % par trade, soit 100 USDT, si le risque entre l’entrée et le stop-loss est de 2 USDT par jeton, la taille théorique est de 50 jetons ; il faut ensuite tenir compte des frais, du slippage et de la taille minimale d’ordre.
Pour le trading à court terme et les opérations à effet de levier, définir à l’avance un stop-loss et un take-profit est généralement une exigence de base de la gestion du risque ; pour une allocation spot de long terme, il faut au minimum définir une condition d’invalidation et des règles de rééquilibrage. Le fait d’utiliser ou non des ordres automatiques dépend du contexte de trading, de la liquidité, du mode de conservation et de votre capacité d’exécution personnelle.



