Plongée dans le protocole Hyperliquid : considérations de sécurité et de portefeuille

1) Ce qui rend Hyperliquid différent (et pourquoi c'est important pour la sécurité)

Hyperliquid est un L1 avec deux environnements d'exécution

Hyperliquid est une chaîne de couche 1 (L1) spécialement conçue avec un modèle d'exécution divisé : HyperCore (carnets d'ordres on-chain natifs pour les perpétuels et le spot) plus HyperEVM (contrats intelligents compatibles EVM). Cette conception unifiée vise à maintenir la transparence et la performance des échanges tout en permettant aux applications à usage général de se composer sur le même état. Consultez la présentation officielle dans Hyperliquid Docs.

Implication de sécurité : votre risque n'est plus « juste une dApp sur Ethereum ». Vous interagissez avec une pile complète qui comprend un consensus L1 (HyperBFT), un pont et des portefeuilles d'agents/API optionnels. Vous devriez le traiter davantage comme la sécurisation d'un compte de trading et d'un portefeuille DeFi en même temps.

« Non-custodial » signifie toujours « responsabilité de la clé »

Hyperliquid souligne à plusieurs reprises qu'il est non-custodial : si vous voyez des actions que vous n'avez pas initiées, cela signifie généralement que votre clé privée ou phrase mnemonic a été compromise, et non que le protocole a « pris » vos fonds. Les directives officielles se trouvent dans l'article de support Je me suis fait arnaquer/pirater.

Implication de sécurité : la bataille principale est l'hygiène du portefeuille – sécurité de l'appareil, discipline de signature et évitement des fausses interfaces.

2) Les menaces du monde réel les plus courantes (2025 → 2026)

Menace A : Faux sites, fausses applications et usurpation de « support »

Hyperliquid avertit explicitement :

• Il n'y a pas d'application officielle dans quelque App Store que ce soit.
• Vous devez vérifier l'URL complète pour éviter les domaines ressemblant.

Ceci est documenté dans Read Me – Support Guide.

Mesures de protection

• Mettez en signet l'URL de trading officielle et n'utilisez que ce signet.
• Ne faites jamais confiance aux messages directs entrants proposant du « support », une « récupération de compte » ou une « aide aux airdrops ».
• Lorsque vous êtes invité à signer, faites une pause et vérifiez le domaine caractère par caractère.

Menace B : Attaques de structure de marché (pas une exploitation de contrat intelligent, toujours une perte)

En 2025, plusieurs rapports ont mis en évidence des attaques de type manipulation sur les marchés de produits à effet de levier élevé et à faible liquidité – créant souvent des pertes pour les mécanismes de liquidité partagée plutôt que de « pirater la chaîne ». Par exemple, un rapport décrivait la dette mauvaise poussée sur la chambre de compensation HLP lors d'une cascade de memecoins (et notait qu'il ne s'agissait pas d'un compromis de blockchain). Voir la couverture sur Yahoo Finance.

Mesures de protection

• Traitez les marchés de produits isolés et illiquides comme étant à haut risque, quelle que soit leur degré d'« on-chain ».
• Utilisez un effet de levier plus faible, des stop-loss stricts et des règles de dimensionnement de position qui supposent des écarts soudains.
• Si vous fournissez de la liquidité (par exemple, participation à la chambre de compensation), évaluez soigneusement le risque extrême et les blocages (plus dans la section 4).

Menace C : Fuites de clés et configurations opérationnelles non sécurisées

Un autre rapport de 2025 a décrit une perte importante attribuée à une fuite de clé privée liée à un portefeuille d'utilisateur Hyperliquid. Voir Yahoo Finance.

Mesures de protection

• Supposez que votre plus grand ennemi est l'exposition des clés : logiciels malveillants, sauvegardes cloud, fuites par copier-coller et signature sur le mauvais site.
• Séparez les « fonds de trésorerie » des « fonds de trading » en utilisant des adresses différentes (compartimentage).

3) Sécurité du pont Hyperliquid : ce qu'il faut savoir avant de déposer

Comprendre le modèle de confiance du pont (validateurs + période de litige)

La conception du pont de Hyperliquid repose sur des signatures de validateurs et introduit une fenêtre de litige pour la sécurité. Les documents décrivent comment les dépôts/retraits sont signés par les validateurs (seuil > 2/3 de la puissance de mise), et que des signatures de portefeuille froid sont nécessaires pour déverrouiller le pont après certains événements de litige. Voir la documentation officielle Bridge.

Mesures de protection

• Traitez le bridging comme sa propre catégorie de risque (logique du pont + opérations de validation).
• Lors du transfert de fonds importants, effectuez d'abord un petit dépôt/retrait d'essai.

Utiliser des contrats et des explorateurs vérifiés

Les documents pour développeurs listent l'adresse du contrat du pont et les références de code, y compris un lien vers l'explorateur Arbitrum et le fichier source Bridge2. Commencez par Bridge2 (API), puis vérifiez sur l'explorateur avant d'interagir.

Ne perdez pas de fonds à cause d'erreurs de dépôt simples

La documentation Bridge2 de Hyperliquid indique un montant de dépôt minimum (et avertit que les montants plus petits peuvent être perdus). Voir la section « Deposit » dans Bridge2 (API).

Mesures de protection

• Vérifiez deux fois le réseau, l'actif et les montants minimums avant d'envoyer.
• Évitez les expériences de « multisend » ou les portefeuilles inconnus lors du bridging – utilisez votre environnement le plus contrôlé.

4) La participation aux chambres de compensation (HLP) n'est pas un « rendement sans risque »

Le fournisseur de liquidité Hyperliquid (HLP) est une chambre de compensation de protocole qui fournit de la liquidité et exécute des stratégies telles que le teneur de marché et les liquidations, et qui inclut une période de blocage. Voir Protocol vaults (HLP).

Implication de sécurité : le risque HLP est économique et systémique, pas seulement la correction des contrats intelligents. Même si les contrats se comportent comme prévu, une volatilité extrême et une manipulation peuvent toujours entraîner des pertes.

Mesures de protection

• Ne déposez pas plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre lors d'événements de marché défavorables.
• Envisagez d'utiliser une adresse dédiée pour l'exposition à la chambre de compensation afin d'isoler les approbations, les agents et le risque opérationnel.

5) Portefeuilles agents / API : commodité contre rayon d'explosion

Hyperliquid prend en charge les « portefeuilles API » (également appelés portefeuilles d'agents) qui peuvent signer au nom d'un compte maître ou de sous-comptes. Ceci est couvert dans Nonces and API wallets et l'Exchange endpoint (action ApproveAgent).

Implication de sécurité : les portefeuilles d'agents sont puissants. Si vous générez une clé d'agent sur un serveur cloud, la collez dans un bot ou la réutilisez sur différentes applications, vous pourriez transformer un seul événement d'hameçonnage en une compromission totale du compte.

Mesures de protection

• Principe du moindre privilège : créez des portefeuilles d'agents uniquement lorsque nécessaire, et retirez-les/faites-les tourner régulièrement.
• Utilisez des sous-comptes distincts (lorsque nécessaire) pour isoler les stratégies.
• Traitez les clés d'agent comme des secrets de production : ne les stockez jamais dans des applications de chat, des captures d'écran ou des notes cloud.

6) L'hygiène du portefeuille qui empêche réellement les pertes

Révocations des approbations non nécessaires (surtout sur EVM)

Même les utilisateurs disciplinés accumulent de vieilles approbations qui restent valides indéfiniment. Des outils comme Revoke.cash expliquent pourquoi les approbations sont dangereuses et comment les gérer en toute sécurité, y compris un guide étape par étape : How to Revoke Token Approvals and Permissions.

Routine pratique (mensuelle)

• Passez en revue les approbations sur les chaînes que vous utilisez activement.
• Révokez tout ce que vous ne reconnaissez pas ou dont vous n'avez plus besoin.
• Après avoir interagi avec une nouvelle dApp, vérifiez à nouveau les approbations le jour même.

Pratiquez la « discipline de signature »

Avant d'approuver une signature :

• Confirmez le domaine et l'intention : quelle action autorisez-vous ?
• Soyez prudent avec les signatures de données typées utilisées pour les retraits ou les actions de compte (Hyperliquid utilise des données typées dans certains flux ; voir les références de charge utile structurée dans Bridge2 (API)).
• Si l'interface utilisateur n'est pas claire, arrêtez-vous et vérifiez à l'aide des documents officiels ou d'un explorateur connu pour être sûr.

Utilisez un portefeuille matériel pour les adresses de grande valeur

Un portefeuille matériel ne peut pas résoudre tous les risques (par exemple, signer une approbation malveillante est toujours dangereux), mais il réduit considérablement la probabilité que des logiciels malveillants volent votre clé privée en gardant les clés hors ligne et en exigeant une confirmation sur l'appareil.

Si vous construisez une configuration sérieuse à long terme, associer l'utilisation d'Hyperliquid à un portefeuille matériel comme OneKey peut renforcer votre posture de sécurité : les clés restent hors ligne et chaque action critique nécessite une confirmation physique – utile pour protéger les fonds de trading, les allocations de chambres de compensation et toute adresse qui approuve les portefeuilles d'agents.

7) Qu'est-ce qui est digne de confiance : audits, code et conseils officiels

Les audits aident – mais vérifiez la portée et les corrections

La logique du pont d'Hyperliquid a été auditée par Zellic, avec un rapport public disponible sur Zellic’s Hyperliquid assessment.

Mesures de protection

• Lisez le résumé exécutif et comprenez ce qui a été audité (par exemple, la portée de Bridge2.sol).
• Considérez les audits comme un réducteur de risque, pas une garantie.

Vérifiez les références de code canoniques

Pour les développeurs et les utilisateurs avancés qui souhaitent vérifier directement les sources des contrats, Hyperliquid publie le dépôt des contrats sur hyperliquid-dex/contracts.

Conclusion : une liste de contrôle de sécurité que vous pouvez appliquer dès aujourd'hui

• Utilisez uniquement les URL officielles d'Hyperliquid et ignorez les « applications Hyperliquid » des App Stores (Support Guide).
• Compartimentez : adresses distinctes pour le trading, les chambres de compensation et l'expérimentation.
• Traitez le bridging comme un risque élevé : vérifiez les adresses des contrats et testez d'abord avec de petites sommes (Bridge).
• Faites tourner et minimisez les portefeuilles d'agents/API (Nonces and API wallets).
• Révokez régulièrement les approbations (Revoke.cash).
• Pour des soldes significatifs, utilisez un portefeuille matériel (par exemple, OneKey) pour garder les clés hors ligne et rendre la signature intentionnelle.

Dans un marché où la conception des protocoles s'améliore rapidement mais où l'hameçonnage et le vol de clés restent persistants, le plus grand avantage reste la discipline opérationnelle – soutenue par l'isolement des clés basé sur le matériel.