L’argent à travers le prisme des traders : le récit du « nouveau Bitcoin » est déjà en marche
L’argent à travers le prisme des traders : le récit du « nouveau Bitcoin » est déjà en marche
Quand une phrase comme « Le Bitcoin n’a pas surpassé l’argent ces huit dernières années » commence à circuler sur les desks de trading, ce n’est jamais qu’un simple mème. C’est le signal clair que le marché est en train de revaloriser le récit des "actifs tangibles" — et cette revalorisation déborde aujourd’hui jusqu’au cœur des discussions sur les cryptomonnaies.
Les 26 et 27 janvier 2026, l’argent n’a pas seulement connu une envolée : il a littéralement pris le contrôle de la scène :
- Les contrats à terme sur l’argent ont bondi d’environ 14 % pour atteindre un record de ~115 $/oz le 26 janvier, l’un des plus gros gains journaliers en plusieurs décennies, rapporte The Wall Street Journal. Voir : Gold and Silver Surge to Records…
- Le 27 janvier au matin, le cours spot de l’argent a brièvement dépassé les 117 $/oz avant de se replier, selon Business Insider. Voir : Why silver is rallying even without Wall Street’s support
- Le plus grand ETF d’argent au monde, iShares Silver Trust (SLV), aurait enregistré un volume d’échange de plus de 32 milliards de dollars le 26 janvier — soit environ 15 fois sa moyenne quotidienne —, surpassant les produits les plus liquides du jour, d’après Bloomberg Intelligence. Voir : Silver overtakes bitcoin’s post-2017 gains…
- Ce qui a vraiment attiré l’attention des crypto-traders, c’est l’ampleur des chiffres de valorisation. Certaines estimations attribuent une croissance de 3,9 trillions de dollars à la capitalisation de l’argent en un an — une progression comparable, voire supérieure, à celle de l'ensemble du marché Bitcoin. Voir : Silver gains over $3.9 trillion in market cap in 12 months… et comparez avec les données live sur : CoinGecko global charts
Ce n’est pas une histoire de duel entre l’argent et le Bitcoin. C’est un récit sur la rotation du capital lorsque les risques macroéconomiques, la liquidité et les récits de marché se transforment simultanément — et ce que cela implique pour la prochaine phase des cryptomonnaies, surtout à l’heure où la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) s’accélère.
1) Pourquoi le rallye de l’argent compte pour les traders crypto (même si vous ne touchez jamais aux matières premières)
Dans la crypto, les mouvements de +20 %, les liquidations forcées et les récits "number go up" sont presque devenus normaux. Les marchés traditionnels, eux, ne sont pas câblés pour cela… jusqu’à ce qu’ils le soient.
Ce qui rend la poussée de l’argent pertinente pour la crypto tient à trois points :
A. C’est le même pari macro — via un autre actif
Dans les périodes d'aversion au risque, le capital se réfugie souvent dans des actifs vus comme des remparts à l’érosion monétaire : or, matières premières et oui — Bitcoin. Mais le mouvement sur l’argent en janvier 2026 révèle quelque chose de plus fin :
- Les investisseurs ne recherchaient pas seulement la sécurité.
- Ils cherchaient de la convexité dans les actifs "durs".
Avec un marché plus étroit et une liquidité plus faible que l’or, l’argent peut se comporter comme un actif tangible à haute volatilité — un rôle autrefois réservé au BTC.
B. Les mécanismes rappellent ceux de la crypto : effet de levier et liquidations
Les traders crypto comprennent intuitivement la volatilité de l’argent car les mécaniques sous-jacentes leur sont familières : effet de levier via contrats à terme, appels de marge, ventes forcées.
Fin 2025, les changements de marge sur le CME ont été cités comme facteurs clés de volatilité sur les métaux précieux. Voir : AP sur l’augmentation des marges sur le CME
Ce schéma structurel est très proche de ce que vivent les traders crypto au quotidien : quand les contraintes sur la collatéralisation augmentent ou que les prix évoluent trop vite, le désenchevêtrement devient le catalyseur.
C. Il oblige le Bitcoin à justifier sa position de réserve de valeur
Si un analyste traditionnel peut dire que « l’argent a fait ce que le Bitcoin était censé faire », le marché crypto doit répondre par des faits, pas des slogans.
Le meilleur argument du Bitcoin a toujours été technique, jamais rhétorique :
- une émission prévisible et plafonnée
- une portabilité globale
- un règlement résistant à la censure
- une garde sans intermédiaire
L’argent ne peut offrir cela. Le Bitcoin, si.
2) Les moteurs de fond : l’argent n’est plus juste un « actif refuge »
L’argent est à la fois :
- un métal monétaire (stocké comme réserve de valeur)
- et un intrant industriel (consommé dans les processus de production)
Cette dualité le rend particulièrement réactif : parfois proche de l’or, parfois plus proche d’un métal technologique à offre contrainte.
Quelques points mis en exergue par les médias financiers :
- La demande industrielle reste un pilier structurel : elle représente souvent +50 % de la consommation annuelle. Voir le reportage du 27 janvier : Business Insider
- Le marché est structuré autour de déficits réguliers et de tensions sur l’offre, analysés chaque année par le Silver Institute. Voir : Archives du World Silver Survey
- La demande via ETF peut transformer très rapidement un marché “tendu” en marché “gelé” — car les ETF doivent acheter du métal physique. Voir : Page officielle iShares Silver Trust (SLV)
Pour les traders crypto, la leçon est claire : l’argent attire désormais plusieurs types de demandes (arbitrage macroéconomique + rareté industrielle + momentum spéculatif), ce qui le rapproche d’un actif narratif, bien au-delà de sa simple nature de matière première.
3) Non, l’argent n’est pas le nouveau Bitcoin — mais voici la vraie leçon
Ce n’est pas l’échec du Bitcoin que révèle ce mouvement. C’est que :
Le marché réapprend à valoriser la rareté, la collatéralisation et la crédibilité.
C’est une opportunité pour la crypto à condition qu’elle mise sur ses véritables forces, d’autant plus que la finance traditionnelle s’oriente vers l’infrastructure blockchain.
Bitcoin vs argent : comparaison rapide pour traders
Avantages de l’argent
- Des siècles d’histoire monétaire
- Une demande industrielle indépendante de sa fonction monétaire
- Intégration profonde dans la finance traditionnelle (futures, ETF)
Avantages du Bitcoin
- Actif numérique au porteur ; transfert instantané à l’échelle mondiale
- Politique monétaire transparente, protégée par le consensus
- Nativement internet ; garde et règlement programmables
- Garde autonome possible, de 100 $ à 100 millions $, en un seul outil
Donc, si les capitaux se tournent temporairement vers l’argent, ce n’est pas une remise en cause du Bitcoin. C’est simplement la confirmation que les actifs tangibles sont de retour, et que l’attention narratif est un terrain de jeu ouvert.
4) Le pont 2025–2026 : des ETF argent aux matières premières tokenisées (et pourquoi les “RWA” sont la vraie révolution)
La question centrale pour la crypto n’est pas « faut-il acheter de l’argent ? »
C’est : que se passe-t-il quand les matières premières deviennent une forme de collatéral programmable, sur la blockchain ?
En 2025, on est passé de « RWA comme concept » à RWA comme infrastructure réelle. Deux signaux clés à cela :
- Les Trésors américains tokenisés ont atteint environ 10 milliards de dollars de valeur suivie au 27 janvier 2026, selon les tableaux de bord spécialisés. Voir : RWA.xyz Treasuries
- Les grands acteurs de l’infrastructure financière testent activement la tokenisation pour la gestion du collatéral. Voir : Communiqué de presse DTCC – avril 2025
Si les Trésors tokenisés réussissent à incarner une forme numérique crédible du taux sans risque, l’étape logique suivante sera celle des matières tokenisées, comme l’argent :
- Règlement 24/7
- Attestations en chaîne / audit automatique
- Contraintes de marge programmables
- Collatéral composable dans la DeFi et les environnements institutionnels similaires
C’est à ce moment-là que la crypto cesse de réagir au marché des matières premières et commence à l’intégrer dans ses propres rails financiers.
5) Ce que les crypto-utilisateurs devraient surveiller (pratique, pas marketing)
Si vous investissez ou tradez en crypto, l’explosion de l’argent vous rappelle qu’il faut aussi surveiller la liquidité inter-actifs, pas seulement les récits 100 % on-chain.
Quelques points d’attention concrets :
-
Signaux via ETF et produits dérivés
Quand un ETF matière devient l’un des titres les plus échangés au monde, cela signale un embouteillage de positions et des risques accrus de volatilité. Voir le pic de volume SLV : The Block -
Sensibilité aux calendriers macro
Le lien entre le crypto et les taux réels/liquidités reste pertinent. Le discours de la Fed reste un déclencheur majeur pour les actifs risqués. Voir le contexte sur l’argent : Business Insider -
Croissance des RWA : le bull market silencieux de la crypto
La progression des Treasuries tokenisés montre que le capital veut du rendement régulé — sur la blockchain. Voir : RWA.xyz -
Contrôle du levier
Le mouvement de l’argent rappelle que les effets boule de neige dus aux liquidations ne sont pas réservés à la crypto. Quand la volatilité explose, la meilleure stratégie n’est pas forcément plus d’effet de levier — mais une meilleure gestion du risque.
En conclusion : dans un monde où les récits changent vite, la garde reste la seule constante
Peu importe que les traders poursuivent le BTC, l’ETH, le rendement sur stablecoins ou la prochaine vague d’actifs tokenisés du monde réel. Une chose ne change pas :
Si vous ne contrôlez pas vos clés, vous ne contrôlez pas vos actifs.
C’est là que le portefeuille matériel comme OneKey prend tout son sens : pour les investisseurs long terme ou les utilisateurs actifs, il permet de stocker ses cryptos en garde autonome, de séparer l’exécution du stockage, et de réduire les risques liés aux plateformes — précisément le genre de contexte que le marché de l’argent vient de rappeler à tous.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
