La stratégie multi-chaînes de MYX Finance : ce que signifie réellement l'abstraction de chaînes

Alors que la crypto s'accélère dans un monde multi-chaînes, la prochaine frontière n'est pas seulement de relier des actifs entre écosystèmes, mais d'effacer les frontières des chaînes de l'expérience utilisateur. C'est la promesse derrière une stratégie « d'abstraction de chaînes ». Dans cet article, nous décortiquons ce que signifie réellement « l'abstraction de chaînes » pour un lieu de négociation de produits dérivés comme MYX Finance, pourquoi cela est important pour les traders aujourd'hui, et comment l'infrastructure sous-jacente rattrape enfin son retard en 2025.

Pourquoi le multi-chaînes est important maintenant

En 2025, la couche d'exécution est tentaculaire : L2 Ethereum, chaînes d'applications, zones Cosmos, Solana et piles modulaires prolifèrent. Cette fragmentation est excellente pour la spécialisation (frais réduits, fonctionnalités personnalisées), mais elle divise la liquidité et l'expérience utilisateur. Au lieu de forcer les utilisateurs à choisir une chaîne, l'abstraction de chaînes masque la complexité : vous signez une seule transaction ou intention, et le protocole achemine, finance le gaz, règle et gère les risques entre les chaînes en votre nom.

Les feuilles de route majeures des écosystèmes convergent vers cette idée :

• NEAR a fait de « l'abstraction de chaînes » une étoile polaire, visant un parcours utilisateur qui s'étend sur plusieurs chaînes sans que l'utilisateur ne s'en rende compte, y compris des fonctionnalités d'abstraction de compte et de gaz à l'ordre du jour La vision de l'abstraction de chaînes de NEAR.
• L'AggLayer de Polygon vise à unifier la liquidité et à fournir une expérience utilisateur partagée entre les chaînes Polygon CDK et au-delà, en s'appuyant sur les concepts d'« internet des chaînes alimentées par ZK » Présentation de l'AggLayer de Polygon.
• La vision Superchain d'Optimism et ses outils partagés facilitent le déploiement de L2 spécifiques aux applications qui donnent toujours une impression d'unité aux utilisateurs Optimism Superchain.

Ces efforts définissent le contexte de toute conception de produit « d'abstraction de chaînes », y compris la stratégie multi-chaînes de MYX Finance.

Abstraction de chaînes vs. « simplement le pontage »

Le pontage déplace des jetons. L'abstraction de chaînes orchestre l'état, la liquidité et l'expérience utilisateur entre les chaînes comme si l'application vivait sur une seule chaîne logique. Concrètement, un DEX de produits dérivés à abstraction de chaînes ferait :

• Maintenir une marge unifiée sur plusieurs chaînes sans que les utilisateurs aient à effectuer un pontage manuel.
• Acheminer les ordres vers le meilleur lieu d'exécution (frais, latence, financement) quelle que soit la chaîne.
• Gérer le gaz et les signatures avec une friction minimale pour l'utilisateur.
• Garantir une logique cohérente de risque, d'oracle et de liquidation entre les environnements d'exécution.

La différence est architecturale et expérientielle : une conception à abstraction de chaînes est centrée sur l'intention. Les utilisateurs spécifient le résultat qu'ils souhaitent ; le protocole gère où et comment cela se produit.

Pour que cela fonctionne en production, plusieurs éléments constitutifs doivent être fiables et composables.

Les éléments constitutifs d'un DEX de produits dérivés à abstraction de chaînes

1. Messagerie inter-chaînes et mobilité des jetons Un lieu d'exécution à abstraction de chaînes a besoin d'un passage de messages général robuste pour synchroniser les positions, les liquidations et les flux de financement :

• Les « OApps » de LayerZero v2 fournissent une messagerie inter-chaînes programmable et une configuration de sécurité, maintenant largement utilisées pour les applications omnichaînes Documentation OApp LayerZero.
• Wormhole offre un passage de messages général et des preuves d'état entre de nombreuses chaînes, largement intégrées dans la DeFi et les jeux Documentation Wormhole.
• Chainlink CCIP fournit une messagerie inter-chaînes auditée avec des contrôles de risque et des limites de débit pour les flux de niveau institutionnel Chainlink CCIP.
• Pour les transferts de stablecoins natifs, le CCTP de Circle permet de brûler et de frapper des USDC entre les chaînes prises en charge, réduisant le risque de pontage pour le collatéral de marge Circle CCTP.

2. Abstraction de compte et de gaz L'abstraction du gaz et des signatures réduit la friction, en particulier lors de l'acheminement entre de nombreux L2 :

• Les comptes intelligents EIP-4337 permettent aux dapps de mettre en œuvre le parrainage de gaz, le regroupement et des schémas de signature personnalisés sans modifier le consensus Ethereum EIP-4337.
• Les Paymasters peuvent sponsoriser le gaz ou permettre aux utilisateurs de payer les frais en stablecoins, minimisant ainsi les obstacles à l'UX pour le routage des ordres inter-chaînes Vue d'ensemble du Paymaster Biconomy.
• L'infrastructure de portefeuille comme WalletConnect améliore la connectivité inter-dapps afin qu'une seule session de signature puisse autoriser des flux à plusieurs étapes WalletConnect.

3. Séquençage, DA et exécution partagée Les produits dérivés à faible latence nécessitent un ordonnancement prévisible et une résilience :

• Les piles de séquençage partagées ou décentralisées (par exemple, le séquenceur partagé d'Espresso) peuvent réduire le risque de MEV inter-chaînes et de réorganisation tout en améliorant la disponibilité entre les domaines Séquenceur Espresso.
• La DA modulaire comme Celestia réduit les coûts pour les chaînes d'applications et les rollups, permettant aux lieux de négociation de produits dérivés de déployer des couches d'exécution spécialisées sans sacrifier les garanties de disponibilité des données Celestia DA.
• Les écosystèmes de rollups comme OP Stack et Polygon CDK aident à consolider les outils entre de nombreuses chaînes, rendant viable une approche « une application, plusieurs chaînes » Optimism Superchain, Polygon AggLayer.

4. Vérification inter-chaînes minimisant la confiance La référence absolue est de vérifier d'autres chaînes sans intermédiaires de confiance :

• Les approches basées sur des clients légers comme Telepathy visent à vérifier l'état d'Ethereum sur d'autres chaînes en utilisant des preuves succinctes, faisant progresser un avenir de pontage plus minimisant la confiance Telepathy par Succinct.
• L'IBC de Cosmos démontre une interopérabilité mature basée sur des clients légers pour les chaînes d'applications, informant les conceptions natives d'Ethereum qui recherchent des modèles de confiance similaires Cosmos IBC.

5. Sécurité économique et restaking La sécurité partagée peut renforcer les applications inter-chaînes :

• Les cadres de restaking comme EigenLayer permettent aux services (par exemple, oracles, AVS, séquençage partagé) d'emprunter la sécurité économique d'Ethereum pour protéger les opérations inter-chaînes et les middlewares Documentation EigenLayer.

6. Oracles, moteurs de risque et réseaux de liquidation Les produits dérivés réussissent grâce à des oracles et des liquidations robustes. Les couches d'abstraction de chaînes doivent assurer la synchronisation de la tarification et de la comptabilisation des risques entre les domaines. De nombreuses équipes utilisent des conceptions multi-oracles et des gardiens hors chaîne qui interagissent avec des modules sur chaîne sur plusieurs réseaux. C'est ici que la messagerie inter-chaînes, le séquençage et la sécurité économique affectent directement la sécurité des utilisateurs.

Ce que « l'abstraction de chaînes » devrait signifier pour MYX Finance

Si MYX Finance se dit « à abstraction de chaînes », voici le seuil pratique que les traders devraient attendre :

• Garantie et risque unifiés : Les utilisateurs devraient déposer une seule fois (idéalement dans un stablecoin bien pris en charge) et négocier sur plusieurs chaînes sans ponts manuels. Le protocole devrait suivre le PnL, le financement et les exigences de marge de manière cohérente, même si les exécutions se produisent sur différentes couches d'exécution.

• Routage des ordres basé sur l'intention : Les ordres devraient être acheminés vers le lieu d'exécution offrant la meilleure exécution nette (frais, liquidité, slippage, latence), qu'il s'agisse d'un carnet d'ordres L2, d'une chaîne d'application ou d'un partenaire de liquidité. Des technologies telles que les intentions et les solveurs, popularisées par des projets tels que UniswapX, montrent comment l'exécution peut être pilotée par le marché tout en restant conviviale Présentation d'UniswapX.

• Abstraction du gaz et moins de signatures : Une UX moderne de produits dérivés sponsorise le gaz ou accepte le paiement des frais en stablecoins, avec un minimum d'invitations à signer. Les comptes intelligents EIP-4337 et les paymasters sont des composants typiques EIP-4337, Vue d'ensemble du Paymaster Biconomy.

• Règlement à l'épreuve des pannes et transparence : Les systèmes inter-chaînes ne sont aussi solides que leur maillon le plus faible. La conception de MYX devrait divulguer clairement les dépendances (fournisseurs de messagerie, couches DA, séquenceurs) et publier des playbooks d'incidents et des garanties de disponibilité. Pour une visibilité à l'échelle du marché des hypothèses de sécurité des ponts et des L2, des outils comme L2BEAT offrent une analyse indépendante Ponts L2BEAT.

• Garanties de latence et de liquidation : Les produits dérivés sont très sensibles à la latence. Le système doit garantir des liquidations rapides et des vérifications de risque synchronisées entre les chaînes, en particulier en cas de stress du marché. Le séquençage partagé ou des réseaux de gardiens robustes peuvent aider Séquenceur Espresso.

• Modèle de confiance et de sécurité clair : Qu'il utilise LayerZero, Wormhole, CCIP ou CCTP (probablement une combinaison), MYX devrait expliquer comment les messages sont sécurisés, quelles hypothèses les utilisateurs font, et quels flux sont entièrement minimisant la confiance par rapport à ceux qui sont économiquement sécurisés Documentation OApp LayerZero, Documentation Wormhole, Chainlink CCIP, Circle CCTP.

En bref, « à abstraction de chaînes » devrait signifier que le trading sur MYX donne l'impression d'utiliser une seule plateforme d'échange qui opère sur de nombreuses chaînes, sans que les utilisateurs aient à s'en préoccuper.

Ce que les traders devraient évaluer

• Portabilité du collatéral : Pouvez-vous déposer à un endroit, négocier partout et retirer n'importe où ? Comment les frais et le slippage sont-ils agrégés sur les différentes routes ?
• Qualité d'exécution : Le routeur affiche-t-il de manière transparente l'amélioration de prix attendue, le financement et les frais entre les chaînes ?
• Transparence des risques : Les sources d'oracle, les seuils de liquidation et les dépendances inter-chaînes sont-ils documentés et surveillés sur des tableaux de bord ?
• Résilience en cas de stress : Comment le système s'est-il comporté lors des récentes flambées de volatilité ? Existe-t-il des limites de débit ou des disjoncteurs pour les flux inter-chaînes ?
• Posture de sécurité : Quels fournisseurs de messagerie sont utilisés ? Existe-t-il des systèmes de secours en couches ? Y a-t-il des audits et des post-mortems publics ? Des ressources indépendantes comme L2BEAT peuvent aider à contextualiser le risque Ponts L2BEAT.

Ce que les constructeurs devraient considérer

• Commencez par l'intention : Concevez l'application autour des résultats (exécutez cet ordre à la meilleure exécution) plutôt qu'autour des chaînes. Les intentions et les réseaux de solveurs deviennent de plus en plus la norme pour les flux complexes et multi-domaines Présentation d'UniswapX.
• Composez plusieurs rails d'interopérabilité : Aucun pont unique ne convient à tous les flux. Les transferts de jetons (CCTP), les messages généraux (CCIP/LayerZero/Wormhole) et les preuves de client léger (Telepathy) peuvent être combinés pour des compromis en termes de coût, de vitesse et de confiance Chainlink CCIP, Documentation OApp LayerZero, Documentation Wormhole, Telepathy par Succinct.
• Appuyez-vous sur des piles modulaires : Les séquenceurs partagés, les couches DA et les cadres de rollup réduisent l'effort d'ingénierie tout en améliorant l'expérience utilisateur inter-chaînes Celestia DA, Optimism Superchain, Polygon AggLayer.
• Budgétisez pour le polissage de l'UX : Le parrainage de gaz, moins de signatures et des messages d'erreur clairs ne sont pas des fonctionnalités, ce sont des exigences. Les comptes intelligents et les paymasters devraient être des citoyens de première classe EIP-4337.
• Communiquez abondamment les risques : Publiez le modèle de confiance, les diagrammes de flux de messages et les procédures d'incident. Facilitez la surveillance de l'état du système en temps réel.

Le contexte de 2025 : pourquoi le moment est venu

Plusieurs changements en 2024-2025 rendent l'abstraction de chaînes beaucoup plus pratique qu'au cours des cycles précédents :

• Interopérabilité plus mature et diversifiée : CCIP, LayerZero v2 et Wormhole ont élargi la couverture et les options de sécurité pour les applications de production Chainlink CCIP, Documentation OApp LayerZero, Documentation Wormhole.
• Prolifération des cadres de rollups et des chaînes d'applications : Il est plus facile de déployer des chaînes de produits dérivés spécialisées tout en conservant une expérience utilisateur unifiée grâce au séquençage et à la DA partagés Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Celestia DA.
• Améliorations de l'UX des portefeuilles : Les comptes intelligents et l'abstraction de compte passent de la R&D à l'adoption généralisée, permettant une abstraction pratique du gaz et des signatures EIP-4337.
• Sécurité basée sur le restaking : Les middlewares protégés par le restaking d'Ethereum élargissent l'espace de conception pour les services inter-chaînes Documentation EigenLayer.

Cette convergence est précisément ce dont un lieu de négociation de produits dérivés à abstraction de chaînes a besoin pour tenir la promesse du trading multi-chaînes sans les maux de tête du multi-chaînes.

Une note sur les portefeuilles et la sécurité opérationnelle

Une expérience de trading à abstraction de chaînes touche inévitablement plusieurs réseaux en coulisses. Cela impose des exigences plus strictes en matière de gestion des clés, de clarté des signatures et de vérification des transactions.

Pour les traders actifs, un portefeuille matériel comme OneKey peut aider à garder les clés privées hors ligne tout en prenant en charge un large éventail de chaînes couramment utilisées dans les écosystèmes de produits dérivés, y compris les L2 EVM, Cosmos, Solana et Bitcoin. Avec des fonctionnalités telles que le firmware open-source, la prise en charge multi-chaînes et les connexions transparentes via WalletConnect, OneKey est bien adapté aux flux où un seul appareil de signature doit autoriser en toute sécurité des opérations complexes, multi-étapes et inter-chaînes. Alors que le routage multi-chaînes et l'abstraction du gaz deviennent transparents dans l'interface, garder les clés racines dans un matériel reste un moyen simple et durable de réduire le risque opérationnel.

En résumé

« À abstraction de chaînes » n'est pas un slogan ; c'est un engagement de conception. Pour un lieu de négociation de produits dérivés comme MYX Finance, cela devrait se traduire par un collatéral unifié, un routage basé sur l'intention, une expérience utilisateur sans gaz, une sécurité inter-chaînes vérifiable et des mécanismes de liquidation résilients, le tout livré avec une transparence radicale. Grâce aux avancées de 2025 en matière d'interopérabilité, de rollups et d'abstraction de comptes, l'industrie dispose enfin des primitives nécessaires pour offrir cette expérience à grande échelle. Les traders ne devraient rien attendre de moins.