Rapport de recherche approfondie sur NEAR : développement futur du token et perspectives de prix

Introduction

Le protocole NEAR est passé d'un nouveau venu prometteur dans la couche 1 à une plateforme techniquement ambitieuse qui se positionne comme une blockchain « nativement axée sur l'IA » et une couche d'exécution multichaîne. Ce rapport résume les récentes mises à niveau du protocole NEAR, les changements de tokenomics, les moteurs de l'écosystème (y compris Aurora et Intents), les données on-chain/marché, et offre des perspectives raisonnées sur le prix et l'adoption du token NEAR (NEAR). Les affirmations et données clés ci-dessous sont liées à des sources anglaises faisant autorité.

1. Fondation technique et jalons de performance récents

• Le sharding Nightshade et le consensus Doomslug restent les primitives de scalabilité et de finalité essentielles de NEAR. La conception de Nightshade partitionne l'état et l'exécution des transactions entre les shards pour améliorer le débit sans centraliser les responsabilités de validation. La documentation de Nightshade explique ces choix architecturaux et leurs compromis. (Conception de Nightshade). (pages.near.org)

• En mai 2025, NEAR a annoncé une mise à niveau majeure des performances (souvent appelée « Blink »), déployant une production de blocs optimiste qui a réduit le temps de bloc à environ 600 ms et a atteint une finalité d'environ 1,2 seconde sur le mainnet. Ceci améliore matériellement l'expérience utilisateur pour les dApps en temps réel (jeux, DeFi à haute fréquence et agents IA) et réduit les frictions pour les développeurs dans les flux composables entre les shards. L'équipe NEAR a signalé des optimisations supplémentaires visant des temps de bloc encore plus courts plus tard en 2025. (pages.near.org)

2. NEAR Intents et la thèse de l'IA / abstraction de chaîne

• NEAR a fait de l'« abstraction de chaîne » et des transactions basées sur les intentions une priorité stratégique. NEAR Intents permet à un utilisateur ou à un agent IA d'exprimer un résultat souhaité (« intention »), tandis qu'un réseau concurrent de solveurs/teneurs de marché compose le meilleur chemin d'exécution multichaîne et règle via des contrats vérificateurs sur NEAR. Intents réduit les frictions d'UX pour les échanges inter-chaînes, les actions au niveau du compte et les flux pilotés par des agents — un élément constitutif fondamental pour le discours de « la blockchain pour l'IA » que NEAR promeut. Voir l'annonce et la documentation de NEAR Intents pour les détails et les ressources pour les développeurs. (pages.near.org)

3. Écosystème : Aurora, ponts et gravité des développeurs

• Aurora (un environnement d'exécution EVM et un framework de chaîne virtuelle sur NEAR) continue d'évoluer en tant qu'environnement d'exécution compatible Ethereum et un véhicule pour l'intégration des dApps et des liquidités EVM. Aurora Labs et la communauté AuroraDAO restent actifs en 2025 avec des allocations de subventions et des travaux sur Aurora Cloud/chaînes virtuelles, qui visent à mettre à l'échelle les applications compatibles EVM sur l'infrastructure de NEAR. Ces développements sont pertinents car Aurora est un canal majeur pour les liquidités et l'activité des développeurs dans l'écosystème NEAR. (forum.aurora.dev)

• Rainbow Bridge reste le lien canonique entre Ethereum et NEAR/Aurora, et les efforts d'abstraction de chaîne comme Intents réduisent la nécessité pour les utilisateurs de franchir manuellement des actifs pour de nombreux flux — améliorant la composabilité et réduisant les frictions inter-chaînes. (Docs NEAR & posts d'écosystème référencés ci-dessus.) (docs.near.org)

4. Mise à jour des tokenomics : offre, inflation et récent changement de politique

• Instantané du marché : selon les données récentes du marché, NEAR se négocie dans la fourchette basse à un chiffre en USD, avec une capitalisation boursière de plusieurs milliards et une offre en circulation d'environ 1,27 milliard de NEAR, selon les agrégateurs publics du marché. Ces chiffres en direct sont des références utiles pour l'analyse de scénarios. (coinmarketcap.com)

• Politique d'inflation et gouvernance : NEAR a historiquement fonctionné avec un calendrier d'inflation qui finançait les récompenses de staking et les incitations à l'écosystème. En 2025, la communauté a débattu d'une proposition visant à réduire l'inflation de moitié (à environ 2,5 % d'émission annuelle). Les propositions, les votes et la mise à niveau ultérieure du protocole pour réduire l'inflation ont été controversés — soulevant d'importantes questions sur le processus de gouvernance, l'économie des validateurs et la durabilité à long terme. Plusieurs médias indépendants et traqueurs de protocole ont documenté le débat de gouvernance et la réduction finale de l'inflation. Les changements d'inflation affectent matériellement les rendements du staking, l'économie des validateurs et la pression sur l'offre à long terme du token. (bravenewcoin.com)

• Dynamique de burn des frais : la conception du protocole NEAR a historiquement détourné une part des frais de transaction de l'émission (c'est-à-dire des mécanismes de burn des frais), de sorte que l'activité on-chain peut réduire la dilution nette. Cela rend la dynamique de l'offre de NEAR sensible à l'utilisation — une activité accrue peut rendre le token désinflationniste. L'interaction entre le burn des frais, la nouvelle émission et les revenus du protocole est au cœur de la trajectoire de l'offre du token. (Voir les discussions sur le modèle économique de NEAR et les rapports d'analyse ci-dessus.) (research.nansen.ai)

5. Signaux d'adoption on-chain et TVL / activité

• Mesures d'adoption à suivre : comptes actifs, déploiements de développeurs, TVL dans les applications principales (Ref.Finance, pools de staking, DEX Aurora), débit (transactions/sec) après Nightshade 2.0 / Blink, et activité des solveurs NEAR Intents. Ces indicateurs — plutôt que les mouvements de prix à court terme — seront les principaux moteurs de l'appréciation durable de la valeur du token. Les analyses officielles de NEAR, les explorateurs et les agrégateurs de marché fournissent les ensembles de données que les développeurs et les investisseurs devraient surveiller. (coinmarketcap.com)

6. Risques et considérations de gouvernance

• Risque de précédent de gouvernance : le processus de réduction de l'inflation en 2025 a révélé une tension entre les votes communautaires et les mises à niveau dirigées par les développeurs. Toute perception que des seuils de gouvernance peuvent être contournés risque de saper la confiance et la participation à long terme. Plusieurs articles ont documenté le vote, la participation et les réactions de la communauté. (bravenewcoin.com)

• Risque de sécurité et de pontage : les primitives inter-chaînes et les ponts restent une surface d'attaque principale dans la plupart des écosystèmes. Les projets qui dépendent de Rainbow Bridge, d'Aurora ou de relais tiers devraient tenir compte des risques opérationnels et de sécurité supplémentaires.

• Économie des validateurs : la réduction de l'inflation réduit les récompenses pour les stakers et peut compresser les marges pour les petits validateurs. Si le rendement du staking tombe trop bas par rapport aux alternatives, la décentralisation pourrait être affectée à moins que l'activité (et les revenus des frais) ne compense.

7. Perspectives de prix : cadre de scénarios (pas de conseils financiers)

Compte tenu de la feuille de route technique de NEAR, des changements de tokenomics et des leviers de l'écosystème, un simple cadre de trois scénarios permet de cadrer les attentes. Ces scénarios sont illustratifs, non prédictifs.

• Cas haussier (adoption rapide + trajectoire désinflationniste) : NEAR Intents débloque l'agrégation de liquidités entre les chaînes, Aurora continue d'intégrer des projets EVM, les améliorations Nightshade/Blink permettent des dApps à grande échelle (agents IA, jeux en temps réel, émission de RWA). Les revenus des frais augmentent matériellement, combinés à la réduction de l'inflation, rendant NEAR net désinflationniste. Résultat : appréciation soutenue sur plusieurs années, tirée par l'utilité du réseau et une croissance de l'offre réduite. Sources : développements NEAR Intents + Blink + Aurora. (pages.near.org)

• Cas de base (adoption progressive, dépendante du cycle de marché) : NEAR capte l'attention des développeurs dans des niches (agents IA, certains produits DeFi), l'infrastructure mûrit, et le prix du token suit les cycles généraux du marché crypto. La réduction de l'inflation réduit la pression nominale à la vente, mais les revenus des frais ne compensent que partiellement l'émission, rendant la croissance des prix corrélée au sentiment macro crypto et aux succès spécifiques de l'écosystème. (coinmarketcap.com)

• Cas baissier (friction de gouvernance et activité stagnante) : les controverses de gouvernance érodent la cohésion communautaire, l'adoption stagne, ou les revenus des frais n'augmentent pas, laissant une offre toujours inflationniste ou marginalement désinflationniste avec une demande faible. Des rendements de staking plus bas pourraient réduire la participation des validateurs et les liquidités. Les progrès techniques seuls seraient insuffisants pour faire monter le prix matériellement dans ce scénario. (bravenewcoin.com)

Variables clés à surveiller (court à moyen terme)

• Croissance de l'écosystème des solveurs NEAR Intents et volume d'intentions on-chain. (docs.near.org)
• Adoption des chaînes virtuelles Aurora et lancements de dApps majeurs. (forum.aurora.dev)
• Revenus des frais par rapport à l'émission (burn mensuel vs nouveaux tokens frappés). (coinmarketcap.com)
• Résultats de gouvernance et métriques de participation des validateurs. (bravenewcoin.com)

8. Considérations pratiques pour les détenteurs et les constructeurs

• Constructeurs : la finalité ultra-rapide de NEAR et les primitives d'intention permettent de nouveaux modèles d'UX (flux pilotés par des agents, transactions d'applications en temps réel). Privilégiez les modèles de conception qui exploitent une finalité de 1 à 2 secondes pour des expériences utilisateur à faible latence. (pages.near.org)

• Détenteurs de tokens / stakers : après les ajustements d'inflation, évaluez les rendements de staking par rapport à la sécurité des validateurs préférés et aux revenus de frais attendus. Si vous stakiez, envisagez une diversification des délégations et surveillez régulièrement les votes de gouvernance du protocole. (coinmarketcap.com)

• Meilleure pratique de sécurité : pour les détentions à long terme et les clés de staking, utilisez un portefeuille matériel ou une autre solution de conservation autonome robuste pour protéger les clés privées et effectuer la vérification des transactions sur l'appareil.

9. Note sur le portefeuille et la conservation (OneKey)

Si vous préférez la conservation matérielle pour le stockage à long terme de NEAR ou pour les configurations multisig, envisagez un portefeuille matériel moderne avec une large prise en charge des cryptomonnaies, une signature hors ligne et une application compagnon intuitive. OneKey publie des informations sur les produits et des détails sur les fonctionnalités (élément sécurisé, options d'air-gap, interface tactile et prise en charge multichaône) qui pourraient répondre aux besoins des utilisateurs recherchant à la fois la sécurité et la facilité d'utilisation lors de l'interaction avec les couches 1 et les flux de staking. Vérifiez toujours la compatibilité NEAR avec votre logiciel de portefeuille choisi avant de déplacer des fonds. (bytwork.com)

Conclusion — une vision équilibrée

La trajectoire technologique de NEAR (sharding Nightshade, Doomslug, Blink) et les innovations orientées développeurs (Intents, chaînes virtuelles Aurora) la placent dans une position technique solide pour capturer des cas d'utilisation spécifiques à haute valeur : agents IA, jeux en temps réel et primitives DeFi multichaînes. Les récentes modifications de la politique monétaire (réduction de l'inflation) modifient matériellement la dynamique de l'offre du token et font de l'adoption et des revenus des frais les leviers critiques pour l'appréciation de la valeur à long terme. Les investisseurs et les constructeurs doivent suivre le volume des intentions, le burn des frais par rapport à l'émission, l'adoption d'Aurora et la stabilité de la gouvernance comme principaux indicateurs de la trajectoire future du token NEAR.

Références et lectures complémentaires

• Blog NEAR — Blink : blocs de 600 ms et finalité de 1,2 s. (pages.near.org)
• Blog NEAR — Présentation de NEAR Intents. (pages.near.org)
• Documentation NEAR — Vue d'ensemble de NEAR Intents. (docs.near.org)
• Livre blanc / document de conception Nightshade. (pages.near.org)
• CoinMarketCap — Statistiques de marché NEAR (prix, offre). (coinmarketcap.com)
• Forum AuroraDAO — Allocation de subvention et feuille de route Aurora Labs. (forum.aurora.dev)
• Couverture sur la réduction de l'inflation NEAR, le débat de gouvernance et la mise en œuvre de la mise à niveau. (bravenewcoin.com)
• Présentation des produits OneKey et fonctionnalités du portefeuille. (bytwork.com)

Ce rapport vise à combiner les développements d'ingénierie du protocole, les changements de tokenomics et les signaux de l'écosystème dans un cadre compact que vous pouvez utiliser pour suivre les progrès de NEAR. Pour les constructeurs et les détenteurs à long terme, les 6 à 18 prochains mois seront décisifs : une augmentation des revenus on-chain et une adoption réussie d'Intents/Aurora valideront la thèse haussière ; les frictions de gouvernance ou une faible activité maintiendront NEAR lié aux cycles plus larges du marché crypto.