SRM : Perspectives futures et analyse du cours

19 nov. 2025
SRM : Perspectives futures et analyse du cours

Points clés

• SRM a été gravement affecté par l'effondrement de FTX/Alameda en novembre 2022.

• La communauté a forké Serum pour créer OpenBook, un DEX contrôlé par la communauté.

• L'avenir de SRM dépend de la résolution des litiges juridiques et des décisions communautaires.

• La concentration des jetons dans des portefeuilles centralisés amplifie les risques réglementaires.

• Les perspectives de SRM incluent des scénarios baissiers, de base et haussiers selon l'évolution du marché et des décisions juridiques.

Résumé exécutif

  • SRM (Serum) est le jeton natif historiquement associé au carnet d'ordres centralisé (CLOB) sur chaîne DEX de Serum sur Solana. Le profil de marché et l'utilité du jeton ont été gravement affectés par l'effondrement de FTX/Alameda Research en novembre 2022, après quoi la communauté a procédé à un fork du programme Serum sous le nom d'"OpenBook". (coingape.com)
  • Aujourd'hui, SRM se négocie avec une faible liquidité et une capitalisation boursière réduite par rapport à sa conception initiale ; son avenir dépend de trois variables : la résolution juridique des réclamations FTX/Alameda, les décisions de la communauté concernant la réaffectation ou l'abandon de SRM, et les cycles plus larges du marché Solana / de la cryptomonnaie. Les métriques actuelles sur chaîne, les développements du fork OpenBook et le litige en cours concernant la succession FTX sont les principaux facteurs qui façonneront la trajectoire à moyen terme de SRM. (coingecko.com)
  1. Contexte : Ce pour quoi SRM a été créé

    Serum a été lancé en 2020 comme un DEX CLOB sur chaîne, exploitant le débit élevé de Solana pour offrir des ordres limites, une priorité d'ordre et une liquidité partagée pour des primitives de trading avancées que les teneurs de marché automatisés (AMM) ne fournissent pas nativement. SRM était conçu comme un jeton d'écosystème et de gouvernance, offrant des réductions de frais et des incitations au protocole. La croissance initiale du projet était étroitement liée à FTX et Alameda Research en tant que soutiens et contributeurs majeurs ; ce lien est devenu plus tard une vulnérabilité matérielle. (deepwiki.com)

  2. Ce qui s'est passé lors de l'effondrement de FTX — et OpenBook

    Lorsque FTX et Alameda se sont effondrés en novembre 2022, il est devenu clair que l'autorité de mise à jour du programme Serum original et une grande partie de son allocation de jetons étaient effectivement contrôlées par FTX/Alameda. En réponse, les développeurs de Solana et les membres de la communauté ont exécuté un fork communautaire appelé OpenBook pour préserver un carnet d'ordres sécurisé et contrôlé par la communauté sur chaîne, et pour rompre les liens opérationnels avec FTX. OpenBook est activement maintenu sur GitHub et est devenu le successeur pratique de l'activité CLOB sur Solana. L'activité et la liquidité sur chaîne de l'ancien programme Serum ont été largement remplacées par OpenBook et d'autres interfaces DEX qui routent la liquidité vers le programme forké. (github.com)

  3. Tokenomics et aperçu actuel sur chaîne

  • Offre en circulation et données de marché : L'offre en circulation et les métriques de marché de SRM sont faibles par rapport à sa conception historique (CoinGecko fournit les derniers chiffres en direct ; les lecteurs doivent vérifier les données du marché en direct avant d'agir). Lors du dernier instantané de marché public, l'offre en circulation et la capitalisation boursière de SRM reflètent un jeton fortement déprécié qui reste négociable sur plusieurs CEX et DEX mais avec une profondeur limitée. (coingecko.com)
  • Problèmes structurels clés : une grande partie de l'offre de SRM était historiquement détenue par des entités centralisées (FTX, Alameda et d'autres portefeuilles institutionnels) et certains de ces soldes restent dans la succession FTX en faillite. Cette concentration amplifie le risque réglementaire, juridique et de marché jusqu'à ce que les litiges soient résolus. (cryptoslate.com)
  1. Risque juridique et de gouvernance (pourquoi cela compte pour la valeur de SRM)

    Un litige matériel — parmi les exemples figurent des réclamations concernant un prêt de 800 millions de jetons SRM et d'autres transferts contestés — a été déposé contre des contreparties d'Alameda/FTX, et la succession FTX a contesté des réclamations devant les tribunaux. Cette procédure déterminera si des avoirs substantiels en SRM seront récupérés pour les créanciers, rendus aux contreparties ou redistribués autrement. L'issue juridique peut affecter de manière significative l'offre en circulation et l'économie des détenteurs de jetons, créant un désensibilité asymétrique (distributions d'approvisionnement, risque de radiation) ou un potentiel (recouvrement et redistribution) en fonction des décisions et des règlements. (cryptoslate.com)

  2. Perspectives techniques et produit — SRM peut-il retrouver son utilité native ?

  • La technologie de base (un CLOB sur chaîne) reste pertinente : les primitives DEX basées sur des carnets d'ordres continuent d'avoir des avantages de niche pour la découverte des prix, les ordres limites et les flux de travail de type institutionnel sur chaîne. OpenBook préserve cette capacité et son élan de développement. (deepwiki.com)
  • Questions sur l'utilité du jeton : OpenBook et de nombreuses interfaces ont initialement privilégié la continuité et la sécurité ; certaines propositions communautaires ont discuté de conserver SRM pour les réductions de frais ou la gouvernance, tandis que d'autres ont suggéré de l'abandonner en raison de son exposition à FTX/Alameda. À moins qu'un vote de gouvernance clair et une feuille de route d'utilité bien définie ne soient livrés, l'utilité de SRM reste incertaine. (coingape.com)
  1. Moteurs de marché et scénarios de prix

    Voici des scénarios plausibles pour cadrer les attentes ajustées au risque. Il ne s'agit pas de prévisions de prix ; ce sont des esquisses de scénarios pour aider les lecteurs à réfléchir aux résultats directionnels.

  • Cas baissier (forte probabilité sauf si la clarté de la gouvernance et juridique s'améliore)

    • Facteurs déterminants : les tribunaux statuent de manière à maintenir SRM bloqué dans la succession FTX, les radiations continues, aucun plan de réaffectation adopté par la communauté.
    • Résultat : marchés peu actifs, baisse de la liquidité, le jeton relégué aux micro-capitalisations spéculatives avec des hausses périodiques mais un déclin structurel.
  • Cas de base (plausible)

    • Facteurs déterminants : résolution juridique partielle, OpenBook et l'écosystème Solana continuent de croître, la communauté adopte une utilité limitée pour SRM (réductions, gouvernance), mais la concentration des jetons persiste.
    • Résultat : SRM se négocie comme un jeton spéculatif de petite capitalisation lié à la dynamique de Solana, avec des pics de volatilité occasionnels et une légère hausse à long terme lors d'un rallye général des cryptomonnaies.
  • Cas haussier (faible probabilité sans changements majeurs sur chaîne)

    • Facteurs déterminants : un relancement/une réaffectation crédible qui apporte une utilité significative sur chaîne (par exemple, valeur bloquée, calendrier de destruction, ou intégration dans les incitations OpenBook) plus un marché haussier des cryptomonnaies.
    • Résultat : réadoption soutenue et appréciation matérielle ; cependant, cela nécessite une exécution coordonnée en matière technique et de gouvernance, ainsi que la confiance du marché.
  1. Conseils pratiques pour les détenteurs et traders de SRM
  • La sécurité avant tout : compte tenu des antécédents juridiques et de la faible liquidité, maintenez une discipline stricte en matière de conservation. Évitez de laisser de gros soldes de SRM sur les plateformes d'échange qui pourraient être soumis à des restrictions de retrait ou à des réclamations de faillite pendant les actions judiciaires.
  • Utilisez des interfaces auditées et suivez les dépôts officiels d'OpenBook ou les agrégateurs Solana largement utilisés pour les transactions sur chaîne. Le GitHub et la documentation d'OpenBook fournissent des ressources pour les développeurs et le code source canonique du fork communautaire. (github.com)
  • Tenez compte de la liquidité : les écarts et la profondeur peuvent varier considérablement pour les paires SRM ; testez les échanges avec de petites sommes et privilégiez les ordres limites dans la mesure du possible.
  1. Liste de contrôle des risques (concise)
  • Exposition juridique et résultats de récupération d'actifs (litiges concernant la succession FTX). (cryptoslate.com)
  • Concentration des jetons dans les portefeuilles historiques et risque de ventes forcées.
  • Ambiguïté de la gouvernance du protocole : aucune feuille de route crédible unique pour l'utilité de SRM ne réduit la probabilité d'adoption.
  • Santé globale de l'écosystème Solana et concurrence de la liquidité sur chaîne (OpenBook, AMM comme Orca, flux agrégateurs).
  1. Comment les investisseurs/opérateurs doivent envisager le calendrier
  • Court terme (semaines-mois) : attendez-vous à une volatilité entraînée par les nouvelles, les dépôts judiciaires et le sentiment de l'écosystème Solana. Les traders opportunistes peuvent réaliser des essorages spéculatifs, mais le risque est élevé.
  • Moyen terme (3-18 mois) : la résolution des réclamations juridiques, les propositions de gouvernance communautaire et les intégrations OpenBook seront les principaux moteurs de valeur.
  • Long terme (18+ mois) : le destin de SRM dépendra de sa réaffectation significative et du retour de la liquidité institutionnelle et individuelle expérimentée sur les marchés de carnets d'ordres de Solana.
  1. Pratique de conservation recommandée (pourquoi les portefeuilles matériels sont importants)

    Si vous détenez des jetons SRM ou d'autres jetons SPL Solana, utilisez un dispositif de signature sécurisé et un logiciel de portefeuille vérifié pour contrôler vos clés privées. Les portefeuilles matériels réduisent le risque de phishing et de compromission des portefeuilles chauds en maintenant les graines hors ligne. Pour les utilisateurs recherchant un équilibre pratique entre facilité d'utilisation et sécurité, les portefeuilles matériels prenant en charge la gestion des clés Solana et les intégrations de portefeuilles populaires conviennent à la conservation de positions de jetons petites à grandes. Pensez à suivre la documentation du protocole et les interfaces officielles lors de la connexion de portefeuilles matériels aux DEX sur chaîne. (Remarque : ce rapport ne compare pas les marques ; évaluez la prise en charge du matériel par Solana, les pratiques de mise à jour du firmware et les politiques de sécurité des fournisseurs avant de choisir un produit.)

Conclusion — Perspectives et réflexions finales

SRM est aujourd'hui un jeton de niche, affecté par des problèmes juridiques, à faible liquidité, dont le chemin à parcourir dépend moins de l'ingénierie pure du protocole que des résultats juridiques et des choix de gouvernance communautaire. La valeur technique des CLOB sur chaîne survit dans des forks comme OpenBook, mais la reprise de SRM nécessite un plan clair qui aborde l'association du jeton avec FTX/Alameda et aligne les incitations pour les développeurs, les teneurs de marché et les utilisateurs.

Si vous détenez du SRM ou prévoyez de le trader :

  • Dimensionnez vos positions en fonction du risque extrême et de la faible liquidité.
  • Utilisez la conservation matérielle pour les avoirs à long terme et privilégiez les ordres limites lorsque cela est possible.
  • Surveillez les procédures de la succession FTX et les canaux de gouvernance d'OpenBook pour les risques d'événements susceptibles de modifier abruptement l'offre sur chaîne ou les listages sur les plateformes d'échange. (cryptoslate.com)

Lectures complémentaires et sources

  • Métriques de marché en direct et données d'approvisionnement de SRM (CoinGecko). (coingecko.com)
  • Dépôts et documentation d'OpenBook (fork communautaire) (GitHub). (github.com)
  • Couverture des litiges concernant la succession FTX / Alameda impliquant des réclamations sur SRM (analyses et couverture des dépôts). (cryptoslate.com)
  • Reportages contemporains sur la transition Serum → OpenBook et les effets sur l'écosystème. (coingape.com)

Note facultative sur la conservation (OneKey)

  • Pour les lecteurs qui apprécient un portefeuille matériel compact et convivial avec une protection hors ligne solide des clés lors de la gestion des actifs SPL Solana, un dispositif matériel dédié peut réduire le risque opérationnel. Lors du choix d'un portefeuille matériel, confirmez la prise en charge de Solana, vérifiez le rythme des mises à jour du firmware et privilégiez les fournisseurs qui publient des pratiques de sécurité claires et un chemin d'intégration facile avec les interfaces de portefeuille Solana.

Avis de non-responsabilité

Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil financier, juridique ou fiscal. Effectuez toujours vos propres recherches, consultez des professionnels si nécessaire et confirmez les données du marché en direct avant de procéder à des transactions.

Sécurisez votre parcours crypto avec OneKey

View details for Boutique OneKeyBoutique OneKey

Boutique OneKey

Le portefeuille matériel le plus avancé au monde.

View details for Télécharger l'applicationTélécharger l'application

Télécharger l'application

Alertes contre les arnaques. Toutes les pièces supportées.

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

Clarté Crypto—À un appel de distance.

Continuer à lire