Rapport de Recherche Approfondie sur l'UST : Développement Futur du Token et Perspectives de Prix

====================================================================

Résumé exécutif

Ce rapport examine l'historique, l'état actuel et les futurs plausibles de l'UST (désormais couramment échangé sous le nom de TerraClassicUSD / USTC), ainsi que les leçons plus générales pour les stablecoins algorithmiques. Il combine des données de marché, des développements récents dans la gouvernance des protocoles et les échanges, ainsi que des tendances politiques pour esquisser trois scénarios réalistes pour la trajectoire de l'USTC et les principaux indicateurs que les investisseurs et les développeurs devraient surveiller. Points clés à retenir :

• Le dépeg de l'UST en 2022 reste le cas d'échec canonique des stablecoins algorithmiques ; ses répercussions façonnent aujourd'hui la réglementation et le sentiment du marché. (wp.nyu.edu)
• La communauté Terra Classic a poursuivi des mises à niveau et des modifications économiques depuis 2022 ; ces efforts ont entraîné des mouvements de prix occasionnels mais sont confrontés à des obstacles de liquidité et réglementaires. Les cotations actuelles sur les marchés et l'activité sur la chaîne doivent être surveillées de près. (coingecko.com)
• L'élan réglementaire mondial (MiCA de l'UE, et récentes propositions de loi américaines sur les stablecoins et la structure du marché) resserre les exigences en matière de garantie, de transparence et de responsabilité de l'émetteur — des contraintes structurelles qui rendent un retour au modèle d'avant 2022 improbable. (bis.org)
• Pour les détenteurs et les dépositaires : les meilleures pratiques de conservation et les portefeuilles matériels offrant une sécurité hors ligne des clés restent une défense de premier ordre contre la perte ou le vol. (Voir les recommandations de produits à la fin.)

1. À quoi "UST" fait référence aujourd'hui

---

"UST" faisait à l'origine référence à TerraUSD, un stablecoin algorithmique arrimé au dollar américain qui maintenait son peg par une relation de destruction/création avec LUNA. Après l'effondrement de mai 2022, la chaîne d'origine a été renommée Terra Classic et le stablecoin est couramment échangé sous le nom de TerraClassicUSD (ticker USTC). De nombreuses analyses, cotations et actions d'échange en 2024-2025 utilisent USTC pour le distinguer du stablecoin d'avant l'effondrement. Pour les prix actuels et les statistiques du marché, voir la page TerraClassicUSD sur CoinGecko. (coingecko.com)

2. Bref rappel : Qu'est-ce qui s'est cassé en mai 2022 (et pourquoi c'est important)

---

L'effondrement de l'UST/LUNA en mai 2022 est largement documenté : un dépeg massif a déclenché des rachats, une création agressive de LUNA, et une perte de confiance en cascade qui a effacé des dizaines de milliards de valeur marchande en quelques jours. Cet épisode a révélé trois faiblesses structurelles dans les conceptions purement algorithmiques et sous-garanties : des dynamiques de marché réflexives (spirale de la mort), une concentration du risque dans les produits de rendement, et des réserves insuffisantes pour défendre un peg sous pression. L'événement constitue désormais un précédent instructif pour les régulateurs et les concepteurs de protocoles. (wp.nyu.edu)

3. Où en sont l'USTC et l'écosystème Terra Classic (fin 2025)

---

• Développement du protocole : La communauté Terra Classic a proposé et mis en œuvre une série de mises à niveau (réactivation du module de marché, optimisation du code et propositions de gouvernance telles que des mécanismes de staking/verrouillage) visant à améliorer l'utilité et à réduire la pression sur l'offre. Ces mesures techniques peuvent susciter un intérêt de négociation à court terme, mais ne restaurent pas à elles seules la confiance dans un peg algorithmique. (coinmarketcap.com)
• Accès aux échanges et liquidité : Plusieurs plateformes d'échange ont examiné ou supprimé des paires USTC/LUNC en 2025, invoquant des raisons de liquidité, réglementaires ou de normes de cotation ; les delistages affectent matériellement la négociabilité et la profondeur. La réduction de l'exposition aux plateformes d'échange augmente le risque de volatilité pour les tokens à faible capitalisation. (financefeeds.com)
• Données de marché : L'USTC se négocie actuellement à une petite fraction inférieure à 1 $ avec plusieurs décimales et montre un volume limité par rapport aux principaux stablecoins ; le suivi des pages CoinGecko / CoinMarketCap fournit des métriques de chaîne et de marché à jour. (coingecko.com)

4. Contexte réglementaire et macroéconomique façonnant l'avenir de l'USTC

---

Les autorités politiques et prudentielles ont réagi vigoureusement à l'épisode UST. Les banques centrales, la BRI et le FMI insistent sur la qualité des réserves, la transparence et les contrôles du risque systémique pour les stablecoins ; les récentes directives internationales et législations nationales (y compris le parcours MiCA de l'UE et les projets de loi du Congrès américain sur les stablecoins en 2025) poussent vers des conceptions entièrement garanties et auditables pour les stablecoins largement utilisés. Les conceptions algorithmiques sans réserves de haute qualité ou garanties exécutoires de l'émetteur font face à des obstacles de conformité beaucoup plus élevés et à un accès limité aux marchés réglementés. Ces changements politiques réduisent le marché adressable pour les tokens sous-garantis et augmentent le coût de la ré-entrée. (bis.org)

5. Leçons sur la conception technique et économique (ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas)

---

À partir du cas de l'UST et des expériences ultérieures de l'industrie, des principes de conception clés ont émergé :

• Réserves de haute qualité : la liquidité et la composition des réserves sont importantes. Les réserves détenues dans des actifs sûrs et véritablement liquides (par exemple, des passifs de banque centrale ou des bons du Trésor à court terme de haute qualité) améliorent la capacité de survie en cas de rachats. (bis.org)
• Sur-garantie ou modèles hybrides : les modèles purement algorithmiques et non garantis sont fragiles ; de nombreuses approches plus récentes utilisent des garanties partielles ou dynamiques ou des structures d'actions seniors/juniors avec des disjoncteurs plus stricts. (cointelegraph.com)
• Disjoncteurs et contrôles de gouvernance : les délais, les mécanismes de pause/suspension et les procédures d'urgence clairement définies réduisent les paniques réflexives et offrent de l'espace pour coordonner les réponses. (eco.com)
• Aucune garantie durable de rendements élevés : la demande basée sur le rendement (par exemple, l'UX d'Anchor offrant avant l'effondrement) concentre le risque ; les protocoles responsables évitent les promesses d'APY non durables.

6. Scénarios plausibles pour l'USTC (court à moyen terme)

---

Scénario A - Relance communautaire (probabilité modérée, très conditionnelle) Si la gouvernance de Terra Classic parvient à mettre en œuvre des "token sinks" (des mécanismes de destruction de tokens) crédibles qui bloquent efficacement l'offre, à rétablir des utilités utiles sur la chaîne et à conserver l'accès aux plateformes d'échange clés, l'USTC pourrait trouver une niche en tant que micro-actif spéculatif avec des rebonds ponctuels liés aux victoires de gouvernance. Cela nécessite une dynamique de développement continue et au moins une restauration partielle de l'accès aux plateformes d'échange. (coinmarketcap.com)

Scénario B - Niche limitée / érosion de la liquidité (forte probabilité) Les limites réglementaires et les delistages des principales plateformes (ou les restrictions dans des régions comme l'UE dans le cadre de MiCA) orientent l'USTC vers des marchés plus petits, régionaux ou de gré à gré. La faible liquidité amplifie la volatilité ; il est peu probable que l'économie du token rétablisse un peg au dollar. (bis.org)

Scénario C - Déclin lent / Dormance (risque matériel) En l'absence d'utilité réelle, une perception négative continue et des vents contraires juridiques/réglementaires persistants peuvent entraîner une érosion soutenue de la liquidité et de l'intérêt des développeurs, reléguant l'USTC à un token spéculatif à faible liquidité avec peu d'usage pratique. Les précédents historiques montrent que des actifs ayant une histoire similaire peuvent entrer dans une longue période de dormance. (wp.nyu.edu)

7. Points à surveiller — indicateurs avancés

---

• Cotations sur les plateformes d'échange et disponibilité des paires (les décisions des grandes plateformes influencent la liquidité). (financefeeds.com)
• Votes de gouvernance et feuilles de route (merges de code, mécanismes de staking, destructions de tokens officielles). (coinmarketcap.com)
• Flux sur la chaîne : retraits importants, activité de pont (bridge), ou mouvements de détentions concentrées. (Surveiller les explorateurs de blocs et les réserves des pools de liquidité.)
• Actions réglementaires ou directives officielles faisant spécifiquement référence aux anciens modèles de stablecoins algorithmiques ou aux projets liés à Terra Classic. (bis.org)

8. Gestion des risques pour les détenteurs et les développeurs

---

Pour les participants particuliers et institutionnels exposés à l'USTC ou à des tokens similaires :

• Anticiper un risque extrême : la taille des positions doit refléter la possibilité de chocs de liquidité sévères et d'une perte de capital irréversible.
• Surveiller activement les notifications des plateformes d'échange et les dates limites de retrait ; les delistages sont des événements opérationnels qui peuvent entraîner des liquidations forcées. (financefeeds.com)
• Privilégier la transparence sur la chaîne : préférer les actifs dont les réserves sont publiques, auditables et dont les calendriers d'attestation sont vérifiables. (bis.org)
• Conservation : utiliser des portefeuilles matériels ou des solutions de garde institutionnelles multi-signatures pour la sécurité des clés privées, en particulier pour les détentions à long terme ou la participation à la gouvernance.

9. Perspectives pratiques (point de vue de l'investissement vs. de la recherche)

---

• Point de vue de l'investissement : Pour l'allocation de capital, l'USTC se comporte actuellement comme une micro-capitalisation spéculative plutôt que comme une réserve de valeur sûre. Son potentiel de hausse dépend du succès de la communauté dans la mise en œuvre de changements vérifiables et à valeur ajoutée, ainsi que du rétablissement de l'accès aux plateformes d'échange — deux éléments incertains. Anticiper une volatilité accrue et un faible appétit institutionnel jusqu'à la résolution des incertitudes juridiques/réglementaires. (coingecko.com)
• Point de vue de la recherche/développement : L'épisode Terra a catalysé l'innovation : conceptions hybrides, modèles d'oracles/disjoncteurs améliorés, et une pensée réglementaire plus claire sur les stablecoins. La création de stablecoins crédibles et audibles capables de résister à l'examen réglementaire est désormais une priorité pour les équipes sérieuses. (cointelegraph.com)

Références et lectures complémentaires

• Données de marché et métriques en direct de TerraClassicUSD (USTC) (CoinGecko). (coingecko.com)
• Analyse de la viabilité des stablecoins algorithmiques et leçons de l'UST (Cointelegraph). (cointelegraph.com)
• Rapport annuel de la BRI / analyse des politiques relatives aux stablecoins (contexte réglementaire de haut niveau). (bis.org)
• Couverture des progrès législatifs américains sur les stablecoins et les projets de loi sur la structure du marché (CoinDesk / CNBC). (coindesk.com)
• Mises à jour récentes du protocole Terra Classic et du marché (résumés CoinMarketCap / CoinMarketCap AI). (coinmarketcap.com)

Conclusion — attentes réalistes

Le chemin de l'USTC n'est plus une simple question technique : il est façonné par une combinaison de gouvernance sur chaîne, d'économie des plateformes d'échange et d'une réglementation en évolution. Bien que les mises à niveau techniques et les efforts communautaires puissent créer des opportunités de dynamisation positive, l'environnement fondamental du marché et politique qui a émergé après 2022 rend un retour à un peg au dollar américain largement utilisé et non garanti hautement improbable. Les traders et les développeurs devraient planifier en tenant compte de trois réalités : une liquidité limitée, une surveillance réglementaire accrue, et la nécessité d'une garantie économique vérifiable dans toute conception de stablecoin destinée à un usage généralisé.

Note sur le stockage et la conservation — pourquoi les portefeuilles matériels restent importants

Si vous détenez de l'USTC ou participez à la gouvernance de Terra Classic, la conservation sécurisée des clés privées est essentielle. Un portefeuille matériel qui prend en charge la génération de clés hors ligne, des éléments sécurisés pour la signature, et la compatibilité multi-chaines aide à prévenir le vol, le phishing et l'exposition accidentelle des clés de gouvernance. OneKey, par exemple, met l'accent sur une architecture d'élément sécurisé, un flux de signature intuitif et un large support de chaînes — des fonctionnalités qui s'alignent sur les meilleures pratiques de conservation mentionnées ci-dessus. Lors du stockage de tokens présentant une liquidité épisodique et des horizons de détention longs, il est conseillé de combiner un portefeuille matériel de confiance avec une sécurité opérationnelle rigoureuse.

Avertissement

Ce rapport est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les marchés des tokens sont volatils et les résultats décrits ici sont probabilistes ; effectuez votre propre diligence raisonnable et consultez un conseiller qualifié avant de prendre des décisions financières.