Lancement de l'événement BlockBeats X Zhihu Hong Kong : Appel à candidatures pour les Skills, inscrivez-vous dès maintenant pour avoir une chance de présenter en direct
Lancement de l'événement BlockBeats X Zhihu Hong Kong : Appel à candidatures pour les Skills, inscrivez-vous dès maintenant pour avoir une chance de présenter en direct
Il y a six mois, « comment rédiger de meilleures requêtes » était le sujet brûlant dans tous les groupes de développeurs d'IA et de crypto. Aujourd'hui, cette question semble déjà obsolète.
Ce qui a remplacé l'ingénierie des requêtes, c'est l'ingénierie des Skills : l'empaquetage de capacités répétables et auditables qu'un agent IA peut exécuter de manière fiable — interroger des données, composer des transactions, appliquer des limites de risque et compléter des flux de travail de bout en bout. Le « moment de basculement » visible pour beaucoup a été l'essor de OpenClaw, qui a propulsé l'IA agentique d'un concept de niche à quelque chose de plus proche de l'IA que vous avez vue dans les films : elle a de la mémoire, peut planifier, peut utiliser des outils et peut réellement terminer des tâches plutôt que de simplement répondre à des questions. Pour la crypto, ce changement est plus qu'une amélioration de l'expérience utilisateur — c'est une révolution des permissions.
Le 21 avril 2026, BlockBeats (律动) et Zhihu Hong Kong organisent un événement hors ligne à Hong Kong sous le thème « Décryptage du Web 4.0 : Quand les agents IA prennent le contrôle des permissions on-chain »— et ils invitent des équipes de Skills crypto de haute qualité à postuler pour des démonstrations en direct sur place. Vous pouvez lire l'annonce officielle via BlockBeats et vous inscrire sur la page de l'événement : Annonce de l'événement BlockBeats et Inscription Luma.
Vous trouverez ci-dessous pourquoi cela est important pour l'industrie de la blockchain, quels types de Skills méritent d'être présentés, et les bases de sécurité que vous devriez respecter si votre Skill touche à un portefeuille.
De « demander à l'IA » à « autoriser l'IA » : pourquoi les Skills sont la nouvelle couche d'interface
À l'ère des requêtes, l'utilisation de l'IA dans la crypto ressemblait à ceci :
- Demander une thèse sur un token, obtenir un résumé
- Demander une explication de contrat intelligent, obtenir un tutoriel
- Demander « comment faire un pont », obtenir des étapes que vous exécutez toujours manuellement
À l'ère des Skills, le flux de travail devient :
- L'agent lit des signaux on-chain et off-chain
- L'agent planifie la meilleure séquence d'actions (citations, routes, frais de gas, slippage, timing)
- L'agent exécute sur différentes applications, API et chaînes — s'il a les permissions
C'est pourquoi le thème de l'événement — les agents prenant le contrôle des permissions on-chain — est si important. La « fonctionnalité clé » de la crypto n'est pas seulement la propriété ; c'est une couche de règlement programmable disponible 24h/24 et 7j/7. Lorsqu'un agent peut à la fois décider et exécuter, il devient un nouveau type d'acteur économique.
Et cela se heurte déjà aux réalités de la crypto de 2025-2026 :
- L'abstraction de compte mûrit pour devenir une option par défaut pratique pour les portefeuilles intelligents, permettant des permissions plus fines qu'une seule clé privée tout-puissante. Voir l'aperçu d'Ethereum sur l'abstraction de compte et EIP-4337.
- Les stablecoins deviennent une « infrastructure de paiement » réglementée dans les juridictions majeures, ce qui modifie la manière dont les agents peuvent légalement et en toute sécurité déplacer de la valeur à grande échelle. Aux États-Unis, le GENIUS Act a été promulgué le 18 juillet 2025, établissant des garde-fous fédéraux pour les stablecoins de paiement. Voir la feuille d'informations de la Maison Blanche et le dossier législatif de Congress.gov.
- Dans l'UE, les dispositions relatives aux stablecoins du MiCA sont applicables depuis le 30 juin 2024, accélérant les changements de conformité axés sur l'expérience utilisateur et les changements de marché pour les utilisateurs et les entreprises européennes. Un résumé clair axé sur la conformité se trouve dans ce PDF du cadre juridique MiCA.
Les agents associés à un règlement réglementé et permanent ne sont pas « deux mots à la mode collés ensemble ». C'est une convergence architecturale.
Qu'est-ce qui compte comme un « Skill crypto » digne d'être présenté à Hong Kong ?
L'appel de BlockBeats est clair : les Skills les plus convaincants sont ceux qui traitent des flux monétaires — car tout le monde veut des agents capables de gagner, économiser, payer, couvrir ou rééquilibrer automatiquement.
Si vous développez pour cet événement, envisagez une démo qui répond à l'une de ces questions utilisateur en une seule exécution :
1) « Mon agent peut-il exécuter des actions on-chain en toute sécurité sans détenir l'intégralité de mon portefeuille ? »
Les excellents Skills démontrent l'exécution permissionnée :
- Signature basée sur session avec limites de temps/montant
- Contrats/adresses uniquement sur liste blanche
- Politiques de dépense (plafond quotidien, plafond par protocole, arrêt d'urgence)
- Exécution d'abord par simulation (échec en fermeture)
C'est là que les modèles d'abstraction de compte brillent (et que l'expérience utilisateur du « portefeuille de l'agent » cesse d'être effrayante pour devenir utilisable).
2) « Mon agent peut-il générer de l'alpha et prouver ce qu'il a fait ? »
L'activité on-chain est transparente, mais la logique de l'agent ne l'est souvent pas. Les démos solides montrent :
- Journaux déterministes : quelles données ont été utilisées, quel itinéraire a été choisi, quelle transaction a été signée
- Traces de décision reproductibles (au moins au niveau de la politique)
- Rapports post-transaction ou post-action liés aux hachages de transaction
C'est un besoin réel des utilisateurs en 2026 : la confiance par la vérifiabilité, pas par l'enthousiasme.
3) « Mon agent peut-il gérer des stablecoins sur différentes chaînes de manière conforme et conviviale ? »
Maintenant que les stablecoins se situent à l'intersection des paiements + réglementation, les utilisateurs se soucient de :
- Frais transparents, finalité et récupération en cas d'échec
- Filtrage d'adresses / Indicateurs de risque (pour les équipes opérant dans des contextes réglementés)
- Séparation claire entre les « fonds d'utilisateurs en auto-conservation » et la « garde de service » si applicable
Un Skill qui rend les paiements transfrontaliers en stablecoins aussi simples que l'envoi d'un message — tout en respectant les contraintes — résonnera.
4) « Mon agent peut-il me protéger de moi-même ? »
La meilleure automatisation crypto n'est pas toujours « faire plus ». Souvent, c'est « prévenir les erreurs » :
- Détection des approbations de phishing et des contrats de dépense suspects
- Alerte en cas de demandes de signature anormales
- Refus de procéder lorsque la destination est nouvellement créée / non fiable
- Exécution d'une confirmation humaine en deux étapes pour les actions à haut risque
Ce sont des Skills qui transforment la sécurité en une fonctionnalité produit.
La vérité qui dérange : les Skills élargissent la surface d'attaque
Les Skills sont puissants car ils connectent un agent à des systèmes réels — navigateurs, fichiers, API, portefeuilles. Cela en fait également une cible évidente.
Des rapports de sécurité récents ont souligné que les Skills tiers OpenClaw peuvent être utilisés abusivement pour l'exfiltration de données et les attaques de type injection de prompt, et que l'installation d'un Skill peut effectivement signifier l'installation de code privilégié. Il y a également eu des cas de Skills malveillants ciblant les utilisateurs crypto via des places de marché de Skills d'agents.
Pour les développeurs crypto, cela modifie l'attente de base :
Si votre Skill peut toucher les clés, la signature ou la construction de transactions, vous ne construisez pas un « plugin ». Vous construisez une infrastructure financière.
Une checklist de sécurité pratique pour les Skills on-chain (ce que les utilisateurs attendront en 2026)
Si vous voulez être pris au sérieux sur la scène « agent IA + permissions on-chain », considérez ceci comme votre minimum :
-
Ne jamais demander de phrases secrètes ou de clés privées Si votre Skill nécessite une signature, concevez-la pour une signature soutenue par du matériel ou des politiques de portefeuille intelligent — pas pour la gestion brute des clés.
-
Utiliser par défaut les permissions les moins privilégiées L'autorisation limitée dans le temps, limitée en montant et limitée en portée bat le « connectez votre portefeuille et espérez ».
-
Rendre chaque transaction explicable avant la signature Afficher : contrat cible, méthode, token entrant/sortant, slippage maximum et perte potentielle maximale.
-
Échec en fermeture Si les données RPC sont incohérentes, si la simulation échoue ou si la route change — arrêtez-vous et demandez.
-
Séparer les fonds d'automatisation « chauds » du stockage « froid » Maintenez les budgets d'automatisation faibles ; conservez les avoirs à long terme dans un stockage froid.
C'est aussi le moment où un portefeuille matériel devient stratégiquement pertinent — non pas comme un outil démodé, mais comme la racine de confiance à boucle humaine.
Où s'intègre OneKey : rendre la « finance agentique » plus sûre sans sacrifier l'UX
À mesure que les agents deviennent plus performants, les utilisateurs voudront deux modes :
- Mode automatisation (limites basses, exécution rapide, contrôlé par politique)
- Mode coffre-fort (haute valeur, confirmation explicite, signature hors ligne)
Un portefeuille matériel OneKey peut naturellement servir le deuxième mode : conserver les actifs à long terme en auto-conservation, et ne signer que les actions sensibles avec une limite de confirmation physique — surtout lorsque le reste du flux de travail est orchestré par un agent exécutant des Skills.
Si vous présentez une Skill crypto à Hong Kong, envisagez de concevoir votre flux de manière à ce que l'agent puisse tout faire jusqu'à la préparation de la transaction, tandis que l'autorisation finale reste une action utilisateur délibérée sur un appareil de signature fiable. C'est le type d'équilibre entre expérience utilisateur et sécurité vers lequel le marché converge en 2025-2026.
Postulez maintenant : apportez votre Skill crypto à Hong Kong
Si votre équipe construit des systèmes de trading agentique, d'automatisation des paiements, des contrôles de risque on-chain, ou une infrastructure de portefeuille permissionnée, c'est une chance rare de présenter à un public mixte des communautés de contenu Web2 et des constructeurs natifs Web3.
- Annonce officielle : Post de l'événement BlockBeats (律动) × Zhihu Hong Kong.
- Page d'inscription : Inscrivez-vous sur Luma.
Le Web 4.0 ne sera pas défini par des interfaces plus jolies. Il sera défini par qui détient les permissions, comment elles sont déléguées, et à quelle vitesse la valeur peut circuler en toute sécurité lorsque « l'utilisateur » est un agent.
