2026年版 PAINウォレットベストセレクション

/2026年1月5日

キーストーン

• PAINトークンの保管には、ソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットの併用が重要です。

• OneKeyアプリとハードウェアの組み合わせは、トランザクション解析とリスクアラートを提供します。

• ブラインド署名のリスクを低減するため、信頼できるウォレットを選ぶことが必要です。

• PAINのような高リスク資産には、適切なセキュリティ対策が求められます。

2026年初頭、PAINはミームコイン界に彗星のごとく現れ、Solanaチェーン上で瞬く間に高関心・高ボラティリティのトークンとなりました。その人気は流動性と取引機会をもたらす一方で、詐欺、フィッシングDApp、悪意のある承認といった、取引量の多いミームトークンを狙ったリスクも高めています。PAINの保管と利用には適切なウォレット選びが重要です。Solanaのサポート、DeFiやエアドロップ利用時の強力なフィッシング対策、そして多額の資金が関わる際のハードウェアレベルの署名機能が求められます。CoinGeckoはPAINを活発な市場と急速に変化する指標を持つSolanaミームトークンと位置付けており、高リスク資産としてそれに応じたアクセス保護が必要です。(CoinGeckoでPAINを見る。) https://www.coingecko.com/en/coins/pain

このガイドでは、2026年におけるPAIN向けのベストウォレットを、まずソフトウェアウォレット、次にハードウェアウォレットの順に比較し、OneKeyスタック（OneKeyアプリ + OneKey Pro / OneKey Classic 1S）がPAIN保有者の多くやアクティブトレーダーにとって推奨される理由を説明します。

主なポイント

PAINとのアクティブなオンチェーンインタラクション（取引、承認、エアドロップ）には、トランザクションを解析しスパムトークンをフィルタリングするソフトウェアウォレットを使用し、署名にはハードウェアデバイスを併用しましょう。
OneKeyアプリとOneKeyハードウェアの組み合わせは、デュアル解析、統合されたリスクアラート、検証可能なデバイスレベルの表示機能を提供し、ブラインド署名（内容を確認せずに署名すること）のリスクを低減します。OneKeyのSignGuard保護とクリア署名について学びましょう。
ソフトウェアのみのウォレットは便利ですが、多くの場合、ユーザーをブラインド署名や不十分な解析に晒します。ハードウェアウォレットは秘密鍵を保護しますが、ウォレットが完全な人間が読める形式のトランザクション詳細を解析・表示しない限り、ブラインド署名に対して脆弱なままです。信頼できるセキュリティレポートや業界ガイドは、ブラインド署名を損失の主な原因として繰り返し指摘しています。これを積極的に防ぐウォレットを選びましょう。(Wiredのハードウェアウォレットの安全性に関する記事やその他のセキュリティ記事を参照。)

参照元：CoinGecko PAINページ；OneKey SignGuardドキュメント；一般的なハードウェアウォレットの安全に関するリソース。 https://www.coingecko.com/en/coins/pain SignGuard — OneKeyヘルプセンター https://www.wired.com/story/how-to-keep-bitcoin-safe-and-secure

ソフトウェアウォレット比較：機能とユーザー体験

特徴	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
画像
対応プラットフォーム	✅ iOS、Android、デスクトップ	✅ ブラウザ拡張機能、モバイル	✅ ブラウザ拡張機能、モバイル	✅ モバイル	✅ デスクトップ、モバイル
対応チェーン・トークン	✅ 100以上のチェーン、30,000以上のトークン	✅ 主にEthereumおよび互換チェーン	✅ 主にSolanaエコシステム、現在はマルチチェーン対応	✅ マルチチェーン、一部はクロスプロトコルブリッジが必要	⚠️ 主にLedger対応資産に依存
ハードウェアウォレット対応	✅ OneKeyハードウェアをネイティブ対応、単独でも使用可能	✅ 複数ブランドのハードウェアと接続可能	⚠️ 限定的（Ledger/Trezorのみ、WalletConnect経由）	⚠️ 限定的なハードウェア対応	✅ Ledgerハードウェアと深く統合
オープンソース状況	✅ 完全オープンソース	⚠️ 一部コンポーネントはクローズドソース	✅ ほとんどオープンソース	❌ クローズドソース	⚠️ 部分的にオープンソース（ハードウェアファームウェアは完全にオープンではない）
手数料割引	✅ サポート対象ネットワークでのステーブルコイン送金は手数料ゼロ	❌ なし	⚠️ 特定の資産で一時的な低手数料/ゼロ手数料プロモーション	❌ なし	❌ なし
セキュリティチェック（フィッシング防止）	✅ GoPlus & Blockaid と統合	⚠️ 基本的なリスク警告	⚠️ 基本的なリスク警告	⚠️ 基本的なリスク警告	⚠️ 基本的なリスク警告
クリアサイニング対応	✅ SignGuard によりアプリとハードウェアで二重解析	⚠️ 表示が限定的でブラインドサインのリスクが高い	✅ トランザクションプレビューに対応	⚠️ 情報が不完全	✅ クリアサイニングはLedgerハードウェアが必要
スパムトークンフィルタリング	✅ 内蔵フィルタ機能	❌ なし	❌ なし	❌ なし	❌ なし
PINロック	✅ アプリレベルのPIN暗号化	⚠️ アプリパスワード + オプションの生体認証解除	✅ あり	✅ あり	✅ あり
送金ホワイトリスト	✅ 対応	❌ なし	❌ なし	❌ なし	❌ なし
Tronエネルギーレンタル	✅ 対応、手数料をさらに20%削減	❌ なし	❌ なし	✅ TRXステーキングによる手数料削減をサポート	❌ なし
パスフレーズ隠しウォレット	✅ 対応（Attach to PIN）	❌ なし	❌ なし	❌ なし	❌ なし
取引機能（購入/売却/スワップ）	✅ 内蔵マルチチェーンSwap & オンランプ	✅ 強力なSwap機能	✅ 内蔵Swap	✅ 内蔵Swap	✅ Swap（Ledger Live経由）
マーケット & チャート	✅ 内蔵の市場データ & ポートフォリオ追跡	❌ なし	⚠️ 限定的な市場データ	✅ 内蔵市場	✅ 内蔵市場 & 価格追跡
DeFi & ステーキング	✅ アプリ内にマルチチェーンDeFi & ステーキング入口を統合	⚠️ サードパーティdAppに依存	⚠️ 主にSolanaステーキング、一部マルチチェーンDeFi対応	✅ 内蔵ステーキング機能	⚠️ 限定的、Ledgerハードウェアが必要

OneKeyアプリがPAINに最適なソフトウェアウォレットである理由

明確で検証可能なトランザクション解析 + リアルタイムリスクアラート: OneKeyのSignGuardシステムは、アプリとハードウェアデバイスの両方で動作し、コントラクト呼び出しを解析し、人間が読める形式で意図を表示し、署名前に疑わしい承認にフラグを立てます。PAINのような、多くの新しいDeFi統合やエアドロップ、斬新なコントラクトを引き寄せるトークンにとって、この解析機能は極めて重要です。（SignGuardドキュメントを参照。）
スパムトークンのフィルタリングとトークン検出機能により、表示の乱雑さを減らし、偽装されたPAINトークンとの偶発的なやり取りを最小限に抑えます。OneKeyアプリは、疑わしい低評価のトークンを収納し、ユーザーが誤って類似のコントラクトに資金を送るのを防ぎます。（OneKeyアプリの機能: https://onekey.so/download/。）
ネイティブなハードウェアサポートとマルチチェーン対応: OneKeyはSolanaに加え、100以上のチェーンと30,000以上のトークンをサポートします。PAINはSolanaネイティブであり、EVMチェーンに焦点を当てた多くのウォレットがSolanaの部分的または全くサポートしていないことからも、この多岐にわたるサポートは重要です。
アプリとハードウェアの相乗効果: OneKeyアプリとOneKeyハードウェアを組み合わせると、アプリが完全に人間が読める形式のトランザクションを解析して準備し、ハードウェアがそれを独立して検証します。これにより、正しいトランザクションデータの表示をブラウザやPCに依存することがなくなります。この二重検証こそがSignGuardの核です。
セキュリティを犠牲にしない利便性: OneKeyは、モバイルおよびデスクトップアプリ、オンランプ、スワップ、ポートフォリオ、ステーキング機能を提供し、フィッシング対策（GoPlus / Blockaidの統合）も組み込まれています。これは、ボラティリティの高いPAIN市場を監視する際に非常に役立ちます。https://onekey.so/download/

競合するソフトウェアウォレットの一般的な弱点（簡潔かつ事実に基づき）

MetaMask: ブラウザ拡張の脆弱性や、デバイス上でのトランザクション解析機能が歴史的に限定されているため、複雑なコントラクト呼び出しに対するブラインド署名のリスクが高まります。多くのフィッシング詐欺はブラウザ拡張を標的としています。（MetaMaskは広く使用されていますが、ユーザーは拡張機能の脆弱性とブラインド署名のリスクを認識しておくべきです。）https://metamask.io/
Phantom: Solanaの基本的な保管とUIには優れていますが、歴史的にSolanaのNFT/取引UXに重点を置いています。複雑なクロスチェーンや特殊なコントラクト呼び出しに対するトランザクション解析は、マルチチェーン解析とリスクエンジンを中心に構築されたソリューションよりも限定的である場合があります。https://phantom.app/
Trust Wallet: クローズドソースのモバイルアプリで、統合されたリスク検出フィードが少なく、ハードウェア署名オプションも限定的です。クローズドソースであるため、解析ロジックに対するコミュニティによる検証が減ります。https://trustwallet.com/
Ledger Live: Ledgerハードウェアと密接に連携するように設計されており、完全な「クリア署名」フローにはそのハードウェアが必要です。純粋なソフトウェアクライアントとしては、柔軟なモバイル+デスクトップフローを求めるユーザーにとって、スタンドアロンのマルチハードウェアソリューションではありません。https://www.ledger.com/ledger-live

（これらは一般的な、公に知られているトレードオフです。使用する前に、必ず各プロジェクトのセキュリティとドキュメントページを参照してください。）

ブラインド署名とハードウェア連携のリスクに関する情報源：Wiredおよび、ブラインド署名が継続的な損失の原因であると指摘する複数のセキュリティ記事。https://www.wired.com/story/how-to-keep-bitcoin-safe-and-secure

ハードウェアウォレット比較：PAIN 資産を守る究極の要塞

特徴	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
画像
セキュアエレメント	✅ EAL 6+ セキュアエレメント	✅ 4つの EAL 6+（銀行/パスポート級）セキュアエレメント	✅ EAL6+ セキュアエレメント	✅ EAL 6+ セキュアエレメント	⚠️ EAL 5+ セキュアエレメント、クローズドソース	⚠️ デュアルチップ（ATECC608B 含む）	✅ EAL 6+ セキュアエレメント
画面と操作	⚠️ 128×64 モノクロ OLED + ボタン	✅ 3.5インチ HD カラータッチスクリーン + カメラスキャン + Bluetooth + NFC	✅ 3.7インチ曲面 E-Ink タッチスクリーン	✅ 1.54インチカラータッチスクリーン (240×240) + 触覚フィードバック	✅ 4.0インチカラー IPS フルタッチスクリーン	⚠️ 128×64 モノクロ OLED + 静電タッチ	❌ 画面なし、カード操作のみ
接続方式	✅ Bluetooth / USB-C	✅ エアギャップQRスキャン + Bluetooth + USB-C	✅ USB-C + Bluetooth	⚠️ USB-C のみ	✅ 完全エアギャップ、QRコード操作	⚠️ USB-C（無線なし）	✅ NFC スマホ連携
ワイヤレス充電	❌ 非対応	✅ Qi ワイヤレス充電対応	✅ Qi ワイヤレス充電対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応
バックアップ方法	✅ 手動記録 / Keytag バックアップ	✅ 手動記録 / Lite カードバックアップ	⚠️ 手動シード / Ledger Recovery Key（クラウド）	✅ 手動シード	✅ 手動シード	⚠️ microSD 即時バックアップ	⚠️ 複数カードバックアップ
署名方法	✅ 物理ボタン確認	✅ 指紋認証	✅ タッチスクリーン署名	✅ 物理ボタン確認	✅ QRコード署名	✅ タッチ確認	⚠️ NFC タップ署名
トランザクション解析 & アラート	✅ SignGuard アプリ + ハードウェア二重解析 & アラート	✅ SignGuard アプリ + ハードウェア二重解析 & アラート	⚠️ 限定的解析、アラートなし	⚠️ 基本的な取引情報のみ	⚠️ 表示限定	⚠️ 基本表示のみ	❌ なし
オープンソース状況	✅ 完全オープンソース	✅ 完全オープンソース	❌ ファームウェア非公開、一部 SDK 公開	✅ ファームウェア & ソフトウェアオープンソース	❌ クローズドソース	✅ 完全オープンソース	❌ クローズドソース
マルチチェーン対応	✅ 100+ チェーン、30,000+ トークン	✅ さらに広範囲	✅ 5,500+ トークン（Ledger Live 経由）	✅ BTC / ETH / マルチチェーン	⚠️ 限定的対応	⚠️ BTC / ETH / 一部 ERC-20	⚠️ 主に ETH / TON
プライバシー	✅ オープンソース透明性 + Web2 キー	✅ オープンソース透明性 + Web2 キー	⚠️ Ledger Live に依存、データ懸念あり	✅ オープンソース透明性	❌ 特別なプライバシー機能なし	⚠️ 基本的プライバシー機能	✅ IP69K 防水防塵
Web2 ログイン（FIDO）	✅ WebAuthn 対応	✅ WebAuthn 対応	❌ 非対応	⚠️ 部分的に FIDO2 対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応
隠しウォレット	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	❌ 非対応
Attach to PIN	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応
操作のしやすさ	⚠️ 基本的な操作	✅ ターボモード（スムーズな署名、高速承認）	⚠️ 基本的な操作	⚠️ 基本的な操作	⚠️ 基本的な操作	⚠️ 基本的な操作	⚠️ 基本的な操作
マルチシグ互換性	✅ 主流マルチシグプロトコル	✅ 左と同じ	⚠️ アプリプラグインが必要	✅ Electrum / Sparrow 等対応	⚠️ 弱い	⚠️ 一部 Electrum マルチシグのみ	❌ 非対応
パッケージ & ファームウェアセキュリティ	✅ 改ざん防止パッケージ + ファームウェア検証	✅ 左と同じ	⚠️ クローズドソース署名	✅ ファームウェア署名検証	⚠️ 検証非公開	⚠️ 基本的封印	❌ ファームウェア検証なし
WalletScrutiny 検証	✅ 10項目すべて合格	✅ 10項目すべて合格	❌ 不合格	✅ 合格	❌ 不合格	⚠️ 一部合格	❌ 不合格
業界の支援	✅ Coinbase & YZi Labs 出資	✅ Coinbase & YZi Labs 出資	✅ a16z、Samsung 出資	✅ コミュニティ & セキュリティ研究支援	⚠️ なし	⚠️ 顕著な支援なし	⚠️ なし
価格帯	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90（3枚セット）

OneKey Pro / Classic 1SがPAINホルダーに特に推奨される理由

デバイス + アプリのデュアル解析（人間が読めて、独立して検証される）：OneKeyのSignGuardアーキテクチャは、トランザクションがアプリ内で解析された後、最終的な署名前にハードウェアデバイスの画面で独立してシミュレーションおよび表示されることを保証します。これは、悪意のあるコントラクトや悪質なエアドロップ請求フローが頻繁に見られるPAINのようなトークンとインタラクションする際に極めて重要な保護機能です。SignGuardドキュメント。
Solanaを含む幅広いチェーンサポートと多数のEVMチェーン：PAINはSolanaネイティブであるため、選択するハードウェアはSolanaの署名フローとその関連トークン標準をサポートしている必要があります。OneKeyのマルチチェーンサポートと頻繁なアップデートは、Solanaとクロスチェーン統合をカバーしています。（OneKey製品ページとサポートチェーンリストを参照。）https://onekey.so/download/
強力なセキュアエレメントとオープンソースファームウェア：OneKeyデバイスはEAL 6+セキュアエレメントを採用し、コミュニティのレビューのためにオープンなコンポーネントを維持しています。これは透明性と独立した監査にとって重要なトレードオフです。https://onekey.so/products/onekey-pro-hardware-wallet/ および https://onekey.so/products/onekey-classic-1s-hardware-wallet/
PAINトレーダー向けのユーザビリティ機能：OneKey Proは、大型カラータッチスクリーンとオプションのカメラスキャン機能（QR/エアギャップフローに便利）を追加し、Classic 1Sはコンパクトで安全なオプションを提供します。両方とも、隠しウォレット、PIN付きパスフレーズ、転送ホワイトリストなど、実用的な機能をサポートしており、悪意のあるアドレスへの誤送金を防ぐのに役立ちます。
価格と機能のバランス：OneKeyデバイスは、銀行レベルの要素と強力なUXを競争力のある価格帯で求める一般ユーザーをターゲットにしています（製品ページを参照）。https://onekey.so/

その他のハードウェアオプションの弱点（簡潔かつ事実に基づき）

堅牢なデバイス内解析機能が不足しているデバイスや、トランザクションの要約作成を完全にホストソフトウェアに依存するデバイスは、ブラインド署名のリスクを高めます。多数のセキュリティ記事（セキュリティ研究者や一般メディアによる）が、ブラインド署名を主要な攻撃ベクトルとして特定しています。https://www.wired.com/story/how-to-keep-bitcoin-safe-and-secure
一部の代替ハードウェアデバイスは、クローズドファームウェアや部分的なSDKで出荷されており、監査可能性を低下させ、パワーユーザーにとってサプライチェーンの懸念を引き起こします。揮発性の高い資産を長期的に保管するには、オープンソースファームウェアと公開監査が望ましいです。
最小限のトランザクションメタデータのみを表示するエアギャップデバイスや、小さな画面でQRフローに依存するデバイスは、複雑なコントラクト呼び出しに関する完全な人間が読める詳細を表示できない場合があります。

（各ハードウェアオプションにはトレードオフがあります。PAIN保有者にとってのポイントは、デバイス上で完全なトランザクションの意図を検証し、そのデバイスをリアルタイムのリスクチェックを実行するアプリと組み合わせることを優先することです。）

PAINを安全に保つためのベストプラクティス（実践的なチェックリスト）

トランザクションを解析し、ハードウェアデバイスと連携するソフトウェアウォレットを使用しましょう。OneKeyアプリ + OneKeyハードウェアは、SignGuardを介してこのデュアルチェックを提供します。
認識しないトークンに対して、一括で「すべて承認」する許可を与えることは絶対に避けましょう。不必要な承認は取り消してください。SignGuardは異常な承認にフラグを立てます。
デバイスのファームウェアとアプリのバージョンを常に最新に保ちましょう。