イーサリアム財団：イーサリアムの最終形エコシステムを構築するためのL1とL2の役割分担の再構築
イーサリアム財団：イーサリアムの最終形エコシステムを構築するためのL1とL2の役割分担の再構築
イーサリアムのスケーリングに関する議論は成熟しました。業界はもはや、レイヤー2が必要かどうかを問うのではなく、イーサリアムが「単一で安全、かつ composable なシステム」として機能するように、レイヤー1とレイヤー2がどのように連携すべきかを模索しています。いくつかバラバラに接続されたチェーンの集まりではなく、あくまでも。
イーサリアム財団プラットフォームチームの記事「How L1 and L2s can build the strongest possible Ethereum」（Josh Rudolf、Julian Ma、Josh Stark著）の中心的なメッセージは明確です。イーサリアムの「最終形」は、L1かL2かではなく、L1とL2が一体となって機能することです。元の記事はイーサリアム財団でご覧いただけます。
以下は、2025年時代のイーサリアムスケーリング、ロールアップ、相互運用性、ウォレットセキュリティにおける実践的な意味合いを含め、開発者とユーザーの視点からこのビジョンを解釈したものです。
L1とL2の関係をリセットする必要性
イーサリアムのロールアップ中心への移行は、顕著な進歩をもたらしました。手数料の低下、スループットの向上、そして急速に進化するアプリケーションのイノベーションです。しかし、この移行はユーザーのペインポイントも増幅させています。
- 流動性とUXの断片化: アセット、アプリケーション、アイデンティティがネットワーク間で分散しているように感じられます。
- ブリッジとアップグレードのリスク: ユーザーはL2ごとに異なる信頼仮定を評価する必要があります。
- 不明確なセキュリティ保証: 「イーサリアムのセキュリティを継承する」という言葉は、様々な意味を持つ可能性があります。
- 手数料の不確実性と輻輳の波及: L2優先の世界でも、L1の手数料動向は依然として重要です。
堅牢な「統合されたイーサリアム」を実現するには、より明確な責任分担が必要です。L1はその機能に専念し、L2は実行とユーザーエクスペリエンスを専門とします。
プラットフォームチームの「統合システム」目標
イーサリアム財団プラットフォームチームは、シンプルな北極星を掲げています。イーサリアムは、ユーザーがデフォルトで信頼できる、統合され連携したシステムとしてスケーリングされるべきです。
この枠組みにおいて：
- L1は、セキュリティ、ファイナリティ、データ可用性における信頼できる中立的な基盤です。
- L2は、ほとんどの実行が行われる場所であり、アプリケーションレイヤーで競争し、イノベーションを起こします。
- エコシステムはユーザーの認識負荷を軽減する必要があります。そうすることで、デフォルトの体験が安全になります。
これは2025年以降も重要です。なぜなら、メインストリームの採用は、ユーザーに「すべてのブリッジとシーケンサーを自分で調べるように」と伝えることから生まれるのではなく、イーサリアムを一つのまとまったプラットフォームとして感じさせることから生まれるからです。
L1がすべきこと（そして、それを徹底的に、これからもやり続けるべきこと）
最も強力なイーサリアムを構築するために、L1は他の場所では再現が最も難しい機能に注力すべきです。
1) セトルメントとファイナリティのレイヤーであること
L1は、紛争が解決され、プルーフがファイナリティを獲得し、正統な真実が確立される場所であり続けるべきです。これが、L2が独立した信頼ゾーンになることなくスケーリングできる基盤となります。
イーサリアムのロードマップに関する簡潔な概要を知りたい場合は、ethereum.orgのスケーリングビジョンから始めてください。
2) ロールアップのためのデータ可用性を提供すること
ロールアップは、トランザクションデータを公開するための、信頼性が高く検閲に強い場所を必要とします。これにより、誰でもチェーンを再構築して正当性を検証できます。
安価なDA（Data Availability）に業界が焦点を当てていることは、L2手数料の削減に中心的な役割を果たしてきました。イーサリアムがロールアップのためにDA容量をどのように進化させてきたかの背景については、EIP-4844 (Proto-Danksharding)を参照してください。
3) 信頼できる中立的な調整レイヤーであること
イーサリアムL1は単なる技術ではありません。それは中立性の保証です。その中立性があるからこそ、多くのL2チームが、単一のオペレーターの政治的または商業的なアジェンダを継承することなく、共有された基盤上に構築できるのです。
L2がすべきこと（そして、L1よりも、あるいはL1にはできないことを、より良くすべきこと）
L1が基盤であれば、L2は製品の表面です。
1) 実行をスケーリングし、UXを実験すること
L2は、L1では分散化を損なうことなく行うのが難しい、高スループットの実行、低手数料、そして迅速なイテレーションのために最適化されるべきです。
2025年には、高度な手数料市場、カスタムガス（該当する場合）、アプリケーション固有のチェーン、より良いアカウントUX、高性能な取引インフラストラクチャなどが含まれます。
2) ユースケース環境に特化すること
異なるアプリケーションは異なるトレードオフを必要とします。ゲーム、コンシューマーアプリ、決済、オンチェーン注文板、プライバシー保護フローは、それぞれ異なる実行環境を望むかもしれません。L2の多様性は、イーサリアムがそれを統合されたものとして感じさせ続けることができれば、特徴となります。
3) 信頼仮定を成熟させること
エコシステムは、L2がより強力な保証へと進化することをますます期待しています。堅牢なプルーフシステム、より安全なアップグレード、分散化されたシーケンシング、そして透明性の高いリスク開示などです。
広く使用されており、継続的に更新されているL2のセキュリティと成熟度（TVL、ステージ、リスク）の概要については、多くのユーザーがL2BEATを参照しています。
共有された作業：イーサリアムを一つのチェーンのように感じさせること
難しいのは「L1対L2」ではありません。それは、それらの間に位置するすべてです。
1) セキュリティシアターのない相互運用性
イーサリアムは、L2間でのアセットとメッセージのシームレスな移動を必要とします。ユーザーを危険なブリッジや紛らわしいラッパーに誘導することなく。
健全な方向性は、標準化された検証可能なクロスドメインメッセージングと、ユーザーがイーサリアムのファイナリティに依存しているのか、外部の仮定に依存しているのかを理解できるようにする、より明確な「信頼ラベル」です。
2) より安全なアップグレードとガバナンスのストーリー
ユーザーは、L2がルールを一夜にして変更できるかどうかを理解するために、フォーラムの投稿を読むことを望んでいません。エコシステムは以下のような方向へ向かっています。
- より明確なアップグレード遅延と緊急制御
- より良いオンチェーンガバナンスの透明性
- 正式なセキュリティ評議会と公に監査可能なポリシー
目標はアップグレードを排除することではなく、それらを理解可能で、制限があり、ユーザーの期待に沿ったものにすることです。
3) マルチL2の現実に対応するウォレットとアカウントUX
ユーザーがL2に分散するにつれて、ウォレットはイーサリアムの「オペレーティングシステム」になります。これは意味します：
- より安全なチェーン切り替えとトランザクションシミュレーション
- より明確な署名メッセージと権限管理
- 予測可能なアドレスの挙動とアカウントリカバリオプション
アカウント抽象化はこの方向性の主要な部分です。技術的な文脈については、ERC-4337を参照してください。
2025年のユーザーにとっての意味：実践的なテイクアウェイ
イーサリアムがこの「統合システム」モデルに成功した場合、ユーザーは最終的に以下のように感じるはずです。
- イーサリアムはイーサリアムである、どのL2を使用しているかに関わらず。
- アプリケーション間を移動しても、毎回新しいセキュリティ仮定を学ぶ必要はない。
- 手数料は低いが、セキュリティはL1のファイナリティとDAにしっかりと根ざしている。
- リスクはマーケティング用語に隠されるのではなく、透明性を持って伝えられる。
この最終形が完全に実現されるまで、ユーザーは依然として保守的な習慣を採用すべきです。
- ブリッジやクロスチェーンメッセージは、単純な転送よりもリスクが高いとみなす。
- 明確なプルーフロードマップと透明性の高いアップグレードプロセスを持つエコシステムを優先する。
- 高額な承認に署名する前に、ネットワークとコントラクトを検証する。
OneKeyの立ち位置：L2優先のイーサリアムのための自己保管
実行がL2でますます行われるようになるにつれて、ユーザーが署名するトランザクションの数は劇的に増加する可能性があります。スワップ、承認、クロスドメインインタラクション、スマートアカウント操作などです。これにより、秘密鍵をインターネット接続デバイスから分離しておくことの価値が高まります。
OneKeyのようなハードウェアウォレットは、イーサリアムL1と人気のL2エコシステムの両方とやり取りしながら、署名キーをオフラインに保つことで役立ちます。これは、イーサリアムの長期的な目標、つまりユーザーが仲介者を信頼することなく自信を持って参加できるシステムに沿った自己保管の姿勢をサポートします。
結論：最も強力なイーサリアムは、連携したイーサリアムである
イーサリアムの次の章は、サイドを選ぶことよりも、レイヤー間のインターフェースを設計することです。L1は、ファイナリティとデータ可用性における中立的で安全な基盤であり続ける必要があります。L2は、スケーラブルな実行と優れたUXを提供する必要があります。そしてエコシステムは、相互運用性、透明性の高い信頼仮定、そしてユーザーの安全を優先する必要があります。
それが、イーサリアムが最も分散化されたスマートコントラクトプラットフォームであるだけでなく、グローバルスケールで最も使いやすいプラットフォームになる方法です。
