Hyperliquid DeFi セキュリティ：ハードウェアウォレットの必須ガイド
なぜDeFiセキュリティがこれまで以上に重要なのか
分散型取引は多くの従来の仲介業者を排除しましたが、リスクを完全になくしたわけではありません。実際には、攻撃者は現在、最も弱いリンク、つまりユーザーのデバイス、署名、承認、ソーシャルエンジニアリングに焦点を当てています。
最近の業界レポートは、組織化された詐欺行為やAI支援によるなりすましが、仮想通貨詐欺の収益を数十億ドル規模に押し上げていることを浮き彫りにしています。「🐷詐欺」とその関連の信頼詐欺は、依然として主要な要因となっています。CNBCによるChainalysisの調査結果の報道は、セキュリティが「DeFiのニッチな問題」ではなく、現在主流の脅威モデルであるということを改めて認識させてくれます。（cnbc.com）
このガイドは、Hyperliquidを使用する際に、ハードウェアウォレットベースのワークフローと実際の保護対策に重点を置いた、実用的で多層防御のセットアップを望むユーザーのために作成されています。
実際の脅威モデル：実際に何から身を守るべきか
1) 秘密鍵の漏洩（取り返しのつかない失敗）
シードフレーズや秘密鍵が漏洩した場合、「チャージバック」は存在しません。マルウェア、偽のブラウザ拡張機能、クリップボードハイジャッカー、そして「サポート」詐欺が、依然として最も一般的な根本原因です。
2) 署名ベースのフィッシング（署名すれば、失う）
多くの最新のウォレットドレイナーは、スマートコントラクトを「ハック」するのではなく、有害なアクションを承認するメッセージにユーザーに署名させようとします。一部の署名はトランザクションであり、他の署名は後でオンチェーンの承認となるオフチェーンメッセージです。
人間が読める署名プロンプトの背後にある重要な標準は、EIP-712型構造化データです。これはUXを向上させますが、安全性を保証するものではありません。ユーザーは、署名する内容を検証する必要があります。（eip.info）
3) トークン承認と無制限の権限付与
承認は便利ですが、長期間の負債になる可能性があります。承認者が無制限の権限付与を持ち、その承認者（または関連する権限パス）が悪意を持った場合、新しい確認なしに後で資金が引き出される可能性があります。
シンプルで信頼できる解説は、OpenSeaがEtherscanのトークン承認チェッカーを使用したガイドであり、可能な限り無制限の支出制限を避けることを推奨しています。（support.opensea.io）
4) 回復詐欺（最初の攻撃の後の二次攻撃）
損失の後、攻撃者はしばしば「資産回復」の約束、偽の法律事務所、または「調査サービス」でフォローアップします。FBIは、仮想通貨詐欺の被害者を標的とし、多層的な搾取戦術を使用する架空の法律事務所について、公式に警告を発しています。FBIのPSAを読む。（fbi.gov）
ハードウェアウォレットができること（とできないこと）
ハードウェアウォレットは、主に破滅的なリスクを1つ軽減します。それは、秘密鍵がインターネットに接続されたデバイスに触れる必要がないということです。たとえラップトップが侵害されても、攻撃者は秘密鍵をエクスポートできないはずです。
しかし、ハードウェアウォレットは魔法ではありません。
- 悪意のあるスマートコントラクトを承認したり、悪意のある承認に署名したりした場合、それはあなたを救うことはできません。
- デバイス上で検証しない場合、間違ったアドレスに資金を送金するのを防ぐことはできません。
- シードフレーズを漏らした場合、ソーシャルエンジニアリングからあなたを保護することはできません。
したがって、適切なアプローチは次のとおりです。ハードウェアウォレット + クリーンな署名習慣 + 承認衛生 + 分割化。
より安全なDeFi利用のための推奨アカウントアーキテクチャ
1) 分割化を使用： 「ウォレット」と「取引ウォレット」
シンプルでありながら強力なパターンです。
- ウォレット（コールド）：長期保有、めったに使用せず、最小限の承認。
- 取引ウォレット（ホット）：少額残高、頻繁なやり取りに使用。
これにより、取引環境が侵害された場合でも、影響範囲を限定できます。
2) 大額残高にはマルチシグを使用（利用可能で適切な場合）
より価値の高いアカウントには、アクションを承認するために複数の独立したキーが必要です。Hyperliquidエコシステムには、プロトコルレベルでのネイティブマルチシグ機能が含まれており、スマートコントラクトのアドオンではなく、組み込みプリミティブとして設計されています。Hyperliquidドキュメント：マルチシグを参照してください。（hyperliquid.gitbook.io）
実践的な見解： 残高が重要であれば、マルチシグは単一デバイスおよび単一キーの障害を軽減できます。
3) APIウォレット/エージェントウォレットを理解する（自動化する場合）
ボット、ターミナル、または統合を使用する場合、「APIウォレット」（エージェントウォレットとも呼ばれる）に遭遇する可能性があります。これらはアクションに署名し、ノンマネジメントによるリプレイ攻撃などの特定の運用リスクを軽減するのに役立ちます。Hyperliquidドキュメント：ノンとAPIウォレットを参照してください。（hyperliquid.gitbook.io）
セキュリティの要点：
- APIウォレットの秘密鍵はパスワードのように扱ってください。それを持つ者は誰でもその署名者として行動できます。
- クロスコンタミネーションや運用上の衝突を防ぐために、個別の戦略や環境には個別の署名者を使用してください。
- 自動化キーは、取引所のAPIシークレットを保存するのと同じように真剣に保存してください（理想的には暗号化され、アクセス制御され、ランダムなウェブサイトに貼り付けないようにしてください）。
トランザクション衛生：ほとんどの損失を防ぐルール
1) ドメイン検証とアンチフィッシング規律
個人に影響を与えるほとんどの「プロトコルハック」は、実際には偽のフロントエンドです。
- 公式サイトをブックマークし、常にブックマークを使用してください。
- DM、返信、または「緊急」のアナウンスからのリンクは絶対に信頼しないでください。
- リンクをクリックする必要がある場合は、接続する前に文字単位でドメインを検証してください。
2) 署名するもの（特に「権限」）を読む
ハードウェアウォレットで確認する前に、赤信号をチェックしてください。
- 少額で済む場合に無制限の承認
- 予期しない承認者アドレス
- 広範なNFT権限を意図していない場合の「すべてに承認を設定」プロンプト
- 意図と一致しない繰り返し署名プロンプト（「人間であることを確認しているだけ」はしばしば嘘です）
3) 承認は最小限に抑え、定期的に取り消す
スケジュールをAdoptしてください。毎月のレビュー、および疑わしいやり取りの後には即時レビュー。
ツールと参照：
- Etherscanトークン承認チェッカーを使用して権限を検査および取り消します（解説：OpenSeaの承認取り消しガイド）。（support.opensea.io）
- Revoke.cashを使用して、広範なマルチネットワーク承認ビューと継続的な衛生管理を行います。
4) 署名には「クリーンな」ブラウジング環境を使用する
これは過小評価されていますが、非常に効果的です。
- 暗号通貨専用のブラウザプロファイルを作成します。
- 最小限の拡張機能（理想的にはゼロ）をインストールします。
- そのプロファイルに「ポートフォリオトラッカー」や「エアドロップチェッカー」を絶対にインストールしないでください。
- より価値の高いアクティビティには、専用のラップトップを検討してください。
侵害が疑われる場合：正しいインシデント対応
何かがおかしいと感じた場合、スピードが重要ですが、パニックは間違いを引き起こします。
Hyperliquid自身のサポートガイダンスは率直です。不正なアクティビティや不明なマルチシグが見られた場合、ウォレットは侵害されている可能性が高く、そのアドレスの使用を中止し、残りの資金を移動し、権限を取り消すべきです。Hyperliquidドキュメント：「詐欺/ハッキングされた」を参照してください。（hyperliquid.gitbook.io）
これを行う（順番に）
- 侵害されたウォレットとのやり取りを停止する（永久に安全でないと想定）。
- クリーンな環境で新しいウォレットを作成する。
- 残りの資産を新しいウォレットに移動する（最も価値の高い資産から優先）。
- Revoke.cashおよび/またはEtherscanトークン承認チェッカーを使用して、侵害されたウォレットの承認を取り消す。
- 「回復エージェント」には連絡しない。公式の報告チャネルと文書化されたプロセスのみを使用する（FBI PSAを参照）。（fbi.gov）
クイックチェックリスト（コピー/ペースト）
DeFiセキュリティチェックリスト（ハードウェアウォレットワークフロー）
- [ ] シードフレーズはオフラインで書き留め、写真に撮ったり、クラウドノートに保存したりしない
- [ ] デバイスPINが有効。価値の高いウォレットにはオプションでパスフレーズも有効
- [ ] 承認前にデバイス上でアドレスと重要なアクションを検証する
- [ ] 仮想ウォレットと取引ウォレットを分離する
- [ ] 無制限の承認は避ける。最小限の金額を優先する
- [ ] 毎月の承認レビュー＋新しいdApp使用後の即時レビュー
- [ ] 署名には専用のブラウザプロファイルを使用する
- [ ] DM、「サポート」からの連絡、回復の申し出は絶対に信頼しない
- [ ] 大額残高の場合は、利用可能な場所でマルチシグを検討する
OneKeyはこのセキュリティスタックでどのように機能するか
OneKeyハードウェアウォレットは、このセットアップの基盤となり得ます。なぜなら、秘密鍵をインターネットに接続されたデバイスから隔離し、高リスクなDeFiサーフェスとのやり取り時に必要な、重要なアクションのデバイス上での確認を強制するからです。
最も重要な考え方は次のとおりです。ハードウェアウォレットを使用して秘密鍵を保護し、次に厳格な署名および承認習慣を使用して承認を保護します。両方を組み合わせることで、損失につながる最も一般的な失敗モードを劇的に削減できます。
